DELETE
Поправка в Конституцию: Президентом может быть только семейный человек
116 дочитываний
31 комментарий
Эта публикация уже заработала 2,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Предлагаю внести в качестве поправки в Конституцию следующее:
президентом может быть только мужчина или женщина, традиционной сексуальной ориентации, чьи предки до десятого поколения жили в России, состоящие в единственном браке, имеющие крепкую и надежную семью.
Если президент разводится, он должен быть отстранен от должности как человек, не имеющий права управлять государством, для которого семья – это высшая человеческая ценность.
Как может управлять государством человек, который не смог сохранить свою семью?
Как может управлять государством человек, который не в состоянии быть мужем или женой, быть полноценным отцом или матерью?
Вы согласны с такой идеей?
Проголосовали:
24
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
31 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Послушайте, а если жена погибла? То что, он ОБЯЗАН жениться второй раз, что ли? А если импотент (вдруг заболел), а жене по прежнему нужен половой гигант как в молодости?
А если ОНА выходила замуж не по любви (обманув его), а он по любви... а потом она вспомнила про свою любовь (не к нему)... Фигня все это.."сохранить семью". В каждой семье свое, разное бывает...
Если жена умерла или погибла, жениться никто не заставляет. Думаю можно и поправки сделать к такому закону. А развод в пенсионном возрасте для президента роскошь. К жене за столько лет совместной жизни чувства остыли, и устроил ее личную жизнь, откупился! Горбачев до самой смерти супруги был рядом с женой! Любил, значит!
Т. е. Горбачев-это ПРИМЕР ПРАВИТЕЛЯ? Да он верен жене, семья супер, но ОН ПРЕДАЛ СТРАНУ, именно он и Ельцин (тож хороший семьянин к слову) .именно они самое зло.. вот Вам и параллель между семьей и страной, им управляемой. Нет связи между этими понятиями.
Это так крайне важно определять в КОНСТИТУЦИИ?... при чем тут всякие разводы/женидьбы, семейные, женатые или разведенные))))))) Смешные такие... кому то нравственны женатые, для кого - то нет (они больше будут уделять времени работе)))))) Может катрировать надо вообще (что б не отвлекался от дел страны
А про жену кто подумает? Если ей нужен развод, он всячески будет подавлять, гнобить, уговаривать и т.п., для того чтобы оставаться президентом. Всякое бывает в семьях, не нужно это привязывать.
А если была жена и он завел любовницу? И любовница родила детей в не брака. А если брак неравный? И т.д. и т.п.
А если жена не верной оказалась и завела любовника, пока муж постоянно на работе? То что?
Наверно да. Президент должен быть отчасти приближен к идеальной форме. Поддерживать институт семьи, как то служить примером для подражания. А если Президент решил на старости лет развестись, что порождает много слухов в социуме, это не хороший шаг. Никогда и ни где глава государства не разводился с второй половинкой.
Так, тогда учителя вообще должны иметь ЗАПРЕТ на разводы... они же личный ПОДАЮТ ПРИМЕР нашим детям... Я не знаю как Вам, мне, как трезвомыслящей, не важны ЛИЧНЫЕ отношения ни правителей стран (в том числе моей), ни директоров, ни министров... и т. д. Да, информацию вижу... но делать выводы о профессионализме через семью... фигня. Все это.
Наш-то, наш-то каков молодец! Настоящий пример для подражания!
Сам объявил 2013 год Годом Семьи, сам в этот же год и развёлся!
А предыдущий у французов? Франсуа, кажется, Олланд. Вот уж образчик...
Никогда не говори: "Никогда".
На мой взгляд, такое требование легко обходится.
Это только добавит формализма (соблюдение внешней формы приличий), а значит лжи и очковтирательства.
Или вот такие странные браки:
Песков заявил, что Путин давно уже повторно женат: "Он женат на России!" (2013 г.)
Осталось узнать, когда же "супруга" в конце концов очнётся от длительного сна (по-пушкински) и вломит любимому "супругу" сначала скалкой, а потом и пинков под тощий зад!
Видимо, во избежании последнего, и принимали закон о домашнем насилии...
Он женат на России и активно вступает с ней в отношения...
Вячеслав, точно, имеет ее родимую...
Это действительно спорный вопрос.
В предъявленном варианте - предмета спора, мне, например, не видно. Я бы другой вопрос поставил, переиначил бы из "Чапаева" - "Милай, а ты за народ, али за алихархов?"
И которые не ведут распутный образ в жизни, не имеют по несколько любовниц, не создают горемы.
"Горемы" не создают? Только "радостемы"?
Ну, вы же знаете, что горемыка - содержатель гарема? Чем больше гарем - тем больше горя...