Паспорт прививок. Теперь в электронном виде

У каждого россиянина может появиться электронный прививочный паспорт взамен устаревающего прививочного сертификата, а за пропаганду отказа от вакцинации может быть введена ответственность. Эти и другие меры депутаты Госдумы обсудили с Роспотребнадзором и Минздравом.
Дискуссия о прививках
Большая часть дискуссии на слушаниях была посвящена эффективности вакцинации. Ряд участников предложили ввести ответственность за распространение недостоверной информации о прививках и публичные призывы к отказу от них.
Так же было предложено наказывать родителей за отказ от профилактической вакцинации детей и при этом усилить ответственность врачей, распространяющих информацию о прививках, не соответствующую принципам современной доказательной медицины.
Замглавы Комитета Госдумы по охране здоровья Леонид Огуль считает, что для всех россиян должны вестись пожизненные электронные прививочные паспорта начиная с детского возраста. В таком документе будет содержаться вся информация не только о прохождении прививок, но и об отказах от вакцинации.
Также поступило предложение расширить календарь прививок и включить в него прививки от гемофильной инфекции для всех детей (не только из групп риска), от папилломавирусной, менингококковой, ветряной оспы и ротавирусной инфекции.
В данном случае можно согласиться с участниками этих слушаний. В последнее время, в том числе из-за движения «антипрививочников», в стране снижается процент привитых. А это в свою очередь грозит возрождением инфекций и эпидемий, казалось бы давно забытых в цивилизованном мире. Как это произошло с заболеванием корью в 2018 году.
Создание единого электронного паспорта можно так же приветствовать, поскольку цифровизация позволит производить более точный учет и контроль за прививками. К тому же в Москве уже есть опыт создания электронных паспортов для детей.
Расширение календаря прививок, введение электронного учета можно только приветствовать. Но есть одно но – качество отечественных вакцин, как и лекарств в целом.
Не секрет, что при наличии выбора – использовать отечественную вакцину или импортную, выбор будет сделан в пользу второй. И понятно почему – ожидание минимума побочных эффектов и более легкая переносимость организмом. Попытки быстрыми темпами устроить «импортозамещение» привели к тому, что часто сами врачи рекомендуют выбирать вакцины зарубежных производителей. Вполне возможно, что качество наших вакцин не хуже импортных, но такая тенденция возникла, скорее всего, не на пустом месте.

Поэтому помимо ужесточения контроля и введения наказания за отказ от прививок неплохо бы наладить выпуск высококачественных вакцин, а также предусмотреть меры воздействия на фармацевтические компании, которые в погоне за прибылью не уделяют должного внимания полноценным клиническим испытаниям, ведь речь в данном случае идет о жизни и здоровье людей.
Источник: rg.ru
То есть теперь предлагают колоть не спрашивая. Пусть депутатам вначале вколят эти вакцины. Отказавшихся лишать всех депутатских прав и привилегий, затем президенту, затем министрам. После этого эксперимента перейдем желающим россиянам.
Благодаря вот этому "колоть не спрашивая" в СССР удалось победить многие страшнейшие заболевания. Великое спасибо за это профессору Семашко.
А благодаря "шибко самым умным" дилетантам по стране вновь гуляют десятки смертельно опасных инфекционных заболеваний.
Как Вам такая разница? Нравиться рисковать своим здоровьем и здоровьем своих детей и близких? Туберкулез, например, очень плохо поддается лечению, и притом далеко не на всех фазах своего жизненного цикла.
Вы сравнили ответственность за качество материала прививки в СССР, - и сейчас.. Туши свет.
Сейчас и Госкомцена давно нет - кто проплатил тому добро. А вы на здоровье замахнулись. Считаю право выбора очевидно, в данном аспекте.
У меня на 2-м классе школы вкололи против гриппа - 15 человек - половина класса слегли - зимой с температурой. Медики извинились деликатно - мол вакцина недобитая попалась. Вы о чем? С какого перепугу решили за меня решать что мне в организм колоть?
Уже поверил и трепещу!
Вы-то сами верите в этот бред?
Если попалась вакцина "недобитая" и это признали медики, то где уголовные дела, суды, посадки? Все-то Вы врете, а собственную глупость пытаетесь оправдать интересами детей! Только Вы их интересы понимаете превратно. А вот когда они, не дай бог, заболеют станете кусать локти и лить слезы со всех телеэкранов страны: помогите, кто чем сможет.
Раскройте глаза и уши! Одумайтесь, пока не поздно!
Ну он же заботится об здоровье депутатов, президента и министров... Зачем на него наезжать?
К тому же в Москве уже есть опыт создания электронных паспортов для детей.
Засуньте этот опыт в трудно доступное место. О побочных эффектах никто статистику не ведет, а если ведет то ее не оглашает. А родители за прививки ребенку несут ответственность только перед своей семьей и ни перед кем другим. ... лезть в личную жизнь. Отвалите... и не мешайте жить. Вы и так постарались в этом вопросе с полна.
Прежде чем делать прививки, необходимо полное обследование, т. к реакция организма может быть абсолютно разная.
Судя по всему у нас этого делать не собираются, зато не удивлюсь, если прививки сделают обязательно-добровольными, опыты надо на ком то ставить!
"...Поэтому помимо ужесточения контроля и введения наказания за отказ от прививок..." А кто будет нести ответственность за принуждение к прививке? Кто будет нести ответственность за ухудшение здоровья человека от поставленной прививки? Вот не могу понять, как какой-то там государственный чинуша лучше меня может знать, какую и когда ставить моему ребенку прививку? Почему автор статьи не приводит цифры летальных исходов после прививок? А таких случаев довольно-таки много! Или это закрытые данные? А почему? Чтобы не упал чей-то фармацевтический бизнес?
Может появиться, а может и не появиться. Вот когда появится, тогда и будем паниковать. Появиться может что угодно, любая ерунда. Но не всякая чушь при этом появляется. Я против принуждения. Если родители обоснованно опасаются, что им подсунут или занесут всякую заразу, тем более когда отношения в школе натянутые, это вполне может случиться и преднамеренно, чтобы навредить, а такие люди встречаются у нас в большом количестве, еще и наказывать родителей за попытку отказаться, чтобы сохранить безопасность и здоровье своему ребенку, как говорят юристы, - недопустимо.