Милонов предложил закрепить в Конституции запрет на аборты

А вашему кумиру нужны только интеллектуалы, умеющие качать на Запад невосполнимые природные ресурсы России и заворачивать гамбургеры?..

"В подвале ждут: рассвет вот-вот забрезжит.

И запах плесени уже привычно стоек.

Но, вместо света, наверху какой-то скрежет –

В борделе вновь перестановка коек…"

Время 40:30

Юрий Поляков о Конституции.

Время 41:09

Юрий Поляков о власти.

Геноцид-надеюсь вы довольны!? Мой учитель

Спасибо за критику, но мы же, не мою грамматику здесь обсуждаем. Ну ошиблась, и что! Кроме моей ошибки, здесь их множество. Просто образование в России хромает

По данным акад. Тюняева, после исследования неск. Тыс. "берестяных грамот" эпохи Хараона Всея Руси Рюрика, грамотность простого населения зашкаливала. В среднем не более 1% граммат. Ошибок. Школ не было. Нормальные семьи от 9 до 20 детей, в которых старшие дети не только занимались хозяйством, но и были учителями младших. Грамотно вычислялись проценты. С приходом нерусского церковного греко-болгарского языка и насильной замены древней ведической Православной культуры на грекоиудейский лунный культ Дионисия (после казни Исы Кресеня назван христианским), всеобщая грамотность упала почти до нуля и стала привилегией лишь господствующих классов.

Отсюда, чем больше абортов, тем выше деградация когда то в древности грамотного народа.

Долой тюняевщину и клесовщИну из масс!

Изыди академия тринитаризма с сайта юристов.

Мистика - это, конечно, интересно. Но, думаю, конкретной женщине, пытающейся в одиночку вырастить ребенка, было глубоко безразлично, душа какого "великого арийского предка" в него вселится потом. И она только спасибо сказала бы организации, которая ей помогла родить и не оставить без надзора ребенка, обеспечив ее работой на дому и жестко пресекая сплетни досужих кумушек, а то и посодействовав в смене документов и места проживания...

ВиолеттаПишет 20.02.2020 в 22:28

"Лебенсборн" (нем. Lebensborn) - "Источник жизни" .

Правильно, Виолетта! Жму вторую руку!

Запрещай-не запрещай... аборты во все времена были, есть и будут. Глупые люди издают такие же законы.

Да. Если запретить, то начнётся эпоха подпольных, криминальных абортов. И людей будут сажать за решётки.

Это ложь! В Великой Российской Империи абортичку судили, как и обыкновенного убийцу, в кандалы и на каторгу, как и того, кто помог ей это сделать, и это было справедливож.

Г-н Милонов изучите историю абортов, а то, как то, не умно выглядите.

Татьяна Васильевна, Вы всё время пишете какие-то странные вещи.

"Да,это убийство, но узаконенное"-Вы признаете это и одобряете! Убийство, по-Вашему, пустяк по сравнению со страхом забеременеть, ничего себе! Значит, чтоб кто-то не испытывал ни малейшего дискомфорта, не испугался, другого можно убивать! Дальше Вы будто совершенно нормально относитесь к тому, что в 11 лет занимаются сексом, это для Вас как норма, типа пусть, лишь бы не рожали.

И как же упадет рождаемость от запрета абортов? Спать перестанут что ли?Скорее тщательнее предохраняться начнут. И число суицидов из-за беременности никогда не было большим. Из-за несчастной любви несравнимо больше.

Я пишу не странные вещи, хотя бы потому, что так как я, думает подавляющее большинство (в частности, мой коммент уже набрал 29 плюсов, против одного минуса, наверное Вашего). Я не одобряю секс в 11 лет, я вообще никак к сексу не отношусь, в силу моего возраста, он мне просто не интересен. Однако, если у Вас есть дети, то Вы должны понимать родителей, дочь которых, независимо от возраста, сделает криминальный аборт, и если выживет, то останется бесплодной. Никто не виноват в том, что происходит зачатие. Иногда противозачаточные таблетки просто не действуют. А если женщина не желает иметь детей? Почему она должна это делать? Навязывание идеологии "Не убий!" в отношении эмбрионов, может привести к формированию детоненавистничества. У нас и так много различных групп извращенцев типа чайлдфри и чайлдхейт. Вам просто не понять людей, которые не любят детей, потому и не рожают. А кому нужна мать, ненавидящая собственных детей? Рожать должны только те, кто любит детей и хочет их иметь, но не все подряд обладатели детородного органа. Аморально и преступно рожать детей и выбрасывать их в окно, на помойку (как тут недавно в статье писали), а не аборты делать. Девочек иногда насилуют, им тоже прикажете рожать? А может вообще принимать противозачаточные таблетки для профилактики беременности? Прямо с 10-11 лет, ввести обязательную контрацепцию... Вам это представляется нормальным?

Чтобы не было абортов, нужно придуркам типа милоновых отрывать яйца, от них точно уже никто не родит. ИДИОТ.

Если Вы человек в возрасте, то тем более странно, что Вы судите об истине по количеству лайков. Тем более на форуме, на который, может, и зашли в основном сторонники абортов. Вы спросите в церкви, например, про аборты, там противников будет 99%.Так что Ваши лайки означают всего лишь то,что здесь собрались сторонники убивать зародившиеся жизни, и они с Вами заодно, Вы тоже сторонница, хоть и признали прямо это убийством. Что именно странно в Вашем комментарии, я уже объяснила.

Кстати, здесь однажды очень человек обозвал Достоевского дебилом, только потому, что тот верил в Бога, так и ему лайков наставили! А Вы говорите, лайки..

И то,что Вы мне пытаетесь объяснить, ничего не объясняет кроме того, что некоторые люди хотят секса, но не хотят ни о чем задуматься. И им все равно, придется для этого убить зачатого ребенка или нет, лишь бы самим было здорово. А кто не хочет детей, принимает меры, повторю, осечки это малый процент, и методы это далеко не только таблетки. Бесплодие бывает и после медицинского аборта и нередко, сама такие случаи знаю. А чайлдфри тут вообще не при чем.

Что касается тех, кто не хотел ребенка, но по разным причинам родил-я таких знаю семей 8 лично-все любят этих детей и ужасаются от мысли, что их могло не быть. А знаю женщину, которая не могла иметь ребенка, мечтала и после ЭКО наконец родила, так она на него орет на весь дом такими словами за каждую ерунду, это моя соседка--вот и желанный ребенок. В окно и на помойку только ненормальные выбросят, ну не может нормальный человек это сделать! И не нужно про аборты по изнасилованию, речь не о них, их процент ничтожно мал в общем числе абортов, основные как раз от благополучных семейных женщин!

Не надо здесь Церковь упоминать. Обсуждают предложение депутата Милонова - весьма далёкого от соблюдения церковных канонов. А если уж вспомнили о Церкви, так она не только против абортов, но и против внебрачных половых отношений. Если быть последовательными, то не с запрета абортов надо начинать (ибо они - следствие), а законодательного запрета (с установлением соответствующей ответственности) внебрачных связей (как одной из причин абортов). Только на это законодатель не пойдет, а потому и нет пока неадекватов, предлагающих запрет половой жизни до брака. Милоновское предложение тоже пообсуждается и забудется, его даже рассматривать не станет Госдума. Если Вы фанатично верите в Бога, то Вам должно быть известно, что создав человеков, Бог дал им СВОБОДУ ВЫБОРА, а это означает, что грешить или не грешить, это свободный выбор САМОГО ЧЕЛОВЕКА. Аборт, прелюбодеяние, как и убийство - грех, но не Вам судить согрешающих, Вы - не Господь Бог, и не уполномоченное им лицо. Не судите - да не судимы будете! Аминь.

Татьяна Васильевна, церковь я здесь упомянула только с одной целью--показать, что количество одобряющих что-то или неодобряющих зависит от аудитории. И всего лишь.

Что касается меня, то да,я верующая, но не фанатично, а искренне и от души. Видимо, Вы считаете, что верующий это тот, кто всегда молчит в тряпочку. Но иногда молчаливое попустительство неуместно. Лишь бы протест выражался цивилизованно. А Вы вот сейчас беретесь трактовать писания, да только делаете распространенную ошибку-путаете понятия греха и человека, совершающего грех. А это не одно и то же.Так вот человека судить будет только Бог, а грех осудить необходимо. Иначе, по-Вашему, нужно оправдывать любое зло. Значит, раз я или кто-то другой не Бог, то мы должны молча проходить мимо любой несправедливости, с мыслями "А,мне-то что, Бог рассудит"?

Я не одну женщину, сделавшую аборт, никак не обозвала и не пожелала зла. Но говорить, что аборт это плохо-как раз благое дело. Так что я высказываю свое отрицательное отношение именно к аборту как убийству беззащитной жизни, а не женщин поношу. Таких поношений Вы не найдете в моих словах нигде.

Свобода выбора дана, это так, а Вы,значит, трактуете это так, что всё позволено? А по-моему, если дана свобода выбора и человек выбирает добро-вот к чему надо стремиться!

Да кто бы спорил с тем, что аборт - это плохо. Речь идет о том, что предлагается за такое согрешение, как аборт, наказывать не Богу, а здесь и сейчас. Что означает запрет? Без соответствующих мер принуждения и наказания, никакой запрет действовать не будет. Следовательно, данный запрет дожен быть обеспечен введением мер административной или уголовной ответственности. Обязать женщин принимать контрацептивы (которые сами по себе могут повлечь онкозаболевания), а тем более, несовершеннолетних девочек, преступно. Бороться с абортами нужно воспитанием, а не запретами. Высказывать своё мнение на форуме можно всем и каждому. Однако, следует учитывать и аудиторию. Это юридический портал и обсуждаются тут вопросы права, а не морали и нравственности. Никто Вас не обидит, если Вы сами не обидитесь ни на кого. Навязывание своего мнения в любом случае не пройдет. Каждый будет защищать своё мнение и свои права, ибо своя рубашка ближе к телу. Вам жалко младенчиков, а женщинам на форуме жалко себя и это естественно. Как можно жалеть будущих детей, которых нет? Если я не хочу иметь детей никогда, то никакой запрет абортов не удержит меня от криминального аборта, после которого я возненавижу всех существующих и будущих детей, а заодно и законодателя, и в итоге, вырасту моральным уродом, не способным принести никакой пользы обществу.

УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ! Кровожадные вы наши.

Значит, наше государство скоро изчезнетс с лица Земли. Нашу территорию заселят другие народы. Поделят или захватят. И заселят.

Да скорей бы уже!

А,вот даже как ставится вопрос?

Так тогда, если потеряна работа, то можно и рожденного убивать? Его же содержать тоже надо, а на что? Нет денег-нет ребенка! Вот так жизненная философия!

Причем рожденного-то содержать гораздо дороже, нерожденный пока не требует вложений. Чем себя мать кормит, то и он кушает. Сама-то она ведь питается?

И не утрируйте. Во-первых, сбегают далеко не все мужчины. Во-вторых, беременных не выгоняют только так. Тут вон статья на сайте на днях была-беременную уволили за прогул и суд велел восстановить! Закон-беременная может быть уволена только по ликвидации предприятия. Т.е.пусть она хоть прогуливает, хоть с работой не справляется. Суд восстановит, в любом случае.

И наконец о теле-а кто это тело в женщину поместил? Голова для чего дана? Не нужен ребенок-принимай меры."Она жертвует всем"-так это не о той, что своего будущего ребенка по кускам достает. Это о настоящей маме, которая жизнь дает, а не забирает.

Ну и совсем напоследок-Вы с таким апломбом комментируете, а мой-то комментарий всего-то дал информацию, верную на 100 %,нейтральную и информативную. Здесь оспаривать просто нечего.

Так что, товарищ Никак без пола, лучше не писать никак, чем кое-как.

Я, конечно, не знаю подробностей. Но тот факт, что она родила дома, и скорее всего, даже не стояла на учете по беременности, говорит зато, что она изначально собиралась сделать то, что сделала. Так что, вряд ли это "вдруг"...

Но однако она и аборт не сделала. Получается, она сознательно хотела родить и убить? Нет,тут явно что-то не то с ее психикой.

С психикой что-то не то в любом случае, хотела или не хотела. Когда отказывает основной инстинкт, материнский, подавляется какими-то внешними факторами, это всё, конец. Но моё мнение, что аборт не сделала, чтобы никто не узнал вообще о беременности или срок пропустила, а так, подробностей нет, каждый рассуждает со своей колокольни...

Так аборт и делают в таких случаях как раз наоборот, чтоб никто не узнал о беременности.

А с чего ей было пропускать срок, ей же не 14 лет, понимала, наверно, что к чему. Скорее всего, у нее что-то с психическим здоровьем. НЕ может нормальный человек причинить вред жизни беззащитного--животному даже, не то,что ребенку.

Здравствуйте. Да, сердце сжимается. Я, впринципе против абортов, выше говорила, что нужно не аборты запрещать(это приведет к распространению подпольных абортов), а просвещать молодежь, народ о правильной контрацепции и сделать её доступной, для кого-то, может, бесплатной, понимаете?этим указом "лечат" последствия, а не причину. Причина то, в том, что многим не доступна, многие не хотят принимать это как положено. Это-проблема.

Здравствуйте.Дело в том,что многим людям просто не хочется принимать меры предохранения,вот в чем проблема.Они все знают и понимают,и контрацепция для них доступна,просто им "не охота",тем более они не видят в аборте ничего дурного,считая его методом контрацепции!

У меня есть 2 знакомых женщины,с высшим медицинским образованием,и у обеих куча абортов сделана!Обе говорят,что не хотят ничем заморачиваться,уж лучше сейчас наслаждаться спокойно,а потом избавиться,чем постоянно докучать себе заботой о предохранении.Вот даже как.Мои приятельницы(не маргиналки) тоже никогда(!) не предохранялись,этим повезло,у одной 1 аборт,у другой 2,за всю жизнь,не очень плодовиты.Ну а если б чаще беременели?Просто чаще бы ходили на аборт (

Спрашивала,почему так поступают.Ответы-"Да ну,на барьерные методы надо отвлекаться,химию не охота, календарные подсчёты вести муторно" и т.д..