Будни провинциального юриста (часть 2)

Прошла неделя, а легче не становится. Вот еще тройка забавных моих дел и дел моих коллег.

А судит кто?

Итак, мировой судья рассматривает, казалось бы банальное дело о лишении водительских прав за управление снегоходом в нетрезвом состоянии.

Дело с первого взгляда полностью выигрышное. Нет протокола задержания. Акта «подуть в трубочку» тоже нет. Медицинского освидетельствования о степени опьянения тоже нет.

Хм, а что тогда есть? Есть два рапорта сотрудников, осуществивших задержание водителя … оп-па, а сотрудники-то не ГИБДДшные, а Росгвардии.

Но судья не умолим – лишение 1,8 плюс штраф 30 000.

Читаем решение суда. В решении, судья опирается на показания свидетеля. Смотрим кто свидетель (он же лицо, вызвавшее Росгвардейцев) … пара-пара-пам … свидетель – судья районного суда.

У них с ответчиком произошел конфликт около дома, и ответчик «не понимая КТО перед ним» послал свидетеля туда куда солнце не светит.

Подаем жалобу. В районный суд. Угадайте кто рассматривает жалобу … да-да, тот самый свидетель-судья.

В процессе заявляем отвод судье как заинтересованному лицу – «Суд совещавшись на месте решил, что оснований для отвода судьи нет».

Решение суда первой инстанции оставлено в силе …

Готовим кассацию … и за одно жалобу в коллегию судей.

Твою ж дивизию, да когда же в этой стране будет порядок! Если вот так вот каждый чинуша получив кресло помягче, использует свой ресурс не для наведения порядка и исполнения своих обязанностей, а для решения СВОИХ вопросов.

«Не ссы, я учительница …»

Парень, восемнадцать лет, вламывается в наш офис в панике. Ему шьют 134 ю УК РФ – растление несовершеннолетней.

Ну все как обычно: встретились, понравились друг другу, выпили, потусили в клубе, переспали. Схема стандартная.

Но вот рьяная мамаша не оценила новоявленного зятя и написала заявление в полицию.

Понимаю, что по уголовке нужен будет адвокат (сам я этим статусом не обладаю и если честно не решил еще, а нужен ли он мне вообще), но предварительно решил сходить к следователю, уточнить как обстоит дело, а то от парня кроме слез, а от мамаши кроме ругани, ничего не добиться.

Прихожу в наше УВД, иду к следакам и когда разъясняю кто я и зачем, кабинет взрывается от хохата трех следаков.

Проржавшись и вытерев слезы они все-таки сжалились надо мной и пояснили.

Все верно. Встретились, познакомились, клуб, алкоголь, кровать, утро, мамино заявление.

Мамаша в ярости – не для того цветочек растила.

Все верно, вот только мамаша похоже забыла, что дочурке то … уже 22 года!

«На пару лет бы раньше и дело можно было бы перевернуть в другую сторону», а так пока сударыня не напишет заяву о насилии ни чего юному Казанове не грозит, они просто ему еще не сообщили.

Да, и кстати, со слов участкового, опрашивавшего «девочку», она не то что ничего писать не собирается, а вообще не против и повторить...

Смеялись долго …

"Парень он хороший, балбес только..."

Обратилась ко мне бабушка. Живет с внуком-сиротой (родителей уже давно нет). Вызваны на комиссию по делам несовершеннолетних. Рассматривают дело о краже велосипеда. Парню грозит детдом, бабушке лишение прав на опекунство. Больше у них, кроме друг друга, никого нет.

КДН рассматривает единственное доказательство – видеозапись с камер наружного наблюдения. На видео парень в приметной желтой куртке с капюшоном угоняет велосипед от подъезда.

Бабушка и внук в два голоса заявляют, что у него такой куртки нет и вообще это не он. Владелец велосипеда уверен, что это именно он, он и раньше на велик поглядывал, и живет в соседнем доме.

Ситуацию спасает участковый – «Это не он!»

Точно? Точно!

Внука с бабушкой отпустили.

На крыльце встречаю участкового.

-Ты зачем его отмазал?

-А я его и не мазал. Это реально не он …

-Как так?

-А он в тот день у меня в опорнике до позднего вечера сидел.

-За что?

-Он с корешами у местного предпринимателя с тачки пытался колпаки тиснуть. Коммерс его поймал и ко мне привел. Коммерс мужик нормальный, парень ему машину помыл - он заяву писать не стал, все довольны. А в качестве наказания он у меня объяснительную писал, а потом еще о вечера КоАП читал и пересказывал статьи, что ему светили, чтоб думал в следующий раз.

-А че не оформил-то?

-А зачем? Парень он, если честно, хороший. Балбес только. Да и бабку его жалко. Если его в детдом заберут, совсем одна она останется …

Вот такие они «менты» бывают иногда …