Профессионализм адвоката не всегда определяется возрастом.
Я исправил ошибки в работе коллеги, который был выбран клиентом исключительно на основании его возраста. К сожалению, это привело к риску оставить доверителя без необходимых ресурсов и защиты.
Подарки вместо алиментов – это законно?
За 8 лет практики в семейных спорах я много раз слышала вопрос: «А можно ли вместо алиментов покупать ребёнку вещи, еду, оплачивать кружки, дарить подарки, а чеками отчитываться приставу и не платить алименты?
Развод без поражения: почему не обязательно воевать
Обычно, когда супруги обращаются к юристу по поводу развода, решение уже принято. Юрист — не психолог, поэтому не сможет их отговорить. Он может предложить альтернативные способы разрешения спора.
Можно ли разделить налоговый долг при разводе? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Развелся как-то один предприниматель
Порядок установления отцовства. Установление факта признания отцовства.
Дети - цветы жизни. Счастье, присылаемое с небес влюбленным по уши сердцам. При таких ...
Когда мечты о свободе разбиваются о закон
Телефонный звонок разорвал вечернюю тишину. Его номер на экране вызвал у меня смешанные чувства — от раздражения до лёгкой иронии. — Ну вот, доигралась! — его голос сочился ядом. — Меня лишили прав,...
Когда сердце говорит «стоп»
Этот разговор давался мне нелегко. Мы с подругой устроились в тихом уголке кофейни, и я наконец решилась поделиться тем, что терзало душу последние месяцы. — У меня проблема, — начала я, нервно помешивая кофе.
Когда реальность разрушает мифы
Этот вечер должен был стать поворотным в нашей жизни. Мы сидели в гостиной ...
Когда прошлое стучит в дверь
В моей жизни есть вещи, о которых я предпочла бы забыть навсегда. Но судьба решила иначе. Он появился на пороге моего дома — человек, который когда-то назвал себя моим отцом. — Здравствуй, доченька,...
Когда родительская любовь проверяется на прочность
Не думала, что мой брак закончится таким фарсом. В нашей истории главным действующим ...
Сколько стоит развестись в суде? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин России обратился к вопросу госпошлин при разводе. Указывается, что при расторжении брака в судебном порядке придется заплатить как за подачу иска,...
Кошка на троих: Как семья из Екатеринбурга судилась за питомца, а проиграла 600 тысяч рублей.
Алина и Максим Волковы из Екатеринбурга купили британскую кошку Марсель для дочери ...
Выселение бывшего супруга после развода: как законно освободить квартиру в 2025 году
Развелись, но бывший супруг не хочет покидать квартиру? Выселить его можно ...
Интересно... "беременную жену бросил, ребенка с рождения не видел", а в свидетельство о рождении ребенка, кто его папашей вписал?. Все правильно! Нечего ребенку за границами отдыхать. Без органов ребенка хотите оставить? Ему для жизни важно, воздух Отечества вдыхать. Гавно это заграничное-пусть без наших деток плавает.
Ну, вот, духовные соратники этого папаши подтянулись. Да-да, именно в Турции и ОАЭ местные злоумышленники подкарауливают детей из России, и вычленяют из них органы. А у взрослых вынимают из головы мозги, и начиняют их ватой! После чего эти граждане нездорово возбуждаются и начинают строчить на сайте "помойные" комментарии.
Вполне обоснованная позиция оппонента: для чего ребенку видеть как его пьяную мамашку имеют на шезлонге турки/арабы или такие же пьяные соотечественники? Это как-то связано с получением образования или расширением общего кругозора. Ладно бы она его в Кембридж отправила, а так всем известно, что без мужа/мужчины на отдых летают только российские девушки лёгкого поведения.
Еще один "духовный соратничек"... Господи, до какого "полета мысли" докатились отдельные представители российской адвокатуры! Пьяные соотечественники, конечно же, могут "иметь на шезлонге" наших женщин только за границей. В РФ, у них "не стоит". (Выскажу вероятностное предположение, что по себе о других не судят!) Пятилетний ребенок, конечно же, должен образовываться только в пределах нашей страны. А то, вдруг, он увидит за границей, нечто его шокирующее. Например, "расейского" адвоката, проповедующего "квасной патриотизм". И сразу моральную травму получит. Логическая же цепочка о якобы "летающих за границу только женщинах легкого поведения", напоминает аналогичную протоиерея о "гражданских женах - бесплатных проститутках". В ней столько же здравого смысла! Beata stultica!
Папаша-редкая сволочь!
Вы что-то написали, но комментарии загадочно исчезли. Я тогда продолжу мысль: если Вы недвусмысленно намекаете, что процессуальный оппонент Вашей клиентки есть быдло, то кто же тогда она, родившая от него? А я скажу кто: в либеральной гейропе с гейропейскими ценностями таких называют: "Рашн проститушн". Поэтому при вынесении решения суду надлежало защитить интересы и иностранных граждан. Поскольку ЭТА "Рашн проститушн" сначала здесь залетела и алименты (наверняка) доит в России, а теперь намерена залетать еще на курортах иностранных государств и доить иностранных граждан.
--
Соответственно, очень некорректное высказывание про "быдло". Прямо как протоиерей, неудачно высказался - неуклюже выкрутился.
Ваши вероятностные предположения не подтверждены никакими доказательствами и не выдерживают никакой критики. Повторю, что вы позорите адвокатуру и вас оттуда надо выгнать! Предупреждаю также, что при дальнейших оскорблениях моей доверительницы, я инициирую обращение в адвокатскую палату вашего региона на предмет проверки соблюдения вами адвокатской этики!
Зато вы так "блещите умом", что написав, что якобы какой-то папаша, не видел ребенка с рождения, якобы девку бросил беременную, а сам имеет законное право решать что-то в отношении ребенка. Откуда у того папаши право? Это просто ваша, недодуманная выдумка.
Читайте законы и учите русский язык! И в том, и в другом у вас значительные пробелы!
Странно, как от обсуждения ситуации "юрист" переходит на личности. Это лишний раз доказывает, что частно-практикующих пора разогнать (процессуально ограничить им возможность быть представителем) и оставить это поле деятельности исключительно профессионалам (адвокатам).
"Профессионалу", который, переходя на личности, возбуждает ненависть к социальной группе - "одинокие женщины с ребенком", называя их "проститутками" и настаивая на "железном занавесе" для них, вопреки Конституции РФ - грош-цена в базарный день! И подучите, кстати, русский язык. "Частнопрактикующие", пишется вместе.
Всех несогласных с мнением господина Чакински А.К гнать из адвокатуры?
Круто!
Не передергивайте! Я считаю, что надо выгнать конкретного господина, возбуждающего... (см. выше).
Целиком Вас поддерживаю. С такими высказываниями человек не может работать адвокатом. У него воспитание и мышление ниже городской канализации.
У меня такой вопрос автору. Вы всегда смотрите на одну сторону медали? Как я понял из Вашего текста биологический родитель записан отцом в свидетельство о рождении, на этом основании платит алименты. Задолженности не имеет, род.прав лишен быть не может. Имеет полное право поставить запрет на выезд. Вопрос в том, откуда деньги на заграничные поездки у матери. Алименты? Целевое расходование средств? Второй муж зарабатывает? Дак почему тогда не усыновит ребенка, чтобы снять бремя алиментов с биологического отца? Наверно он против, жена алименты перестанет получать. Правильно Вы сказали личная месть. А вот вам как адвокату необходимо срочно ознакомиться с перечнем наказаний за публичное оскорбление человека (может быть клевету в его адрес), дабы избежать судебного разбирательства.
Отвечаю. Я описал конкретную личность. Она у меня симпатий не вызвала. Если человек не видится со своим ребенком и не принимает никакого участия в его судьбе, то морального права запрещать ему выезд из страны он не имеет (хотя, к сожалению, закон ему такие права дает). Повторяю, что ситуации бывают разные. И, конечно же, не все разведенные мужчины - быдло. Факт оскорбления или клеветы отсутствует, поскольку конкретные ФИО я не называл.
Добавлю ещё, что новый муж этой женщины и рад бы усыновить ребенка, да горе-отец не даёт!
Это уже никому не интересно, Вам указали на некорректность использования слова "быдло" по отношению к процессуальному оппоненту, с которым только что в судебном заседании встречались. Юрист - это не просто профессия, это образчик высокой нравственности и этики, а такие как Вы опускают профессию ниже плинтуса. А Вы нам все пытаетесь "рашн проститушн" оправдать какими-то новыми членами в её жизни и желанием оттянуться на дешевых курортах с бесплатным бухлом)
Вы за себя говорите, что кому "неинтересно" (пишется вместе!), а не за других. Что касаемо нравственности, то "выньте бревно из глаза своего" (Евангелие). Человек, считающий огульно всех разведенных женщин, отдыхающих за границей, - проститутками, ни разу не является "образчиком высокой нравственности и этики" и, вообще, не имеет никакого морального права рассуждать на эту тему.
Адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия к нему или к адвокатуре (часть 2 статьи 6 Кодекса этики адвоката).
Осуществление адвокатом иной деятельности не должно порочить честь и достоинство адвоката или наносить ущерб авторитету адвокатуры (часть 4 статьи 9 Кодекса этики адвоката).
Ваше возбуждение ненависти к социальной группе "одинокие женщины с детьми, отдыхающие за границей" нарушают эти положения. Так что, своим помощникам указывать будете, что и как делать, а не мне.
Дискуссия с вами прекращается. Все последующие ваши комментарии будут удаляться без предупреждения!
Если отец ребенка не дает другому человеку право на усыновление, исправно платит алименты, пользуется своими правами в отношении ребенка то может быть он не такой уж и горе отец? Есть масса примеров гораздо хуже. К сожалению в нашей стране на данный момент институт брака полностью развален, поголовно все в разводах. Приведенная Вами статья, на мой взгляд, является эталоном поведения мужчины платящего алименты. Имеет на это полное законное право! Ссылки на облико морале неуместны.
Не верю тому, что родной отец ни разу не видевший ребенка, платящий алименты, возможно бастарду, отказывается отдать право на ребенка новому мужу бывшей жены. Мутно как то.
Так алименты, все равно, платить надо. Даже, если от отцовства отказался!
Стоп. Алиментные обязательства в случае усыновления (удочерения) ребенка другим лицом прекращаются. СК РФ ст.120 п.2 Учите мат. часть.
Согласен. Вот они - последствия наступившего 23 февраля
Спутал с лишением родительских прав, совсем как прапорщик из анекдота температуру кипения воды с прямым углом.
Юрист должен не учить матчасть, а знать, "где посмотреть". Не посмотрел и приношу свои извинения за проявленную некомпетентность.
Что касаемо конкретной ситуации, то герой моей зарисовки предпочитает оставаться этакой "собакой на сене". И сам не помогает сыну (только мешает) и другому человеку, которого ребенок называет свои отцом и считает таковым, осуществлять полноценное отцовство не дает.
И именно поэтому я его характеризую так уничижительно. Примечание: Версию того, что новый муж моей доверительницы является и биологическим отцом ребенка прошу не высказывать. Ибо она не соответствует истине.