Отсутствие официально признанных обязательств — это отсутствие должной осмотрительности!

Аллегория к трудовым отношениям

Представьте ситуацию, вы долго и тщательно учились в школе, потом поступили в учебное заведение для получения желанной специальности. Вы видите себя в будущем успешным специалистом и прикладываете все свои силы в процессе обучения, чтобы ваша мечта стала реальностью. Но оказалось, что работу найти не так-то и просто. Кому-то из аутсайдеров в группе посчастливилось устроиться в Макдак, получать при этом большие деньги. Деньги не пахнут.

Вашу подругу, которая у вас постоянно списывала, взяли на престижную работу без испытательного срока. Другую подругу взяли с испытательным сроком в 3 месяца, как и предусмотрено по закону.

А вот вас, отличницу, после года хождений по собеседованиям, взяли на "работу вашей мечты" без заключения трудового договора, на словах, с испытательным сроком условно, до момента освоения всех особенностей работы у работодателя.

Вот такая ситуация немного неприятная и профессиональное самолюбие очень сильно задевающая. Ну как сказать знакомым, что работодатель-то фактически никаких отношений не оформил? Это же удар по репутации! Ведь я такая звезда! Ладно, буду молчать о договоре, но всем буду говорить, что работаю тут!

Приведенной аллегорией я хочу подвести своего читателя к размышлению о том, что отношения между двумя лицами без официального документа влекут для обоих неблагоприятные последствия.
Будь это сделка двух контрагентов без договора, или отношения мужчины и женщины без свидетельства о заключении брака.

Наиболее яркий пример — конкубина, которая имела место на заре нашей цивилизации, а правовой статус этих отношений ничуть не изменился с тех пор. Как-никак римское право легло в основу действующей нашей романо-германской правовой системы.

Конкубинат

Кто из юристов не прогуливал римское право, тот знает, что конкубинат в римском праве – длительное фактическое сожительство мужчины и женщины, называемой в этом случае конкубиной, по различным причинам не признававшееся браком, однако не имевшее признаков порочной связи (как связь с малолетними или c близкими родственниками). Отличие конкубины от брака состояло в том, что конкубина была лишена чести брака, которая полагалась супруге, она не разделяла социального положения и статуса своего сожителя.

Конкубинат в Римской империи – длительный союз между мужчиной и женщиной, которые не имели права заключать брак друг с другом, или же такой союз, в котором отсутствовало стремление состоять именно в браке.

Конкубинат возникал между лицами, относящимися к различным социальным сословиям: мужчина, как правило, обладал более высоким социальным статусом, чем женщина.

Закон запрещал свободно рожденным римским гражданам вступать в брак с проститутками, со своднями, с вольноотпущенницами сводней, с актрисами, а также с женщинами, уличенными в прелюбодеянии или осужденными по уголовным делам. Сенаторам и их потомкам запрещались браки с вольноотпущенницами, актрисами и дочерьми актеров и актрис.

Император Константин Великий занял отрицательную позицию по отношению к конкубине. В 336 г. он ввел запрет на дарения, отказы по завещанию и любые другие способы отчуждения имущества сожителя в пользу конкубины или её детей. Эта мера ухудшила положение конкубин и их детей.

Современная конкубина – какая она?

Незарегистрированный брак является бытовым сожительством, а попросту той же самой конкубиной! Времена меняются, но все остается тем же под солнцем! Мужчина и женщина в этом случае друг другу просто сожители. На Западе такие сожители зовутся партнерами, к примеру.

Кто ввел идиотский термин «гражданский брак» в отношении бытового сожительства во всеобщий обиход? Конечно же, женщины, которые отчаянно хотят замуж, но их не берут, поэтому приходится подыскивать эвфемизмы. Получается, что в глубине души понимают, что статус сожительницы унизителен, но все равно на него идут.

Сожительницу мужчина не назовет «женой» в кругу друзей, родственников, коллег (если только сама сожительница в роли цензора не присутствует при разговоре). Сожительницу мужчина назовет «моя девушка», «моя подруга» и так далее, но не жена. Но женщины упорно называют своего сожителя мужем, как будто от постоянного повторения заветного слово «муж» на руке появится кольцо.

Подхватили фразу «в гражданском браке» и мужчины, чтоб заговаривать зубы своей подружке: дорогая, мы уже в браке, просто без штампа в паспорте, а что у нас на ужин? Мужчине такое положение крайне удобно – он получается все бонусы семейной жизни (заботу, ужины, рубашки, регулярный секс), но не несет никакой юридической ответственности за сожительницу. Реальность «гражданского брака» — это мужская фраза «сразу соберу чемоданы и за дверь!». Сожительство заканчивается по его желанию за считаные минуты без всяких юридических последствий.

Почему же все стремятся к заключению трудового договора с работодателем, но желание узаконить семейные отношения называют пережитком прошлого?

Почему для многих мои слова – бред сивой кобылы!?

Ну потому что это ожидаемая ответная реакция человека на выводы другого, которые не согласуются с его собственным мнением.

Ну может, я все-таки попытаюсь вас убедить в том, что без обязательств никуда!

Если мужчина на самом деле влюблен, он сделает все, чтобы заявить на весь мир, что его избранница – его жена, и посторонним вход воспрещен. Поэтому на штампе он будет настаивать. А если мужчина рассматривает женщину как проходной вариант, то он оставляет для себя лазейку и замуж не предложит.

Если мне понравилась вещь – я взяла даже с овердрафта недостающую сумму и купила её. Что в этом непонятного? Сработал нормальный инстинкт собственника.

Я наблюдала не раз трагикомичную ситуацию, когда сожительница с многолетним пробегом всех кругом убеждала, что она ну вот нисколько не хочет замуж, а когда её сожитель наконец-то просыпался и понимал, что Джоли ему уже не светит, да и грудь у нее теперь силиконовая, так что уже не айс, и таки делал предложение, то сожительница из прогрессистки и феминистки вмиг превращалась в восторженную институтку и взахлеб принималась за свадебные хлопоты.

Сожительницы тешат себя иллюзиями, что после какого-то времени сожительства мужчина уж точно сделает предложение. Они даже рожают детей, а мужчина не то что в загс не пригласит, а даже прописку не организует, если она требуется.

Зачем работодателю оформлять отношения с работником, пусть он лучше получает серую зарплату в конверте и лучше старается, чтоб не уволили...

Многие сожители аргументируют нежелание вступать в брак тем, что они не хотят вмешивать государство в свою личную жизнь и в свою любовь. Позвольте, но ребенок тоже плод любви, но почему-то никто из родителей не возражает против свидетельства государства о его рождении, а ведь это тоже «страшный» штамп, на всю жизнь и его не поменяешь. Никто не возражает против аттестатов и дипломов и так далее.

Представим ситуацию, продавец и покупатель договорились о продаже квартиры, один передал деньги, другой ключи, но в Росреестр они убежденно отказались идти, так как оба не желают, чтоб государство ввязывалось в их отношения купли-продажи квартиры.

Перевернутый мир: примечательно, что гетеросексуальные поборники сожительства без брака часто выступают за гомосексуальные браки, у них сразу находится масса аргументов в пользу того, что пара не может жить без брака, однако в своей жизни они стараются избегать лишних обязательств и у них тоже есть аргументы и целая подогнанная идеология. Все люди врут, да, но самое главное – они прежде всего врут самим себе.

Совет тем, кто в ловушке

Люди, находящиеся в «гражданском браке», вы осознаете ложность и бессмысленность своего состояния? Хотите разобраться в своих взаимоотношениях? Тогда предлагаем таким парам тест: чтобы поверить свои чувства, на некоторое время (скажем, на 2 месяца) прекратите телесное общение.

Тут обычно два варианта: либо пары расстаются, если их связывала только страсть; либо вступают в брак, что тоже бывает.

Воздержание, терпение позволяет по-новому взглянуть друг на друга.

«Есть такой проверенный, очень действенный способ. Зажечь свечи, подать вкусную еду и сказать: "Дорогой, я тебя очень сильно люблю. Но роль подружки меня перестала устраивать. Я хочу семью. Я понимаю, что ты, может быть, не готов, поэтому прости меня, я сегодня (завтра) перееду, чтобы ты спокойно мог подумать и всё взвесить. Переехать и ждать уже знака судьбы – твоё-то от тебя никуда не денется". Мужчинам порой необходим такой волшебный дружеский пинок, они более инертны, чем женщины. Если это твоя судьба, он будет с тобой. Если нет — зачем нам чужое?

Но намного умнее предвидеть эту ситуацию и не соглашаться на совместное проживание до момента заключения гражданского брака.

У очень многих людей, находящихся в сожительстве, имеет место страх: если я поставлю ребром вопрос о том, чтобы узаконить наши отношения, не бросит ли меня после этого мой мужчина (женщина)?

Тут очень важно, как вы будете вести этот серьезный разговор.

Первое. Ставить человека перед выбором нужно тогда, когда вы уже неоднократно просили его заключить законный брак и каждый раз получали невразумительный ответ.

Второе. Важна форма разговора, она должна быть не ультимативной, но, вместе с тем, твердой и решительной: «Я хочу быть с тобой, но только создав нормальную семью. Если ты не готов (не готова) дать ответ, давай возьмем тайм-аут и подумаем над всем этим. В любом случае, человек должен понять, что изменилось не ваше отношение к нему лично, а ваше отношение к подвешенному, половинчатому состоянию, в котором вы с ним пребываете.

Чем быстрее партнеры разберутся в своих туманных взаимоотношениях, тем больше шансов, что они смогут создать нормальную семью.

Идти путем христианской жизни непросто, но мы должны думать не о сиюминутном удобстве и комфорте, а о вечности: «Ищите прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам» (Мф. 6:34). Когда мы думаем о главном и стремимся жить, как велит Господь, Он всегда нам поможет.

Большинство современных молодых людей, к сожалению, не имеет навыка самостоятельного мышления. Живут по инерции, по навязанным извне стандартам. Как пел в свое время Высоцкий: «Что мы видим, говорит, кроме телевидения?» А что по телевизору? «Дом-2»? Молодежь это потребляет. Все это очень грустно, потому что в молодости как раз закладывается фундамент будущей полноценной жизни.

Быть как все, не выделяться из толпы по принципу «все побежали, и я побежал», конечно, легко.

Христианину даётся шанс изменить себя и свою жизнь, хотя это и совсем непросто.

Встав на путь исправления, нельзя оглядываться назад, в прошлое, тогда Господь обязательно поможет всякому искренне обращающемуся к Нему.

Если мы не остановимся и не задумаемся, а будем продолжать «жить как все», то через несколько десятков лет России просто не будет, будет какая-то совершенно другая страна, с мусульманским, скорее всего, населением. Ведь у мусульман с семейными ценностями и рождаемостью все в порядке.