«Даже Алёнка обалдела!»: жители Троицка выступили против установки памятника «Семья солдата СВО». А Вам понравилось?
Дерзкий, пытливый ум и фантазия художника не знают границ и все усилия творческого
01:37
Хит 2024 года. Artemas. I like the way you kiss me. Видео в подарок.
Приветствую всех оставшихся в "живых" пользователей сайта 9111.ru!
Вчера вечером, уставший ...
02:29
Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.
Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.
Женская ярость: Случай в Хабаровске как симптом времени
Современные девушки могут постоять за себя и порой даже становятся опасными. Случай, произошедший ...
Новая угроза в обертке: Как маркетплейсы поставляют алкоголь школьникам
Пробовали ли вы когда-нибудь конфеты, внутри которых был алкоголь? Я пробовал ...
СОГАЗ больше не будет делать выплаты за гибель участника СВО по закону № 306-ФЗ
Новый порядок выплат за гибель (смерть) участника СВО. СОГАЗ больше не будет делать выплаты по закону № 306-ФЗ.
В Киеве убит сын единственного космонавта Украины
Как сообщили информационные агентства («РБК Украина», «Страна.ua») сегодня утром возле своей квартиры в Киеве найден убитым 41-летний сын космонавта Украины Леонида Каденюка - Дмитрий.
Какие товары исчезнут из магазинов России с 1 января 2026 года
В наступающем году нас ожидают много различных приятных и не очень нововведений. Товары ...
Новое на сайте 9111.ru: помогаем инициировать коллективные иски
В связи с увеличившимся количеством материалов, авторы которых поднимают вопросы о возможности судебного разбирательства с корпорациями (РЖД, операторы сотовой связи и пр.) и государственными органами (СФР,...
Как мы вернули ошибочно списанные со счета деньги за 3 дня без суда
Приставы по ошибке списали половину зарплаты у моего клиента: рассказываю, как мы вернули деньги за 3 дня без суда
В Госдуме предложили выплачивать 20 тысяч рублей за рождение ребенка в новогоднюю ночь
Как у вас предновогоднее настроение? У нас уже настоящая сказка: выпал первый снег, город припорошило, и люди потихоньку начинают готовиться к главному празднику страны. Мандарины, елки, подарки...
Шансы юридических статей попасть в конкурс вообще понизятся в сравнении со скандальными информационными статьями?
Кого привлекают юридические разъяснения? Процентов 5 от читательской аудитории.
.
.
Кого привлекают разоблачительные журналистские расследования, пусть и основанные на домыслах?
Кого привлекают выпады в адрес чиновников, пусть и вырванные из контекста?
Кого привлекают "цитаты" известных фигур федерального уровня, пусть и состряпанные манипуляторами общественного мнения?
.
Ответ один и вряд ли кто оспорит - это остальная читательская аудитория, 95, а может даже и все 98%. Только одни приходят в статью слюной побрызгать, а другие - открыть глаза на ложь.
К сожалению, большое число статей от юристов никак на разъяснения не тянут. Взять и "растолковать" новость юридическим языком, цитированием статей и выявлением причинно-следственных связей, это конечно хорошо и часто полезно. Специалистам или просто подкованным гражданам.
Но далеко не всем доступно-понятно. Обыватель хочет "по-русски" понять содержание закона, а не "по-фемидски", что называется - на пальцах пожалуйста.
Ну и сама по себе юридическая тематика не всем интересна и не всеми востребована в данное время или по конкретной теме.
Хотя это ко всем статьям относится - если не интересно, мимо пройдешь наверняка.
Страшно отступать от юридического языка, потому что смысл меняется и поэтому взамен надо много текста изобретать, проще словами из статьи закона формулировать.
Согласен. Это проблема и законотворцев в том числе. Воротят почти нерасшифровываемые конструкции... И толковать сложно. Но можно. Ну хотя бы на образных примерах.
Иногда статьи здесь смотрятся совершенно бесполезными, потому как что статью прочитаешь, что закон откроешь - один в один...
К сожалению, так бывает.
В результате такого подхода горы информационного мусора растут и найти полезную и достоверную информацию всё труднее и труднее.
Согласен с тем, что правовые вопросы не для праздного любопытства. Если человеку актуален вопрос, то он будет интересен и наоборот. Бывает, что публикации могут быть интересны с расчётом на перспективу.
А что касается качества публикаций на правовые темы, то порой юристы не приводят ссылки на нормы права, в связи с чем выглядит такая публикация голословно. А ведь человеку может быть действительно важно решить тот или иной вопрос, не допустив ошибку.
Приглашаю ознакомиться с публикациями на моей странице, там Вы найдёте массу пошаговых инструкций.
А я всегда думал что данный форум просто "по-болтастики"! Юридического здесь никогда и не было! Больше того, пресловутая "5 колонна", похоже здесь распустила свои корни.
Анатолий Степанович! А Вы, случайно, не из шестой колонны?
В принципе верно!
Вы правы.
Да кто ими интересуется уже?))
Согласен!
Да отмените вы уже эти конкурсы т.к. кроме вреда от них сайту никакой пользы. Статьи только ради конкурса здесь не нужны.
Согласна с вами! Сайт засорен статьями-дублерами. Найти полезную иформацию все сложнее. Считаю, что политическим и новостным статьям вообще не место на юридическом сайте-все тоже самое вечером в новостях проговаривается. Если раньше подборка приходила один раз в день и читалась практически 100%, то теперь, на фоне конкурсов, количество повысилось, а качество снизилось. Из двух-трех дневных подборок читается максимум две статьи. Не юр.сайт, а мусорка какая-то. Особенно доставляло когда клуши с рецептами пирожков сюда лезли
+1, только против иной тематики, в разумных пределах, ничего не имею. Политические новости почти всегда выливаются в юридические тонкости. И их обсуждение иной раз может помочь избежать ошибок.
Ну и пар стравить иногда тоже полезно)))
Приглашаю стравливать пар здесь:
Предлагаю разработать народное техзадание для власти www.9111.ru
Если это не страивает, могу другое предложить - разрабатывать правотворческие инициативы граждан и продвигать их.
Автор, почувствуйте на себе, какой низкий интерес к правилам у аудитории сайта.
.
Статья висит на сайте 4 часа. За это время 123 просмотра, 7 голосов и 5 комментариев. А статьи лидеров за это же самое время собрали в 5 раз больше просмотров и в 12 раз больше комментариев, потому что правила российский народ не любит изучать, его метод познаний - метод тыка. Как видим, здешнюю аудиторию больше привлекает не юридическая, а политическая тематика, развитию которой Администрация сайта способствует.
Потому что политика влияет на все стороны общественной жизни...
Ну, приехали. Сейчас, понимая что оценка ниже 5 не будет учитываться, основная масса посетителей сайта не будет вообще ставить своих оценок, имеется ввиду ниже 5. Т.е статьи будут написаны исключительно ради рейтинга, появится множество статей из всякой "желтой" прессы, далеких от юридических проблем, лишь бы "жареных фактов" было побольше. Уважаемые юристы, успокойтесь уже, неужели вам не стыдно разводить здесь срач ради вашего рейтинга. Авторитет таким образом вы себе не заработаете, а только унижаетесь ради денег, которые вы здесь рветесь получать. Авторитет не за деньги приобретается. Администраторы, ау, закройте вы уже этот позорный конкурс.
Так, многие готовы удавиться за 100 рублей, используя всякие "грязные способы", при этом - ничего не чураясь. Особо обидно, что этим не гнушаются и юристы...
Оценки ставят не себе, а чужим статьям. Ставь на здоровье, что душе угодно.
Как же тут "свой рейтинг" оценками накручивать? А никак. *если не вести речь про фейковые аккаунты*
Кто старается в публицистике, так и будет стараться. Да никто и не мешает.
А конкурс действительно "странный". Но хозяин - барин.
..
На Вас похож!