В Челябинске машину вместе с ребенком забрали на штрафстоянку

В Челябинске машину вместе с полуторагодовалым ребенком внутри забрали на штрафстоянку. Об этом пишет НТВ.
Сообщается, что ребенка в машине оставили 46-летняя Елена Важенина. Она сообщила, что оставила ребенка в салоне авто, так как ей надо было срочно зайти в банк. Однако со штрафстоянки ребенка женщина забрала только через полтора часа.
Женщина написала письмо в полицию с требованием привлечь к ответственности сотрудников службы эвакуации. В заявлении она написала, что в автомобиле оставила радионяню, чтобы следить за ребенком.
Однако к административной ответственности была привлечена только Важенина – по части 1 статьи 5.35 КоАП («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»).
Обвинить мать в такой ситуации может только тот, кто не жил с полуторагодовалым ребенком. Если он заснул, то мать сделает все, чтобы сохранить его сон. А дергать его, вытаскивая из автокресла - это гарантированно разбудить. Да, оставленные в машине дети перегревались, есть смертные случаи. Но сейчас зима! Перегреться от жары на солнце невозможно. Радионяня показала бы плачили хныканье проснувшегося ребенка, но не внешние звуки, тем более эти горе-"профессионалы" уже насобачились быстро снаряжать машины в отвоз.
Разбуженный ребенок на руках гарантированно заплачет, потом трудно его снова уложить. Если он раскапризничается, мать будет более нервно вести машину. Непонятно, почему за этой матерью не признано право выбора в этой ситуации?
А горе-эвакуаторщики не могли зайти в банк и громко объявить - заберите ребенка, машину увозим!
Мать оставила его на пять минут спящим, а они создали ситуацию, при которой он мог пострадать. Можно, конечно, все на мать свалить (так собственно и сделали). Но это из разряда "ваш кролик сам виноват, что его съела моя собака".
И снова и снова перед нами встает тема - наладить хорошие дороги, соцобеспечение, землю многодетным, здравоохранение и образование государство не может, а вот штрафную сферу отлаживает моментально. И денег на вложения хватает (тысячи камер на дорогах, тысячи машин-эвакуаторов), и место нашли для штрафстоянок (не многодетным же бесплатно отдавать), и деньги на зарплату работникам на всех этапах штрафования (не пенсионерам же отдавать).
Понятно, что сфера штрафования кормит и себя и еще сверх того. Но с такой же четкостью и оперативностью решались бы социальные вопросы... Они не приносят денег, но они являются обязательными для государства, если оно хочет быть признанным в мире, среди других социальных государств. Россия, декларируя себя социальным, на деле отделывается не минимумом - а много меньше.
Я не знаю, добьется ли эта мать наказания виновных, но я надеюсь, что эта история оставит неизгладимый след в ее жизни - она перестанет быть лояльной к государству в том виде, в каком оно сейчас есть. И ребенка своего воспитает соответственно. И чиновники, штрафующие ее здесь и сейчас совсем не смотрят в будущее. Бездушие, тупость и автоматизм представителей государства отталкивают людей, взращивают неуважение к государству. Передача функций коммерческим структурам не снимает ответственности за происходящие недоразумения.
Помимо перегрева в машине, могло произойти ДТП - какой-нибудь лихач мог вылететь в машину, а в машине малыш один! Также, она могла задержаться в банке и ребёнок мог замёрзнуть... Машину просто могли угнать, в конце-концов, ребёнок мог просто проснуться один в машине и сильно испугаться - таких ситуаций миллион. НЕЛЬЗЯ ДЕТЕЙ ОСТАВЛЯТЬ ОДНИХ В МАШИНЕ!
Нахер рожать. Ребёнок может умереть.

Вообще-то мать его не на 5 минут оставила, читайте внимательно, за все это время с ребёнком могло случится что угодно, так что она ещё легко отделалась. А машину конечно эвакуировать не должны, эвакуаторщик по крайней мере мог заглянуть в машину.
Мать всегда виновата, за исключением форс-мажорных обстоятельств!
Я всегда удивлялась горе-мамашам, которые оставляют ребенка в коляске возле магазина! А за 5 минут можно очень многое сделать!
Эвакуаторщики могут ответить только за то, что не заметили ребенка. Это максимум выговор на работе.
А на похищение человека эвакуаторщиками статья не тянет?
Не тянет! Нет умышленных действий.
Откройте КАП РФ и прочтите про эвакуацию автомобилей. Как минимум эвакуаторщикам должна светить уголовка.
Административные правонарушения отличаются от преступлений тем, что их совершение не наносит существенного вреда обществу, они не обладают признаком общественной опасности в том смысле, который вкладывается в это понятие уголовным законодательством.
Украли автомобиль и ребёнка. Если при эвакуации не было мента из ГИБДД, то уголовное преступление 100%. А если был и допустил, то это уже "сговор".
Не мелите чушь. Читать смешно. Если..., если... Узнайте точно!
На кого работаете?!
Психами занимаюсь. Не желаете обследоваться?
Какое похищение, это мамашу, которая оставила маленького ребенка, нужно привлекать к ответственности. Видимо оставила машину в неположенном месте и решила прикрыться ребенком. Таких мамаш нужно ставить на учет в соответствующих органах по делам семьи.
Ничего удивительного, такое часто бывает и родителям нельзя детей бросать одних в машине, родители виноваты и должны быть наказаны.
А, что эвакуаторщики не должны были сперва заглянуть в салон автомашины? По полной программе их можно привлечь за похищение человека и причинение морального психологического и материальног ущерба. Ну, а если верить статье, то, если в машине была радионяня, тогда женщина должна была слышать об эвакуации автомобиля, следовательно либо радионяни там не было (тогда наказание в отношении неё, верн), либо статья высасана из пальца.
Да просто слов нет - только матом-что эвакуаторщики слепые или детей у них нет? Кула мы катимся - Людиии!