Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482642

В Челябинске машину вместе с ребенком забрали на штрафстоянку

4 дочитывания
39 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Челябинске машину вместе с полуторагодовалым ребенком внутри забрали на штрафстоянку. Об этом пишет НТВ.

Сообщается, что ребенка в машине оставили 46-летняя Елена Важенина. Она сообщила, что оставила ребенка в салоне авто, так как ей надо было срочно зайти в банк. Однако со штрафстоянки ребенка женщина забрала только через полтора часа.


Женщина написала письмо в полицию с требованием привлечь к ответственности сотрудников службы эвакуации. В заявлении она написала, что в автомобиле оставила радионяню, чтобы следить за ребенком.

Однако к административной ответственности была привлечена только Важенина – по части 1 статьи 5.35 КоАП («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»).

39 комментариев
Понравилась публикация?
35 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 39
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
26.02.2020, 07:26
Москва

Обвинить мать в такой ситуации может только тот, кто не жил с полуторагодовалым ребенком. Если он заснул, то мать сделает все, чтобы сохранить его сон. А дергать его, вытаскивая из автокресла - это гарантированно разбудить. Да, оставленные в машине дети перегревались, есть смертные случаи. Но сейчас зима! Перегреться от жары на солнце невозможно. Радионяня показала бы плачили хныканье проснувшегося ребенка, но не внешние звуки, тем более эти горе-"профессионалы" уже насобачились быстро снаряжать машины в отвоз.

Разбуженный ребенок на руках гарантированно заплачет, потом трудно его снова уложить. Если он раскапризничается, мать будет более нервно вести машину. Непонятно, почему за этой матерью не признано право выбора в этой ситуации?

А горе-эвакуаторщики не могли зайти в банк и громко объявить - заберите ребенка, машину увозим!

Мать оставила его на пять минут спящим, а они создали ситуацию, при которой он мог пострадать. Можно, конечно, все на мать свалить (так собственно и сделали). Но это из разряда "ваш кролик сам виноват, что его съела моя собака".

И снова и снова перед нами встает тема - наладить хорошие дороги, соцобеспечение, землю многодетным, здравоохранение и образование государство не может, а вот штрафную сферу отлаживает моментально. И денег на вложения хватает (тысячи камер на дорогах, тысячи машин-эвакуаторов), и место нашли для штрафстоянок (не многодетным же бесплатно отдавать), и деньги на зарплату работникам на всех этапах штрафования (не пенсионерам же отдавать).

Понятно, что сфера штрафования кормит и себя и еще сверх того. Но с такой же четкостью и оперативностью решались бы социальные вопросы... Они не приносят денег, но они являются обязательными для государства, если оно хочет быть признанным в мире, среди других социальных государств. Россия, декларируя себя социальным, на деле отделывается не минимумом - а много меньше.

Я не знаю, добьется ли эта мать наказания виновных, но я надеюсь, что эта история оставит неизгладимый след в ее жизни - она перестанет быть лояльной к государству в том виде, в каком оно сейчас есть. И ребенка своего воспитает соответственно. И чиновники, штрафующие ее здесь и сейчас совсем не смотрят в будущее. Бездушие, тупость и автоматизм представителей государства отталкивают людей, взращивают неуважение к государству. Передача функций коммерческим структурам не снимает ответственности за происходящие недоразумения.

+36 / -11
картой
Ответить
26.02.2020, 08:42
Саратов

Помимо перегрева в машине, могло произойти ДТП - какой-нибудь лихач мог вылететь в машину, а в машине малыш один! Также, она могла задержаться в банке и ребёнок мог замёрзнуть... Машину просто могли угнать, в конце-концов, ребёнок мог просто проснуться один в машине и сильно испугаться - таких ситуаций миллион. НЕЛЬЗЯ ДЕТЕЙ ОСТАВЛЯТЬ ОДНИХ В МАШИНЕ!

+14 / -5
Ответить
DELETE

Inga Vladimirovna LitvinПишет 26.02.2020 в 08:42
Помимо перегрева в машине, могло произойти ДТП - какой-нибудь лихач мог вылететь в машину, а в машине малыш один! Также, она могла задержаться в банке и ребёнок мог замёрзнуть...

Нахер рожать. Ребёнок может умереть.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
26.02.2020, 09:27
Лениногорск

Вообще-то мать его не на 5 минут оставила, читайте внимательно, за все это время с ребёнком могло случится что угодно, так что она ещё легко отделалась. А машину конечно эвакуировать не должны, эвакуаторщик по крайней мере мог заглянуть в машину.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АнастасияПишет 26.02.2020 в 07:26
Мать оставила его на пять минут спящим, а они создали ситуацию, при которой он мог пострадать.

Мать всегда виновата, за исключением форс-мажорных обстоятельств!

Я всегда удивлялась горе-мамашам, которые оставляют ребенка в коляске возле магазина! А за 5 минут можно очень многое сделать!

Эвакуаторщики могут ответить только за то, что не заметили ребенка. Это максимум выговор на работе.

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
25.02.2020, 17:27
Троицкое

Однако к административной ответственности была привлечена только Важенина – по части 1 статьи 5.35 КоАП («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»).

А на похищение человека эвакуаторщиками статья не тянет?

+29 / -2
картой
Ответить

СтаниславПишет 25.02.2020 в 17:27
А на похищение человека эвакуаторщиками статья не тянет?

Не тянет! Нет умышленных действий.

+6 / 0
Ответить
DELETE

Откройте КАП РФ и прочтите про эвакуацию автомобилей. Как минимум эвакуаторщикам должна светить уголовка.

Административные правонарушения отличаются от преступлений тем, что их совершение не наносит существенного вреда обществу, они не обладают признаком общественной опасности в том смысле, который вкладывается в это понятие уголовным законодательством.

0
Ответить
DELETE

Светлана ВладимировнаПишет 26.02.2020 в 10:23
Административные правонарушения отличаются от преступлений тем, что их совершение не наносит существенного вреда обществу,

Украли автомобиль и ребёнка. Если при эвакуации не было мента из ГИБДД, то уголовное преступление 100%. А если был и допустил, то это уже "сговор".

раскрыть ветку (0)

Не мелите чушь. Читать смешно. Если..., если... Узнайте точно!

На кого работаете?!

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Светлана ВладимировнаПишет 26.02.2020 в 13:56
На кого работаете?!

Психами занимаюсь. Не желаете обследоваться?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Какое похищение, это мамашу, которая оставила маленького ребенка, нужно привлекать к ответственности. Видимо оставила машину в неположенном месте и решила прикрыться ребенком. Таких мамаш нужно ставить на учет в соответствующих органах по делам семьи.

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Ничего удивительного, такое часто бывает и родителям нельзя детей бросать одних в машине, родители виноваты и должны быть наказаны.

раскрыть ветку (0)
25.02.2020, 17:42
Туймазы

А, что эвакуаторщики не должны были сперва заглянуть в салон автомашины? По полной программе их можно привлечь за похищение человека и причинение морального психологического и материальног ущерба. Ну, а если верить статье, то, если в машине была радионяня, тогда женщина должна была слышать об эвакуации автомобиля, следовательно либо радионяни там не было (тогда наказание в отношении неё, верн), либо статья высасана из пальца.

+16 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да просто слов нет - только матом-что эвакуаторщики слепые или детей у них нет? Кула мы катимся - Людиии!

+7 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (39)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Женщина сверлила стену под полку и пробила ее насквозь — а обвинила соседей. Но суды обязали оплатить ремонт ее саму

Довольно показательный спор дошел до судов Санкт-Петербурга: обычная попытка повесить полку обернулась конфликтом между соседями. Женщина была уверена, что виноваты не ее действия, а «слишком тонкая стена»,...

В США нашли способ украсть российские активы. Миллиарды долларов хотят истребовать через суд

Американский инвестиционный фонд Noble Capital RSD решил через суд в США взыскать с России огромную сумму — более 225 миллиардов долларов. Фонд утверждает, что якобы у него на руках есть облигации,...

Советы работодателям

Прочитала замечательную статью Разиной Дарьи Алексеевны Согласна полностью: часто ...

За голосовые сообщения в мессенджерах оскорбительного характера могут оштрафовать до 5 тысяч рублей

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как правильно общаться в мессенджерах и в сети интернет в целом, чтобы не нарваться на административный штраф. С одной стороны это удобно и мобильно,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы