Как микрофинансовая компания "дурит" своих клиентов и подделывают договора...

Многие заемщики оформляющие онлайн-займы через интернет, фактически не читают договора займа и их условия, смело ставя электронную подпись, путем ввода кода из смс-сообщения...

Иногда, а точнее практически всегда этим пользуются не чистые на руку кредиторы, а именно тем фактом что договор не на бумажном носителе, а в электронном виде, в виде файла и находится у них на их сайте... при этом практически никто не направляет его на электронную почту заемщика, то есть не производит обмен документами в электронном виде... Благодаря этому кредиторы имеют возможность внести изменения в договор займа, и указать потом что заемщик с этим согласился...

Непосредственно из личного опыта приведу пример компании СМАРТМАНИ. РУ,они же СмартКредит, которая была исключена решением Центробанка РФ из реестра микрофинансовых организаций еще в сентябре 2019 года, однако это не мешает им продолжать свою деятельность в интернете, и выдавать займы клиентам, но уже только под другим наименованием... в настоящее время они переименованы в ООО "Фьюжн Капитал", а на их сайте продолжают выдавать займы онлайн немного изменив бренд с СмартКредит на Кредиттер.

Особую популярность и славу данная кредитная организация получила благодаря своим действиям с должниками, а именно тем фактом что на всех своих должников, у кого просроченная задолженность более месяца, они подают заявление в полицию о мошенничестве, и при этом предоставляют туда ложные и измененные сведения о заемщиках, с целью привлечения их к уголовной ответственности... При этом не говорю уже о наличие бессмысленных услугах, которые называются "облегчение долговой нагрузки и остановке процентов" плата за которую составляет дополнительно 1% в день и тому подобный бред, в том числе плата за рассмотрение заявления на займ...

Когда я обратился в суд, появились два разных договора с разными процентами и суммами, а так же непонятными услугами, которые появились непосредственно после обращения в суд...

Данные изменения и наличие разных договоров по одному займу и появившиеся спустя несколько месяцев после оформления займа наглядно показаны на видео, где заснят личный кабинет заемщика... просмотреть можно по ссылке

А вот по итогам рассмотрения моего иска судом, мне в удовлетворении моих требований было отказано, но фактически удовлетворив мой иск...

Между тем, как видно из мотивировочной части решения суда, отказ в удовлетворении моих исковых требований по оспариваемым договорам займа в разных вариантах, был по мотиву того что данные договора не образуют каких-либо прав кредитора и обязательств с моей стороны по данным договорам, а поэтому нет оснований признавать незаконным и недействительным то, чего юридически нет.

Суд вынес по мотиву то решение, чего заемщик и добивался... И все это благодаря тому, что в суд было предоставлено как скриншоты из личного кабинета, так и сделана видеозапись, где отчетливо видно внесение измененных условий договора в личный кабинет заемщика, которые с заемщиком не обсуждались и не согласовывались...

Кредитор используя свое положение. А так же отсутствие письменной формы договора, представил в суд фактически поддельные условия договора... И данная практика со стороны микрокредитных организаций очень распространена...

Хочу обратить внимание всех на данный момент и предупредить о данных фактах...

Много более подробной информации и не только по этой теме вы можете найти в группе в соцсетях по ссылке https://vk.com/nraas