Будьте особо внимательны!
Уважаемые адвокаты, юристы, пользователи - словом, все те, кто зарегистрирован на сайте!
Введу вас, вкратце, в курс дела: я сегодня разместил две свои публикации:
https://www.9111.ru/questions/777777777804008/
https://www.9111.ru/questions/777777777804074/
добросовестно проверил их на https://content-watch.ru/.
В первом случае, Программа показала: сначала - 33%, потом - вдруг 27%. Для размещения в Конкурсе я ее подкорректировал, однако, по причине "превышения лимита проверок" я не смог определить ее оригинальность.
Вторая публикация: ее содержание, изложенное на русском языке, представляет собой перевод с английского языка. Одно это уже свидетельствует о том, что текст - оригинальный, с очень высоким процентом уникальности (заявляю с полной ответственностью, поскольку работаю уже 7-й год с программами Антиплагиат. ВУЗ, Антиплагиат. Ру и некоторыми другими).
Вышеназванные публикации по неизвестным мне причинам были исключены из Конкурса.
Я пытался выяснить этот вопрос (почему исключены?) у Дежурного Администратора: что самое интересное - у меня это не получилось! Стенограмму нашего с ним диалога я приводить не буду в силу собственных соображений. Резюме диалога: Программа проверки оригинальности https://content-watch.ru/ - не заслуживает доверия!
На свой вопрос "Где же теперь проверять статьи на оригинальность?" я так и не получил ответа.
Таким образом, будьте внимательны и избегайте той ситуации, в которой я сегодня оказался!
С уважением ко всем, Асхат Вилаят оглы (Вилаятович) Мурсалов.
Полностью Вас поддерживаю. С данной проблемой столкнулась неоднократно. Сохраняла даже скрины проверки статей, но и это мне не помогло. Статья с 40% уникальности при проверке мной по указанной в правилах ссылке, в конкурсе не участвовала, почему?... Ведь размещена, согласно правилам...
Мои публикации не включают в Конкурс - ну, и ладно... есть дела гораздо важнее, чем "битва" за "копейки" призовых мест.
Мне тоже часто непонятны многие действия модераторов на данном сайте.
Модераторы в штате Администрации - не предусмотрены... Равно, как корректоры и редакторы: экономия средств, видимо...
Как итог: ни одна из сегодняшних публикаций в Конкурс - не прошла... Для меня на нем "свет клином не сошёлся"... Зато позволил кое-что переосмыслить и наметить контуры новой модели поведения...
Было у меня один раз нечто подобное.
Все программы антиплагиата очень неточные. Особенно, если есть ссылки на нормативные акты, или известные названия, устоявшиеся словосочетания и т.д. 100% уникальности не будет, даже если человек сам всё писал и излагает какие-то свои идеи. Плюс каждая проверка - новый результат... Поэтому вполне реально, что автор проверил на 35%, а администратор уже на 15%.
Елена Вадимовна, согласитесь, что здесь мы не выкладываем дипломные работы или, хотя бы, магистерские диссертации, процент оригинальности в которых больше 60-ти... В большинстве своем, здесь - информация, просто содранная из новостных лент, с кричащими, порой - тупыми, заголовками.
Я имею ввиду, что от антиплагиата сложно ждать какой-то точности.
Согласна с вами, сударыня Елена Вадимовна. Ссылки на закон, фразы используемые в законе - без этого никак.