Светлана
Подписчиков: 5029
5242
Новые законы с 1 марта 2020 года в России – как изменится наша жизнь
8 дочитываний
55 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Как изменится наша жизнь с марта 2020 года?
Обязательная маркировка обуви
С 1 марта 2020 года ещё на одну группу товаров распространяется правило об обязательной маркировке. Теперь средствами идентификации должна маркироваться любая обувь, которая продаётся в России, выпускается в нашей стране или импортируется в неё.
Формально маркировка разных групп товаров в России делается обязательной для борьбы с контрафактом.
Предприниматели, которые занимаются продажей обувных товаров, больше не могут использовать налоговый режим ЕНВД.
К чему приведут изменения, в целом понятно – обувь в России вырастет в цене. Предпринимателям придётся компенсировать расходы, связанные с введением обязательной маркировки и переходом на менее выгодные налоговые режимы.
Гонорар адвоката можно будет поставить в зависимость от успешности дела
С 1 марта 2020 года закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре” впервые будет предусматривать возможность оплаты труда адвоката в зависимости от успешности дела. Исключение – уголовные дела и дела по административным правонарушениям (например, по нарушениям ПДД).
В договоре с адвокатом можно будет прямо предусмотреть, что он получит более высокий гонорар, если выиграет дело. Или сможет помочь отсудить по гражданскому иску более крупную сумму.
Такой системы мотивации для российских адвокатов прежде в законе не было.
Вступают в силу и другие поправки в федеральный закон “Об адвокатской деятельности”, более интересные и актуальные для самих адвокатов. Например, чтобы учредить собственный адвокатский кабинет, коллегию адвокатов или адвокатское бюро, нужно будет не 5 лет стажа адвокатской деятельности, как раньше, а только 3 года.
Разрешается ввоз в страну некоторых лекарств для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям
Речь о лекарственных препаратах, которые содержат наркотические или психотропные вещества – например, о диазепаме, мидазоламе, клобазаме, лоразепаме и фенобарбитале.
Такие лекарства с 1 марта можно законно ввозить в страну для помощи больным эпилепсией или обладателям эпилептического статуса, для оказания паллиативной помощи конкретным пациентам.
Поправки в закон появились после того, как в прессе прогремело несколько примеров преследования матерей больных детей, которые заказывали за границей лекарства, недоступные в России. Их обвиняли во ввозе наркотиков, хотя фактически речь шла о лечении детей, которым российская медицина и фармацевтика помочь пока могут слабо.
Подразделениям транспортной безопасности разрешат пользоваться электрошокерами
Со 2 марта 2020 года у сотрудников транспортной безопасности появляется право пользоваться электрошокерами и искровыми разрядниками. А подразделения транспортной безопасности смогут законно приобретать и хранить такие устройства.
В общем случае работник транспортной безопасности обязан предупреждать об использовании такого устройства. Но закон даёт право не делать этого, если промедление создаёт риск. Понятно, что грань здесь не очевидна...
55 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 55
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А вообще нужно было сделать, чтобы адвокат получал гонорар по окончании дела, исходя из его результата. Так было бы справедливо и правильно. А то большинство получают гонорар и пускают дело на самотёк.
В США есть адвокаты, которые занимаются защитой прав потребителей и гонорар получают в % или заранее оговорённой суммой от выигранной компенсации потерпевшему. За провальные заведомо дела не берутся (за деньги как наши) и заинтересованы в успешном исходе. Иначе даром будут трудиться.
Я живу в США. ВСЕ адвокаты, за исключением иммиграционных, работают за 30% от выигранной суммы. Деньги поступают им на счёт автоматически после перечисления. Здесь страна адвокатов на все случаи жизни. Кроме того, Вам на суде будет предложен государственный БЕСПЛАТНЫЙ адвокат, который будет ТАК ЖЕ хорошо работать. И если можно отсудить хоть какие-то деньги, то Вам не откажет ни один адвокат из наёмных. Государственный адвокат не может отказать априори. Суды могут длиться по 2-3 года. Вам нужно всё это время выполнять ВСЕ предписания адвоката. НЕУКОСНИТЕЛЬНО. Если Вы судитесь за крупные суммы, то будьте готовы к тому, что за Вами будут следить, опрашивать соседей, супера до выплаты компенсации. И Вы никогда об этом не узнаете. Только на суде. В случае, если Вы, например, судитесь за $300.000, потому что "спина болит" после аварии, а сами дома детей поднимаете на руки, то проиграете. Но зато, если Вам положено (или если все 2-3 года усиленно "хромали" (даже во сне))) ), то Вы ПОЛУЧИТЕ всё и при этом не тратя НИ КОПЕЙКИ из своих денег!
В США прекрасно работает вся система правосудия. У нас она рабо-тает очень плохо. В связи с этим эти нововведения оплаты труда адвока-та вряд ли что-то поменяют.
Получать гонорар, исходя из результата, - для адвоката не совсем справедливо. Он работал, составлял документы, ездил в суды, а вы по окончании рассмотрения дела, не платите по причине проигрыша! Получается, адвокат работал бесплатно! Другой вопрос, оплата должна быть поэтапная. Потому, что истец находится в зависимости от адвоката при оплате 100% суммы гонорара! И в случае, если выяснится, что адвокат не компетентен или безответственен, вы не можете или можете отказаться от его услуг с материальными потерями.
Этому адвокату оставить деньги, потом нанимать другого и тоже оставить ему деньги. И так далее? А так справедливо?
Я об этом и написала! Защита в отношениях адвоката с клиентом не должна быть односторонней! Защищены должны быть как адвокат, так и клиент!
Правильно. Если не справился - верни аванс. Только тогда адвокаты будут работать добросовестно и ответственно.
Адвокат, даже в случае проигрыша в суде, работал. Адвокат - это не гарантия выигрыша дела! Адвокат - это работа! За свою работу человек должен получать деньги!
Работа это когда есть результат, видимость работы это да же не халтура.
По вашей логике, нанял адвоката - априори выиграл суд! А как-же закон?! Факт заключения договора с алвокатом и выигрыш дела в суде - это не одно и тоже...
Наверняка пишет адвокат или знакомый или близкий адвоката)))
Я не адвокат и не имею близких мне адвокатов. Я сужусь с государством в данный момент, как обычный гражданин. За время поиска адвоката получила неоценимый опыт. И рассуждаю не с позиции защиты адвокатов, а оценивая ситуацию с позиции права. Во всяком случае, стараюсь...
Да, но по минимуму, а если умный адвокат он или выиграет или не возьмётся за это дело.
Похоже, вы еще не знакомы с нашими судами! У нас суды в России без правосудия! Даже Там, где кажется, что дело выигрышное, совсем не факт для судьи. У меня было вынесено судьей решение, по содержанию которого, четко прослеживается один вопиющий факт: "Она не прочла (!) исковое заявление! Здесь тоже, по-вашему, адвокат виноват?!
Однозначно.
У вас есть выбор! И это ваша ответственность, какого адвоката вы выбрали! Поэтому я искала адвоката 2 года! Даже было отчаяние, что я его не найду! Поэтому, прежде чем платить деньги и заключать договор, необходимо понимать кому вы платите, за какие знания вы платите и за что вы платите! Есть достаточно способов проверки адвоката - кто он и что из себя представляет. Надо только не лениться. По моему опыту: были адвокаты/юристы, с которыми при общении по телефону было понятно, что он такой адвокат, как я балерина. Были и такие, которые при личной встрече показывали свой не профессионализм, были и те, с которыми я расставалась на стадии подписания договора при электронной переписке, не прощая ошибок и цинизма ситуации.
Это как это? 2 года искать адвоката? Если что-то случилось, обычно надо немедленно действовать... Идёт следствие и т.д. Ни кто не будет ждать, когда та или другая сторона найдут наконец себе адвоката (лет через 5-10).
В этой ситуации надо действовать оперативнее. У меня гражданское дело, поэтому время позволяло.
Вся проблема в несправедливости российского правосудия. Адвокат, юрист, может правильно построить тактику защиты клиента, используя законы, но не уверен, что получит ожидаемый результат. Решения судей вполне могут быть абсурдны. Поэтому и привычка-денежки вперед.
Адвокат должен добиваться справедливого решения, вплоть до ВС. А они, зачастую, бросают после первой инстанции, реже после второй.
Вот именно " денежки вперед", а там как получится. Чем больше денежек, тем лучше результат!
Суды - это отдельная тема! В России есть суды, но НЕТ ПРАВОСУДИЯ! Это аксиома.
В нашей стране огромная проблема имеется - суды есть, а правосудие отсутствует! Парадокс!
Гонорар как был, так и останется, прибавят процент за положительный результат. Так что не думаю, что будет лучше.
Если принимают закон, то эта сумма должна войти в судебные расходы и ее можно будет требовать к возврату у ответчика. Или я не права, юристы?
А мой адвокат, декларируя мне, что он нужен, именно для того, чтобы мои права не были нарушены в суде, сам втихаря сотрудничал со стороной защиты, а когда впоследствии был уличён в этом, заявил: - ну ведь вам выплатили все затраты на мои услуги. Когда его пристыдили он сказал: - жалуйтесь хоть Резнику. И всё это было сделано в сговоре с судьей, для того, чтобы отказать нам в заслушивании свидетеля, которого мы привезли в суд. Да, ещё прокурорша подыграла подсудимому, - выступила против заслушивания свидетеля. Опасного для них свидетеля - мать умершего ранее 35-летнего мужчины по вине этого же врача - невролога Прудникова М.А., позднее осужденного на 2 года условно, за смерть нашей дочери. Чего это нам стоило, можно книгу написать и фильм снять. Жаль, что тогда у меня не было смартфона. Вся эта свора во главе с главврачом и дружками пытались отмазать потомственного врачишку от судимости и лишения права заниматься врачебной практикой.
Видимо, управляемые суды кому-то, зачем-то нужны. С трудом, слишком медленно, "постепенно", но что-то двигается в этом несмазанном механизме. Когда они уже судами займутся?
Сочувствую вам. Я на каждый прямой эфир Путина пишу вопросы о недозволенном состоянии нашего правосудия! Ни одного ответа не получила. Поэтому пришла к выводу, что в таком состоянии правосудия в России заинтересована власть!
Новые законы с 1 марта 2020 года в России – как изменится наша жизнь
По статье не совсем понятно, как наша жизнь круто измениться после принятия этих нормативных актов, а по мне как катились вниз так и продолжим...
Только гораздо быстрее.
Обувь и так дорогая... а сейчас вообще цена взлетит! А уж про применение электрошокера вообще говорить нечего...
Сейчас есть обувь на любой кошелёк и без всяких очередей. Даже на дом могут привезти несколько пар для примерки...
На любой кошелёк-это правда. Только и качество...
Это делается с определенной целью: обогащение богатых.
Из истории маркировки:
Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил перечень десяти групп товаров, которые с 2019 года будут подлежать в России обязательной маркировке. Оператором системы станет компания «Центр развития перспективных технологий», принадлежащая структурам Алишера Усманова, «Ростеха» и венчурного инвестора Александра Галицкого.
В утвержденный Медведевым вошли: табачная продукция, фотокамеры (и вспышки для них), духи и туалетная вода, одежда из натуральной или композиционной кожи, женские трикотажные блузки и блузоны, женские и мужские пальто, плащи, куртки, штормовки и ветровки, обувь, а также постельное, столовое, кухонное белье. Изделия из меха уже подлежат обязательной маркировке, лекарства — пока добровольной. С 1 марта 2019 года обязательной станет маркировка табака, с 1 июля 2019 года — обуви, всех остальных категорий — с 1 декабря 2019 года. Обязательную маркировка лекарств планируется ввести с 2020 года.
Оператором Единой национальной системы маркировки станет Центр развития перспективных технологий, говорится в сообщении ЦРПТ. поступившем в The Bell. Компания является совместным проектом USM Holdings миллиардера Алишера Усманова, ГК «Ростех» и «Элвис-Плюс Групп» инвестора Александра Галицкого.
О населении нет ни слова.
Наши представители власти - твари конченные. Начиная с князька. Ничего для обычных людей. Всё против людей. Буквально ВСЁ! Прикрываясь красивыми лозунгами. И пользуясь безграничной властью. Тошно. Противно.
Сидишь себе на сиденье, вдруг бац! И ты в шоке от шокера, да еще и штраф получишь.