«Это Путин виноват!»: опубликована главная песня Рождества-2025 в Европе
В преддверии европейского Рождества, которое, как известно, отмечают 25 декабря, в сети ...
01:17
Вологодское варенье из вишни — любимое варенье Путина
Никаких химикатов и консервантов, только вишня и сахар. Именно с этим вареньем Президент дегустировал хлеб из подмосковной пекарни.
00:31
Те, кто зарабатывают меньше 50 тыс. рублей — бедные, следует из данных опроса
Компания Rodin.Capital провела опрос среди россиян: кого они считают бедными в стране. И большинство из них ответили, что бедные — это те граждане, чей ежемесячный доход не превышает 50 тысяч рублей.
01:59
Роль личности в истории (Николай, Ленин, Путин и прочие)
Когда говорят об истории, часто встречаются два противоположных подхода. Один (можно назвать "классический") - это идея о том что историю двигают "личности". Что вот, есть историческая личность,...
Обзор: Налоговые ответы Президента, обложение презервативов, налоги в деле Долиной-Лурье
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Ну что, все смотрели подведение итогов с Путин? Рассмотрим, что там по налогам. Сначала был вопрос от РБК, что ожидается от налоговых изменений,...
Что говорил Президент РФ про налоги при подведении итогов 2025 Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Ну что, все смотрели подведение итогов с Путин? Рассмотрим, что там по налогам. Сначала был вопрос от РБК, что ожидается от налоговых изменений,...
Прямая линия: Ритуал завершён, пресс-секретарь недоволен
Шоу длиной в 4,5 часа и более 3 миллионов отфильтрованных обращений увенчались ...
«Розыск героя нашего времени»: Жёсткий вопрос Путину на прямой линии. Автора из Ульяновска уже ищут
Как в Ульяновске ищут автора дерзкого вопроса Путину, чтобы «предметно обсудить» его счастье Ульяновск, город мужества, героизма и бдительных администраторов, переживает исторический момент. Некий гражданин,...
Владимир Путин объяснил, для чего нужен мессенджер MAX и почему заблокировали WhatsApp
В ходе прямой линии и ежегодной пресс-конференции Владимира Путина вдруг всплыл ...
01:56
Для решения конфликта с Украиной мирным путём Россия, как подчеркнул В. В. Путин, готова к компромиссам
https://ren.tv/news/politika/1392061-putin-rossiia-soglasna-na-kompromissy-v-uregulirovanii-konflikta-na-ukraine
02:24
В. В. Путин назвал попытки, предпринятые ЕС по изъятию российских активов, грабежом
https://ren.tv/news/proisshestviia/1392003-sud-moskvy-oshtrafoval-google-na-15-2-mln-rublei
03:43
На прямой линии В. В Путин отметил, что России удалось после введения мессенджера MAX добиться полного цифрового суверенитета
https://ren.tv/?ysclid=mjd1knvgv7989603404
01:59
В. В. Путин на прямой линии объяснил, что Россия не запрещает иностранные соцсети, но неукоснительно требует соблюдения законов
https://ren.tv/?ysclid=mjcyvtobxo980484248
00:23
Предложение заблокировать Роскомнадзор и мысли о простом народе. Какие ещё вопросы от граждан транслировались на экран во время «Прямой линии»
Во время трансляции «Прямой линии» с президентом в Гостином дворе на большой ...
00:11
Бог должен быть в душе человека, но не на бумаге. Верить в бога или нет решает конкретный человек, а не законодательно.
Вообще-то титул Бог следует писать с заглавной буквы, ведь это даже не Президент, если на то пошло (которого пишут с большой буквы) ... это Творец, Создатель всего... и если человек верит "в душе", то это всё равно не должно умалять Того кто создал всё видимое и не видимое... как-то так.
С точки зрения правил русского языка -- с маленькой. Бог -- не имя, а, скорее должность, некий ранг в иерархии.touch.otvet.mail.ru
♦ -- В гимне есть упоминание бога, а в Конституции - нет!
-- Надо внести!
-- На головах герба есть короны, а на главе государства - нет!
-- Надо надеть!
Вам необходимо одеть шутовской колпак чтобы соответствовать своим комментариям.
Вы, Ольга, судя по надписи живёте на Камчатке. По этому до Вас долго доходит...
Не занимайтесь херней!
Конституция есть конституция, а вера во что-то дело каждого личное.
Вы глубоко заблуждаетесь. Камчатка впереди средней полосы России по многим аспектом.
Вы меня оскорбляете, употребив нецензурное слово.
Там, например, знают слово "аспект"!
Довели до Президента,
Религиозные моменты,
Будет "Сам Господь" решать,
Что в Конституцию вписать!
Какое, "бог" или "конституция"?
Смешно.
А вам надо надеть на голову мешок, чтобы ваш внешний вид соответствовал вашему уровню интеллекта.
если о коронах на головах, то фамилию Путин в гимн и Конституцию вносить?
и Гундявина в Библию
это как раз то, чем правительство и президент занимаются на протяжении 20-ти лет
Вы сами себя оскорбляете!
Надо уточнить имя бога. Не Владимир ли, случайно?...
Один Владимир, а другой - кто во что верит!
А что, есть еще варианты? Ну, иногда можно Димон, на худой конец - Гундяй
Бог создатель всего пишется с большой буквы, бог пишется с маленькой если речь идёт о сатане. Нужно не только русский язык знать.
Дьявол создатель всего.
Опровергните меня.
[quote u="Виктор" msg_date="29.02.2020 в 15:38" msg="33307522"] Дьявол создатель всего.
Опровергните меня.
Прочтите первоисточник - Библию, и узнаете что Бог Иегова Творец.
Никогда сатана не был богом. Это он хотел стать им. богов себе придумывают язычники. А Бог Творец, Создатель, Спаситель - это Личность.
Конституция это свод положений, определяющих принципы взаимоотношений между членами сообщества! В Конституции закрепляется тип государственного устройства, закрепляются права и обязанности всех граждан, которые гарантируются государством! По теме, Конституция РФ гарантирует свободу вероисповедания, независимо от конфессии: они в стране все равноправны. Этим положением уже определяется равноправное и уважительное отношение ко всем верующим любой религии, а так же и к неверующим! И этого вполне достаточно, чтобы определиться с религией! Упоминание Бога (в основном христианское понятие) было бы неуместным при отсутствии упоминаний о Аллахе, Будды...! Вот, если бы государство было религиозным по устройству, и главой государства был Патриарх со сменяемым подконтрольным правительством, тогда упоминания Бога было бы принципиальным. Только тогда основным законом была бы Библия, а не Конституция!
Совершенно верно.
Бог, это жестокое, кровожадное, ревнивое и мстительное существо.
"Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы... и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их" (Втор. 7:1-2)
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию" (Втор. 20:16-17)
И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, [всё] истребили мечом" (Иисус Навин 6:21)
"И поразил Иисус всю землю нагорную и полуденную, и низменные места и землю, лежащую у гор, и всех царей их: никого не оставил, кто уцелел бы, и все дышащее предал заклятию, как повелел Господь Бог Израилев" (Иисус Навин 10:40)
"Теперь иди и порази Амалика (и Иерима) и истреби все, что у него; (не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него
и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1 Царств 15:3)
Серьёзно? А вы видели сам ПЕРВОИСТОЧНИК (ОРИГИНАЛ) библии?
Подумайте: Библию тоже кто-то написал. И она тоже на раз переписывалась и редактировалась...
Свитки мертвого моря... но это для серьёзных исследователей.
Это он евреям задания давал такие.
Ветхий завет несёт в себе рабское мышление и геноцид народов. От сатаны книга, а не от бога. Бог-создатель, господь бог-сатана (господин). Это принципиальная разница.
Просто Кирилл решил попиариться.
Для полного понимания надо бы еще и Тору прочесть!
а с коленоподниматель кто?
Ну как автор не мог видеть свое творение?
Абсолютно согласен.
"И поразил Иисус всю землю нагорную и полуденную, и низменные места и землю, лежащую у гор, и всех царей их: никого не оставил, кто уцелел бы, и все дышащее предал заклятию, как повелел Господь Бог Израилев"
А как же " Не убий " ?
Правильно, они не почитают Господа Бога, и творят зло на земле, по-этому Бог повелел их истребить. Так будет со всяким, отвергающим Бога и Его заповеди.
Они себя выше Бога считают.
Сдается мне, что наш-то г. президент уже давно себя процентов на 66 творцом-создателем почитает. Так что внесение еще одного в конституцию - тавтологией будет
"Еще в 19 веке люди в Европе окончательно убедились, что «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно» (Дж. Дальберг-Актон, английский историк и политик)" . На дворе 21 век. Что-нибудь изменилось с тех пор?
на 666
Титул? А кто ему присвоил это почётное звание?
А с чего это президент с заглавной буквы? Как и все нарицательные - с маленькой. Много чести.
Ти́тул, арх. ти́тло (от лат. titulus «надпись; "почётное" звание») — почётное звание. (например, граф, герцог) наследственное или присваиваемое.
Петрович, неужели вы себя предложили увековечить?
Хотя, знамо дело, черти скромностью не страдают 😵
А он сам, чем лучше их...?
Совершенно с Вами согласна Тамара Гурьевна. У Путина души точно нет. Об этом говорит то,что он творит. Был бы он истинно верующим не допустил бы того, что терпит его народ. Ему бы с его доходами благотварительностью заниматься. Помогал бы старикам, да больным детям. Так нет-он их наоборот обваровывает. А что касается конституции-по-моему всем уже глубоко наплевать что в ней будет.
А что вы знаете о благотворительности президента?
Если он это не афиширует, то это не значит, что он никому не помогает.
Есть примеры?
Людей в стране унижает и втихаря детям смсками помогает.
А что переживать за конституцию, её всё равно у нас не соблюдают.
Если бы иерархи церкви верили в бога и любили Россию, то не позволяли бы себе того, что они себе позволяют, давно бы били во все колокола, что Россия не может выжить, если работник, добросовестно отработавший полный рабочий день, получает МРОТ, не позволяющий ему прокормить даже одного ребенка. Что-то церковников не беспокоит, что терпит русский народ. Или в их интерпретации богу на Россию наплевать, поэтому и им наплевать?
Вот пусть завтра в Прощенное Воскресенье этот,, конкретный человек,, и попросит прощения у своего народа за свои деяния. Или кишка тонка у,,небожителя,,?
Вы только что оскорбили Президента.
Да его не только оскорбить хочется, слов литературных не хватит чтобы выразить "достойное" отношение к нему...
Президент это не имя собственное, а должность, на которую мы его поставили, а Вы можете раболепствовать и дальше, нам до Вас дела нет.
)) Так зачем же вы мне пишете?))
Сообщи, куда следует.
Вас и так читают те, кому положено по службе.
Вот это розыгрыш, Ольга. Зачёт! Главное поверили, что ты это серьёзно всё пишешь. Без вариантов и Станиславский бы сказал: "Верю!".
Я абсолютно серьезна.
В нашей семье не принято насмехаться над правительством и президентом.
Слишком много родных пострадало во времена НЭПа и в 30-е годы.
А за слово "Сталин" меня мама била по губам.
Сколько критиков, - столько и мнений. Еще Н. Карамзин писал, что у нас есть три истории России: одна для гостиной, другая для гостиницы, третья - для гостиного двора.
„Чем чаще человек поминает Бога в своих речах, тем усерднее я слежу за своим кошельком.“ — Марк Твен.
Да уж, после того, как " богоборец" Беглов повысил плату на капремонт в 2 раза, не знаешь, что он ещё выкинет, помолясь.
Так все эти "богоборцы" ещё толком не знают "кого помянуть" в Конституции, а день голосования за несуществующие поправки уже определён 22 апреля! Когда же мы будем их обсуждать, если "уже" поправок -- две сотни? ? ?
И кто же вам мешает следить за тем, что предлагают в поправках.
Увы, многим из здесь вопящих, главное прокукарекать о своём непонимании значения ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИЮ или в очередной раз плюнуть своё Государство, а не обсуждать содержание статей и поправок.
А нечего обсуждать... Главная поправка - создание нового органа-Госсовета и Медведев уже зам председателя, хотя органа еще нет. Все остальное просто дымовая завеса.
Обсуждать имело бы смысл если бы голосовали за каждую поправку отдельно, то есть список и "ЗА" и "ПРОТИВ" по каждой поправке. А так одного бога достаточно что бы голосовать против. За чем читать остальные?
А Вы всерьёз поверили, что все внесённые поправки опубликуют для обсуждения? Лично я в это не верю. Так, что голосовать
/ или нет / придётся, как говориться, за кота в мешке.
А именно это, как раз и не устраивает большинство. А если к этому ещё добавить, что идёт активная компания за исключение порога явки, то, вообще, трындец.
Елена, да бросьте вы. Все - суета... И это пройдет
Кто вам сказал, что будем "обсуждать"?
Вы газеты читаете, ТВ смотрите? Или весь день здесь "дискутируете"?
Каждый день сообщается о поправках, об их уточнении, изменении.
Клишас-" ...и окончательное решение примет глава государства."
Глава Государства - это только "Глава" которая в самом важном общенародном документе не должна ничего решать. Хочет "Глава" верить в бога - пусть верит. Но своим решением "Глава" не должен обязывать человека, который не верит в небожителя, посредством внесения своего решения в общенародный закон - Конституцию, в которой просто непозволительно вносить какие-либо "свои решения". Конституция - это законная правомерность между разными людьми всего народа, а не верующих или не верующих.
Верить или не верить во что-то - это только личное желание конкретного человека, которое не имеет право приниматься голосованием - больше или меньше. Выносить на голосование личное (внутреннее) желание верующих и не верующих-это уже абсурд. Кто верит, тот пусть и носит свою веру в себе и только в себе, а не вписывает в закон, который подразумевает равноправие всех. Ведь неверующие не мешают верующим верить в призрак... Да и церковь стоит вне государства, чтобы вписывать в общенародный документ предложения церковных служителей их призрачного идола - бога...
Не выдумывайте.
Вас никто не заставляет в кого-то верить. Верьте хоть в черта и дьявола.
Конституция - основной закон государства. Президент - гарант Конституции и он несет персональную ответственность за ее легитимность.
Предложение Патриарха - это только предложение, но миллионы православных его поддержат.
В конституцию вписываем неприкосновенность президентов, действующих и отставных, так как они будут и какую ответственность нести, если безответственность закрепили?
Президент неприкосновенен по определению.
Такой же статус у большинства государственных служащих высокого ранга.
Что вам непонятно?
А народ не хочет, чтобы они были неприкосновены, включая президента.
Ольга из Петропавловска-Камчатский. Может мы чего-то не знаем? Вы не внебрачная дочь нашего президента? Больно рьяно защищаете. Боитесь без наследства остатся?
президент - это когда один или два срока, а если двадцать...
Я не могу быть его дочерью по определению. Но мое образование и воспитание не позволяют хаять любого руководителя, тем более Президента страны, в которой я родилась и живу.
Я имею представление о нашей стране, о ее истории и экономике, а также геополитике. Моя специальность - государственное и муниципальное управление. Поэтому я никогда не скажу, что народ в нищете, если у народа более 8 миллиардов рублей на счетах в банках.
Вы, наверное, анархии хотите? Или государственного переворота?
Вы напрасно думаете, что другой президент, другой премьер что-то изменят. Это как мужей менять - каждый следующий брак хуже предыдущего.
Т.е. Росстат Вам не указ?
Вы еще забыли упомянуть что за последние 5 лет количество миллиардеров в России удвоилось! Так что благосостояние народа растет и весь этот народ мы знаем поименно
Очень печально что Ваша семейная жизнь не сложилась. Но Россия не тупая, забитая баба, а великая страна! Она существовала до путена и будет существовать после. Истории России больше 1000 лет и что - каждый следующий правитель был хуже предыдущего? Это ж как мы скатились!
Судя по Вашим словам, Вы готовы обожествлять любое правительство у власти. Напрасно... Они не боги. Как по мне, так сегодняшняя власть состоит из людей ничтожных, все таланты которых в умении беззастенчиво грабить народ и держаться за власть любыми средствами.
Я никого не обожествляю.
Мне смешно наблюдать, как народ захлебывается руганью.
Любой руководитель даже на уровне захудалой конторы вызывает у обывателей нестерпимую ненависть только потому, что он руководит, требует хорошей работы и высокой производительности.
Ну не нравится вам Путин - уезжайте в другую страну или займитесь бизнесом, может быть получится разбогатеть. Так бизнесмены (олигархи) тоже вкалывают день и ночь. Далеко не у всех есть предпринимательская жилка, чтобы успешно вести свой бизнес.
Уважаемая ОЛЬГА! Я Вам, конечно, сочувствую, но у меня есть и противоположные примеры. Может Вы исходите из определения, что "хорошее мероприятие,-- БРАКОМ не назовут?"
Во-первых, это неправда что любой руководитель вызывает ненависть. Я знаю множество людей на руководящих постах, к-рые у своих подчиненных и окружающих вызывают уважение своими деловыми и личными качествами. Но если на руководящем посту пустое трепло, к тому же жуликоватое и вороватое, то это не спрячешь и отношение к такому соответствующее.
По поводу заняться бизнесом - у меня нет предпринимательской жилки. Несколько друзей занимаются бизнесом, но отношение к действующей власти у них еще хуже чем у меня). Они уже устали от бесконечных поборов, штрафов и налогов. Лучший бизнес в России сейчас - стать чиновником и обдирать тех же предпринимателей.
Ну а по поводу уехать из страны-почему я должен уезжать со своей родной земли? Пускай жулики валят из моей страны, тем более что их семьи уже там!
Особенно преуспел Герман Греф с зарплатой 960 тыс. рублей в день, одновременно снизив процентные ставки по вкладам
до 3,5-4,5 %. А вот стенограмма тога самого замечательного общения журналистки и Путина:
Журналистка: Здравствуйте, Владимир Владимирович, у меня к вам сразу будет вопрос такой, про ваших работников, ведь я правильно понимаю, что президент в стране самый главный и знает, что происходит в стране?
Путин: "Здравствуйте, ну да, конечно, знаете, я хоть и один, но я стараюсь узнавать все самым первым и быть в курсе. А если что-то происходит в стране, то я мигом лечу туда и решаю вопросы, это и был Ваш вопрос?"
Журналистка: "Нет, Владимир Владимирович, я конечно знаю, что вы умеете заговаривать зубы, но выслушайте меня, я спрошу у вас прямо, вы знаете какие зарплаты получают Сечин и Миллер, менеджеры Роснефти и Газпрома?"
Путин: "Я и свою то не знаю, а мы о таких людях спрашиваете, они как бы сами по себе, и я их не контролирую."
Журналистка: "А очень зря. Ведь они получают в среднем по 5 миллионов рублей в день. Да, в день, вы не ослышались, и простите за грубость, не нужно делать такое удивленное лицо. Вы хоть представляете, сколько они могли бы сделать всего полезного для нашей страны, если бы вкладывали наши же деньги, ведь мы платим за газ и платим за бензин, чтобы ездить на машине, а они выводят эти деньги за границу, и еще просят у вас денег, на свои проекты, и я не удивлюсь, если вы даете им их."
Путин: "Что-то трудно верится в эту информацию, но я ее обязательно проверю, и что-нибудь сделаю с этим. Вы первая, кто узнает что-то по данному поводу, спасибо вам большое за ваш вопрос."
И вот в Мае 2018 года, Путин наконец то, объяснил народу почему Миллер и Сечин получают такие гигантские зарплаты. По словам Путина: Миллер и Сечин выдающиеся профессионалы, и их высокие зарплаты абсолютно оправданы, поскольку не могут быть ниже доходов Западных топ - менеджеров. Но вот тут Путин сильно ошибся, ибо западные топ-менеджеры зарабатывают на порядок меньше Миллера и Сечина
(а о Чубайсе и говорить не приходится)...
После этого разъяснения Путина, всё встало на свои места. 40 миллионов российских пенсионеров, что ли, нефть и газ добывают? Нефте-газовые доходы России-это исключительная заслуга двух величайших профессионалов: Миллера и Сечина.,
Не сочувствуйте. Я замужем и счастлива.
Женщинам невозможно угодить. Тем не менее, я рад за Вас и от души поздравляю с Праздником НАСТУПИВШЕЙ УЖЕ ДАВНО ВЕСНЫ! Вот, например, два года назад - 8 марта. Спать даже не ложился, в шесть утра поздравил, подарил огромный букет из незабудок в форме сердца, золотое кольцо с бриллиантом, торт со свечами в виде восьмерки. Да, по Вайберу. Да, с рыбалки. "Я, любимая, весною Всю посуду перемою. Я сварю обед и ужин, Знаю, что тебе я нужен. Слава Богу, день такой Раз бывает лишь весной. Любимая, алло, алло!" Но разве это повод для истерики?!
Посмотрите ссылку https://ok.ru/video/1411436056898
Я фейковые выбросы не смотрю.
Ну, если для Вас господин Касьянов авторитет,-тогда я молчу!
Ну, что толкового мог сказать господин Касьянов на радио Свобода?
Одно скажу: Поздравляю, гражданин, СОВРАМШИ!
Так почему наряду с богом, не внести чёрта и дьявола?
Бог на небе, дьявол на земле.
На небе? В космосе? Нет там никого, летпют же, ищут-нет никого на небе. Небо этоо вообще слово неправильное. Космос иои пространство.
Это не миллионы православных, это стадо баранов, зомбированные лучшей жизнью в загробном мире, а я хочу, чтоб мои дети и внуки жили на земле в достатке, в любви и с мирным небом над их головами, а с этими убогими гарантами это невозможно.
Иногда бывает что дети внуки живут 1 день..
Вы входите в это стадо.
Вы оскорбляете президента, выбранного народом, вы живете по Конституции, одобренной народом в 1993 году.
Все православные думаю должны поддержать данную поправку.
Вопрос-какое количество православных, в России, по отношению к другим людям?
В Москве, например, больше всего не верящих в богов, из верующих большинство составляют мусульмане, в основном за счёт легальных и нелегальных мигрантов, а также москвичей, переехавших в Москву с кавказских и поволжских республик, а уже на третьем месте - христиане, посещающие церкви по праздникам. Поэтому вносить поправку о боге ради, примерно, десяти процентов истинно верующих православных никто бы не стал, но видимо властям нужен какой-то заменитель идеологии.
Если будет голосование отдельно по каждой поправке, "бог" даже близко не подойдёт к конституции РФ.
Если действительно в России не более 10 процентов-то заставляет задуматься.
Недоработка, или вообще беспредел политтехнологов. Конституция - юридический документ, в котором должны быть прописаны исключительно понятия, имеющие общепринятые толкования. А бог - понятие субъективное. Не место в Конституции мифологии и популизму. В многонациональной стране это недопустимо, т.к. может спровоцировать межнациональные конфликты и конфликты на религиозной основе, которые как правило самые непримиримые.
Я понял Вашу точку зрения.
Вы пропустили слово "честное".
ОЛЬГА пишет: "Предложение Патриарха - это только предложение, но миллионы православных его поддержат."
Ну, кто кого поддерживает ещё вопрос, если опираться на лайки к Вашему посту: + 4 / поддерживают / , --41 /не поддерживают /.
Как раз наоборот, Главой России является наш Президент, который обличен Властью и Правом принимать судьбоносные Решения.
Более того, в последних предложениях Путина, которые будут вынесены на всеобщее голосование, имеются и такие, которые ограничивают власть нашего Президента.
У слов "облИчен" и "облЕчен" - немного разные значения...
Вы на уроке в школе?
Сами ошибок не делаете?
Может быть и делаю иногда. Но, печатая коммент, всегда его проверяю перед отправкой, чтобы смысл из-за одной буквы не поменялся...
Посмотрите ссылку https://ok.ru/video/1411436056898 может, это вас отрезвит...
Ограничивают президента и дают власть госсовету, который Путин будет возглавлять, надо до конца всё договаривать.
Тут, недавно, Президент, в городе невест, общался с народом и заявил, что возглавлять Госсовет у него нет никакого желания.
А кто может приказать ЕМУ обратное: если уж сам Господь Бог, который теперь дважды будет украшать Преамбулу Основного закона.
Преамбула, кстати, уже опубликована. Можете оценить.
Зато дают, чуть ли неограниченное влияние на следующего президента, в новой должности, которую себе подготовил.
Все верно! Вы абсолютно правы!
Валентина, согласна с вами. А, если вспомнить пророчества старцев, то там говорится о том, что настанет время, когда всех ОБЯЖУТ ходить в храмы, но истинным верующим там делать уже будет нечего и ходить нельзя будет, так как Святого Духа в храмах уже нет. Кругом ересь и экуменизм.
Где это вы такой ереси начитались? Если хотите что-то знать, то надо читать первоисточник. А первоисточник-это Библия.
С чего вы взяли, что Библия - первоисточник. Истина и вера - вещи разные.
Татьяна! Вы ещё про плащаницу расскажите, сотканную, как выяснилось в 15-м веке от РХ.
Храм - это костыли к Богу, (кому как, по уровню развития), кому-то они уже не нужны, если они вышли на более высокий уровень развития Христосознания. Бог ведь в наших сердцах, т.е. в Душе, а не на небе!
По вере вашей и будет вам!
Тогда и Аллаха, Будду и всех прочих... Дурдом отдыхает... Все это фигня... Народ, проголосовав за изменения, предаст и продаст страну и своих предков, посадив на свои плечи эту зажравшуюся мразь...
"Тогда и Аллаха, Будду и всех прочих..." И Ктулху, пожалуйста...
И звучать должно с "верой в богов" а лучше "с верой в высшие сущности". Формулировка с верой в бога, прямое оскорбление чувств атеистов и чувств исповедующих многобожие.
Вот Будду как раз и можно было обозначить. "Ведь обычно, когда говорят "религия", подразумевают веру в некое высшее существо, которому можно помолиться и все исправится. В буддизме этого нет. Сам Будда никогда не призывал во что-либо верить и никогда не говорил о Боге. Более того, он строго-настрого велел своим ученикам не углубляться в вопросы существования и природы Бога. Он говорил, что такие расследования практически бесполезны и только отвлекут их". Меня смущает только, что уж больно много анекдотов на просторах интернета об этом вероисповедании, как ни о каком другом.
Земной бог решит статус Бога на небесах. Вот и думай кто из них небожитель.
Всё зависит от того...!? как гундяев Путина внушит и где то мягко заставит!
Андрей, главное ты сам не "гунди" и все будет хорошо!😁
1:0, браво!
Да походу в ранге бога предложили вписать его, он теперь думает и в итоге примет решение.
Теперь он будет и отец и сын в одном лице?
Ага, и матерь ихняя
Ну, естествно, без матери никак!
Земной может проводить только путь небесного...