В России могут вернуть старый пенсионный возраст?

Здравствуйте, уважаемые читатели!
Пусть меня и не коснулось повышение пенсионного возраста, ведь я вышла не пенсию еще задолго до этого, но переживала из-за этой реформы, как и все. У меня есть дети, которым рано или поздно тоже предстоит выходить на пенсию. Для хорошей жизни в наше время нужно работать не покладая рук, ехать в крупные города и портить свое здоровье. А сколько людей в ближайшее время не смогут работать и уже в пожилом возрасте вынуждены будут 5 лет дорабатывать, а работу еще нужно найти. Даже в 45 лет это сделать гораздо сложнее, а если человеку 55 или 60 лет? Но у меня не исчезает надежда на то, что эти меры временные и рано или поздно возраст выхода на пенсию могут опять снизить. Хочу поделиться своими рассуждениями, почему я на это надеюсь.
1. Проблемы требующие решения
После 2008 года уровень жизни стал падать. Мой сын работает в сфере торговли и говорил, что уже после кризиса 2008 года продажи начали серьезно падать. Но тогда власти еще пытались с этим справляться и возможно получилось бы выйти из того кризиса. После 2014 года стало еще хуже. Об этом можно судить даже по маленьким магазинам в нашем районе. За последние 5 лет более десятка небольших точек просто закрылось и много людей остались без работы. Молодые люди уезжают из города в поисках более хорошей жизни.
Высока коррупция в нашей стране, санкции и зависимость от цен на энергоресурсы не дают возможность развиваться нашей экономики. А вдобавок к этому добавилась убыль населения. В начале 90-х годов убыль стала катастрофической, у семей не было денег. В таких условиях рожать и расти детей хотели немногие. Из-за того страшного времени образовалась огромная демографическая яма, последствия которой не решены до сих пор. Количество пенсионеров начало расти, а работающих людей становилось меньше. Налогов и взносов стало меньше и бюджет страны стал просто не справляться с такой нагрузкой. О повышении пенсионного возраста говорили давно. Я помню разговоры начались еще в начале 2000-х годов, но благодаря повышению цен на нефть и стабилизации экономики, разговоры утихали. Но сейчас настал предел. Можно было и обойтись без повышения пенсионного возраста, а повысить налоги и взносы для работников. Но такая мера привела бы к более тяжелым последствиям и еще большему обнищанию народу. Из двух зол просто выбрали меньшее.
На всем этом лежит ответственность руководителей страны того времени, да и сейчас видно, что правительство не справляется. Уровень жизни продолжает падать, а пенсионная реформа еще больше ударила по народу.
2. Новые перемены
Сейчас сменили правительство, тем самым пытаясь что-то изменить к лучшему. Особое внимание уделяется детям. В первую очередь нужно стимулировать семьи рожать детей и помогать им их содержать. Не все конечно верят в нынешнее правительство и в то, что ситуация измениться к лучшему. Но если ситуацию удастся взять под контроль и преодолеть последствия демографической ямы 90-х годов, то лет через 15-20 можно будет снова вернуть пенсионный возраст на предыдущий уровень. Если послание Президента будет выполнено новым правительством, то рождаемость повысится, а убыль населения сменится ростом. В будущем смогут увеличиться денежные вливания в Пенсионный фонд, а значит кризис пенсионной системы можно будет преодолеть.
Сейчас можно делать добровольные взносы и получить накопительную пенсию, для этой пенсии пенсионный возраст вернули на предыдущие значения. Может быть мы дождемся, что и для получения страховой пенсии возраст снова снизят. Верить в это очень хочется.
Может быть я слишком оптимистична и многие не согласятся, но в преддверии праздника хочется помечтать и поверить в лучшее.
Всем спасибо, кто дочитал!
Всех обнимаю!
Вы верите в это?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сколько можно повторять мантры про демографическую яму? После ВОВ, когда страна потеряла около 30 млн. граждан и пол-страны лежало в руинах никакой пенсионный возраст никто повышать не додумался. Яма была в начале 60-х, когда не родились дети детей не родившихся во время войны, яма была в начале 80-х, когда не родились дети детей последних. Да, в 90-е рождаемость упала, и была просадка в районе 2010 года. Но извините, с 2000 года прошло 20 "сытых" лет, по сравнению с голодными 90-ми... Выросло новое поколение, вступающее в трудовую деятельность и вдруг возникает острая необходимость поднять пенсионный возраст... когда, казалось бы пик демографической ямы позади. Так в чём же реальные причины? А истинные причины в разрушении реальной экономики в 90-е и не восстановление её в 2000-е, хотя все условия для этого были, цена нефти поднималась выше 100 долларов за барель. Но, власть имущим было не до этого. Они строили яхты и скупали зарубежную недвижимость, которая стала причиной исключения из поправок в Конституцию пункта, о запрете занимать государственные посты владельцам такой недвижимости. "Мы же лишимся значительной части депутатского корпуса и чиновников!"-заявил господин Крашенинников. Они нам нужны, такие "патриоты"? Именно благодаря этим людям в стране сложилась такая ситуация, что рабочих мест в производственном секторе не хватает, людям негде работать. А треть трудоспособного населения работает в "сером" секторе экономики не платя НДФЛ и не делая отчислений во внебюджетные фонды, в.ч. в ПФР. Так из чего же выплачивать пенсии нынешним пенсионерам? А кто крышует таких предпринимателей? Те, кто должен блюсти государственные интересы и пресекать преступные схемы. Но свой карман им ближе... К тому же, уровень развития техники,, увеличивающий производительность труда, вопреки утверждению, что он у нас низкий и в этом причина низких пенсий и зарплат на самом деле способствует уменьшению поступлений в во внебюджетные фонды и бюджет. Автоматизация и роботизация производства уменьшают количество рабочих мест, а отчисления в ПФР делаются с ФОТ (фонда оплаты труда). Меньше работающих, меньше ФОТ, меньше отчислений... Да, пенсионная система требует реформации. Нужны новые источники финансирования для исполнения государством своих социальных функций. И они есть! Однако в соответствии с Конституцией 1993 года, "могут находится в частной собственности... п.2 ст.9 В результате значительная часть, того, что могло бы закрыть дыру в бюджете ПФР, уходит в карманы зарубежных граждан, организаций и физических лиц. Никаких изменений в связи с внесением поправок в Конституцию инициируемого Президентом в этом плане не предвидится. Пенсионный грабеж, проведенный вместо реальной реформы проблемы не решит. Он просто позволит ещё несколько лет оставаться у власти, распродающим национальные богатства, отвоёванные и защищённые нашими отцами и дедами. "Новая Конституция" призвана законодательно закрепить анти-социальные завоевания, захвативших в частную собственность национальные богатства. В принципе у нас нормальная Конституция, просто надо её соблюдать изменив лишь ключевую, экономическую статью 9. Национальные богатства - природные ресурсы, должны находится исключительно в государственной собственности и работать в интересах всех людей, проживающих на данной территории - как записано в п.1 ст.9 Конституции. Частная собственность имеет право на существование во всех отраслях экономики, кроме стратегических и основных бюджетообразующих! Вот такие изменения жизненно необходимы, а не то, что нам предлагается. В противном случае через несколько лет пенсии вообще отменят. Предлагаемые варианты в виде негосударственных пенсионных фондов уже готовят к мысли, что государство откажется от исполнения своих социальных функций - копите сами! Ну, я думаю, что многие уже и без этого сделали свои выводы. Смысл отдавать свои деньги очередным аферистам, которые потом так же бесследно исчезнут, как виртуальны накопления Якубовича... Разумней просто не отдавать их... "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!" Это единственный верный вывод, который можно сделать в сложившейся обстановке... Если конечно не будут приняты реальные меры, восстанавливающие доверие людей...
Отличный пост 5*
Совершенно с Вами Андрей согласен и поддерживаю.
Добавлю еще, что после 50 лет работу найти крайне сложно. Не берут. Под самыми благовидными предлогами. Или берут, но без официального оформления. И у человека выбор: или согласиться, или дохнуть с голоду.
При этом ещё придумывают новые поборы... кап.ремонт, членские взносы за дачу с не членов товарищества... двойное налогообложение. И никого не волнует где брать деньги...
А у нас члены товарищества платили взносы, да такие, что дачу пришлось продать подешевке. Несколько тысяч за лето, да +постоянные дополнительные сборы то на одно, то на другое,+вода по цене золотая, а ведь надо ещё купить семена, удобрения, пленку. А год может быть и неурожайный. Прикинули, никакой выгоды.
На собрания ходить не пробовали? Ну и председателя сменить!
А чего вы, Уважаемая Светлана, хотели от власти, которая сама по себе, а мы с вами сами по себе с причудами от этой власти?!
Председатель не Президент! Он отменить действие федерального закона не может... Решили депутаты, что должны платить - придётся платить! А кто не захочет, в порядке судебного приказа отберут...
Я всё время ходила на собрания.
Председателем быть никто не хотел почему-то...Еле эту нашли.
И верно пишет ниже Андрей Федорович, не всё подвластно председателю
Снимаю шляпу перед вами, уважаемый!
Абсолютно верно.
А мне интересно, почему у Вас, Лидия Васильевна, так много врагов? Статьи интересные, видимо кто-то очень старался фейков лепить. С праздником
Всех расхитителей в правительстве, госдуме крышует президент, он не назначает на ключевые должности честных и порядочных людей, таких как Татьяна Давыденко. Президент России нарушил конституцию, избираясь на пост в 7-й раз! почти подряд... он защищает не свой народ, а окружающих его олигархов и подхалимов, которые получают незаслуженные баснословные з/платы, а большинство - копейки по сравнению с ними. Если было бы справедливое распределение средств, не было громадных хищений, создавались рабочие места и т.д. и т.п., то страна развивалась бы, а не разрушалась, люди не бежали бы из страны, и рождаемость была бы и без материнского капитала. Правительство призывает рожать детей, а д/садов и школ нет, работы нет, а их дети за границей учатся и живут... При таком раскладе толку мало от призывов, да и "лапшу" с экрана многие уже не едят...
Пенсию ввели в РФ в 1956 году и то не всем, так то после войны в не в тему.
«Положение о пенсиях и пособиях по социальному страхованию» в РСФСР было принято в 1930 году. А в 1932 году был законодательно установлен возраст выхода на пенсию по старости: 55 лет для женщин и 60 — для мужчин. С 1937 года пенсии стали выплачивать всем городским рабочим и служащим. А в 1956 году с принятием Хрущевского закона «О государственных пенсиях», средний размер пенсий по возрасту был увеличен более чем в два раза, по инвалидности — в полтора раза и её начали выплачивать колхозникам.
Так, что в середине 60-х, когда реально "сошлись две демографические ямы", потери рабочей силы погибшими в ВОВ (около 30 млн. человек) и не родившиеся дети во время ВОВ, которые должны были начать трудовую деятельность к этому времени, пенсии получали все! И не учитывать последствия ВОВ никак нельзя! А положение было гораздо хуже. Не было такого источника пополнения бюджета, как доходы от продажи углеводородов - нефти и газа. Зато был долг по ленд-лизу...
И в таких тяжелейших условиях никто даже не заикнулся о повышении пенсионного возраста! А вот РФ в нынешнем виде в 1956 году точно не было!
Проблема России не в том, что бедных не могут накормить, а в том, что богатые никак нажраться не могут.
У нас в РФ перешли от социализма (скорее: совершили переворот власти) к капитализму, да еще какому! Сами, кто это совершил, называли созданный ими капитализм "бандитским", позже решили немного приукрасить ТО,что создали, хотя бы названием - окрестили "дикий капитализм". Для этой общественно-экономической формации главной характеристикой является - усиление эксплуатации человека человеком, у нас в РФ "капитализм"резко отличается от капитализма других стран тем, что власти и существующая "элита" сами добровольно превратили свою страну в сырьевую колонию для других стран и главное, что эти "патриоты" ведут себя по отношению к родной стране как варвары-захвачики чужой территории, разграбить, уничтожить, распродать - лишь бы получить прибыль.
То что уровень жизни падает с каждым годом-это верно! Но даже демографический всплеск не решит проблемы, которые накопились.
Почему через двадцать лет после Великой Отечественной войны у Советского Правительства не возникало такой проблемы? Ответ простой: бюджет пополнялся за счет развития промышленности и сельского хозяйства! А у данного правительства (с маленькой буквы!) ни промышленности ни сельского хозяйства нет, развалили остатки, а новое не построили. И бюджет пытаются пополнять за счёт налогов и поборов. А это путь в никуда! Поэтому смертность растет, а рождаемость падает. И только для того, чтобы уйти от ответственности за провальную политику в интересах ограниченного круга друзей, нам и парят мозги про санкции, демографию и пустословие (лапша на уши) про "усилие" власти повысить благосостояние народа.
Даже не хочется рассуждать на эту тему. Кому сейчас не ясно, что надо было не Пенсионный возраст повышать, а сделать прогрессивный налог как это сделано во всех нормальных странах. Например в США сверхбогатые люди платят 50% налога на доходы и ничего не плачут. И страна богатая и люди хорошо живут. А у нас только заикнулись о повышении налога как Путин сразу же отрезал «это не выход». И так и продолжается: Газпром сейчас Путин вообще освободил от уплаты налога! Как вы себе это представляете?! Бюджетообразующую компанию освободить от налога! А в Газпроме 25% акций держит Bank of New York, 25% российские олигархи и 50% вроде бы как государство. Значит Путин освободил от налога американцев (кстати которые как он говорит виноваты во всех бедах России) и олигархов! Я вообще сомневаюсь, что олигархи во главе
с господином Путиным вообще когда-либо платили эти самые налоги. А Налоговая дерёт свой зад ищет пенсионеров, которые сдавая комнату не платят налоги со своих копеек. Вот уж не представляю на сколько нужно быть слепым или дурным, чтобы всего этого не видеть или не понимать. Мне даже стыдно за людей, которые пишут какие-либо оправдательные статьи. Просто СТЫДНО!
Неплохо! Кто пашет, тот должен лодырей содержать! А сами работать не пробовали? Рассуждает, как Шариков"Взять все и поделить!"
Совершенно верно. Я "ЗА" и руками и ногами.
Родители, которые могли помогать своим детям по воспитанию внуков, теперь должны работать до смертельного возраста. Детсады-это не выход, т.к. детки теперь рождаются отнюнь не с крепким здоровьем. Почти каждый второй имеет третью группу здоровья и молодые семьи десять раз подумают, рожать ли им второго, третьего и т.д.
Что же делать как вылазить из всего зтого.