22 апреля мы войдем в эпоху крепостного права, но барин будет один
Совет Федерации вчера одобрил все, что приняла Госдума. Все поправки к Конституции. А Чё? Мы и так знали, что одобрят. Думаю, что сама Матвиенко накануне вместе с ВВП составляла сценарий проведения 10 марта определенных манипуляций с народом России.
Справедливости ради, надо сказать, что поддержали в Госдуме поправки 383 депутата. Остальные воздержались. Против никто не решился выступить.
Ну да, поправки касаются регламента. И некоторых исконно православных истин: В частности, расширяются полномочия парламента, закрепляется понятие брака как союза мужчины и женщины, социальная ориентированность экономики, приоритет основного закона над международным правом.
Документ содержит почти 400 поправок. Скажите мне, уважаемый читатели, как сумеют люди разделить, поправки, если их 400? Это же надо целый день сидеть в кабинке для голосования. Или все скопом поправки будут внесены в бюллетень?
В общем, 22 апреля мы войдем в эпоху крепостного права, даже если не придем на избирательный участок. Интересно, а если ВСЕ не придут на избирательный участок – поправки примут?

Даже если придут на избирательные участки 100 % , и проголосуют против, итог известен заранее. Народ будет - ЗА.
Ага.
Но ВСЕ проголосовать против НЕ СМОГУТ
Есть те, кого устраивает все.
Есть обязанные голосовать "правильно" - госслужащие, солдаты-срочники.
Есть "рабы" типа обитателей домов ветеранов или психо-неврологического диспансеров.
А давайте вы попробуйте все 100% прийти и проголосовать против.
Потому что умничать на диване и оправдывать своё бездействие - всегда легче.
Но и вода под лежачий камень не течёт.
Я голосовать хожу всегда, и считаю это своим долгом. Но почему - то мне кажется, что как бы Я и миллионы других не проголосуют, итог будет в пользу тех кто стоит у руля.
В том-то и беда, что из этих миллионов, которые голосуют - дисциплинированно голосуют только всегда поддерживающие всегда любую правящую власть.
А те, кто постоянно ругают и недовольны - если спросишь - голосовал ли? всегда слышишь ответ: "А что толку?" И рукой машут.
Ну и как в этой стране тогда можно чтото изменить?
А власть и пользуется этим. Причём уже цинично и ни на что не оглядываясь.
Не знаю, не знаю. Когда были выборы (последние) , у кого из знакомых не спрашивал, все ходили. И ка ни странно никто не голосовал за Путина. А это человек пятьдесят. И знакомым в провинцию звонил, такая же ситуация. Но Путин победил с колоссальным отрывом. Парадокс, или подтасовка?
То, что не разрешат педерастам и лесбиянкам регистрировать браки и "заводить" детей-это хорошо и вроде бы надо голосовать ЗА... н о как голосовать ЗА, если снова будет Путин? Я готов пожертвовать несчастными детьми в семьях пидарасов и выбрать меньшее зло... всё-таки пидарасов в России не так много...
Вы забыли о пи... в политике.
Олег, что большее зло для ребенка:
Попасть в голубую или розовую семью или заживо гнить в детдоме?
Почему я спрашиваю: может быть лучше разрешить усыновление нетрадиционалам, но только тех, от кого явно откажутся "нормальные" семьи?
Врождённые уродства, отклонения в развитии, синдром дауна и т.д.
Мне представляется, что о передавать люлучше, особенно, если будет оговорено отсутствие любых льгот, полагающихся усыновителям.
Да не терзайтесь Вы детьми.
Не беспокойтесь - как никто про них не думал и не беспокоился до того - так всё и дальше будет продолжаться.
Вся многостраничная шелуха написана только с целью заболтать главную причину поправок. О коей Вы верно догадались.
И день выбрали знаковый, один освободил от кабалы, другой загоняет обратно.
Да не просто днюха, а 150-летие!
Можно было бы и както по-другому отметить. А тут опошление идёт по полной!
Нельзя этого допускать!
Размышления русского философа И.А. Ильина (1882–1954) о выборах.
«Есть минимальный уровень образования и осведомленности, вне которого всякое голосование становится своею собственной карикатурою. Здесь нужна не элементарная грамота, которая позволяет человеку вместо «приложения руки» вымазанной чернилами, нарисовать буквами свою фамилию. Здесь нужно понимание самого выборного процесса и предлагаемых программ, умная оценка кандидатов, разумение государственного и экономического строя страны и его нужд, верное видение политических, международных и военных опасностей и, конечно, приобщенность к источникам правдивых сведений… Есть уровень необразованности, малообразованности и неосведомленности, при котором голосует не народ, а обманываемая толпа; и из этого возникает не демократия, а охлократия (правление темной толпы). И нужно быть совсем наивным, чтобы воображать, будто люди, которым обманно морочили головы 30–40 лет, завтра станут «сознательными гражданами» способными разобраться в государственном вреде и политической пользе: стоит только провозгласить «свободу» и «равенство» – и все сейчас же объявят себя сторонниками республики и федерации…
Единственная стоящая внимания реплика в теме. Спасибо, Хасана Ахметовна!
Благодарю.
Ну вот. Вышло не столько к публикации, сколько к цитата в комментарии, хотя философ прав, но отчасти. 🌹🌹🌹
Надо же! Сделать такой могучий вывод из краткой цитаты!
Ильин, как и др. отечественные мыслители, очень высоко оценивал нравственные качества русского народа, но из этого не следует, что эту оценку он должен был вставлять в каждую строчку.
И он совершенно прав, что темному, пусть самому добродетельному человеку всегда наденет ярмо на шею ушлый, знающий и владеющий ситуацией негодяй и обманщик.
В этом и "секрет" власти: обманом и насилием держать людей в невежестве и заблуждениях, что веками и происходит повсюду в мире.
А ваши размышлизмы о булгаковских "героях" вроде как и не к месту.
А умным образованным государство, власть ярмо на шею одеть не может?
Я такой же человек как и вы. И имею право голоса как и вы в предстоящем голосовании.
А вы, по всей видимости, желаете, что бы в голосовании принимали участие в основном мужчины, причем адвокаты, юристы, журналисты, писатели, профессора, философы?
- Гораздо сложнее, чем тупым и невежественным. (Под образованием я подразумеваю не количество дипломов и ученых званий, а сложившийся независимый ум в сочетании с широтой кругозора и высоким нравственным развитием.)
- Ни я, ни Ильин ничего подобного не говорили. Какие-то у Вас странные домыслы. Напротив, считаю (как, скажем Л.Толстой, Ю.Шафаревич и мн. др.), что названная Вами категория, т.н. интеллигенция - наиболее вредный и проституированный слой общества.
Пробежался по вашим публикациям. Особенно понравился изобретенный Вами способ борьбы с коронавирусом парфюмами. Вполне пионерский уровень мышления. Увы, я из этого возраста вышел 60 лет назад.
- Идите, голосуйте - я Вам не указ. Не забудьте сильно надушиться!
Только не забывайте, что с каждым "голосованием" лучше не становилось, а наоборот.
Всего доброго!
1.Это один из видов профилактики (из раздела типа мойте чаще руки будете здоровы), а не способ борьбы, как Вы написали.
2.Это скорее открытие, но не изобретение, как Вы пишите. Ньютон, например, открыл закон всемирного тяготения, а не изобрел, когда яблоко ему на голову упало.
Благодарю Вас.🌹
Я и ранее подозревала, что меня, с темным разумом, не грамотную, многие пытаются обмануть, в том числе и президент.
Хорошего настроения