Имеет ли смысл отменять судебный приказ по кредитной задолженности?

Часто можно встретить предложения об отмене судебного приказа. Мол, сделаем это быстро и недорого, избавим вас от всех долгов! Но нужно ли это должнику на самом деле?
Судебный приказ выносится мировым судьей только на сумму до 500 тыс. рублей и при условии, что в заявлении и в представленных документах не усматривается спор о праве (п.3 ч. 3 ст.125 ГПК РФ).
На практике это означает, что банки подают заявления, в которых выставляют в качестве требований к должнику только сумму основного долга и процентов, так как это неоспоримые и существенные условия кредитного договора. Пени и штрафы в 99% случаях в судебных приказах отсутствуют.
Внимание: для должника сумма, взыскиваемая по судебному приказу, всегда меньше, чем по исковому заявлению! В цену последнего банк в обязательном порядке включает пени и штрафы!
Основным плюсом при вынесении судебного приказа для должника является то обстоятельство, что сумма просрочки зафиксирована на уровне задолженности по основному долгу и процентов на дату подачи банком заявления, поэтому уплатить необходимо только их!

Основные минусы при отмене судебного приказа
К недостаткам отмены судебного приказа относят:
- расходы на составление заявление на отмену юристами исполнительного документа (возражение на исполнение судебного приказа);
- отмена судебного приказа не избавляет заемщика от долга, как говорят многие юристы (вводя своих клиентов в заблуждение), банк после его отмены в обязательном порядке в течение 3-5 месяцев обратится с исковым заявлением в суд;
- сумма исковых требований будет примерно раза в два больше, чем по судебному приказу, так как расчет задолженности банком по кредитной просрочке будет уже на новую дату – день составления искового заявления, плюс в исковые требования будут включены пени и штрафы;
- большие издержки по государственной пошлине, которую также придется оплатить должнику в будущем, при подаче искового заявления размер государственной пошлины в два раза больше, чем при подаче заявления о вынесении судебного приказа, и размер пошлины высчитывается от всей суммы исковых требований (основной долг, проценты, пени и штрафы).
Резюмируем
Отмена судебного приказа не имеет в большинстве случаев никакого смысла, так как сопряжена с материальными расходами на юридические услуги, временными затратами и увеличением суммы кредитной задолженности, итоговой оплаты по долгу.
Отмена имеет смысл только в одном случае, если впоследствии ваш юрист при рассмотрении судом искового заявления банка сможет доказать некорректность предоставленного банком расчета задолженности и запросить новый расчет (по ст. 319 ГК РФ), который должен быть по сумме значительно меньше первоначального, иначе смысла в таком запросе нет. Это высший пилотаж в работе юристов, специализирующихся по данным делам: уметь самостоятельно производить расчет по ст. 319 ГК РФ, спрогнозировать на какую сумму, может измениться цена иска при предоставлении банком нового расчета и в итоге добиться того, чтобы сумма в будущем решении суда была меньше, чем по отмененному судебному приказу.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я считаю, что вы даёте неверную информацию... Если не подать заявление об отмене судебного приказа, то мировой судья удовлетворит требования банка и решение уйдёт к судебным приставам, которые заведует исполнительной производство, и тогда уж без вариантов! При подаче заявления, в течении 10 дней после получения судебного приказа, об отмене судебного приказа, его отменят автоматически!
Информацию автор даёт верную. А Вы, видимо, не поняли, о чём он хочет сказать. То, что решение уйдёт судебным приставам - это всем понятно. Но основная мысль автора такова: если к приставам уёдет судебный приказ - этот вариант для должника может оказаться предпочтительней, чем если к приставам впоследствии уйдёт исполнительный лист после судебного решения. Поскольку сумма может оказаться больше. Из двух зол выбирается меньшее.
Так не нужно ждать, чтоб решение ушло к судебным приставам, нужно вовремя отменить судебный приказ!
Елена, это верно лишь в том случае, если Вы уверены (либо - либо):
- что банк не пойдёт в суд с исковым требованием;
- что требования банка не обоснованы и Вы выиграете суд;
- что расчет суммы некорректен и Вы (Ваш юрист) сможете это доказать - о чём и говорит автор статьи.
А если ни один из вариантов не "прокатывет", то и отменять приказ нет смысла, может выйти хуже.
У меня был опыт, когда я взяла кредит, платила исправно, но но случились форс мажорные обстоятельства, я не смогла платить кредит, и вот прошло 3 года, с момента последнего платежа, мне звонили, упрашивали, что спишут мне часть долга, только, чтоб я внесла какую нибудь сумму... Оказывается, я правильно сделала, что не стала платить, срок исковых требований упущен, банк вышел в судебный участок с заявлением об удовлетворении их требований... Я подала заявление об отмене судебного приказа... Суд отменил судебный приказ. Банк обратился вновь, но в связи с истечением срока исковых требований, суд повторно отказал банку! А если б я заплатила по просьбе банка хотя бы один платёж, срок платежа считался с этого времени...
Вы правильно поступили. Здесь решающим фактором было истечение срока исковой давности. Т.е. у Вас была уверенность, что банк не выиграет суд. А если бы этого обстоятельства не было - в итоге получилось бы для Вас дороже.
Была уверенность, это точно, если срок исковой давности истёк, то судебный приказ обязательно нужно отменять!
Абсолютно верно, Елена, если бы Вы сделали хоть один платеж, Вы бы подтвердили свое согласие с наличием задолженности и срок исковой давности начал бы исчисляться уже с этой даты, т.е. заново. О чем я и писала, что в порядке приказного производства невозможно применить срок исковой давности, поэтому, если банк прохлопал ушами, однозначно надо отменить приказ и выдохнуть
У меня был опыт отмены судебного приказа, по истечению срока давности!
Не согласна, если заявление подать именно в сроки, то и приказ отменят!
Благодарю, полезная публикация 👍🔥
Не всегда судебный приказ предпочтительнее. Часто банки предъявляют в порядке судебного приказа требования о взыскании задолженности, в отношении которой уже истек срок исковой давности, а очень недобросовестные банки насчитывают именно в порядке судебного приказа еще какие-то непонятные суммы, в результате чего сумму может существенно увеличиться. В исковом производстве им приходится предъявлять то, что есть, причем во время рассмотрения спора должник вправе предъявлять свои возражения, заявлять о пропуске срока исковой давности, просить о снижении неустойки; в приказном производстве такая возможность у него отсутствует. Так что не всегда судебный приказ-это лучше для должника, подход должен быть индивидуальный к любому спору.
Абсолютно неверная информация. Банки часто включают в требование при вынесении судебного приказа не только просроченный основной долг, но и весь долг по кредиту, ктр не просрочен... Таким образом, в нарушение ст. 29 о банках и банковской деятельности, сокращают срок действия договора. Пени/штрафы тоже включают... Не зря же банки часто подают заявления на вынесение приказа не по подсудности заемщика (ст. 28 ГПК), а по месту своего нахождения. Главное: для отмены судебного приказа не надо обращаться за помощью к юристам, надо просто прочитать ст. 128, 129 ГПК и написать Возражение относительно исполнения судебного приказа (можно и причину не указывать). Минус судебных приказов для граждан в том, что судебные участки нередко делают так, что вы этот приказ и не увидите. И будьте готовы: после отмены судебного приказа банк еще подаст в тот же участок заявление на рассмотрение в порядке упрощенного судопроизводства, и опять вы можете пролететь со сроками... Если получите из суда определение - сразу подавайте встречный иск, тогда уже получится бодаться с банком "на очной ставке".
Еще одно обстоятельство, при котором имеет смысл отменять приказ - срок исковой давности. Сплошь и рядом случается.