Возмещение морального вреда, причиненного преступлением
Возмещение ущерба, причиненного преступлением является общепризнанным принципом свершения правосудия, принятый во всех цивилизованных странах и указывающий на то, что нанесенный преступником моральный или материальный вред должен быть компенсирован.
В уголовном законодательстве моральный вред, это нравственные (психические) и физические страдания, перенесенные потерпевшим. Причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага. В связи с этим, законом предусмотрено право потерпевшего заявлять требования не только о возмещении причиненного ему имущественного ущерба, но также и о компенсации морального вреда.
Гражданский иск с требованием о возмещении морального вреда можно подать как на этапе предварительного расследования, так и в процессе судебного разбирательства и даже после вынесения приговора об осуждении виновного до истечения установленного законом срока исковой давности (до 3-х лет)
Образец гражданского иска о возмещении вреда, причиненного преступлением
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, возмещении материального ущерба от преступления
В производстве Хорошевского районного суда г. Москвы находится уголовное дело по обвинению подсудимого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
В результате противоправных действий подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ мне был причинен имущественный вред, было нарушено мое личное неимущественное право – право на здоровье, а также мне были доставлены нравственные и физические страдания.
I. Согласно статье 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении № 10 от 20.12.1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, либо нарушающими его личные не имущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. При этом моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем или иным повреждением здоровья, в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
По смыслу закона размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств при соблюдении требований разумности и справедливости. В связи с этим, признаком компенсации морального вреда является направленность на получение денежной суммы для создания у лица положительных эмоций, которые позволили бы полностью или частично погасить эффект воздействия на психику перенесенных ранее страданий. Требование о компенсации морального вреда не связано с неблагоприятными изменениями в имущественном положении гражданина и не направлено на его восстановление.
Причиненные мне физические страдания выразились в последствиях нанесенной мне подсудимым закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, а именно: в периодических головных болях, скачках артериального давления, в связи с чем мне пришлось проходить лечение у врача-невролога. Наряду с этим я испытывали боли в местах ушибов правого плеча, левого плеча, правого предплечья, левой лопаточной области, правого бедра, левого бедра, в области коленных суставов, левой голени, а также в верхне-внутренних квадрантах обеих молочных желез. Факт причинения мне указанных телесных повреждений установлен заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела (заключение эксперта № 860-г от 31.10.2014).
Причиненные мне нравственные страдания выразились в том, что у меня появилось чувство разочарования по отношению к окружающему миру, потеря уверенности в завтрашнем дне, появились чувства тревоги и страха за жизнь и безопасность меня и моих родственников. После насильственных действий, совершенных в отношении меня ответчиком, у меня появилось стойкое тревожное состояние, бессонница. В момент, когда подсудимый совершал по отношению ко мне противоправные действия, я испытывала чувства унижения, беспомощности и стыда, которые преследуют меня и по сегодняшний день.
Считаю, что размер компенсации морального вреда должен быть достаточным для того, чтобы возникшие чувство разочарования и душевные страдания были хотя бы частично устранены. Причиненный мне подсудимым моральный вред я оцениваю в сумме 200 000 руб.
II. В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Преступными действиями подсудимого мне был причинен материальный ущерб, выраженный в утрате мной мобильного телефона марки «Самсунг» стоимостью 25000 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.151, 1064 Гражданского кодекса РФ,
ПРОШУ:
Признать меня гражданским истцом по уголовному делу.
Взыскать с ответчика в мою пользу денежные средства в сумме 2000 000 руб. в счет возмещения морального вреда
Взыскать с ответчика в мою пользу денежные средства в сумме 25 000 руб. в счет возмещения материального ущерба
дата ______________________ подпись
О порядке взыскания морального вреда, в следующей публикации.

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вообще-то моральный вред - это гражданско-правовой термин.
По отношению к уголовному процессу - возместить можно моральный вред, причиненный нарушением личных неимущественных прав, посредством предъявления гражданского иска к уголовному делу, либо отдельного гражданского иска. Но в приведенном примере есть один нюанс:
Вот за грабеж с применением насилия - там был причинен имущественный вред. Т.е. прямые основания для компенсации морального вреда отсутствуют. Судьи сейчас отказывают в гражданских исках по моральному вреду по имущественным преступлениям (158, 159, 160, 161, 162 и т.д.). Другое дело, что поскольку имел место грабеж с применением насилия - педалировать в иске нужно именно момент насилия, как обоснование факта нарушения личных неимущественных прав (а не имущественных). За нарушение имущественных прав, еще раз - судья во взыскании откажет. Т.е. за износ взыщет, а за грабеж - срежет. Я бы переделал иск именно в том направлении, в котором я указал. Тогда размер компенсации морального вреда можно и поднять (не факт, что намного, но тем не менее).
То есть, грабёж с применением насилия морального вреда не наносит? Или в предложении надо вперёд ставить судье напоминание о неимущественном вреде?
Грабеж как таковой - нет. Отняли мобилу - это имущественный вред, соответственно, правовых оснований для компенсации морального вреда в этом случае не возникает (как в простом составе грабежа - тут судья откажет без вариантов). Поэтому нужно именно указывать на факт применения насилия (с учетом квалификации содеянного). Насилие, даже не опасное для жизни и здоровья, по определению нарушает личные неимущественные права (на жизнь и здоровье), поэтому в таком раскладе моральный вред взыскать можно (если всё правильно разложить в судебном заседании). Но слова "имущественный вред" при взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, лучше забыть.
Тогда что такое, вообще, понятие "моральный вред"?
По смыслу статьи 151 ГК РФ, моральный вред - физические или нравственные страдания, причинённые гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Как раз, если речь идёт о применении насилия, то моральный вред имеет место быть. А просто преступление, при котором жизнь, здоровье, личная жизнь не затрагиваются, такие преступления морального вреда не причиняют. Так сложилась судебная практика.
А что, бывают такие преступления?
Сколько угодно.
Та же кража кошелька - ни жизни не затронуто, ни здоровья, ни даже личной жизни.
"Замечательные" законы. У человека украли, может быть, последние деньги, а "личная жизнь" от этого не пострадала - она просто закончилась.
Это в Вашем понимании она закончилась. Даже если это были последние деньги - что мешает занять-перезанять у родственников-знакомых? Почему вы все постоянно ищете повод поставить на себе крест?
Перенесенные нравственные страдания нужно доказывать даже тогда, когда преступлением унесена жизнь человека. В этом случае права потерпевшего, в том числе и на компенсацию морального вреда, переходят одному из близких родственников погибшего, вот близкому родственнику и нужно доказывать глубину своих страданий. Эталона для измерения глубины страданий никто не придумал, поэтому страдания доказывают предоставлением справок.
Статья 137 УК РФ, например.
Нет, в подобных делах (как и в трудовых спорах или спорах о защите прав потребителей) причинение морального вреда презюмируется (разумеется, если доказано нарушение основного права в трудовых либо потребительских спорах, либо вина подсудимого в уголовном деле). Другое дело, что чем больше приведёшь доводов по личности страдальца - тем выше шансы на то, что судья в итоге даст компенсацию побольше. Ну или подрежет заявленную сумму поменьше, как угодно.
За телефон никто 2 млн не выплатит и суд отклонит. Тут знакомую машина сбила, лечилась долго и то 300 тыс. присудили.
Благодарю за интересную публикацию.
О том, как возместить вред, причиненный преступлением:
&feature=emb_logo