Сталин "свою" Вторую Мировую войну - проиграл... Часть 4

3 дочитывания
89 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вот это самое важное. Потери под Ельней, подо Ржевом, 100-процентное обновление армии в 1944-м году – это не вынужденные события, это не тактика, это не следствие бездарности Жукова. Это стратегия. Стратегия, которая заключается в том, что Россия, ее народ совершенно сознательно приговариваются к роли топлива, сгорающего в гигантской военной машине, наползающей на мир.

Сколько во Франции живет в 1939-м году? 41 миллион. Сколько в Италии? 43 миллиона. Так почему же не потратить столько же россиян? Это надо понимать тем, кто хвалит Сталина. Либо Сталин, либо Россия. Сталин не просто сжег Россию в этой войне. Это было сделано совершенно сознательно. И в этом смысле согласимся, Сталин, действительно, создал нечто невиданное в мировой истории. Все гениальные полководцы в мире работали с той армией, которая у него была. Александр Македонский – с фалангой, Цезарь – с легионом.

Есть только два правителя в истории человечества, которые реализовали другую стратегию. Они считали, что не нужно гениальных полководцев, а нужно создать такой строй, который породит армию, способную выигрывать сражение при любом полководце. Один – Цинь Шихуанди, основатель империи Цинь, другой – Иосиф Сталин. Если вы посмотрите те книги, на которых основывался Цинь Шихуанди, который считал, что государство нужно превратить либо в солдат, либо в тех, кто снабжает солдат продовольствием, а всех паразитов, т.е. музыку, добродетель, почитание старых порядков, человеколюбие, бескорыстие, красноречие, острый ум, ликвидировать, и тогда государство одержит победу, то вы увидите, что это очень похоже.

Сталин, как и Цинь Шихуанди, избавился от десяти «паразитов». Сталину, как и Цинь Шихуанди, не были нужны гениальные полководцы. Он создал такую систему, которая порождала армию, выигрывающую в конечном итоге любые сражения. И согласимся с почитателями Сталина – именно эта система выиграла войну. Но она истратила русский народ дотла. «Он и товарищ Сталин, – это про Жукова, – сожгли в огне войны русский народ и Россию», – это говорит Виктор Астафьев.

Минимум 28 млн. человек, погибших в войне, еще раз повторяю, это следствие главного стратегического приема, запланированного Сталиным и отраженного в мобилизационном плане еще 1940 года. И каждому, кто хвалит Сталина, надо выбирать: либо он хвалит Сталина, истратившего русский народ дотла, хвалит командира 311-й дивизии, парившегося в тылу с бабами, хвалит палачей, расстреливавших перед строем тех, кто отказывался бросать своих солдат на штурм без артподготовки, либо он за тех, кто умер под Ельней, под Ржевом, под Погостьем.

И самое страшное во всей этой истории заключается в том, что, с точки зрения Сталина, он войну не выиграл, Сталин войну проиграл. Сталин с момента прихода к власти готовился к войне за мировое господство. Чтобы создать базу для этой войны, Сталин уничтожил не миллионы, а десятки миллионов. Чтобы создать международные условия для этой войны, Сталин взрастил Гитлера, он выпестовал его, использовал в качестве "Ледокола", заставил ведущие мировые демократии стать союзниками Сталина, снабжавшими его бесконечным количеством всего, что надо для войны. И вот эту войну Сталин проиграл.

За три месяца после 22 июня 1941 года, еще раз повторяю, вся огромная военная машина потеряла 15,5 тысячи танков, 67 тысяч орудий и минометов, 3,8 млн. единиц стрелкового оружия. Советской военной машине был нанесен такой смертельный удар, что, наступая в 1945-м году, она захватила только половину Европы.

И тогда же выяснилась еще одна страшная для Сталина вещь. Сталин был без преувеличения гениальным военным конструктором. По сути, это главный конструктор СССР. Именно Сталин решал, какие самолеты и какие танки ему нужны. Он досконально разбирался в чертежах. Он лично звонил Ильюшину, например, с требованием снять стрелка с задней полусферы или, наоборот, поставить.

Но Сталин поразительным образом готовился, возможно, как и все генералы мира, к прошлой войне. Та война, к которой готовился Сталин, была Первой мировой, позиционной войной, в которой танки и артиллерия взламывали оборону противника. И все решения Сталина были связаны с созданием более совершенных танков и самолетов, более совершенных способов эту оборону взломать.

Парадоксальным образом Сталин проигнорировал все новейшие технические разработки – реактивные двигатели, ракеты, работу над ядерным оружием. Все они были начаты только после того, как НКВД доложил, что такие работы ведутся на Западе. Это было тем более обидно, потому что советские ученые имели пионерные идеи практически во всех этих сферах.

И когда в конце Второй Мировой США взорвали над Хиросимой и Нагасаки атомную бомбу, у Сталина атомной бомбы еще не было. В этих условиях продолжать войну было бессмысленно. И Сталин это знал. Именно поэтому он не принял Парад Победы и при его жизни не была написана история войны с Германией. А это означало, что СССР обречен. СССР в начале 1940-х годов мог реально рассчитывать на покорение Европы.

Когда демократические лидеры, как и подобает демократическим лидерам, были слишком трусливы и ограничены, чтобы готовиться к войне, когда общественное мнение в Европе во многом определялось агентами Сталина, если бы Сталину удалось захватить сравнительно нетронутой промышленную базу Германии и Франции, он, действительно, стал бы хозяином всей Европы.

Дальше великий поход Мао в Китае, дальше освободительное движение. А вот без европейской промышленности СССР, где 90% экономики работало на ВПК, где с каждым днем техническое отставание делалось всё нагляднее, где крупные достижения оказывались уворованными с Запада, где сам механизм принятия решения был такой, что НКВД, а потом КГБ сообщил, что это делается на Западе, и делаем потом и мы, – без этого Сталин был обречен.

Именно поэтому всё, что мы имеем сейчас, было заложено при Сталине. Мы имеем демографическую катастрофу, мы имеем экономическую катастрофу, когда промышленность, создававшаяся только для войны, оказалась неконкурентоспособной, мы имеем экологическую катастрофу в городах, воздух которых отравлен, а вид которых в точности напоминает концлагерь: бараки – в жилой зоне, промзона – заводы.

Нам говорят – Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой. Так вот у меня был прадед, которого звали Яков. Он был крестьянин из деревни Бородино, той самой. И к тому времени, когда его раскулачили, у него была конная сеялка и конная веялка. И вот когда мы с отцом в конце 1980-х приехали в Бородино, мы увидели там три покосившихся избы и старую бабку, которая нам показала эту сеялку и веялку и сказала: «До конца 1960-х наш колхоз сеял яковой сеялкой и веял яковой веялкой».

Мне трудно себе представить развитие событий, при котором Россия Столыпина, Россия, в которой за несколько лет в Сибири появилось 3 миллиона процветающих крестьянских хозяйств, Россия, которая обладала бесконечным генофондом работящих крестьян и огромными природными богатствами, не обзавелась бы к середине 1920-го века ядерной энергией без Сталина.

Но мне очень легко себе представить, что без Сталина в деревне Бородино не сеяли бы в 1960-х годах яковой сеялкой и не веяли бы яковой веялкой. Вот этого не хотят признавать поклонники Сталина, то, что он принес Россию в жертву собственной идее завоевания мира. По счастью для мира, проиграл.

Сталин был как вирус – вирус встраивается в клетку и переключает все ее ресурсы на себя, вычерпывает дотла, заставляет производить вместо других клеток себя. Ему не важно, что хозяин умрет. За это время вирус настолько размножится, что заразит новых хозяев. Такова же была и стратегия Сталина – вычерпать Россию дотла, истребить, но в процессе заразить полмира, получить новые заводы и новые народы для размножения. И вот не сработало. Сталин организовал не победу во Второй Мировой войне. Сталин организовал всю Вторую Мировую войну. И эту войну, в его понимании, он проиграл. Поэтому, еще раз повторю, он не принимал Парада Победы и поэтому в СССР при жизни Сталина не было создано истории войны.

Часто говорят, что в истории не бывает сослагательного наклонения. А вот вдруг Бронштейн, если бы Сталин его не расстрелял, всё равно бы ничего не открыл? А вдруг Лангемак больше бы не построил ни одной ракеты? А вдруг 20 млн. кулаков, если бы они не были высланы, прекратили бы разом работать? А вдруг из тех 20 миллионов, которые погибли под Ельней, под Берлином, ни один не сделал бы в жизни ничего – не сочинил бы ни одной симфонии, не написал бы ни одной великой книги, не родил бы ни одного сына, который бы сделал гениальное открытие. И вообще, мол, в 1913 году ну да, Россия развивалась. А вдруг бы она сама собой прекратила развиваться? Была в 1913 году с сохой и в 1953-м тоже с сохой бы и осталась. Что, мол, сравнивать Россию с США или с Европой?

Тогда возьмем для сравнения ту часть Российской Империи, которую Сталину не удалось завоевать. Я имею в виду Финляндия. Вряд ли кто в начале ХХ-го века стал бы называть чухонцев самой развитой частью Империи.. История Финляндии в ХХ-м веке не сахар. Она перенесла две войны. В обеих под ружья были поставлены все, кто умел сражаться. В феврале 1944 года Хельсинки стал объектом крупнейшей за всё время Второй Мировой войны операции советских ВВС – на город было сброшено 2,5 килотонны бомб. В 1945 году от Финляндии отрезаны лучшие куски территории, у нее забрали никелевые месторождения в Печенге, заставили выплатить 300 млн. долларов товарами по довоенным ценам и еще 6,5 млрд. Финских марок.

Переедьте финскую границу в Выборге, посмотрите на асфальт, который вдруг перестал трескаться, на аккуратные домики вдоль шоссе, на города, похожие на города, а не бараки, и представьте себе, какой была бы эта страна, если бы в ней жили не 5,5 млн., а 600 млн. человек. Неужели, вы думаете, у этой страны не было бы ядерной энергии? Неужели, вы думаете, она не была бы сверхдержавой?

Источник информации: Латынина Ю. Сталин войну проиграл. - Режим доступа:

https://vlasti.net/news/87939

89 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 89
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Сколько можно Сталина чернить! Вы, которые черните Сталина, что сделали для Родины? В основном у вас двойное гражданство. Счета за рубежом, а также и недвижимость. А Сталин выиграл войну и никаких счетов и недвижимости не имел.

+23 / -8
картой
Ответить

Войну выиграл народ, граждане великой державы. И пока народ погибал героически защищая родину, умирал в лагерях, Сталин прятался на даче, жил во дворце, как монарх, пил шампанское из хрустальных бокалов и тд, в общем наслаждался всеми прелестями королевской жизни. И прежде чем приписывать какие то заслуги бандиту, случайно попавшему в нужное время в нужное место, который просто захватил трон, необходимо интересоваться фактами и понимать.

+8 / -5
Ответить

Уважаемый Дмитрий! Это же не руководить конницей как в старину и скакать впереди неё. По вашему получается, что Сталин должен был вести за собой боевые единицы с пистолетом в руках и призывом "За Родину"?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ЕкатеринаПишет 14.03.2020 в 23:53
Сколько можно Сталина чернить!

Ну что Вы, как можно чернить-то?! Сталин же красный... ПАЛАЧ! Именно он руководил утоплением в крови миллионов людей в угоду своим бандитским амбициям! Мерзавец и бандит, дорвавшийся до власти...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Развал СССР начался с о Сталина 1 Почитайте Троцкого = там об этом написано что со временем СОВЕТСКОЙ ПАРТБЮРОКРАТИИ ЗАХОЧЕТСЯ ПЕРЕДАВАТЬ ВЛАСТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ! А БЕЗ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ЭТОГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!

Разве не так это происходит сейчас? И у власти разве не выходцы из КПСС?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Ну как же либерастам хочется чтобы Сталин хоть что-то там проиграл.

Но история не имеет сослагательного наклонения.

Вот и приходится либерастам как тем дурням думкой богатеть.

+19 / -7
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Цитата: "... самое страшное во всей этой истории заключается в том, что, с точки зрения Сталина, он войну не выиграл, Сталин войну проиграл". Вы с каким-то не тем Сталиным общались.

Если вы действительно дорожите своим именем, то остановитесь. Хватит пасквилей!

+18 / -4
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не совсем правильно расставлены акценты. Выиграл ли Сталин войну или нет, не важно. Важно, что эту войну выиграл советский солдат. И воевать этого солдата научил не Сталин, а грамотные полководцы и собственный опыт.

А, говорить о том, что Сталин специально "сжигал" для того, чтобы сжигать, массы людей, направляя их против мощного противника, значит, вообще, не понимать логику того времени. Конечно, для него было важно любым путем остановить врага и ему для этого было ничего не жалко, в том числе и людей. Однако он это делал для достижения цели, а не ради уничтожения масс.

Также, говорить о том, что он хотел вычерпать Россию до тла ради того, чтобы поглотить полмира, это значит не уметь оценивать исторические события. Имея тот военный потенциал, который набрала Красная армия к 44-му году, Сталин мог спокойно обойтись без помощи союзников и захватить всю Европу. Но, он прекрасно осознавал, сколько это принесет дополнительных жертв.

Кроме того, разве он не понимал, что включение 2-го фронта ограничит зону влияния СССР в Европе? Так что, пургу Вы несете, господин автор.

Другое дело, что созданная им модель социализма, учитывая все ее отрицательные экономические аспекты, действительно, была малопрогрессивна, инерционна и т.д., Но, при этом не забывайте, какие были масштабы разрушений сотен городов нашей страны и в какие сроки они были восстановлены! Другой вопрос, опять же, за счет каких ресурсов - это отдельная тема. Как бы там ни было, у той же Финляндии, было удельно намного меньше проблем, чем у СССР.

Все гораздо сложнее и вовсе не так однозначно, как здесь Вы пытаетесь представить, видимо для того, чтобы внушить молодежи только одну, негативную сторону столь неординарной личности, как Сталин. Лучше напишите, кто Ваш заказчик, господин автор?

+17 / -3
картой
Ответить

Наумов ВладимирПишет 14.03.2020 в 22:50
Однако он это делал для достижения цели, а не ради уничтожения масс.

Цели можно достичь по разному. Сталин достиг цели простейшим путём-измотал немца и завалил его трупами.

+4 / -5
Ответить

ГригорийПишет 15.03.2020 в 08:09
Сталин достиг цели простейшим путём-измотал немца и завалил его трупами

Конечно, лучше было бы победить высокотехнологичным, роботизированным, оружием. Или просто бросить на Берлин атомную бомбу. Но, увы, пришлось довольствоваться тем, что есть. Или вы предпочли бы, что бы он сдался? Может тогда ваших предков просто сожгли бы в крематории или зарыли в овраге, и никто не писал бы эту чушь? :)

Вы идиот или просто враг?

+5 / -2
Ответить

ЛеонидПишет 15.03.2020 в 09:54
Вы идиот или просто враг?

Ты просто хамло или по жизни скот? Твой враг это тупизна которой ты здесь блещешь.

ЛеонидПишет 15.03.2020 в 09:54
Но, увы, пришлось довольствоваться тем, что есть. Или вы предпочли бы, что бы он сдался? Может тогда ваших предков просто сожгли бы в крематории или зарыли в овраге, и никто не писал бы эту чушь?

Оставь при себе свои фэнтези, не надо мне писать эту банальщину и ещё-не пытайся изображать умного. У тебя это плохо получается.

Извини что грубо, но ты похоже только такой язык понимаешь.

0 / -1
Ответить

ГригорийПишет 15.03.2020 в 13:02
Ты просто хамло или по жизни скот?

По этому комментарию теперь все увидели - ИДИОТ! :)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛеонидПишет 15.03.2020 в 21:38
ГригорийПишет 15.03.2020 в 13:02

Ты просто хамло или по жизни скот?

По этому комментарию теперь все увидели - ИДИОТ!

По твоему комменту теперь видно, что ты и первое и второе и ещё и идиот. Лёнчик, ты перешёл на личности в комментариях и получил ответ. Могу ответить тебе и значительно грубее, но стоит ли? Можно ведь и без этого как то обойтись?

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
16.03.2020, 10:12
Ростов-на-Дону

Нет он не идиот. О считает себя историком, но историк должен обладать аналитическим умом, но не всем это дано. Вот и приходится нести всякий бред.

+1 / 0
Ответить

ИгорьПишет 16.03.2020 в 10:12
Нет он не идиот. О считает себя историком, но историк должен обладать аналитическим умом, но не всем это дано. Вот и приходится нести всякий бред.

Тоже три в одном? Хотя бы сказали что либо по теме, блесните аналитическим умом. Докажите что моё мнение ошибочно. Вполне возможно, что доводы изложенные вами изменят мою точку зрения.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А в начале войны у нас было намного больше чем у немцев и танков и самолётов и артиллерии! Только вот БЛАГОДАРЯ ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ командовать армиями было НЕКОМУ - кто был расстрелян - а кто в ГУЛАГах находился! А ещё Сталин никак не мог поверить что его ДРУГ Гитлер не расправившись с Англией нападёт на СССР! А для войны с Англией СССР помогал Германии многими разными ресурсами и обучали танкистов и лётчиков! Разве не так?

+2 / -1
Ответить

АлександрПишет 16.03.2020 в 19:10
помогал Германии многими разными ресурсами и обучали танкистов и лётчиков! Разве не так?

Всё так. Помогал Германии.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

ГригорийПишет 15.03.2020 в 08:09
и завалил его трупами.

А, я не о том же? Да, и других путей у него не было, хотя были серьезные ошибки, избежав которые, жертв было бы намного меньше. Но, говорить, как автор, что Сталин сознательно уничтожал народ... Слов нет.

+4 / 0
Ответить

В войну может и не ОСОБО УНИЧТОЖАЛ - хотя попавших в плен из-за его ГЕНИАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ДРАПАТЬ ОТ ГРАНИЦЫ ДО МОСКВЫ - совсем НЕ ЖАЛОВАЛ!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ГригорийПишет 15.03.2020 в 08:09
Сталин достиг цели простейшим путём-измотал немца и завалил его трупами.

Трупами солдат Красной Армии!

+1 / -1
Ответить

Рыльков Лев АлександровичПишет 17.03.2020 в 12:38
Трупами солдат Красной Армии!

Вот именно.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Думайте, когда пишите негатив о Сталине, Не Сталин ни проиграл или выграл ВОВ, выграл войну народ во главе тогда еше любившем Сталина, наш великий НАРОД, Нет сейчас тех руководителей и нет того народа, иначе все было бы по другому, а Хрушева нельзя было допускат ь к власти, все было бы иначе и сейчас.

+3 / -3
Ответить

ДжульеттаПишет 15.03.2020 в 09:56
, Не Сталин ни проиграл или выграл ВОВ, выграл войну народ во главе тогда еше любившем Сталина

Блондинка? Это замечательно!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

КТО его любил? Моя бабушка 1896 года рождения всегда НАОБОРОТ про него говорила!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Что Латынина, что Ганопольскиий - такую пургу несут. Разве можно это цитировать? Тот вообще однажды доболтался, что СССР развязал Вторую мировую, напав на Польшу. Языки у них без костей. :)

+15 / -1
картой
Ответить
DELETE

Леонид!

Правильно пишите: это не СССР напал на Польшу в 1939 году, а Польша напала на СССР. Это не СССР выгнали из Лиги Наций за развязывание войны с Финляндией в 1939 году, а другую страну. Это не СССР бросил на произвол судьбы интернационалистов в Испании и дал Франко возможность стать правителем.

Подскажите какие книги вы читаете? И какую оценку имели по истории (если учились вообще)?

VIKTORПишет 15.03.2020 в 08:33
Подскажите какие книги вы читаете?

А что Вы читаете? Что знаете о разделе Чехословакии той-же Польшей, вместе с гитлеровской Германией? Сталин предвидел нападение на СССР, и постарался немного отодвинуть границы рейха. Тем более, что это были земли России, перешедшие полякам по позорному мирному договору.

+4 / 0
Ответить
DELETE

Конечно Польша делила Чехословакию и общалась тесно с Гитлером. Что это меняет? Если вы убьёте бандита только по факту того, что вы знаете, что он бандит, то вы поедете в лагерь как миленький. То, что Польша - бандит, никак не оправдывает Сталина.

Объяснить можно всё! Границы хотели отодвинуть то с Финляндией, то с Польшей, то с Румынией. Это носит честное название: агрессия и оккупация.

Лично я за то, что мало СССР ещё земель отобрала! Мало! Но при этом надо чётко отдавать себе отчёт, кто ты. Ты бандит, мразь и захватчик! Воры настоящие не стыдятся своего звания, а гордятся им! Не кокетничают, а честно говорят: я вор!

VIKTORПишет 15.03.2020 в 12:17
Воры настоящие не стыдятся своего звания, а гордятся им! Не кокетничают, а честно говорят: я вор!

Неужели? А я слышал, что они несут демократию и просвещение...

А ещё раньше несли учение Господа. И при этом кричали "МЫ ВОРЫ"?

Вы сами это слышали или кто-то подсказал? Шепните нам по секрету... :)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Леонид!

Вы рассуждаете по простой житейской логике: если он сделал, то и мне можно.

Это логика преступника: он изнасиловал женщину и мне можно. Он оккупировал часть Польши и мне можно.

Да, можно!

Но с этого момента вы все одинаковые, все преступники.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Леонид! А поляки с прибалтами ПРОСИЛИ Сталина об этом? Не потому ли потом они встречали Гитлера как освободителя - натерпевших от НКВД?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

ЛеонидПишет 14.03.2020 в 23:11
Тот вообще однажды доболтался, что СССР развязал Вторую мировую, напав на Польшу.

А разве 17 сентября 1939 г. Красная Армия не вторглась в Польшу, навстречу гитлеровскому Вермахту? А в итоге-то Польши не стало на шесть лет.

Или тов. Сталина так и принято считать "миролюбцем" и "освободителем" Европы?!

+1 / -1
Ответить

Рыльков Лев АлександровичПишет 15.03.2020 в 21:43
Красная Армия не вторглась в Польшу, навстречу гитлеровскому Вермахту? А в итоге-то Польши не стало на шесть лет.

И "захватили" у Польши западную Белоруссию и западную Украину? А какого хрена там делали польские паны? :) Знаете такие исконно польские города, как Гродно и Брест? Гродно упоминается ещё в "Слове о полку Игореве" как русский город, почти 900 лет тому назад! Но Сталин в лице СССР - конечно захватчик!

Вы случаем не потомок копателей Чёрного моря?

+2 / -1
Ответить

А какого ХРЕНА тогда при походе на Польшу в годы Гражданской войны обкакались и отдали им часть Белоруссии и Украины? А зачем позорный Брестский мир ещё заключали?

+1 / -2
Ответить
DELETE

Пошли на компромисс, а то вдруг плакать будут! Никто не думал что все развалится!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (89)

Чем закончится суд с Долиной в ВС РФ? Опасность сделки с заниженной стоимостью квартиры

16 декабря назначено заседание ВС РФ по делу Долиной и Лурье. И хотя общественный резонанс поднялся в нашей стране нешуточный и большинство людей возмущения высказывают как раз в сторону продавца, т.е.

Высшая справедливость? Педофил, отсидевший 20 лет, был убит на следующий день после выхода из тюрьмы (огнестрельное видео)

К сожалению, в земной, человеческой жизни, не так часто работает известное выражение, что каждый получит по делам своим, а людская справедливость очень редко пересекается с официальным правосудием.
00:59
Поделитесь этим видео

Афоризмы и анекдоты про деньги - 11

"Кляуза на Винни-Пуха", иллюстрация создана сетью Шедеврум Пятачок пишет кляузу на Винни-Пуха в налоговую инспекцию: «Хорошо живет на свете Винни-Пух...» Приходит чудак в магазин стройматериалов. Продавец ему:

Как сын зарезал свою мать.

Часто бывает, что родители не осознают, что говорят своим детям. В Британии произошел такой жестокий случай. Мать во время ссоры сказал своему 39 летнему сыну, чтобы он больше не возвращался домой.

🔥🔥🔥Коллективные иски к Долиной у порога? Она с позором въехала в схему собственного имени? Граждане уходят с концертов с ее выступлениями рядами?

Народная артистка стала изгоем в концертах? Именно ее выступления покидают зрители. Каждый день мы видим публикации в СМИ, где тот или иной пенсионер...алкоголик..., применив пресловутую "схему Долиной",...

Жителям небольшого села в Приморье требуется защита от хозяйничающего на их территории конфликтного тигра

Как сообщается в публикации ИА DEITA.RU, страдают от посещений тигра жители небольшого (на 10 дворов) села, располагающегося при станции Виневитино. Ссылка на фото и источник: https://news.mail.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы