Крик души! или ... Стоит ли доверять путинским обещаниям?

После выступления Терешковой, в адрес тех, кто был возмущен ее предложением об обнулирование прежних сроков правления Путина на должности Президента, посыпались оскорбления, обвинения.

Среди «защитников» Терешковой оказались Володин, Песков, сама Терешкова, Рогозин, Кадыров и др. «политические деятели». К ним присоединились разного толка «общественники», типа: партия ветеранов России, общественники Калуги, Челябинска, Амурска, Рязани и т.д.

«Если бы Юрий Гагарин был жив, он бы не дал Валентину Терешкову в обиду», — уверенно заявила Ольга Воронова за Гагарина, и эту цитату «Рязанские ведомости» вынесли в заголовок».

Основной аргумент защитников вписывается в возмущение мадам Терешковой: «"Я об этих людях, которые не любят страну, а делают все для того, чтобы гадости делать, я не хочу о них даже говорить!"

Председатель Госдумы Володин назвал ответную реакцию граждан "оголтелой" и добавил: "Атаки, которые сегодня идут на Терешкову — это атаки на нашу страну. Потому что она внесла то предложение, которое делает нашу страну сильнее".

Ну а как же без этого, без одного на все века Путина? Лозунг: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России» остается в силе, поэтому Володин продолжает свою же мысль, ставшей уже крылатой:

«Не нефть и газ наше преимущество, они могут падать в цене, наше преимущество — Путин и мы должны его защитить». И далее по тексту: «Если бы мы вчера не приняли поправку Терешковой, … это привело бы к тяжелейшим последствиям».

Как это удачно вписывается в слова их «Лидера», помните, что говорил со слезами на глазах и дрожащим голосом Путин, обращаясь к «уважаемым гражданам и дорогим друзьям» по поводу повышения пенсионного возраста:

«Дорогие друзья, как известно, многие эксперты и сейчас считают, что мы слишком затянули с решением вопросов, которые обсуждаются сегодня. Я так не думаю. Просто мы не были к этому раньше готовы. Но откладывать дальше действительно нельзя. Это было бы безответственно и может привести к тяжёлым последствиям в экономике и социальной сфере, самым негативным образом сказаться на судьбах миллионов людей, потому что, сейчас это уже ясно, государству рано или поздно всё равно придётся это сделать. Но чем позже, тем жёстче будут эти решения. Без всякого переходного периода, без сохранения целого ряда льгот и тех смягчающих механизмов, которые мы можем использовать сегодня».

Этот тезис Путин пронес через все 20 лет своего правления. Неужели кто-то думает, что в последующем у этого горе «президента» будет другая идеология управления государством Российским. Если Вы так думает, то мне Вас не жаль, мне жалко Ваших детей и внуков.

То, что «путинизм» – это тоталитарная форма политического режима и сейчас законодательно себя оформляет – это факт, который уже нельзя никак опровергнуть.

Идея Путина, которую он озвучил в 2012 г.: "Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию" – реализована!

Сейчас уже не имеет значение «голосование» за поправки одним пакетом. «Президент Владимир Путин подписал закон о поправке к Конституции о совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти. Он опубликован на портале правовой информации.

Все остальные процедуры: «Согласно президентским поправкам, после подписания документа его рассмотрит Конституционный суд. Если КС сочтет, что внесенные изменения соответствуют положениям первой, второй и девятой глав Основного закона, в России пройдет всенародное голосование, которое назначено на 22 апреля».

Задавать риторический вопрос: «как поступит КС» - бессмысленно. Однако у меня есть вопрос к нашим юристам:

Что значит - «Согласно президентским поправкам, после подписания документа его рассмотрит Конституционный суд». Получается парадоксальная ситуация: КС должен дать правовую оценку «поправкам», но - на основании этих поправок, которые подвергаются оценке?

А теперь вспомним начало этой вакханалии:

КРАСНОГОРСК, 30 января. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин заявил, что может не подписать закон о поправке к Конституции, если их не поддержат граждане на общероссийском голосовании. "Нужно, чтобы люди пришли на пункты этого голосования и сказали, хотят они этого изменения или нет, чтобы граждане нашей страны фактически и были той окончательной инстанцией, которая или принимает этот закон о поправках или отклоняет его", - сказал он на встрече с представителями общественности.

"И только после того, как люди скажут свое слово, я его подпишу или не буду подписывать", - добавил президент.

Вместе с тем, он напомнил, что для принятия предлагаемых изменений в конституцию достаточно лишь принять соответствующий закон в парламенте и собрать необходимое число одобрений от региональных властей.

"Но, чтобы они вступили в силу, обычной процедуры в данном случае, на мой взгляд, недостаточно", - добавил он.

Как видим, Путин остановился на том, что сначала он все-таки подписал этот документ, а уж потом послал его на …. голосование!

В связи с этим, предлагаю Вам мнение Аллы Агафоновой, которое я сравниваю с «криком души».

Алла Агафонова. 16 часов назад.

«Никто и не сомневался, что он подпишет. Ведь весь этот не смешной цирк и был затеян ради этого. Путин теперь обнулился, но не обновился и не помолодел. Он решил, что будет жить вечно... Да вечность существует, но не на земле. О том, что жизнь на земле конечна Путин забыл. Видимо в силу его возраста память дает сбои уже, а человек еще два срока хочет править, до 82! лет. А там если будет жив изменит конституцию еще раз.

С этими поправочками три ветви власти срастаются вместе в лице президента. Очень больно наблюдать за всем происходящим. Как Путин плевал на всех, насколько карманная у нас дума, они даже этого уже не скрывают. А прихвостни Путина, в частности Рогозин, называет несогласных с поправками в Конституцию подонками.

Да, Я не согласна с данными поправками. Я устала от цензуры и вранья. Новости федеральных каналов уже не смотрю несколько лет. Они просто вызывают рвотные позывы. Ложь в них достигает невиданных масштабов. Обидно, что наш великий народ, эта кучка лжецов, считает недоумками, а теперь кто с ними не согласен и западными агентами, и поддонками.

Когда я пишу это, слезы наворачиваются на глаза от обиды. Я являюсь добросовестным налогоплательщиком, всю свою сознательную жизнь-работаю, ращу ребенка. Какое право имеет господин Рогозин причислять меня к подонкам, потому что я не согласна с антинародными в Конституцию.

Я, как никто, понимаю весь ужас происходящего, т.к. являюсь дипломированным юристом, с двадцатилетним стажем работы по профессии... Стыдно за Вас господа власть имущие. А какое решение примет Конституционный суд, все догадываются, у нас нет в стране ни правды, несправедливости.

Хочется спросить: В.В. Путин за что вы так не любите свой народ?»