Поправки Конституции РФ, о которых здесь не говорят.
Хочу после того, как вроде здесь улеглись страсти по поводу обнуления президентского срока, обратить внимание на изменения в статьях конституции, на которые почему то подавляющее большинство не обратило внимание, либо просто не захотело их замечать. Видимо говорить о плохом сейчас модно.

Ниже несколько статей о которых здесь не говорили, а если и вспоминали о них, то вскользь:
Статья 75 пункты:
5. Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав. Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
6. В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом.
7. В Российской Федерации в соответствии с федеральным законом гарантируются обязательное социальное страхование, адресная социальная поддержка граждан и индексация социальных пособий и иных социальных выплат.
Статья 67 пункт:
2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Статья 67.1 пункты:
3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.
4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.
Статья 72 пункт:
ж.1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;
Статья 125 пункт:
1. Конституционный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом конституционного контроля в Российской Федерации, осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации...
Это конечно не все поправки, их значительно больше Подробнее ➤
Просто мне захотелось, чтобы вы узнали и о других, а не только об обнулении президентского срока.
И что? поправки эти приемлемы, но дело то не в этом, а в том почему они принимаются с поправками обнуления, закрепления МРОТа и индексацией не отдельно по каждому пункту а в пакете, пусть Памфилова свой комплексный обед сама хлебает, люди сами себе выберут компот или сок, картофельный гарнир или макарошки, суп харчо или борщ, креветки или красную икру..., почему именно МРОТ и минимальный прожиточный минимум, а не достойный уровень жизни гарантируют? Почему людям отдавшим годы жизни на производствах, только малую толику индексации обеспечивают, это уже как красная черта проведена не стоит Слава обнуление прикрывать вот этими поправками, а если уж и голосовать то по каждой отдельно. Что то не видно здесь про госсовет в твоих поправках, и о его функциях обязанностях правах и что это за такой зверь невиданный?
Алексей, я не прикрываю обнуление этими поправками. Я лишь хотел обратить внимание аудитории, что есть и другие поправки, которые почему то не обсуждают.
Понятно Слава, да они же остальные поправки не актуальны по большому делу то,ведь всё что в них предлагается уже есть в законодательных актах нормативах законах индексация есть МРОТ и минимальный прожиточный есть, запрет чиновникам иметь 2 ое гражданство есть, КРФ приоритет над международным тоже есть, поэтому остаётся обсуждать то по большому счёту обнуление и госсовет. Семья-муж. и жен. это что не ясно и так, семейный кодекс есть, смысл упоминать веру (бога) в Конституции человек верит по своей воли а не по принуждению и упоминанию в Конституции, мирское и духовное сам для себя и так выберет, возвеличивание какой то нации над какой то то же думаю неправильно мы же не в Германии 30 ых годов у нас многонациональное государство и наш русский язык государственный этого никто и не оспаривает а традиции народов это богатство всего нашего населения чем они разнообразнее тем интереснее культура страны, ни чего не внесли про власть народа, вот президента укрепили, думу и совфед тоже, сделали ручной не самостоятельной судебную законодательную и исполнительную, хотя по Конституции они должны быть независимыми, а что бы так было, то эти ветви власти должны быть не назначаемыми а избираемыми. Так где то приблизительно об остальных поправках
Сколько читала эти поправки, ничего хорошего для рядового гражданина, не увидела. Совсем.
Т.е. то, что зарплата не может быть меньше прожиточного минимума плохо?
Гарантированная индексация пенсий, пособий, плохо?...
Вы точно читали поправки?
Просто распрекрасно! Особенно в части минимума. Читала, и не только ваш маленький фрагмент. И не раз. Визжу от восторга. Даже уж по ящику говорят, что для людей практически мало, что есть, ничего нового и утешительного, нет прорыва в соцполитике.
Это закреплено федеральными законами и не только это, многое. А по сути эти поправки дерьмо политое шоколадом, причём очень тонким слоем.
Все эти поправки, якобы для народа - являются костью с барского стола. О чем Вы? Вы на базаре хозяину палатки расскажите про МРОТ и т.д. Индексация пенсии, где индекс или коэффициент? Прибавка 3 копейки в года, при том, что инфляция 10% минимум, хорошая надбавка. Все это так, закрыть рот недовольным. А пенсионеры не разберутся и пойдут голосовать, пойдут так же голосовать мед. работники.
Ну почему же, есть коэффициент. Вот что о нём говорит ПФР:
"Как индексируются пенсии c 1 января 2020 года.
С 2019 года законом предусмотрена повышенная индексация страховых пенсий темпами, опережающими прогнозный рост инфляции. Страховые пенсии по старости неработающих пенсионеров в среднем будут расти на 1 тыс. рублей в месяц, или 12 тыс. рублей в год.
С 1 января 2020 года индексация страховых пенсий составляет 6,6%, что выше показателя прогнозной инфляции по итогам 2019 года. Размер фиксированной выплаты после индексации увеличится до 5686,25 рубля в месяц, стоимость пенсионного коэффициента – до 93 рублей. В результате индексации страховая пенсия по старости увеличивается в среднем по России на 1 тыс. рублей, а ее среднегодовой размер составляет 16,5 тыс. рублей.
Прибавка к пенсии у каждого пенсионера индивидуальна в зависимости от размера получаемой пенсии. Для того чтобы узнать, на сколько с 1 января 2020 года повысится пенсия, необходимо размер получаемой пенсии умножить на 0,066 (6,6%).
Пример Страховая пенсия по инвалидности неработающего пенсионера составляет 10137 рублей. После индексации с 1 января пенсия увеличится на 669 рублей и составит 10806 рубль. Другой пример Страховая пенсия по старости неработающего пенсионера составляет 16437 рублей. После индексации с 1 января пенсия увеличится на 1085 рублей и составит 17522 рубля."
Слава вот смотри пример человек получает пенсию допустим 30 тыс. руб. добавили 6.6% - 1980 добавили, человек получает 20 тыс. пенсию, уже добавили 6,6%-1320 руб., человек получает 10 тыс. руб-660 руб. добавили, человек получает 8000 руб.-528 руб, а если у депутата 200 тыс. руб пенсия то 13200 прибавили встаёт вопрос это так помогают выжить пенсионерам, которые получают 8000,10000,20000? получается чем меньше пенсия тем меньше индексация, а рост продуктов, жкх и т.д. по списку для всех одинаковый, выходит кто больше себе нарисовал пенсию тот больше будет и проиндексирован, а многие у нас получают 30000? НЕ ГОВОРЮ УЖ О 200 000? ЛЮДЯМ ВООБЩЕ ПО 1 РУБЛЮ ПРИБАВИЛИ ЭТО КАК?, они прибавляют не твёрдой суммой всем (допустим по 1000 или по 2000, а в %) опять получается кто был беднее стал им ещё беднее, кто побольше получал добавили чуток побольше, а те кто себе нарисовал 200 000 тот стал получать ещё один прожиточный минимум.
Алексей, я согласен с вами. Вроде как само сабой возникает мысль о дифференциальном коэффициенте. Меньше пенсия - больше коэффициент и наоборот. Но вы же сами понимаете, что появятся недовольные таким новшеством. Шахтер всю жизнь проработавший в лаве, однозначно возмутится тем, что продавец будет получать такую же пенсию как и он. Тут замкнутый круг получается. Статичный коэффициент - плохо, дифференциальный, тоже не справедливо.
Нет Слава не поняли вы меня не коэффициент менять (дифференцировать не начислять в %) , а добавлять одним числом например всем пенсионерам добавить по 5000 р или по 3000 р и всё не стоит начисление производить в % ом отношении) Не возмутится шахтёр тому что продавец получит столько же,шахтёр уходит на пенсию по горячей сетки продавец работает полностью, стало быть шахтёр на пять лет получает пенсию больше, конечно не сравним труд шахтёра и продавца у первого и тяжелее и опаснее, но и зарплата у шахтёра повыше как не крути и по праву выход на пенсию на пять лет раньше. Да и льготы (хоть они и не отвечают требованиям ни у того и не у другого но как не крути шахтёр пять лет получает, а продавец ещё работает и из зарплаты себя обеспечивает без льгот (но а если инвалидность то здесь уже зависит какая группа и у шахтёра и у продавца ЕДВ так называемые они одинаковые)
Ни кола, ни двора, нет ни родины, ни флага. Да бомжи вы все, Чебурашки чего - чего.
И это в стране где добыча полезных ископаемых составляет 40% от общемировой.