Почему против поправок в Конституцию РФ. Позиция гражданина РФ

Уже ни для кого не секрет, какова основная цель принимаемых поправок в Конституцию РФ. Это дополнение в статью 81 пунктом 3.1, относительно так называемого «обнуления» сроков Президента Путина В.В. Все иные изменения в Конституцию на мой взгляд вторичны. Их можно решить на федеральном законодательном уровне, приняв соответствующие законы.
Немного исторических фактов
Мы все помним 2003 год,
2008 год
2020 год
Мы стали свидетелями, того как «сработал» принцип независимого разделения властей в нашей стране на законодательную, исполнительную и судебную. Исполнительная предложила поправки, законодательная утвердила (в один день, в несколько часов после соответствующего предложения депутата ГосДумы Терешковой В.В.), судебная за день одобрила. Невероятно, но факт.
Остается только развести руки. Оценку происходящим сегодня событиям дадут наши потомки. Я хочу высказать лишь свою точку зрения почему я против «обнуления» сроков президентства. Во многом моя позиция схожа с позицией Президента Путина В.В., которые он высказывал в 2003, 2008 годах. Я полностью ее поддерживаю. Добавить здесь нечего. К Президенту Путину В.В. я тоже отношусь нормально. На мой взгляд, он спас Россию в начале 2000 годов от краха, от гибели. Но то что происходит сейчас. Извините, перебор. Я молчу про принцип, когда Закон обратной силы не имеет. Много можно рассуждать по этому вопросу.
Как легко и быстро внесены поправки относительно сроков президентства. Таким же образом, вспоминая 2020 год, наши потомки могут принимать подобного рода решения. Было же, вот и Конституционный Суд их тогда поддержал. Это все ведет к застою правового развития общества, к несменяемости власти.
Что дальше?
На мой взгляд, предпоследней инстанцией в принятии поправок станет коронавирус. Не стоит удивляться! Вот когда действительно стоит задуматься о том, а все ли правильно Мы делаем в этом безумном мире? Разумен ли человек в конце концов? И здесь речь идет уже не только о Поправках, а о ситуации в Мире в целом.
Опускаясь на землю, голосуя на избирательном участке. Я буду голосовать «ПРОТИВ» поправок в Конституцию РФ. Это моё личное мнение, и оно имеет право на жизнь. Надеюсь, что в двух словах я смог донести его до вас.
Граждане, которые призывают не ходить и не голосовать, на мой взгляд, молчаливо одобряют «обнуление».
Видео-мнение
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Уже устал спрашивать.. Допустим - вы правы. Всё настроено на пожизненное президентство Путина. Если с этим бороться - то кто на его место? Я лично никого не вижу.. И гге уверенность в том, что новый не начнёт новый передел? Нам сейчас это надо? Бороться просто ради борьбы - зачем? В чём цель?
Значит Вы далеки от реальности. Разве нужна народу нищета, приХватизация, неравенство, безработица...
Давайте не будем общими фразами, товарищ.. наслушан по уши. Я задал конкретный вопрос - кто на место Путина? И зачем нам сейчас передел власти в наше бурное время?
А у нас всё время бурное!
Как только слабый правитель, так сразу бурные времена!
То есть, следуя вашей логике - ВСЕ правители (начиная с Рюрика и заканчивая Путиным)-были слабыми правителями?

Маверик, а что у нас, следуя Вашей логике, времена с Рюрика и заканчивая Путиным, были бурными. И получается, что Путин уйдет и будет тишь, да гладь... Наконец-то все стало ясно с Вашей позицией.
Да, я считаю, что после Олега Вещего у нас все правители, за исключением Александра Второго и Ленина, были слабые. Мне очень легко оценить любого правителя - я прошёл путь на крупном оборонном производстве от слесаря до руководителя. Я знаю толк в управлении и прекрасно вижу, кто чего стоит.
И почему вы ещё не президент?) Только с Лениным, на мой взгляд, неоднозначно. Или вам известно, как управлял бы Ильич страной, скажем. В 30-е годы?
Мне известно, как он управлял, пока был здоров и жив. Предположений не делаю. Констатирую факт. Со слов своих предков, которые в то время жили. Некоторые даже общались.
А Вы что не понимаете, что при господине Путине ВСЕГДА будет бурное время?
Лилия Александровна, Путину нужно просто красиво и достойно уйти после этого срока, и будет ему Почет и Уважуха. Он итак уже себя вписал в историю России в хорошем смысле этого слова, но вот эти манипуляции с Конституцией перечеркнут все. У нас как в России от Любви до Ненависти один шаг. А это все пресмыкающее окружение дало толчок. Да давай Владимир Владимирович, как мы без Вас? Без Вас не справимся? Россия в опасности... а может просто стал человеком, который зацепился за власть, как он сам в ролике от 2008 года говорит. Посмотрите.
Только он не уйдёт. Я бы поняла его желание, если бы он хотел исправить, то что накосячил, но у него такого желания нет. Лучше не становится.
Маверик, я подозреваю что Вы примерно ровесник Путина или может чуть по меньше в возрасте. И тоже любите рулить?
Вряд ли он любит "рулить". Мозгов не хватит! Он просто получает за поддержку деньги.
У меня был знакомый, который ругал Путина и его систему на чём свет стоит! Но вот когда ему исполнилось 80 лет и ему добавили кучу льгот, он сразу поменял свою точку зрения на прямо противоположную! Правда, кроме льгот приобрёл и прогрессирующую деменцию.
А вы можете сказать, кто после Путина?
Какая разница?
Главное, что кто бы ни пришёл, хуже не будет!
Вадим Николаевич, "кто бы ни пришел..", это неправильный ответ, может быть и хуже. Когда я задал свой вопрос, он адресовался Маверик. И я имел в виду, что преемников власти надо готовить так, чтобы они были на виду и что и после Путина было бы нам кого выбирать. А Маверику мы не можем указать конкретных людей, потому, что нет такой обоймы. Люди есть, но мы не видим их, как потенциальных преемников. Даже на выборы попадают случайные люди: Грудинин разве не случайный был; что Вы о нем раньше знали? Про Собчак уж молчу. Все произойдет как всегда: спонтанно (для нас) и непредсказуемо. Вдруг появится какой-нибудь новые Ельцин или Путин... Нет государственной организационной системы преемственности власти, раз уж она у нас всегда личностная.
А по-вашему в стране нет умных людей любящих Россию и народ, а не баксы своих друзей миллиардеров?
Любящих много но не каждый пробьется во власть.
На вопрос "Кто после..." может и не быть ответа, поскольку не дано народу право выбирать. Это в СССР было понятно кто за кем (по ранжиру) придет. А теперь в качестве кандидатов появляются персоны (намеренно говорю именно так, а не "личности"), о которых НИКТО не слышал и не видел ранее. Так сказать, "человек из народа". Вы о Путине до выборов слышали, видели? Вот и сейчас такая же ситуация. Может и есть такая ЛИЧНОСТЬ, способная навести порядок в этом беспределе, что творится в стране.
Не смотрите на тех, кто светится на ТВ. Это не кандидаты в руководители. Это кандидаты в подследственные.
Да и вообще в 21 веке пора уже уходить от таких терминов как "власть". Пора переходить к системе УПРАВЛЕНИЯ! Власть, это всегда принуждение в духе рабовладельческого общества. Рациональное управление строится на обсуждении и выработке коллегиальных решений. Не нужен нам президент. Нужны советы мудрых.
Мудрые и любящие Россию? Их либо арестуют по сфабрикованным материалам, либо убьют. К власти прорываются те, кто умеет воровать. Причём, воровать надо больше и больше. Из 13 млрд руб штраф 800 тысяч руб. Потом освобождение по болезни, досрочно и т.д. , проживут безбедно на остаток из наворованного.
Не нужно, чтобы умные и порядочные пробивались! Вам дали возможность выбирать. Вот выбирайте! Помогайте умным и порядочным, а не денежным мешкам!
Не меньше чем совет мудрых нужен в нем Мудрейший - он решает.
Черт с ним обнулением может инужен Путин но зачем Госсовет. Ведь каждый субъект кроме всего имеет ещё свои представительства в Москве при президенте Было бы хорошо убрать совет Федерации (отстойник старых списанных губернаторов и лизунов всякого рода) Все равно Путин пряморуководитправительством и поэтомунадоубрать должность премьер министра Чиновников сокращать создать ни ОНФ под контрольный администрации а выбранный действительно народом поместужительства Надо менять судебную систему - выборность судей отчетность за отменённые их дела и тд.
А вы полагаете, что в стране со 150 млн населения только один человек достойный? Т.е. все, что говорят по ТВ о величии нации, все-таки вранье? Зачем вам конкретные имена тех, кто мог бы быть на месте президента? У меня есть эти имена. Вам их сказать, чтобы вы начали рассуждать на предмет "никчемности" этих кандидатур? Так а мне, например, это зачем?
Получается, все в стране бараны. Один Путин молодец.
Да хоть я.
А почему бы не попробовать выставиться самовыдвиженцем? Я бы тоже попробовал, но здоровье не позволит.
В капиталистическом обществе, если вы ещё не заметили, на выборах побеждают не умные и компетентные, а сверхбогатые! Которые, в основном, преступники.
Да оно-сытый мацквич, у него всё ОК, они без России хотят прожить, иуды.
В Москве нет сытых москвичей. Есть сытые понаехавшие.
Не знаю как в Москве-но здесь их полно-любителей "стабильности" Вы не заметили, что почти всегда если доволен Володей-"гарантом", то москвич?
Я же только что написал, что это понаехавшие. Это не москвичи.
Среди москвичей довольных властью буквально единицы. А поддерживают власть те, кто сюда приехал в мутные 90-е и успел нахапать.
В точку!
Если вы не видите, это не значит, что таких нет!
В России достаточно умных и опытных людей, которые могут занять любое высокое кресло.
Жаль конечно, что в вашем окружении нет нормальных людей, но это уже ваш выбор!
Можно не сотрясать словесами, а назвать конкретных людей?)))
Вам зачем конкретные люди? Донос написать на них?
Достаточно того, что такие есть. Тот же Грудинин был бы на порядок лучше в качестве президента. А ведь есть и ещё лучше!
Примерно так же говорили и во времена Брежнева последних лет.
Конкретные люди появляются в конкретные исторические периоды при конкретных исторических условиях.
В нынешнем болоте/пустыне есть только (если отвечать на Ваш вопрос) конкретно смелые люди, на свой страх и риск высовывающие голову и получающие за это по ней и в прямом и в переносном смысле.
В условиях реальных демократических выборов у вас глаза разбегутся во все 8 сторон - сколько пены поднимется, но и вполне достойные кандидаты найдутся. Тогда Ваш вопрос испарится сам собою.
Важно: создать систему, которая бы не только самовоспроизводилась, но и была застрахована от заболочивания и опустошений.
Система демократических выборов. От которой появится и система управления, и судебная, и журналисты вернут себе название 4-ой власти.
Система, которая занята лишь самосохранением, по-любому обречена.
А страна теряет время.
Вы знаете страны, де такая система РЕАЛЬНО работает? ( (Думаю, что это-иллюзия..
Назовите конкретно адреса, явки, пароли... ничего не напоминает?) В стране, где проживает около 147 млн человек, безусловно нет никаких альтернатив.
Мое мнение прямо противоположное мнению уважаемого Автора статьи. Дело не в сменяемости или несменяемости, конкретной персоны. Если бы данная персона исполняла должным образом свой долг перед гражданами этой страны, да пусть бы на здоровье она сидела на своем посту пожизненно, а свою вторую жизнь еще и сенатором пожизненно, если очень хочется. Главная проблема в том, что выехав за пределы МКАД, Вы попадаете даже не в другую страну, а совсем в другую реальность. Какую именно? Поездите по стране и сами посмотрите. И это все, что смог дать гражданам этой страны гарант Конституции за 20 лет своего правления.
P/S/ Поэтому уже даже неважно кто придет на смену, может лучше, а может и хуже, но одно я знаю точно, при нем уже точно ничего не изменится.
Вадим Николаевич, ну а кого бы Вы посоветовали?. В России немало умных людей, да и вообще народ не глуп и сметлив. Только ведь далеко не факт, что каждый сможет управлять государством - это первое. И второе: надоели уже общие фразы типа куда ни брось взгляд, везде лидеры государственного масштаба в очередь выстроились. Так что, может быть, Вы нам подскажете. Вы, как я поняла, окружены именно умными и достойными, способными взять в руки штурвал такого корабля, как Россия. Прошу Вас, озвучьте имя самого-самого. А так это все балабольство языком и не более. А в России всегда роптать умели на тех, кто у трона, так сказать, русская забава.
Да не пустят "самого самого"! Даже, если есть, а они есть (!), не пропустят, о таких людях не говорят круглосуточно СМИ, эти люди работают тихо, делают свою работу.
Не один должен управлять, а команда! И команда не воров, а политически-, экономически-граммотных. Действительно, любящих свою страну, свой народ, а не пытающихся урвать, откусить, убить.
А всё,что сейчас происходит в стране, да и во всём мире, похоже на сюжет из "Рассказа служанки".
Не теряйте головы, люди, здравый смысл должен преобладать.
Точно! Именно поэтому наши далёкие предки строили систему управления с помощью Советов Мудрых!
Только Советы с выборами внизу смогут реально строить экономику и новое общество.
Один правитель, это всегда рабовладельческий строй. Самый неэффективный и ведущий к деградации.
Я уже выше ответил на ваши вопросы. Оглянитесь и поищите умных возле себя. А если вы привыкли искать на экране ТВ, то и говорить с вами не о чем!
Извините, вмешиваюсь в ваши пререкания. Презрение к собеседнику - это явный признак беспомощности собственной логики. В конце концов, у вас одна общая тревога, и одна невозможность, что-либо изменить в установленном "порядке" вещей. Уважайте людей.
Это что было? Кот Леопольд?
Маверик, Вы наверное думаете, что Путин бессмертный? Или что у нас кроме Путина людей толковых в стране нет? Прям, оп и отупели все. Основная задача Путина, если он хочет правопорядка найти такого преемника. Времени еще полно, но он решил себе сам подготовить почву к 24 году. Так на всякий случай. Если мы сейчас сломаем на раз-два Конституцию, то будущие смотря на нас дурачков будут ею вертеть на право и налево. Не нужно этого допускать!
И Вам задаю тот же вопрос, кого Вы нам предлагаете? И с кем Вы собрались ломать на раз-два Конституцию? Тоже игру затеяли, просто смешно.
Сколько защитников болота, кандидатов море:
Грудинин, Платошкин и т. д.
Виктор, я думала, что Вы серьезный человек и приготовилась обдумывать кандидатуры, а оказалось некого. Платошкина восприняла при его появлении очень даже положительно, но постепенно он стал все меньше и меньше походить на дипломата: нервный, не выдержан, бросается обидными фразами своим оппонентам. Нет, за него я не буду голосовать. А Грудинин мне вообще не симпатичен, сужу по его поведению во время дебатов. И почему он пошел на выборы по защитой КПРФ, а войти в ее состав не захотел. То есть получается, что использовал партию или самого Зюганова как крышу? В общем, как-то некрасиво получилось. Там, правда, вообще не на кого было смотреть.
У меня есть хороший друг, он никогда во власть не пойдет, а он достоин. И таких я думаю предостаточно. То что происходит похоже на рак с метастазами, я живу в городке и районе, где если не ошибусь 90 процентов производств уничтожено в прямом смысле слова. А оставшиеся паразитируют на территории. Зарегистрированы не у нас. Нет альтернатив президенту? Фамилии не известны? Честных людей у нас предостаточно. Повторю: предостаточно. И не переживайте что вы их не знаете. Достаточно что бы они жили среди вас, получали зарплату как и у вас и ели не слаще вас. Дети из здесь и не прячатся.
Меня удивляет все время спрашивающие "кто вместо Путина". Вам нравится оставаться идиотами и рабами "вождя"? Во всех цивилизованных и успешных странах давно избавились от вождей. Там обязательная сменяемость власти и ограниченная по срокам. Честные и конкурентные выборы выведут на первый план достойных кандидатов на пост Президента. Только надо выбирать слугу народа, а не нового "вождя". Вожди остались только в отсталых странах. Думайте...
.."Только надо выбирать слугу народа, а не нового "вождя". Вожди остались только в отсталых странах"...
Вы серьёзно?
То есть Трамп или там, королева Елизавета 2-тоже слуги народа?
Вообще то они точно не вожди. Трамп не все решает в штатах и обязательно оставит свой пост четко по времени. А Елизавета вообще на почетной должности, правит там Премьер (который оставит свой пост четко по времени). Подумайте над этим.
Даааа! А вы к тому-же ещё и глупый!
Нигде и никогда не правит и не правил один человек сам по себе. У руля всегда явная или теневая команда, которая выбирает политический и экономический курс и под него ставит своего руководителя. Даже неугодных царей и королей убирали с трона и не всегда по его воле. Нынешний президент возглавляет свою команду олигархов и ими всячески поддерживается. Ведет ли их курс к процветанию страны и улучшению благосостояния масс населения.? Ответьте себе на этот вопрос, а потом уже размышляйте "Кто вместо?" Из их круга любой будет - ни для нас ни для них ничего не изменится. А вот если придут к власти круг других людей, нацеленных на улучшение жизни большинства населения.? Вот этого они и боятся и пытаются пока есть возможность закрепить навечно Не ПУТИНА, а свой олигархический клан через Путина.
Это точно, в мыслях у них дома их вечны. Псалом 72.
Передел необходим. Жёсткий и безкомпромиссный.
Т.е. Вы считаете, что среди 140 МИЛЛИОНОВ граждан нет другого такого умного? А самое главное, желающего процветания государства России?
Когда Ельцин предложил Путина, мы его тоже не знали.
В 2000 году тоже не видели преемника, и тем не менее сегодня этот как свет в окошке, без него все сдохну, а он будет в раю.
Перед приходом Путина его тоже НИКТО из нас с вами не видел...
Если никого нет на место Путина, может запретим ему умирать? А то как мы без него будем жить?
Всегда поражает позиция, кого на его место! Понимаю, что у нас отсутствует институт власти, но ведь не обнищала такая огромная страна мудрыми и умными людьми. Каждому времени свой правитель.
Нам нужно строить суверенное независимое государство! А что у нас нет умных людей, кроме старика Путина, который стал по блату президентом?
Полностью согласен с автором! Скорость с которой были приняты "поправки"
поражает. Невольно задумаешься, а для чего все это? Ответ один - народу МРОТ, Путину - пожизненное президентство. Ну и тому, кто все это выдумал неплохо перепадет.
Спасибо за поддержку, Виктор Евгеньевич. Спектакль раз игран, как по нотам. Ждем продолжения. Не все еще потеряно.
Да, да! Ещё не отстроены концентрационные лагеря для противников. Действительно, не всё потеряно!
Время не то, Вадим Николаевич. Где вы видите противников? Те кто выходит на несанкционированные марши? Или может Вы имеете в виду, что пришел проголосовал Против изменений в Конституцию, тебя скрутили и в кутузку?
Не удивлюсь, если такого сознательного гражданина после вынудят уволиться с работы, или начнутся гонения его детей...
У нас всё может быть, К сожалению.
Противника системы вижу в зеркале. И уже четыре года ходил под 282-й за свою деятельность. Отбился. Но если простым прохожим начали ноги ломать и суды признают это законным, осталось только концлагерей дождаться.
И да, те кто выходит на улицы, понимают, что нужно менять систему. Жаль их пока мало. Когда на улицы выйдут миллионы, система рухнет.
Ирина, ну с чего ВЫ это взяли. Голосование ТАЙНОЕ. Никто не обязан сообщать о том, КАК проголосовал. Ну или соврать.
Да шизоид он диванный, видно же. Есть путиноиды, есть либерасты, а вот этот из самой многочисленной категории шизоидов.
Тогда начнется беспредел и гражданская война, Вадим Николаевич. А я ох, как это не хочу. Поэтому и говорю. Люди идите и голосуйте НЕТ. Пока еще можно.
"..Когда на улицы выйдут миллионы, система рухнет".
Мы это уже где-то слышали... ".. Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем." Помните? Французкий анархист Интернационал написал? Сейчас, прям, самое время для погромов и разрушения системы.
Проголосовать-то можно. Но подсчет без нас делать будут.
Ирина Викторовна, голосовать нужно. При чем всем!
Всё верно..." Центризбирком не позволит избирателям подтасовать результаты голосования"...
Ага, пеньки не дадут)
По слухам под Пермью уже строятся бараки.
Кто мне напомнит в Советском Союзе мы голосовали за Конституцию?
Людмила Алексеевна, прогресс очевиден, но мы опять возвращаемся в СССР.
Я не хочу Президента, который подписывает Закон, который позволяет выполнять не всем. Закон "Об ответственном обращении с животными". В нем есть волшебные слова "на усмотрениие регионов", что позволило Якутским властям зарубить лопатами 200 собак и полсотни кошек.
Марина Ивановна, поддерживаю. Глупых и неправильных законов хватает (
Очень в точку. И непросто глупых и неправильных законов хватает, а откровенно тупых. Ощущение такое, что в госдуре сидят в большинстве либо откровенные идиоты, которых "впихнули" от партий на замену засидевшимся лентяям, либо неучи, для которых главное создать иллюзию законодательной деятельности, направленную якобы на принятие нужных для народа законов для оправдания безбедной жизни на срок депутатства. Немудрено, что возникает немало сложности в толковании таких законов при исполнении.
Кошмар какой... бедные животные... пусть горят в аду твари, которые это сделали... и их последыши до двадцатого колена.
Абсолютно согласна с автором и в части внесения поправок, и в части идти или нет голосовать. Чем больше придёт и проголосует против, тем больше вероятности что то изменить. Тем сложнее будет получить абсолютное большинство, хотя сомневаюсь что не будет откровенной фальсификации при подсчёте голосов. (Все уже подсчитано нужна только явка)
Наталья Николаевна, благодарю за поддержку. Нужно организоваться. Уверен, что какие-нибудь политические партии будут выставлять своих наблюдателей. Кроме того, можно самому лицезреть за происходящими событиями на участке через камеры видеонаблюдения. В конце концов если народ придет и скажет Против, то может и сработать. Много равнодушных... Да зачем, да все и так решено, а потом ноют, денег нет, работы нет, там не лечат, там не учат... - А че ты друг хотел? Ты же эту власть выбирал, получи. - Я не голосовал. - А ну да, конечно. Ты не виноват тогда. Путина пытаются продавить народ его авторитетом, но в этом случае вопрос очень скользкий. Люди, которые голосовали за него, реально же понимают к чему приведет "обнуление", и скажут Против.
Голосовать наверное надо, но представляется, что если большинство будет против поправок (пусть и не всех), все равно утвердят. Дело не в голосовании а в применении так называемого "Основного закона РФ", поскольку основной он пока что только на бумаге.
Вячеслав, да Вы меньше рассуждайте, а больше делайте. Все равно утвердят... Если пойдете и возьмете с собой родственников, знакомых, соседей и проголосуете НЕТ, то им сложно будет фальсифицировать. ПО крайней мере Ваш голос будет против. Я потом сижу и через видеонаблюдение смотрю что происходит на моем избирательном участке. Бойкот, это значит за "обнуление" Конституции.
Не голосовал? Молчание знак согласия!
Конституцию просто надо исполнять а не менять.
Светлана, золотые слова!