Суд на карантине. Как подать иск, жалобу?

В связи с пандемией коронавируса суды в России ушли на карантин. Личный приём граждан приостановлен. Через канцелярии корреспонденцию, в том числе, исковые заявления и жалобы, не принимаются.
Однако введение карантина не приостанавливает течение процессуальных сроков. Может получиться так, что, пока действует карантин, у вас истечёт срок исковой давности или срок подачи апелляционной жалобы на уже вынесенное решение суда.
Как этого не допустить?
На сегодняшний момент существует два способа подачи документов в суд не через канцелярию.
- Первый способ – классический, через Почту России.
Несмотря на то что суды не осуществляют личный приём граждан, аппараты судов работают. Почтовая корреспонденция принимается. Поэтому граждане не лишены возможности подавать документы с помощью почты. При этом датой подачи документов в суд будет считаться не дата, когда почтальон принес письмо в канцелярию, а день, когда почтовое отправление было сдано отправителем в отделение почтовой связи.
- Второй способ более удобен, но для него необходимо наличие учётной записи на портале Госуслуг.
В РФ с относительно недавнего времени функционирует Государственная автоматизированная система «Правосудие», через которую можно взаимодействовать с судами общей юрисдикции в электронном виде. По делам, подсудным арбитражным судам, такая возможность давно уже реализована через сервис «Мой арбитр».
Таким образом, хоть суды и приостановили личный приём граждан в связи с карантином, возможность подать документы в суд все имеется.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Подача документов в суд через канцелярию - последнее дело.
Не самое последнее, но - последнее.
ИМХО, потому как нерациональная потеря времени.
Почта России - наше всё.
Видимо, Вам просто повезло не попадать в такие ситуации, которые при подаче через канцелярию просто исключены. Представьте, например, такое.
Почтой в суд доставлено ценное письмо с описью. В описи и в перечне приложений указан документ (заверенная копия постановления суда), в письмо он вложен и на почте это проверено, а в суде при вскрытии конверта его "не находят" и составляют акт с тремя подписями об отсутствии в почтовом отправлении указанного документа. Скажете, фантастика? Нет. Просто Москва. Кто окажется прав? Отправитель и почта со своими описями? Или работники суда с актом?
Местный автор и в бреду такого не скажет.
Ибо в свои годики насмотрелся такого, что предпочитает о большинстве случаев помалкивать - дабы его не определили в Кащенко.
В наших судах любая фантастика становится-былью, а особенно в мировых!
Порой такой, что даже придумать такое невозможно. (из личного опыта). Так, что Кащенко точно светит!
О! Михаил Александрович, было: один лист из трёх «скрылся в неизвестном направлении» : в описи есть - в конверте при вскрытии нет...
И зачастую с подписью подателя.
Полностью согласен. Или сотрудник на больничном. В 2017 году так попал в Пресненском суде. Три месяца письмо тупо лежало вместе с другими исками.
Отправитель и точка! С почтой тоже можно судиться))
Ой, не скажите! Когда сдаешь через канцелярию, помощник сразу проверяет комплектность, квитанцию по госпошлине и отметку в получении проставит. А по почте... Сегодня отправила по почте и теперь буду ждать очередной пакости от судьи, например, обездвижить может, по причине, что нет квитанции об оплате госпошлины, хотя в тексте указано, что заявитель по ЗоЗПП освобождается. Или вообще выкинет половину не угодных приложений, и не только не докажешь, что они были приложены, а и вовсе не узнаешь, что судья это сделал, так и будешь пребывать в счастливом неведении, пока дело не проиграешь. А могут ведь и апелляционную жалобу перепечатать, оставив последний лист. Жалобы разные бывают... Если в жалобе содержатся сведения, подлежащие рассмотрению не столько в апелляционной инстанции, сколько квалификационной коллегией судей, то суд может пойти на всё. Да зачем далеко ходить? - протоколы судебных заседаний в массе своей подложные (судебные заседания отменяют судьи, а потом фабрикуют протокол, в котором указывают на отложение судебного заседания из-за неявки сторон. В протоколе одно, а на сайте суда в информации по движению дела - другое. СтОит скриншот сделать, приложить к апелляционной жалобе, как тут же на сайте информацию меняют. Ну нет у меня денег на нотариуса, чтоб обеспечить доказательство, а скриншот уже не доказательство, после того, как на сайте всё изменят.
Такие действия помощника носят незаконный характер. В судах, где 1,5 судьи и 1,5 адвоката такая практика распространена и, в принципе, ничего плохого в этом нет. В городе, где 48 районных судов не считая 450 мировых судей, никто перепроверками заниматься не будет. К тому же это не обязанность помощника судьи, а обязанность работника общественной приёмной (экспедиции). И так далее.
Вы не поняли, наверное. Помощник (дежурный) принимает в канцелярии и всегда листы пересчитает и проверит, есть ли доказательства отправки ответчику и квиток по госпошлине. А через почту апелляционная жалоба по любому попадает судье, решение которого обжалуется. Ну и почитает судья, естественно, когда знает свой косяк, а прочитав обозлится и отомстит, запросто. Да и не только, и даже не столько в порядке мести, сколько в целях защиты себя любимого от обвинений в плагиате и в косяках, непреднамеренно допущенных. После чего, судья имеет право вынести дополнительное решение об исправлении ошибок, описок в решении, без извещения сторон. И тогда половина апелляционной жалобы попросту утрачивает смысл, ибо доказательств плагиата уже не остается, а решение можно выдать и за своё собственное, а то что оно "кривое", так это ж не наказуемо.
Я всё прекрасно понял. Поверьте, ВСЁ понял. В таком случае, Вы правы. ..!
Татьяна Васильевна, уж от этого Вы легко можете себя обезопасить. Некоторые так и делают. Сшивайте и опечатывайте документ (жалобу, иск...), как в суде (степлером или нитками, потом клейте кусочек бумаги "прошито, пронумеровано __ листов" и сверху свою подпись). Или ставьте подпись на каждой странице внизу. Это обычная практика. Просто большинство ленится на это время тратить.
Круто!
Михаил Александрович, создайте об этом отдельную статью. Ваш прием должен быть хорошо известен широким массам отстаивающих свои права.
Спасибо, Михаил Александрович! Где Вы были раньше, я уже отправила вчера. Так вот зачем мой директор (царствие ему небесное), всегда заставлял нас сшивать все документы и опечатывать, а я возражала, дескать, ГПК это не предусматривает (просто никак не могла научиться сшивать по правилам). Я бы не поленилась, потому как очень переживаю за судьбу своей апелляшки. Узнав, что её раскусили, судья вообще может сделать мою жалобу не полученной, тем более, что направила без уведомления, понадеявшись на то, что теперь можно отслеживать заказные почтовые отправления.
К сожалению, судьи - самые большие фальсификаторы "в законе". Если даже судья явно нарушил закон, невозможно добиться его наказания.
Это точно. Как то меня директор заставил написать жалобу в квалификационную коллегию судей на судью арбитражного суда. Жалобу переправили председателю АСНО, а тот отписался, что в действиях судьи не установлено нарушений, а вот секретарь судебного заседания привлечена к дисциплинарной ответственности. Выходит, что не судья из дела документы выкинула, а секретарь
Когда подмену или утрату материалов дела не скрыть, за это обычно отвечает секретарь, а не судья. Даже если на подмененном протоколе стоит подпись судьи.
Рассмотрим положительные моменты. Вы пришли лично, передали пакет документов в руки работника канцелярии суда, на вашем экземпляре поставили печать с входящим номером, с чувством исполненного долга вы пошли домой.
Моментов отрицательных, тем более, с учетом короновируса, чуть больше. Первое – прием документов мировым судом осуществляется, как правило, два раза в неделю (для примера - вторник с 9.00 до 11.00, четверг с 16.00 до 18.00). В часы приема можно и не попасть – очереди.
Второе – с учетом карантина вас в суд просто так не пустят, только если вы не участник назначенного процесса.
Третье – никогда не надо забывать старую поговорку «не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра», т.е., как показывает практика, есть целая кипа причин отправить вас домой устранять «выявленные» недостатки в пакете документов.
Четвертое – не всегда нужный вам суд в шаговой доступности, т.е. придется потратиться на дорогу и затратить нужное вам время.
Вариант третий – почта.
Положительное – всегда отделение где-то рядом. Запечатываем в подписанный конверт пакет документов и отправляем в суд. Расходы на почтовые услуги практически соответствуют (а то и менее) расходам на проезд в адрес суда. По полученной квитанции всегда можно отследить когда иск пришел в суд, а потом через сайт суда – кому и когда назначено дело к рассмотрению. В очередях в суде стоять не надо, равно как и выслушивать не очень умные отговорки по вопросам, почему вам надо что-либо исправить. Всегда можно успеть подать иск даже в последний день срока исковой давности.
Отрицательное – лично я не усмотрел.
Не смотря даже на вопросы карантина и самоизоляции, даже в «мирное» время, по моему мнению, Почта самый оптимальный вариант. Хотя, каждый решает сам.
Почтой заказным и всё, канцелярией уже сто лет не пользовался.
Самый оптимальный вариант через интернет что в суды общей юрисдикции, что в арбитраж.
Проблема с мировыми судами.
Им можно по эл почте.
А потом доказывать через нотариуса, что письмо было отправлено мировому судье через электронную почту?
Я такому варианту не доверяю.
Только через интернет-приемную либо через почту.
Вообще-то вы после отправки на эл почту мирового суда звоните в суд, вам говорят входящий номер. Меня никогда не подводила эта система.
Хорошо, если так обстоят теперь дела.
Вот это самый плохой способ! (через электронную почту, хоть мирового суда, или судьи).
Если только сам судья не заинтересован в получении данного послания.
Мировые самые важные... хрен поспоришь с ними))
Это они считают себя самыми важными
...
Да не их сейчас уже сделали почти что небожителями, осталось только утвердить семейное наследование престола (кресла и мантии).
Это точно! Самые надутые. Крутизна через край...
Абсолютно верно! В нашем городе очень большая проблема
с мировыми судами...
С мировыми (по гражданским делам) везде проблема...
20.03. загрузила в мировой суд документы на емейл нашего участка в день заседания. Потом созванивалась с помощницей судьи о получении документов. Никаких проблем.
Это, если мировой заинтересован...
Для меня самый надёжный способ подачи это именно через канцелярию. Благо город у нас маленький и суд находится буквально под боком. Так, что хожу туда, как за хлебушком.
Почтой России только в крайнем случае, да и накладненько выходит - отправка по городу письма в суд почти 200 рублей.
А по электронке - пока ещё не вызывает доверия.
«Хожу туда, как за хлебушком» - красиво, тем более, если это работа, ее часть...👏 🍎
Нет, Наталья. Это не моя работа. Моя работа была намного красивее.
Это я о том, что сказали красиво.🌹
да, и есть там еще ограничения по объему загруженных файлов. Многие документы или заявление превышают этот объем изначально.
Пользуюсь только ГАС "Правосудие". Спасибо за информацию!
Вариант через ГАС "Правосудие" не работает (по состоянию на 23 03 2020)
Карантин у техподдержки))) процессуальные сроки же есть, но почта работает у суда, можно туда))
Как вы прикрепляете туда 20-30 листов?
Приложение.