Причины жесткости коронавирусного карантина

Жесткость карантинных мер, которые уже начинают весьма ощутимо врезаться в экономику и уже создают на скорую перспективу ряд серьезных проблем (достаточно вспомнить, что в России примерно 3 млн. граждан стран Центральной Азии, которые могут потерять работу, средства к существованию и крышу над головой), связана, конечно, с особенностью самого коронавируса.

В отличие от других видов гриппов и ОРВИ, коронавирус имеет длинный инкубационный период, что очень существенно сокращает возможности по охране от него при помощи элементарных карантинных барьеров. Это имеет большое значение для правящих и руководящих экономикой элит во всех странах мира, не только и не столько в России, поскольку их риск заражения неимоверно вырос по сравнению с предыдущими эпидемиями. Скажем, грипп или атипичная пневмония. Имеют очень короткий инкубационный период, от 3 до 24 часов, некоторые штаммы до 3 дней. Таким образом, можно подержать сотрудников с подозрением на болезнь в течение буквально двух-трех дней вдали от руководства, чтобы обеспечить ему весьма приличную гарантию против заражения.

Коронавирус имеет инкубационный период в 14 дней, и в это время, без всяких симптомов человек заразен. Если мы берем представителя правящей или экономической элиты, которые почти все в преклонном возрасте или пожилые, то есть входят в группу риска с высоким смертельным исходом, то никто гарантий против заражения дать уже не может. Либо надо всем делать тесты (подозреваю, что во многих странах и крупных корпорациях так и делается), либо удалять их как минимум на двухнедельный карантин. Это не всегда возможно, это начинает вредить необходимым делам. К тому же, у представителей элиты нет возможности укрыться на своей вилле. На вилле есть слуги, охранники, водители и т.п. персонал, каждый из которых имеет еще личные контакты, может заразиться и поднести вирус прямо под нос. За всеми не уследишь, все личные связи и контакты не установишь, не говоря уже о том, что заражение может произойти в результате случайного контакта, и так передаваться по длинной и прихотливой цепочке.

Отсюда и такое странное различие. Прошлые эпидемии "свиного гриппа", "птичьего гриппа", "Атипичной пневмонии", обошлись без столь жестких карантинных мер, как сегодня. Они напрямую элиты не затрагивали, и от них было сравнительно просто защититься. Теперь же элементарные меры предосторожности неэффективны, помирать ни за понюх табаку им, конечно, не хочется. Потому они употребляют всю свою власть и влияние, чтобы устроить как можно более жесткий карантин в надежде подавить эпидемию. Чего бы это ни стоило! Какой бы ущерб от этого не возник!