Как отличить фейк от правды.

Как всё-таки отличить фейк от правды, тем более, в России. Когда власть беспрестанно лжёт?

А история этому процессу длинна. В этом году исполняется двадцать лет со дня трагедии

атомной подводной лодки “Курск” 12 августа 2000 года.

Вот как нам тогда врали про те события –

https://www.kp.ru/daily/00000/680196/

Всё это тяжело читать, так как мы тогда сами задыхались вместе с подводниками, слушая фейковые новости с центральных каналов телевидения. Эти лжецы воскресили погибших для родственников, чтобы потом они умерли для них ещё раз. Это ли не издевательство?

Современная авария в Северодвинске с радиационным загрязнением, никто толком ничего не знает. То ли взорвался “Буревестник” по американской версии, то ли какой-то гибридный аппарат по нашей.

Хорошо, эти события затрагивают государственные и военные тайны. Американцы тоже засекретили материалы по следствию убийства Джона Кеннеди ещё на 150 лет, и мы так и не узнаем, был ли он убит именно за то, что раскрыл Мэрилин Монро секрет контакта правительства США с инопланетянами не из нашей галактики Млечный Путь. За что пострадала и она тоже.

Если серьёзнее, то как относиться к крикам, что китайцы вырубили уже всю нашу тайгу? Все кедры или вообще всё? Из всех источников, в том числе официальных, ясно только, что восстановлением лесов никто не занимается. Отсюда следующие новости, что в Забайкалье завёлся партизанский отряд, который подрывает эшелоны с лесом и переворачивает грузовики. А вы хотели бы, чтобы это было правдой?

А если твой родственник является врачом, и через общение со своими коллегами на медицинском форуме видит страшную картину с ситуацией по коронавирусу в России, то является ли его компетентное мнение фейком? Или он имеет право говорить об этом только в узком кругу специалистов или родственников и больше никому? А по центральным СМИ будет гулять другая информация, но она априори феком не является? Как и пропаганда всяких целителей и экстрасенсов?

Когда власть врёт, события начинают обрастать слухами. Президент, обещавший не поднимать пенсионный возраст и коварно нарушивший своё слово, обрушил рейтинг доверия не только к себе, но и всей власти в целом. А когда некоторая часть политологов говорила, что анонсированные поправки в Конституцию имеют главной, если не единственной, целью продления полномочий президента, это тоже вполне подходило под фейковые новости. Даже можно было заподозрить их распространителей в покушении на честь и достоинство первого лица страны через обвинение его в попытке узурпации власти. Но сам Владимир Владимирович отмёл все фейковые сомнения на этот счёт, показав, что для отвода всех возможных обвинений в адрес оппонентов он принял решение обнулиться.

Так что фейки в нашей стране яростно шагают в ногу с правдой.