Корона-это очень мягкий вирус, не более смертоносный, чем многие другие,

2 дочитывания
104 комментария
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Корона-это очень мягкий вирус, не более смертоносный, чем многие другие, о которых мы не суетимся

Уровень медийной истерии, социальной паники и правительственных репрессий совершенно неоправдан

Марко Марьянович Пн, 23 марта 2020 | 1030 слов

Russia Insider Tip Jar-держите правду живой!

Давайте кое-что проясним. С точки зрения способности убить вас SARS-CoV-2-19 является чрезвычайно слабым вирусом.

Показатели смертности, которые разбрасываются повсюду, составляют 8% для Италии, 3,4% от ВОЗ, 2% с первых дней для Китая. Но есть веские основания полагать, что все это бессмысленно. Они точны для того, что они представляют, что представляет собой соотношение между зарегистрированными случаями инфекции и смертельными исходами, когда инфекция присутствовала, но они абсолютно не являются коэффициентом смертности ни от инфекции SARS-CoV-2-19, ни даже от болезни COVID-19.

Данные из Италии свидетельствуют о том, что средний возраст летальных исходов составляет 79,5 лет, в то время как ожидаемая продолжительность жизни в Италии составляет 82,5 лет. Из более чем 2500 жертв только 17 были моложе 50 лет. Кроме того, 99 процентов всех случаев смерти имели ранее существовавшие условия. Действительно, итальянские органы здравоохранения были довольно либеральны в своем включении “ранее существовавших условий", считая даже часто довольно мягкие условия, такие как высокое кровяное давление. Но есть кое-что еще, что вы должны рассмотреть:

48,5% умерших имели 3 или более заболеваний, а 25,6% - не менее двух

Дело в статистике природных явлений заключается в том, что есть море разницы между тем, что происходит 95% времени и 99% времени. Например, при нормальном распределении для перехода от охвата 95% населения к 99,7% необходимо перейти от 2 стандартных отклонений к 3. Если бы 90 процентов смертельных случаев имели хотя бы одно ранее существовавшее состояние, я бы ничего не думал об этом, но скажите мне, что это 99 процентов (!-и ты привлек мое внимание.

Итак, как же получается, что вирусная болезнь, которая, согласно эмпирическим данным, собранным итальянскими органами здравоохранения, способна убить только самых слабых из нас, накапливается с частотой убийств 2, 3,4 или 8 процентов? Просто: это не так.

На самом деле, эти данные указывают на то, что SARS-CoV-2-19 очень похож на другие коронавирусы в том, что он не представляет практически никакого риска для здорового человека, но может накапливать количество тел, когда он сталкивается с популяцией, которая особенно хрупка:

...даже некоторые так называемые коронавирусы легкого или простудного типа, которые известны уже несколько десятилетий, могут иметь летальность до 8%, когда они заражают пожилых людей в домах престарелых.

На самом деле, такие “легкие” коронавирусы ежегодно заражают десятки миллионов людей, и на их долю приходится от 3% до 11% тех, кто был госпитализирован в США с инфекциями нижних дыхательных путей каждую зиму.

Эти” мягкие " коронавирусы могут быть причастны к нескольким тысячам смертей каждый год во всем мире, хотя подавляющее большинство из них не документированы с точным тестированием. Вместо этого они теряются как шум среди 60 миллионов смертей от различных причин каждый год.

На самом деле, фактическая смертность от инфекции почти наверняка ниже 1%, возможно, даже ниже 0,05% (уровень смертности 1 в 2000 году):

Единственной ситуацией, в которой была проверена вся закрытая популяция, был круизный лайнер Diamond Princess и его карантинные пассажиры. Коэффициент летальности по этому случаю составил 1,0%, но это было в основном пожилое население, в котором смертность от Covid-19 значительно выше.

Если спроецировать смертность от болезни Даймонд-принцесс на возрастную структуру населения США, то смертность среди людей, инфицированных Covid-19, составит 0,125% . Но поскольку эта оценка основана на крайне скудных данных — было всего семь смертей среди 700 инфицированных пассажиров и членов экипажа-реальный уровень смертности может растянуться от пяти раз более низкого (0,025%) до пяти раз более высокого (0,625%).

Также возможно, что некоторые из инфицированных пассажиров могут умереть позже, и что туристы могут иметь разную частоту хронических заболеваний — фактор риска для худших исходов с инфекцией SARS-CoV-2, чем общее население. Добавляя эти дополнительные источники неопределенности, разумные оценки для коэффициента летальности случая в общей популяции США варьируют от 0,05% до 1%.

Имейте в виду, что вирус управляется только для размножения и распространения. Для этого он должен прокрасться мимо вашей иммунной системы, или отключить ее, или бороться с ней, но он ничего не получает от убийства хозяина. Напротив, он нуждается в том, чтобы хозяин копировал себя дальше и, поскольку у него нет собственных клеток, даже полностью существовать. Эволюционно успешные вирусы, которыми являются коронавирусы, не наносят массивного ущерба хозяину — хотя вреда, который они наносят, может быть достаточно, чтобы подтолкнуть кого-то, кто уже слаб, через край.

Ах, но предположительно SARS-CoV-2 является новым образцом из семейства коронавирусов, который мутировал таким образом, что для него это больше не соответствует действительности. Это возможно в принципе, но, как мы видели выше, это не то, на что указывают данные.

Конечно, даже если он не более смертоносен, чем некоторые другие коронавирусы, которые мы делаем нулевой шум вокруг SARS-CoV-2, все равно может быть уникально опасной угрозой, если она была намного более заразной. Интересно, это тоже правда? Конечно, цифры на его распространении, которые СМИ подают ежедневно, выглядят впечатляюще, когда они подаются в вакууме, и когда это все, о чем кто-то говорит и смотрит. Но каков же контекст? Как бы эти цифры выглядели бок о бок с цифрами на вашей обычной пандемии гриппа, которая поражает нас каждую зиму?

И кто сказал, что это распространение началось только сейчас? Видя, насколько мягким и нелетальным является SARS-CoV-2, возможно ли, что он уже присутствовал, но мы просто не заметили его, и то, что мы сейчас отслеживаем, - это не столько его распространение, а скорее его обнаружение, обнаружение и картографирование?

В конце концов, это не так, если бы коронавирусы не убивали большое количество хрупких людей все это время:

В США, например, до сих пор в этом сезоне было протестировано 1 073 976 образцов и 222 552 (20,7%) были положительными на грипп. В тот же период, по оценкам, число гриппоподобных заболеваний составляет от 36 000 000 до 51 000 000, а число случаев смерти от гриппа-от 22 000 до 55 000.

Обратите внимание на неопределенность в отношении смертности от гриппоподобных заболеваний: 2,5-кратный диапазон, соответствующий десяткам тысяч смертей. Каждый год некоторые из этих смертей происходят из-за гриппа, а некоторые-из-за других вирусов, таких как коронавирусы простуды.

Russia Insider Tip Jar-держите правду живой!

Источник: Антиимперия

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прошу высказать мнения и оценить статью.

Согласны ли Вы с автором?

Проголосовали: 118

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
104 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 104
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Этот вирус не сильнее ОРВИ или других, которых ходят сотни по миру, и никаких карантинов не требуется. Вся глобальная истерия была затеяна глобальными кукловодами для проведения очередной финансовой афёры под полную дезинформацию в сми.

DELETE

Доживём - узнаем...

Если доживем с таким настроем.

+1 / -4
Ответить

С каким таким?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Абсолютно верно. Только АФЕРЫ.

+14 / -3
Ответить

Сначала кредиты под ноль процентов на зарплату, теперь уже под 4% а люди... жизнь людей разменная монета... панику создать... страхом задавить...

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не перестаю удивляться идиотам... пардон, которые все связывают с политикой... история затеяна... да, какая уже разница людьми создан вирус или нет, люди мрут. Тоже самое было в Италии, также связывали с политикой и говорили "умные" речи, жрали шашлыки, когда просили поберечься... ржали и прикалывались. Скажите все это театр, устроенный СМИ заговором, а трупы-декарации? Теперь сидят, никто про политику не говорит, молятся "хоть бы не меня". Вчера общалась с подругой из Ломбардии по скайпу, она гостила у своей сестры... ... из ее дома умерли 6 человек... из окна наблюдала вынос трупов... это постановка? Люди, очнитесь! Включите остаток мозга! Сохраните себя и близких! Берегите себя!

+11 / -11
Ответить

Вы правы за исключение связывания с политикой! С политикой связывать надо!

Но сначала надо осознать опасность, исключить легкомысленное умничание... первым что в голову придет.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы не правы! Политики создают вирусы, политики начинают войны, политики грабят народы. Именно в политике и заключено основное зло нашей цивилизации!

+15 / -1
Ответить

Вадим НиколаевичПишет 29.03.2020 в 14:31
Вы не правы! Политики создают вирусы, политики начинают войны, политики грабят народы. Именно в политике и заключено основное зло нашей цивилизации!

Политика,-это продолжение экономики (не забывайте).

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот именно. Политикой управляют большие деньги.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

Я думаю, что вся эта истерия с вирусом была инициирована для тёмных делишек на глобальном уровне. Что мы видим: Роснефть продаёт свои активы в Венесуэле, наверное США отжали всё-таки, доллар растёт - рубль падает, народу сбыли залежалые товары. И плюс репетиция тотального контроля над населением планеты и эксперимент по промывке мозгов опять же в глобальном масштабе. Загнать в узкие рамки народ, чтоб сидел по своим домам строго по адресу.

+49 / -4
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М
29.03.2020, 08:53
Краснодар

Если муху надувают в слона - ищи кому это выгодно.

+36 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно, тысячи умерших согласились бы с автором если бы смогли.. Этот идиот не уловил детали (в которых вся соль). Это новый для человечества вирус и у людей нет иммунитета, а значит переболеет до 70-80% населения и абсолютные цифры смертей будут очень высоки. Но проблема вовсе даже в другом, огромное количество заболевших парализуют всю систему здравоохранения, ведь люди не перестали болеть другими болезнями, инфаркты, инсульты, тяжелый диабет, экстренная хирургия и т.п., а больницы и реанимации не резиновые, их и вне пандемии было минимально необходимое количество (бо очень дорого) и сейчас возможность оказания помощи резко упала. Это то что и происходит в Испании и Италии. Именно по этому единственная эффективная мера - карантин и самоизоляция, идея в том что бы растянуть во времени поступление заболевших, даже страны с приличным уровнем медицины не в состоянии переварить сотни одномоментно поступающих больных.

+25 / -11
картой
Ответить

Абсолютно правильное мнение.

+9 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Коронавирусы известны человечеству с 60-х годов прошлого века. И они уже не раз мутировали. Так же мутируют и ротавирусы и вирусы гриппа.

Ничего из ряда вон выходящего не происходит.

Идёт банальное нагнетание истерии с целью большого грабежа населения Земли.

+29 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕвгенийПишет 29.03.2020 в 09:45
Это новый для человечества вирус и у людей нет иммунитета

Чушь собачья. Никакой он не новый. Эта инфекция относится к разряду гриппо-подобных и о ней известно уже очень давно.

Если есть знакомые медики - спросите их.

Где-то в инете мне попался снимок советской газеты от 1976 года со статьей в которой рассказывается о методах профилактики и лечения в том числе и коронавируса.

+12 / -1
Ответить

Первое-статья фейк (я тоже эту вырезку смотрела), там для профилактики перечислены лекарства, которые появились после 2000 года. Второе, открыто это семейство вирусов было в 65 году. В 2003 г. уже был всплеск, но заболели в 3-х странах (Китай, Канада, Сингапур) около 7,5 тыс. человек. У них был карантин, только и всего. Но, с сегоднешним днем это не сравнимо. Как его лечить не понятно... профилактики тож нет (кроме гигиены)...

+3 / -6
Ответить

НадеждаПишет 29.03.2020 в 12:25
там для профилактики перечислены лекарства, которые появились после 2000 года

А вот тут вы мягко говоря не правы. Одно из средств перечисленных там - Арбидол. Всего, если не изменяет память, там было перечислено 3 средства.

Так когда же появился Арбидол? Открываем источники и видим:

"Арбидол разработан в СССР совместными усилиями учёных Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института имени Серго Орджоникидзе и и Ленинградского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера (ЛенНИИЭМ) в Санкт-Петербурге в 1974 году".

Так что фейком является не та статья, а ваше высказывание о ней.

+4 / -1
Ответить

Там не только арбидол был, там я загугливала 5-6 лекарств. И самое интересное я не могу найти этот пост, его удалили вместе с комментами из соцсетей..."в контакте" по моему... не могу теперь найти и своего комментария с перечисленными лекарствами.. и вырезка типа от 76 года... и что.. арбидол изобрели и уже в продаже по рекомендации? И помню было "гомеопатические" средства... антигриппин, в общем не верю.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

НадеждаПишет 29.03.2020 в 20:15
Там не только арбидол был

Вот, нашел фото этой газеты. Всего 3 препарата:

Дибазол, Рибомунил и Арбидол. Все препараты отечественные, разработаны в советское время.

Газета за 1976 год, тогда уже знали о коронавирусе и чем лечиться, а нам сейчас говорят, что это что-то неизведанное.

ok.ru

Видов этой болезни много! Коронавирус известен также как и грипп к примеру. Но.. есть разные штаммы и виды гриппа. Какие то переносятся легче, а в каком то случае к примеру у всех появляются симптомы диареи. Даже у животных есть свои штаммы коронавирусов и они по своему болеют.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так почитайте там точно было про гомеопатические средства... афлубин, оцилокосцн, антигриппин... грипп-хель (если мне не изменяет память...) гомеопатические средства, как Вы считаете, реально рекомендовали через советскую печать? Сомнения великие у меня.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А рибомунил? У нас в советских аптеках о таком и слыхом не слыхивали)))) Все детство сульфодеметоксин и сульфодемизин, да +++уколы пенициллина... населению в 76! году рекомендуют в газете пить рибомунил с арбидолом)))))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НадеждаПишет 29.03.2020 в 21:18
Сомнения великие у меня.

Ну так развейте ваши сомнения. Как говорится - гугл в помощь!

В советское время гомеопатия использовалась.

За исключением больных с острыми инфекционными заболеваниями, туберкулезом, онкологическими заболеваниями и предраковыми состояниями и некоторыми другими.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НадеждаПишет 29.03.2020 в 21:26
А рибомунил? У нас в советских аптеках о таком и слыхом не слыхивали

Да вы много о чем не слыхивали. Но это не означает что этих препаратов не существовало.

О бронхомунале надеюсь слышали?

Так вот, рибомунил - это аналог бронхомунала.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Аналог-это одно, ту конкретное название. ! И еще, не поленитесь, найдите журнал "Здоровье" за 1976 год... это издание, где публиковались и научные точки зрения и советы так сказать, есть краткие содержание статей... ГДЕ ТАМ про гомеопатию? А тут вдруг, неизвестно в какой газете "в Труде, в Известиях, в Правде, в Советской патриоте... такое напишут? Да не реально это. В АиФе такую ерунду в виде советов стали печатать примерно в начале 90-х... В отрывных календарях такое практиковалось, но никак не советы, связанные с лекарствами... не 100% эта вырезка фейк.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

detinf.elpub.ru вот ссылка на научную статью от 2014 года. (30-летие применения рибосомальной вакцины) Это про рибомунил. 2014-30 лет-это 1984 год))) никак не 1976, когда, по Вашему это прям "рекламировали и советовали" в открытой печати. Время вспомните 70-е года... про лекарства в газете... чушь, самая настоящая.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НадеждаПишет 30.03.2020 в 00:28
Это про рибомунил. 2014-30 лет-это 1984 год)))

Да ну? А как же ваши слова о том что все эти препараты появились после 2000 года? Значит были все таки эти препараты в то время?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

www.rmj.ru вот Вам еще ссылка, в каких годах начали только изучать действие этого лекарства... в 76 году... какое развитие направление в имунологии? Так, что не надо мне рассказывать сказки... не было тогда такого. Учитывая, что данный препарат вообще выпускался во Франции изначально. Так что, анализируйте внимательно информацию, которую "проглатываете"

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они может и были, только не в аптеках, и уж, в совестких газетах точно не рассказывали, что их нужно употреблять при гриппе и ОРВи и ОРЗ...

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)

Хуже идиота только самоуверенный идиот. Я врач реаниматолог, и мне идти работать со смертельно опасной инфекцией.. Я за последний месяц читаю все что могу найти от китайских, испанских, итальянских и американских коллег и меня вирусологии учит володя... Дурень, семейство короновирусов известно с 60-х, но именно этот новый для человека... Хотя кому я это пишу... Мне начинает казаться что бог есть и он нашел оригинальный вариант конца света, что бы уменьшить число идиотов на планете...

+12 / -6
Ответить
Переводчик Дмитрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 481
29.03.2020, 15:57
Москва

Евгений, соглашусь с Вами. Но, думаю, что проблемы нынешней эпидемии в значительной степени связаны с полным отсутствием грамотных разъяснительных мер, вместо которых в СМИ идёт паранойяльная истерия, а также с неспособностью обеспечить население элементарными антисептиками и защитными средствами. В Италии именно переток средств защиты и гигиены в руки интернет-барыг стал одной из причин нынешнего бедственного положения.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕвгенийПишет 29.03.2020 в 12:26
Хуже идиота только самоуверенный идиот

Евгений, если у вас в споре не хватает контраргументов, то переходить на личности последнее дело. Не знаю какой у вас врачебный стаж и когда вы получили диплом, но что-то мне подсказывает что это произошло уже при нынешней, а не советской системе образования.

Если мое мнение для вас не авторитетно, то я могу вам дать ссылки на мнения многих именитых врачей и специалистов, на фоне которых самоуверенным идиотом будете выглядеть вы.

+1 / -2
Ответить

Я пенсионер, зачем мне ссылки на именитых (авторитетных?) , у меня своя голова на плечах и интернет пока не отключили, я вполне могу сам сделать выводы на основании того что вижу практически в реальном времени..

Тут как с религией, вы можете не верить в пандемию, вирусу это совершенно безразлично...

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.03.2020, 18:25
Санкт-Петербург

Тролль ты а не реаниматолог. Была собрана информация из 33 стран, в которых проживает 57 % населения планеты, за период с 1999 по 2015 год. По результатам проведенных подсчетов получилось, что каждый год в мире от сезонного гриппа умирает 291 000–646 000 человек.

+2 / 0
Ответить

Ну и каким образом это отменяет ужас пандемии короновируса? Или уже сейчас умирающие от нового вируса 1000-1500 в день не достаточно? Только сегодня был поставлен антирекорд - в Испании за сутки 963 смерти, такого еще не было в современной истории...

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так вот, за 2020 ГОД (у вас же цифры ЕЖЕГОДНЫЕ в мире) подведут итоги, и это уже не 300 тысяч, а в миллионах...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Абсолютно правильно! Слушать надо умных людей, а не ставить бездумно лайки на то что нравится... Глупость - смертельно опасное массовое заболевание.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

В короновирусе сошлись несколько по отдельности вроде бы "мягких" позиций, но в совокупности образовалась взрывная пандемическая смесь, ставящая на уши всю планету.

Не получается пандемии!

Объявить-то можно что угодно, если тебе за это хорошие деньги отвалят. А по цифрам до пандемии так же далеко, как до Солнца пешком!

+17 / -5
Ответить
DELETE

А не лучше ли не допускать за деньги-без денег развития пандемии опасного заболевания, у которого 100 % пандемические характеристики и предпосылки... проверено Китаем. Что же,разве необходимо сидеть сложа руки и считать нужное для объявления пандемии число жертв и заражённых?

Не существует такого понятия как "пандемические характеристики". пандемию объявляет ВОЗ исходя из количества инфицированных в мире.

В разные годы это разные данные и определённого барьера не видно.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Вадим Николаевич. Вы не совсем правы, пандемия не зависит от объявления её ,или нет... ВОЗ,она есть, либо её нет. ВОЗ констатирует факт по совокупности всех косвенных характеристик ситуации.

"Что такое пандемия?

24 февраля 2010 г.

Пандемия – это распространение нового заболевания в мировых масштабах.

Пандемия гриппа происходит, когда появляется новый вирус гриппа и распространяется по всему миру, и большинство людей не обладают иммунитетом. Вирусы, вызывавшие прежние пандемии, обычно происходили от вирусов гриппа животных.

Некоторые аспекты пандемии гриппа могут казаться сходными с сезонным гриппом, тогда как другие параметры могут значительно отличаться. Например, и сезонным и пандемическим гриппом могут заразиться все возрастные группы, и в большинстве пациент полностью выздоравливает без лечения. Однако от типичного сезонного гриппа больше всего умирает престарелых, а другие тяжелые случаи наблюдаются чаще всего среди лиц с различными медицинскими состояниями.

Напротив, пандемия H1N1 вызвала большинство тяжелых или смертельных случаев заболевания среди лиц более молодых возрастных групп, как с хроническими состояниями, так и здоровых, значительно больше случаев вирусной пневмонии, чем обычно наблюдается при сезонном гриппе.

И при сезонном и при пандемическом гриппе общее число тяжело заболевших может варьироваться. Однако последствия или тяжесть обычно более выражены при пандемии отчасти в силу того, что значительно больше людей не имеют ранее сформировавшегося иммунитета к новому вирусу. Когда заражается значительная часть населения, даже если доля заразившихся, у которых разовьется болезнь в тяжелой форме, невелика, общее число тяжелых случаев может быть весьма большим." www.who.int

раскрыть ветку (0)

Да Вадим Николаевич не при делах, перепечатывает версии оппонентов в этом вопросе и все. Достали вообще-то мыслители.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если оперировать определением ВОЗ, предложенным Вами, то появляется две возможности оценки ситуации:

1. Пандемии никакой нет и их вообще не было уже очень давно в силу того, что коронавирусы, ротавирусы, вирусы гриппа известны очень давно и новыми, по сути, заболеваниями не являются.

2. Каждое заболевание можно объявлять пандемией в виду того, что каждый раз мы имеем дело с новой мутацией вирусов. Но, скажем, когда обнаружили лихорадку Эбола, пандемии не объявляли. Число заболевших было ничтожно по сравнению с числом живущих на планете.

Так и сейчас. Вот сегодня утром сказали о полутора тысячах инфицированных в России. Как уже отмечал, это примерно 0,001% (одна тысячная доля процента!) от численности населения страны. Уверяю Вас, в стране есть гораздо более опасные и распространённые заболевания. Посмотрите хотя бы статистику заболеваемости и смертности от туберкулёза.

Полагаю, что пандемией можно считать те случаи распространения заболеваний, когда инфекция захватила более двух третей стран мира и уровень заболеваемости населения превысил 15% общей численности населения планеты. Если же не ввести таких параметров, то в любой момент времени ВОЗ сможет объявить пандемией любую незначительную инфекцию с небольшим ареалом распространения и опять вызвать панику среди населения и на биржах. Кто-то при этом неплохо обогатится. Большинство ещё больше обеднеет.

Что собственно происходит и сейчас. Идёт передел рынка углеводородов. Идёт активная скупка акций резко подешевевших компаний.

И кстати, в мире от истерии и паники погибает людей больше, чем от инфекций.

Ну и последнее - ВОЗ уже давно ангажированная организация. Кормится она в США. Огромные деньги в неё последние годы вкладывали фармацевтические компании. Так что, если происходит что-то подобное, ищи кому это выгодно.

Почти двести лет назад о действиях капитала в условиях кризиса писали Маркс и Энгельс. Как в воду смотрели! Всё с точностью до тысячных долей!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот только блатных сыроежек не хватает в обсуждениях!

Идите учиться в школу, девочка! Хватит уже по подвортням шастать!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Уже так много доводов приведено на поле сайта в том числе и мною, в пользу определения новой коронавирусной пневмонии, как опасной в данный момент пандемической инфекции, вызываемой новой разновидностью коронавируса, что у меня эта тема вызывает реально оскомину. Прочтите это: может помочь в понимании сути эпидемий, пандемий и коронавирусной в том числе.

nv.ua www.5.ua www.msn.com

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)

Знаете, может я злая, но таким, как Вы хочется пожелать заболеть... да так, что б еле успели вытянуть с того света. Может вирус вам вернет сознание. Вот тогда на форуме про солнце нам расскажите.

+2 / -7
Ответить

Полностью с Вами!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Показывать свою глупость совсем не обязательно! Вы лучше перед зеркалом тренируйтесь - оно смеяться не будет!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (104)

Мощный пожар на нефтеперерабатывающем заводе в Уфе. Что там произошло?

Не спокойная ночь сегодня выдалась в Башкортостане, а именно в городе Уфе. Мощный взрыв, вызвал панику среди жителей. Многим данный взрыв показался землетрясением. Горожане проснулись от сильного сотрясения.

Кажется, что все вокруг в панике? Вот как соцсети создают иллюзию катастрофы

Сегодня о новостях и событиях мы чаще всего узнаём через социальные сети. Они удобные и быстрые, но именно в них легко возникает эффект паники — когда тревога распространяется мгновенно, а мир кажется опаснее,...

Коронавирус – 2025

Внимание эпидемиологов привлекла пристальное внимание новая разновидность коронавируса XFG, получившего название «Стратус». Базовым симптомом служит характерная осиплость голоса, возникающая почти у 65-70 %...

Поведение антилопы гну такое же как и их внешность – непонятное

В основном антилопа гну ведёт себя как обычная корова, пасётся и пережевывает жвачку, а иногда на животное нападает приступ паники и перепугав всех остальных собратьев, всё стадо начинает убегать.
00:12
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы