Почему атака идет именно на Путина.

В последние несколько недель очень активизировались "друзья России" из фонда Сороса, штабов навального и грудинина и прочей мелкой свинятины из стада ходорковского. Их на самом деле не больше 10%, но вони от них... На километр. И вопят они все одно и то же, как по методичке: Путиндолженуйти". Путиноуходители, короче. Уйти ради "святой и всемогущей СМЕНЯЕМОСТИ власти", которая, эта самая сменяемость, должна дать нам зарплаты и пенсии, как в США (сохранив цены, как у нас), дать каждому россиянину по яхте, как у Абрамовича, и вообще сделать всех миллионерами. Она (сменяемость), видимо, является родной сестрой всемогущей руки рынка, о которой эта же публика вопила 25 лет назад. Помнится, что та должна была нам всё отрегулировать, да так и осталась должна. Зато мы получили ТАКУЮ прививку от "всемогущей руки рынка", что теперь любой, кто попробует нам ее предложить, имеет все шансы получить по морде. Так что либерастам и коммунистам, для того, чтобы прорваться к власти, надо как-то менять пластинку - вот и появилась песня про новую панацею: сменяемость. При этом "смениться" должен именно Путин. Если бы к власти пришел какой - нибудь ходорковский, или навальный, или любой, кого поставил бы Госдеп США-как он на украине поставил Порошенко-вся либерастно-коммунистическая тусовка сейчас в оргазме бы билась, славя мудрость США и прекрасный выбор Великого Трампа. А вот Путин им-как кость в горле, потому что пока Президентом России является Путин-никому из всякой мелкой нечисти не светит.

При этом, всяческие попытки подставить под сомнение "лечебную силу" сменяемости и апеллирование к историческому опыту России, который совершенно чётко показывает, что основные шаги к укреплению своего положения страна делала именно на длинных властных циклах таких правителей, как Иван Калита, Иван Грозный, Пётр Великий, Екатерина II, Сталин и, что тут греха таить - Путин заставляют этих ребят биться в конвульсиях, вопя, что это "недемократично", что мы-"рабы", и что свободу нам может принести только ходорковский. Или навальный. Ну, на худой конец, грудинин, платошкин... Кто угодно-лишь бы не Путин. А почему в Германии никто не орет про "нехватку демократии", когда Ангела Меркель сидит на посту Канцлера Германии 12 лет? И если ее изберут-а ее изберут-она будет у власти 16 лет. Гельмут Коль был Канцлером Германии 16 лет. И никто не вопит про "нарушение демократии".Более того, согласно Конституции Федеративной Республики Германия один и тот же человек может находиться на посту федерального канцлера НЕОГРАНИЧЕННОЕ количество сроков. При этом Германия вовсе не является исключением: среди стран-членов Европейского Союза только во Французской Республике действует правило, согласно которому премьер-министру разрешено находиться у власти не более восьми лет подряд. При этом ни один из них, за малым исключением не называет имя того, кого он хочет видеть у руля; этого, видимо, в методичках Фонда Сороса нет, и приходится нести ахинею про то, что "среди 146 миллионов обязательно найдутся люди достойные".

Ну тут даже и сомнений быть не может, что найдутся, только вот в чём вопрос: а "достойным" этот человек должен быть по каким критериям: Госдепа, Фонда Сороса, навального-или по критериям 80% населения России, которых Путин вполне устраивает, и которые очень даже будут согласны выбрать его снова, даже если это приведет к массовому разрыву пуканов у либерастов и коммунистов?

Конечно, обязательно придёт день и Верховному понадобится замена, но сейчас сам факт предоставления ему возможности выдвигаться на выборах президента в 2024 году, лишил надежд на ослабление России в момент передачи власти всяких наших "партнёров" в Вашингтоне, Брюсселе, Варшаве, Стамбуле, Киеве, Токио и т.д., вместе с их сторонниками внутри России.

Зато в тех, кто не хочет "майданов" , "революций", а хочет стабильности и спокойного поступательного развития, без рывков, штурмовщины и громких лозунгов о том, как мы через 10 лет будем жить при коммунизме возможность для Путина, являющегося гарантом этой стабильности, выдвинуть свою кандидатуру на следующий срок встретила полную поддержку.

Кстати, совсем не факт, что Путин обязательно воспользуется данной возможностью, но то, что он до момента передачи власти ни дня не станет в глазах коллег "хромой уткой", как это бывает почти со всеми правителями, это уже свершившийся факт.

Кстати, именно завзятые путеноуходители в прошлом году круглосуточно восторгались одним соседним преЗЕдентом и говорили, что вот сейчас он нам всем покажет настоящий высший класс, а его краина расцветёт на глазах и рванёт в светлое будущее, обгоняя собственный визг. Интересно, а они для России такого же результата хотят?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'