И так, моделируем ситуацию, при которой исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем, должник признан решением Арбитражного суда банкротом, пропущен срок на включение в реестр требований кредиторов. Такой опцион фактов на первый взгляд не внушает оптимизма, но не надо отчаиваться.
В соответствии с вышеприведенной моделью ситуация и хронология событий следующая:
• Решением суда в пользу вашего предприятия с предприятия-должника взыскана задолженность
• Получен исполнительный документ
• Исполнительный документ предъявлен на исполнение в структурное подразделение ФССП России
• Получено постановление о возбуждении исполнительного производства
• Мониторинг исполнительного производства не осуществлялся
• Постфактум стало известно о том, что в отношении предприятия должника введена процедура конкурсного производства
• Срок отведенный, законодателем на включение в реестр требований кредиторов пропущен.
На официальном электронном ресурсе http://kad.arbitr.ru/ получаем сведения о судебном решении, о признании Должника несостоятельным (банкротом).
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Должника были опубликованы на официальном источнике (Издательский дом – «КоммерсантЪ»). Данные сведения можно получить по данной ссылке: https://bankruptcy.kommersant.ru/search/poisk_soobshcheniya_o_bankrotstve/
Установив дату публикации данных сведений на официальном ресурсе, понимаем, что срок, установленный законодателем в абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротствена обращение с заявлением в суд о включении в реестр требований должника истек.
Исполнительное производство в отношении Должника окончено на основании п.7 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные сведения мы получили на официальном электронном ресурсеhttps://fssprus.ru/.
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом.
В соответствии с ч.5 ст.96 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
Исходя из сведений, полученных в рамках анализа ситуации постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в отношении Должника не поступало в нарушении ч.5 ст.96 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" сказано: «Судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.
Исходя из фактических обстоятельств дела уведомление от имени конкурсного управляющего Должника о получении им из ФССП России исполнительного документа и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве Должника не поступало.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) сказано: «Несмотря на то, что процедура банкротства должника является публичной, сведения о введении любой процедуры банкротства публикуются в электронной и бумажной версиях издания "Коммерсантъ", размещаются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а судебные акты арбитражного суда по делам о банкротстве публикуются на общедоступном официальном федеральном информационно-справочном ресурсе "Картотека арбитражных дел", законодатель и судебная практика исходят из того, что взыскатель, поручивший исполнение судебного решения государственной службе, специально созданной для этих целей, имеет разумные ожидания того, что он будет проинформирован путем индивидуального извещения об объективной невозможности продолжения процедуры взыскания, начатой по его заявлению, в связи с банкротством должника. Возложение на подобного взыскателя обязанности по самостоятельному отслеживанию публикаций о судьбе должника является чрезмерным (чч. 4 и 5 ст. 69.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"). Указанные разъяснения подлежат применению, как при банкротстве юридических лиц, так и при банкротстве физических лиц. При прекращении исполнения требования взыскателя в исполнительном производстве, о котором кредитор узнает после открытия процедуры конкурсного производства (реализации имущества), для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю, его индивидуальная осведомленность о банкротстве должника и необходимости обращения с требованием в реестр требований кредиторов. Суды должны выяснить и оценить отсутствие или наличие доказательств возврата исполнительного документа взыскателю или поступления исполнительного документа в адрес должника от службы судебных приставов; уведомления взыскателя о передаче исполнительных документов арбитражному управляющему и информирования последним взыскателя о порядке обращения с соответствующим требованием к должнику».
Учитывая вышеприведенную позицию высших судов, можно сделать вывод о том, что при отсутствии соответствующего уведомления взыскателя/кредитора о факте банкротства Должника, о факте окончания исполнительного производства в отношении Должника по мотивам банкротства срок на включение в реестр требований кредиторов на этапе конкурсного производства может быть восстановлен судом, если факты недобросовестного бездействия судебного пристава-исполнителя и конкурсного управляющего, выразившегося в не направлении взыскателю/кредитору соответствующего уведомления и постановления, найдут свое подтверждение.
Данный вывод не может являться безусловным, но в свою очередь позволяет рассматривать вариант наличия процессуальной перспективы обращения в Арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр Должника. При этом необходимо отметить, что данное заявление должно содержать ходатайство о восстановлении процессуального срока на включение в реестр требований кредиторов Должника.
В том случае, если процессуальный срок на включение в реестр требований кредиторов судом будет восстановлен, то заявленные требования будут в безусловном порядке включены в реестр кредиторов должника, т.к. требования заявителя основаны на вступившем в законную силу судебном решении и для Арбитражного суда данный факт будет иметь преюдициальное значение.
Таким образом, все вышеприведенные ссылки позволяют сделать вывод о том, что реанимировать даже столь запущенную ситуацию возможно и как следствие этого, включиться в реестр требований Должника, осуществлять дальнейший мониторинг процедуры банкротства Должника и в случае наличия соответствующих оснований предъявить исковые требования к ФССП России и к арбитражному управляющему.
Необходимо отметить, что описанный нами вариант развития событий возможен лишь только в том случае, если судебный пристав-исполнитель и арбитражный управляющий допустили описанные нами нарушения норм законодательства.
Защищайте свои права квалифицированно и проявляйте процессуальную активность.
