Коронавирусный карантин - не ошибка, а преступление

Перевод эпидемии из острой формы в хроническую

Объявление карантина в связи с коронавирусным гриппом – это не ошибка, а преступление, не только само по себе, но и как следствие иного, главного преступления.

Но сначала о собственно эпидемии вируса и карантине.

Неужели невозможно представить, как возникает эпидемия и что её прекращает?

Вирус – это микроорганизм, природа которого плохо изучена. Этот микроорганизм может быть и вредоносным, мало этого, вещество, которое бы, связываясь с вирусом, убивало или нейтрализовало вирус – лекарство против вируса, – не найдено, посему с вредоносными вирусами врачам нечем бороться непосредственно. Повторю, врачам нечем убивать вирусы прямо, – убивать так, как врачи убивают антибиотиками микробов.

Посему с вирусом борется сам организм человека. Организмы людей, попавших в зону эпидемии, сами ищут, как и чем убить вредоносные вирусы. Если по-научному, то организм человека «мобилизует свои иммунные силы», однако эта мобилизация имеет вид требующего времени перебора организмом вариантов того, как бы и чем бы убить этот ранее незнакомый организму вирус. Поэтому у одних людей организм находит нужный способ борьбы с вирусом немедленно или достаточно быстро, и такие люди получают иммунитет (защиту) не заметив того, что вирус попал в их организм. А другим людям везёт меньше – у них организм не успевает найти подходящий способ борьбы, – и вирус добирается до того органа тела, который этот вирус способен поразить, и вызывает болезнь этого органа.

Коронавирус поражает только лёгкие – разрушает поверхности, которыми лёгкие воспринимают кислород, кислород начинает впитываться только поверхностями оставшихся целыми альвеол, и когда тех останется совсем мало, то человек задыхается и может и умереть. Такое повреждение лёгких называется «воспалением лёгких» или «пневмонией». (Точно так же поражают лёгкие и болезнетворные микробы). Вот поэтому для лечения воспаления лёгких используют аппарат искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ), который подаёт в лёгкие обогащённый кислородом воздух (в воздухе около 20% кислорода, а в подаваемой ИВЛ смеси кислорода от 40 до 60%), чтобы уменьшение рабочей поверхности лёгких компенсировать увеличением концентрации кислорода в дыхательной смеси. Получается, что это и главное средство для лечения тяжёлых больных, у которых пневмония вызвана или осложнена коронавирусом.

Но поскольку непосредственно против вирусов, повторю, лекарства нет, и человек может выздороветь только благодаря собственной иммунной системе, то иммунная система с течением времени и у заболевших людей может найти способ убить вирусы и выработать иммунитет.

Поэтому вся тактика лечения – облегчить страдания больного, дав его иммунитету время для нахождения способа спасения больного (для нахождения того, чем вирус уничтожить). Но иммунитет может и не успеть, особенно, если иммунитет занят и поиском способов борьбы (особенно, безуспешной борьбы) с какими-то иными хроническими болезнями данного человека. И тогда человек умрёт.

Но если вдуматься, то человек умрёт не собственно от вируса, а от болезни того органа, который вирус вывел из строя. Скажем, когда человек умирает от воспаления лёгких, вызванным пневмококками (а они вызывают 70% случаев заболевания воспалением лёгких), то ведь никто не говорит, что человек «умер от пневмококков», а говорят, что он умер «от пневмонии». И в России за год умирает минимум 25 тысяч человек от пневмонии, следовательно, в Москве и без коронавируса от пневмонии умирает в среднем по 6 человек в сутки.

Но, как видите, в связи с эпидемией короновируса об этих умерших от пневмонии гражданах, власти и СМИ молчат вообще, и только в случае, если кто-то из них умрёт от осложнений, вызванных коронавирусом, то начинают кричать, что такой человек «умер от коронавируса». И вот это извращение информации, говорит о том, что речь не идёт о борьбе с эпидемией, как таковой, что цели у всей этой кампании «самоизоляции» другие! Явно антинародные.

Итак, если быть точным, то больной умирает от того, что не получил лекарство против вируса, но не дал ему это лекарство его собственный организм – его собственный иммунитет. Не было у иммунитета его организма нужного способа борьбы с этим вирусом, поскольку не было у иммунитета времени такой способ отыскать или иммунитет был очень уж загружен другими болячками или изношен возрастом больного.

Вдумайтесь: способность иммунитетов всех наших граждан убивать данный вирус – это единственное, что может убить данный вирус и надёжно прекратить эпидемию. Возможно когда-то исследователи найдут и какое-нибудь химическое или биологическое лекарство против вирусов, но сегодня его нет.

Если вы это поняли, то становятся понятными и способ борьбы с эпидемией, вызванной вирусами, – обеспечить всё население иммунитетом – лишить вирус места, где он мог бы развиться! И тогда вирус погибнет, поскольку вне организма вирус размножаться не может!

При таком способе борьбы с эпидемией, помощь оказывают тяжело заболевшим, помогая им выжить в течение того времени, пока их иммунитет справится с вирусом, а остальные просто ненадолго почувствуют себя плохо, ожидая, когда их иммунитет найдёт способ и победит вирус, или вообще ничего не чувствуют, если их иммунитет нашёл этот способ сразу же.

Но в итоге получится то, что специалисты называют «естественной иммунизацией» населения и именно эта естественная иммунизация убьёт эпидемию.

При таком подходе эпидемия протекает остро – в короткое время переболеют все те, у кого иммунитет сразу не окажется готов к борьбе с этим вирусом и сходу с ним не справится. Но зато эпидемия протекает быстро!

А что будет, если мы будем стараться изолировать всё население от вируса? Что будет, если мы прикажем населению под угрозой миллионных штрафов не выходить из квартир? Казалось бы, что будет всё то же – эпидемия тоже будет прекращена. Правда, поскольку больные будут поступать к врачам малыми порциями, то борьба с эпидемией будет требовать длительного времени, но зато на врачей нагрузка уменьшится. Замечательно! Особенно для стран с дефектной медициной!

Однако даже если и не предпринимать во внимание огромные экономические убытки, с медицинской частью такого способа не всё в порядке. Ведь и вирус в своём развитии не стоит на месте, а (как и всё живое на Земле) меняется, приспосабливаясь к новым условиям жизни. И когда вокруг ему грозит иммунитет, но мы дали этому вирусу время мутировать, то возникает новый вирус-мутант.

Ещё раз, кто не понял, – затягиванием времени вирусной эпидемии, мы даём вирусу время мутировать! И хорошо если по своей токсичности новый вирус будет такой же, как и старый, но ведь он может получиться и более токсичным, и более убийственным! И эпидемия продолжится, вернее, начнётся сначала, поскольку против нового вируса уже ни у кого не будет иммунитета – даже у тех, кто уже переболел!

Таким образом, изоляцией от вируса здоровых граждан, острая форма эпидемии переводится в хроническую.

В этом смысле я по-новому взглянул на грипп «испанку» 1918 года, который считается самой смертоносной эпидемией в истории человечества.

Дело в том, что я, вспоминая с 50-х детство, да и всю жизнь вплоть до этого века, должен сказать, что всегда полагал, что маска на лице – это принадлежность исключительно врача-хирурга. И нужна она для того, чтобы он своим дыханием не занёс в рану какого-нибудь ненужного микроба. Я никогда и нигде во время любых эпидемий не встречал маски, как защиты от каких-то микроорганизмов извне, и был уверен, что маска – это только препятствие попаданию наружу микроорганизмов от носящего маску.

В самом деле. Ну защитишь ты при гриппе рот и нос от аэрозолей с микробами или вирусами, но ведь зараза упадёт тебе на открытые части лица, на руки, на одежду. (Разумеется, врачи-инфекционисты и в то время защищались маской во время работы в очагах эпидемий, но там у них и костюмы были соответствующие).

А когда потом, уже после перестройки появились фотографии жителей Юго-Восточной Азии на улицах с масками на лицах, у меня это не вызвало удивления, поскольку я уже был знаком с японцами и корейцами и знал, что «у азиатов свои причуды».

Но я и тогда не задумывался о том, полезна ли такая защита от гриппа или нет, и что она даёт.

И вот когда на днях заинтересовался подробностями «испанки», то с удивлением увидел следующее. Если просмотреть фото даже за несколько месяцев до вспышки этого гриппа, – фото госпиталей и хирургов Первой мировой войны, – то на этих фото не найдёшь оперирующего раненных медперсонал в масках. Масок тогда даже медики не носили!

А вот на фото людей во время эпидемии «испанки», в масках вообще практически все, включая кондукторов трамваев. То есть маска, как санитарный атрибут, была изобретением, сделанным во время эпидемии «испанки», и маска использовалась исключительно для защиты здоровых от больных! И все способы выживания во время этой реально страшной эпидемии сводились исключительно к защите от тогда неведомого возбудителя этой болезни. Люди пытались скрыться от болезни вплоть до переселения на Аляску (когда прошёл ошибочный слух, что возбудитель «испанки» боится холода).

Заметьте, тогда, во времена «испанки» все меры борьбы с вирусной эпидемией были точь-в-точь, как сегодня против коронавируса:

«В большинстве городов Северной Америки на целый год закрылись церкви, бары, рестораны и кинотеатры: магазины обслуживали клиентов вне здания, на свежем воздухе. Дети учились дома, суды отложили приговоры «до лучших времён». При входе в трамваи Нью-Йорка полицейские требовали от пассажиров наличия марлевой повязки на лице, в штате Аризона законодательно запретили рукопожатия и поцелуи. Плевок в оппонента при ссорах (даже между супругами) наказывался пятью годами тюрьмы».

Меры были те же, но… Но в их результате в США умерло 675 тысяч человек, во Франции – 425 тысяч, в Испании – 300 тысяч.

Мало этого. Эпидемия «испанки» началась в марте 1918 года и бушевала до лета, и летом, казалось бы, стихла, как и все эпидемии гриппа. И все вздохнули с облегчением! Но с наступлением осени «испанка» вспыхнула со страшной силой. Есть сведения, что иногда от начала заражения до смерти проходило всего 10 часов! Причём, это была всё та же «испанка», но только более смертоносная – мутировавший вариант вируса этого гриппа.

Так что мы достигаем затягиванием эпидемии и выращиванием нового вируса-мутанта? Кто гарантирует, что новый вирус, который мы вырастим в результате «самоизоляции», будет обязательно слабее, нежели его предшественник 2019–nCoV?

Вот поэтому такой карантин - это преступление.

Дебилы у власти беспомощны

Об убийственности таких мер борьбы с гриппом говорят многие специалисты, скажем, чем вам не подходит бывший санитарный врач Москвы, заместитель по науке директора «НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова», доктор медицинских наук Николай Филатов? (https://m.business-gazeta.ru/article/461452). Но ведь этих специалистов люди во власти не слушают и вводят, и вводят карантин для здоровых людей!

Люди во власти это делают специально? Возможно кое-кто и осознанно. Но не спешите с выводами, люди во власти на самом деле не слушают и тех, кто требует ввести карантин для здоровых и этим затянуть эпидемию. Люди у власти просто тупые – они не понимают, ни что те говорят, ни что эти. Они и меня прочтут – буковки знакомые, – а что я написал – не поймут!

Понимаете, это в своё время во власть шли революционеры, среди которых попадались и те, кто искренне хотел сделать свои народы счастливыми – кто видел в этом цель и смысл своей жизни. И такие, став во главе государства, думали и думали о том, как сделать государства сильными, а граждан счастливыми. Они вникали во многие детали деятельности государства, они, порою, становились специалистами во многих отраслях, они принимали компетентные решения.

Я уж не буду приводить в пример Сталина, но, скажем, Фидель Кастро стремился на поражённом болезнями острове вылечить своих сограждан, для чего стремился развить медицину, в результате и сам стал исключительным знатоком биологии. Ну и на сегодня по продолжительности жизни кубинцы опережают жителей США.

Ким Чен Ыну совсем не улыбается, чтобы на него смотрели на поганого внука великого деда, и он, вникая в дела чуть ли ни каждого предприятия КНДР, выводит республику с мизером сельскохозяйственных земель на уровень продуктовой независимости.

А кого мы видим сегодня у руля практически всех государств? Каких-то мелких типов, которые из-за денег, а также из-за желания «на халяву» прославиться, становятся марионетками закулисных сил, приводящих их во власть деньгами. И восседают эти типы в правительственных должностях, не имея ни ума, ни желания стать тем, кто в этих должностях должен находиться. Мало этого, закулиса именно таких во главу стран и отбирает, закулиса совершенно не заинтересована, чтобы руководители государства служили не ей, а народу.

И эти дебилы у власти только болтать и умеют, причём, умеют болтать только слова, которые им пишут помощники, и которые они не понимают. Однако при тупых боссах и помощники становятся такими же тупыми – ну зачем помощнику быть знающими и умными, если босс – дурак и всё равно не поймёт, что умно, а что глупо?

Кроме того, ну зачем советнику советовать боссу рискованно «прыгать»? А вдруг ошибешься?

Вот и в случае с коронавирусом – ну зачем советовать Собянину слушать Филатова – специалиста по защите граждан от эпидемий? Предложишь слушать советы Филатова, а вдруг положение ухудшится? Поэтому и сам дебил в руководящей должности, и его помощники никого не слушают, а действуют так, «как все». Китай и Италия ввели карантин для здоровых? Ну и мы введём! И тоже будем как умные!

Ну и что ты этим дебилам объяснишь, если они тупые, но уверенные в своём уме уже потому, что расположились у государственной кормушки?

Не хочу делать выводы, но вот наткнулся и на такую информацию по этой эпидемии https://cont.ws/@begemot/1627438. Кратко эта информация вот о чём.

Думаю, что всем понятно, что есть обычный уровень смертности в любой стране – люди вечно не живут. И если эпидемия коронавируса вызвала собственные смерти – от осложнений только по причине вируса, – то смертность населения в стране за период эпидемии должна увеличиться против обычной на число умерших по этой причине.

И вот смотрим смертность по Италии, в которой за 84 дня (по 25 марта) якобы от коронавируса умерло 6820 человек. Начинаем считать и получаем, что в Италии, исходя из общего числа умерших в прошлом 2019 году (579244 человека), в среднем за 84 дня умирало 133305 человек. Получается, что за первые 84 дня 2020 года (по 25 марта) число умерших должно быть на 6820 человек больше, чем в 2019 году, то есть в пределах 140125 человек (на 5% больше). А на самом деле Италия отчиталась в ЕС за 84 дня 2020 года в смерти всего 134 846 человек – всего на полторы тысячи (1%) больше, чем без эпидемии. Поскольку от года к году даже годовая смертность колеблется до 10%, то колебание и в 5%, и, тем более, в 1% говорит о том, что на самом деле положение со смертностью в Италии не изменилось – умирает столько же, сколько умерло бы и без коронавируса.

В интернете любопытные бросились смотреть другие страны – Испанию, Германию, Польшу https://www.facenews.ua/articles/2020/332716/.

Получили в Испании (которая к 25 марта отчиталась о смерти от коронавируса 2991 человека), исходя из общего числа умерших в прошлом 2019 году (403 581 человека), в среднем за 84 дня 2019 года умирало 92878 человек. И, повторю, если люди в Испании начали умирать в результате дополнительного фактора – эпидемии коронавируса, – то за первые 84 дня 2020 года (по 25 марта) число умерших должно быть на 2991 человека больше, то есть в пределах 95869 человек (на 3% больше). А на самом деле Испания отчиталась в ЕС за 84 дня эпидемии 2020 года в смерти всего 92 294 человек – даже в меньшей смертности, чем без эпидемии!

Вот посмотрите на новейший огромный госпиталь в Барселоне, с совершенно пустым приёмным покоем и двумя сиротливо стоящими без дела машинами скорой помощи https://ok.ru/video/1549010866560.

И такое же положение со статистикой и по Германии с Польшей – вопли прессы о смертях – есть, остановка производств и торговли – есть, перекрытие границ – есть, карантинов и дурацких ограничений – навалом. А какого-то существенного увеличения смертности от этой пресловутой «эпидемии», соответствующие службы ЕС пока не заметили.

Понятно, что все эти числа требуют детального изучения и перепроверки, но сразу же возникает вопрос: почему этим изучением занимаются любители, а не соответствующие службы в парламентах и правительствах перед тем, как вводить дебильные меры?

Ответ: вот потому, о чём я написал в этой главке выше.

Ю.И. МУХИН, персональный сайт

(Окончание следует)