Музалевских Ирина Александровна
Музалевских И.А. Подписчиков: 713
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 274.1к

Как увеличивают страховку на кредит. Реальный пример из практики

40 дочитываний
31 комментарий
Эта публикация уже заработала 1,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Невеселая история

Потребитель пришел в ПАО "Почта Банк", ему нужна была сумма 359 000 рублей.

Не вопрос, банк оформил кредит, подмахнули две страховки, так как без нее только на бумаге пишут, что добровольно заключают страховку. На самом деле без нее нельзя взять кредит в 99,99 % случаях.

Сумма двух страховок составила 79 339 рублей. В нашем случае мы поведем речь о самой дорогой страховке в размере 61 748 рублей ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Что такое страховая сумма простым языком? Это та сумма, которую выплатят банку в случае вашей смерти или инвалидности 1–2 степени. А что такое страховая премия? Это сумма, которую с вас за взяла страховая компания. А как она определяется ни в страховке, ни в Правилах страхования не сказано ни слова.

Давайте разделим 718 000 рублей на 2, и у нас получится именно та сумма кредита, за которой потребитель пришел в Банк: 718 000\2 = 359 000.

А на каком основании нашему потребителю определили страховую сумму 718 000 руб., в 2 раза превышающую размер кредита 359 000 руб.?

Ведь если бы страховая сумма была равна только размеру кредита 359 000 рублей, то потребитель бы за страховку заплатил не 61 748 рублей, а в 2 раза меньше – 30 847 рублей.

Изученные нами все документы как на сайте страховой компании, так и представленные потребителем на этот вопрос ответа не дают. Но четко указывают, что потребителя хитрым путем заставили застраховать двойной долг перед банком, не 359 000 рублей, а 718 000 рублей.

Наш потребитель, к сожалению, опоздал для возврата страховки, для которой определен срок 14 дней с момента заключения. Но мы не работаем по шаблонам и ищем выход даже в казалось бы безвыходной ситуации. Мы от имени потребителя предложили страховщику в досудебном порядке урегулировать спор и вернуть часть страховой премии пропорционально неиспользованному времени по страховке, т.к. наш потребитель досрочно погасил долг.

Но вернуть часть страховой премии по действующему законодательству РФ потребитель не может. Я уже писала, как принимаемые законы направлены против прав простых граждан в угоду банков и страховых организаций. Но как бы не старались их аналитики, «и на старуху бывает проруха».

Страховая компания представила потребителю в части возврата страховой премии недостоверную информацию, а в части возврата страховой премии в Правилах страхования указана информация, которая вводит потребителей в заблуждение. И если страховщик не пойдет на уступки потребителю, у последнего есть шансы в судебном порядке вернуть полную сумму страховой премии – 61 748 рублей.

Опыт аналогичных споров «непредставления информации до заключения договора» с банками у нас имеется. Доказать это в суде в отношении страховщика – дело техники. Сложно, но можно.

Именно по основаниям иска предоставление недостоверной информации либо неполной информации нужно идти в суд, если пропущен 14-дневный срок со дня заключения договора страхования кредита.

В остальных случаях часть страховой премии вернуть можно, если это предусмотрено условиями договора или Правилами страхования. Но где вы видели, что страховщик вам без боя вернет деньги?

И в конце мне захотелось узнать, а сколько же выручки за 2018 год получило ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»? Результат, как всегда, удивил. Оказалось, что ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» получило госзаказ у ПАО "Почта Банк" на сумму 450 000 000 рублей, номер договора 31704857275.

Интересно, как могло ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» получить госзаказ на сумму, превышающую его уставной капитал? ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» являются ООО «АС Холдинг» с долей (99 %) 396 000 000 рублей и АО «Альфастрахование» с долей (1 %) 4 000 000 000 рублей. Как может организация получать госзаказы стоимостью, превышающей уставной капитал, и с рисковым видом деятельности – страхование?

Куда смотрят УФАС РФ (антимонопольная служба), ЦБ РФ? Думаю, как всегда, сквозь пальцы.

Призываю: пишите жалобы в ЦБ РФ и УФАС РФ, борьба должна быть массовой, тогда будет результат.

По одиночке мы можем только конкретный суд выиграть, а вот решить проблему в целом – нет. Когда мы едины – мы не победимы. Свою задачу вижу в том, чтобы анализировать, находить подводные камни и западни финансовых компаний, писать, обличать, информировать…

https://юристы-72.рф/

31 комментарий
Понравилась публикация?
64 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
13.04.2020, 07:11
Ростов-на-Дону

Где вы пишите что без неё нельзя - полный бред. Аж глаза режет, этот кусочек статьи, не вводите людей в заблуждение - это первое. Второе как вы могли все в кучу свалить-кредитный лимит, кредит 1 и страховую выплату, это все разное и то, что вы насчитали полный бред. 😧

+4 / -12
картой
Ответить

Лично пытался кредит взять-навешивали по полной. Обычный автокредит с минимальными % оказался дороже простого потребительского (если считать уметь). Потребительский смог взять только в сбере, записывая на диктофон действия оператора и только после звонка на горячую линию прямо из отделения. И только после того. Как объяснил оператору, что сумма кредита намного меньше стоимости имущества, а в случае смерти банк имеет право у наследников забрать либо сумму задолженности, либо имущество (а новая машина и квартира в центре сами понимаете, намного дороже кредита в 300 тр). Только так и получил. Изначально без страховок, но под стандартный 16%,а не под 11,9,который сбер везде рекламирует.

+7 / 0
Ответить
13.04.2020, 17:28
Ростов-на-Дону

То, что рекламируют это просто замануха! Что бы ставка была 11% очень много нюансов, есть действительно такие ставки, но очень много но.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Господин отрицатель, не на стороне ли вы банков. Бла-бла-бла каждый... может сказать по сути опровергните

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Руслан, Вы либо сотрудник банка или страховой из PR службы, либо Вам повезло попасть в выборку заемщиков, которым оформили без страховки, как правило это сотрудники силовых ведомств. Банки обычно любят предоставлять сведения, что есть же люди с кредитом без страховки и это полностью решение клиента. Автор статьи описала полностью соответствующий нынешней ситуации ход развития событий в судебном споре в данной категории дел.

+3 / 0
Ответить
25.04.2020, 12:50
Ростов-на-Дону

Я бывший сотрудник банка. Поэтому все тонкости этой работы знаю. Поэтому говорю как, человек знающий из практики, к тому же у меня есть кредит в др банке. Вы сами должны понимать, что практика есть практика, а то что некоторые юристы пишут из газет или из других источников - это совсем другое. Поэтому когда я читаю вот такие статьи, а здесь их много - меня это повергает в ужас, сколько не грамотного народа в том числе и юристов.

+1 / -3
Ответить

Руслан, не забывайте, что к юристам обращается именно такая уатегория граждан с навязанными страховками, по их словам. Поэтому ничего удивительного, что мы всегда говорим, 99%, потому что у нас именно такая статистика. Из 100 обратившихся, у 99 навязанная страховка. А нежелание некоторых страховых и банков идти даже на незначительные уступки клиенту, еще больше укрепляет в веру доп. навязанной услуги.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Господин Руслан, бывший работник банка. Я как раз не из газет пишу, а из своей практики. Я создаю свою практику сама, причем такую какую вашим аналитикам не снилась. Трудно бороться, потому что вас свора (аналитики, финансисты, экономисты...), а мы юристы у вас еще можем иногда почву из под ног выбить. Боролись и бороться будем...

+2 / -1
Ответить
25.04.2020, 22:30
Ростов-на-Дону

Да с кем бороться вы собрались то а 😂😂😂 с рядовыми сотрудникам?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Позновательно.

+8 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хорошая публикация!

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Автор, откуда у Вас статистика, что "На самом деле без нее [страховки] нельзя взять кредит в 99,99 % случаях"? Звучит как-то не очень правдоподобно...

+4 / -4
картой
Ответить
13.04.2020, 12:03
Ростов-на-Дону

Да это бред. Любой сотрудник банка вам, это подтвердит.

+4 / -1
Ответить

В том то и дело СОТРУДНИК БАНКА, вы дуру то народу не гоните. Ваша добровольность каждому известна. Люди такие дураку страховки покупают от несчастных случаев при выезде заграницу и оформляется страхование в банке. Вы лучше народу скажите про ваши тайные соглашения со страховой. Пришел человек в банк сидите ровно и не дышите. Дали деньги без страховок и все. Нет аналитики же банковско-страховые все новые и новые уловки делают. Так, что не бла-блакайте,

+2 / -2
Ответить
25.04.2020, 13:03
Ростов-на-Дону
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Благодарю Вас 👍🔥

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (31)

С днем юриста!!!!

Коллеги, поздравляю с профессиональным праздником всех, кто отличается право от закона, ложь от процессуальной позиции... Юрист это не звание, не образование, юрист- это призвание.

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.

Рассказываю, имеет ли смысл страховать недвижимость от пожара и затопления

Ну, давайте предположим, что всё-таки залив квартиры случился. Сосед сверху забыл воду выключить или ещё что-то. Неважно. Вот тут встаёт самое главное и интересное - нужно понимать, что именно вы страхуете.

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео