Примерная инструкция о том, как вести себя, если вам подбросили наркотики

Здравствуйте, уважаемые читатели!
Наверное, нет человека в нашей многострадальной России, который бы не слышал о том, что после беседы с нашими представителями правоохранительных органов вырисовывается следующая картина: суешь руку в собственный карман и удивляешься! А у тебя там, оказывается, наркотики лежат! Вот чудеса-то! Я как-то уже касался в своей публикации этих вопросов. Сегодня я хотел бы дать несколько практических советов тому, кто (не дай бог!) окажется в подобной ситуации!
Как себя вести при подбросе наркотиков
Итак (не дай Бог!), вам подбросили наркотики! Как правило, их подбрасывают в карман, потом при понятых вас досматривают и их изымают. (Для тех, кто будет со мной спорить о том, что не имеют права просто так, без оснований, досматривать, скажу, что после «обнаружения» у вас наркотиков досматривавшие вас напишут рапорта о том, что ваше поведение вызвало у них подозрение, они решили проверить у вас документы, вы попытались скрыться, вас задержали и т.п.
В результате «правомерных» действий подозрение подтвердилось, и у вас были обнаружен при личном досмотре пакетик с веществом растительного происхождения и т.п.
При досмотре у вас в кармане чудесным образом обнаруживается пакетик.
Что в этом случае делать?
- Не паниковать и взять себя в руки! Это самый важный момент, и поэтому я поставил его на первое место.
- Незамедлительно требовать, чтобы с ваших рук были произведены смывы. (Если вы сами по неосторожности вытащили из правого кармана правой рукой пакетик, то микрочастицы на вашей правой руке останутся. А вот на левой их не будет! То, что у вас на правой руке будут обнаружены следы наркотика, а на левой – нет, факт, который может сослужить вам службу, ибо трудно объяснить, почему вы только одной рукой притрагивались к наркотикам. К чему такие предосторожности?
- Необходимо требовать изъятия микрочастиц во всех ваших карманах. Почему? Объясню. Предположим, что вы приобрели пакетик у кого-либо и положили ее в карман. На руках у вас остались микрочастицы наркотических средств. Но вы же совали руки не только в тот карман, где лежат наркотики, но и в другие! В других у вас лежат, к примеру, ключи от квартиры, сигареты, зажигалка. А следовательно, микрочастицы наркотиков, находящиеся у вас на руках, вы разнесете по всем карманам, а не только в тот, где находятся наркотики.
И отсутствие микрочастиц наркотиков в других карманах – факт, играющий на вашей стороне. Не мыли же вы руки каждый раз после соприкосновения с пакетиком!
- Требуйте, чтобы изъяли образцы веществ из-под ногтей. С огромной долей вероятности окажется, что если только вы прикоснулись к пакетику, то наркотических средств там не будет.
- Оно вытекает из третьего пункта. Требуйте, чтобы в протоколе досмотра было конкретно указано, что именно и из какого именно кармана было извлечено!
- После окончания досмотра не трогайте ничего руками и не лезьте к себе по карманам после того, как был извлечен «ваш» пакет с наркотиками. Почему? Ответ на этот вопрос так же вытекает из третьего пункта.
- Когда при досмотре вам предлагают выложить из карманов все их содержимое, то начинайте с тех карманов, куда доступ более затруднителен. Например, с документов во внутреннем кармане пиджака. Когда будете вынимать документы, громко проговорите понятым, что это – ваши документы, и вы их проверяли 10 минут назад до задержания. Для чего? Для того, чтобы понятые потом в суде дали эти показания. И тогда, в случае изъятия микрочастиц, возникнут сомнения: если вы 10 минут назад смотрели документы, то тогда почему в кармане нет микрочастиц наркотиков?
- Внимательно читайте протокол досмотра и смотрите, чтобы изъятый пакет был опечатан должным образом и на упаковке имелись подписи понятых.
- Если вам отказали во всем вышеперечисленном (смывы, изъятие микрочастиц и т.п.), то обязательно напишите замечания к протоколу: о том, что вы требовали это, а вам было отказано, и чтобы этот факт удостоверили понятые.
- Если вы сомневаетесь в объективности понятых (возможно, это так называемые «карманные», «дежурные») то потребуйте предоставить других. Если и в этом отказали, то пишите все это в замечаниях на протокол.
Послесловие автора
То, что я перечислил, не является панацеей, случаи бывают разные. Но действуя так, вы значительно повысите шансы на то, чтобы вас оставили в покое.
Вы сталкивались со случаями поюброса наркотиков?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ну, наконец-то на сайте полезная статья, а то сайт юридический стал похож на пропагандистский, даже пропал интерес заходить сюда. Такая клоака...
Насчет статьи: мне не приходилось сталкиваться с наркотиками,. но у меня сын и я все время беспокоюсь о нем чтобы чего не случилось, поэтому считаю статью полезной, спасибо автору. Береженого Бог бережет.
Спасибо! А в том, что юридический сайт превратили в "сайт ни о чем", согласен с Вами.
Согласна с вами. Приятно читать юридические темы, а не то, как суп готовить, как делать маски, зарядку утреннею и тд.
За такие темы "спасибо" НИАН 911.ru.Они, что в "Дзен" прочитают, то сразу сюда выкладывают.
Может! Как два пальца об асфальт! Поэтому я и указал, что это - не панацея. Но другого, к сожалению, в нашем беспределе не предусмотрено.
А,следователь, очередной Ваня Безбородов, мания величия и амбиции его новое имя, беда тем, кто так подставлен блюстителями Закона, правды не добьёшься, не все адвокаты ответственно подходят к выполнению своих обязанностей по работе, если взять р.п. Юргамыш, колония номер 7,женская, забитая молоденькими девочками из детских домов, да и домашних полно, сидят лишь потому, что хопмусорок подбросил наркотики, да и вообще, что творится на этой целине наркомании не один Закон не исправит ситуацию, потому, что борцы снаркоманией в погонах сами сидят на игле, курят траву жуют, пьют и прочее прочее... так,что наркотики, это бизнес ментов и торговцев, менты ещё коекак могут через как сесьть, а вот поставщики и торгаши не досегаемые... те же цыганки, которые сроки отбывают за распространение наркоты, в курсе как они отбывают свои наркодиллерские срока? Думаю истина многим просто не знакома, знают только то,что позволено знать. Систему не поменять никогда в опустившемся обществе где балом правит бандит с монетами на счетах.
Да потому, что детдома - это вообще колыбель будущих преступников.
Кто обирает и избивает поддатых, идущих домой? Пенсионеров?
Кто с юных лет "торпедами" шел в 90-е (да и сейчас тоже)?
Про их морально-половую жизнь вообще молчу.
Дети не просятся на белый свет..., а уж если дитя в детском доме растёт и воспитывается, то эти дети должны быть идеальными, главный воспитатель Государство, это должны быть самые лучшие человечики в мире, а судя из ваших мыслей полная херь дети... в херовом государстве и половая жизнь этих детей открытая российская книга, которая Конституцией называется и она их мать и отец и воспитатель и защитник.
Да то я не знаю про то, какие эти дети.
В своё время линия малолеток была в работе, аж целый год.
Насмотрелся на юных упырьков.
В моей жизни три знакомых, воспитавшихся в детских домах. Все хорошие люди, добрые. Возможно, мне просто повезло? Может быть...
Скорее это им повезло не попасть в дурную компанию и хорошие люди оказались рядом.
Так и есть, насколько знаю. Значит, хороших людей и компаний у нас всё же больше, чем плохих. Что вселяет оптимизм на будущее. Доброго здоровья, Сергей.
Вы правы во всём. Я очевидец. Меня попросили зайти в кабинет и забрать вещи изъятые при задержании, друга. С ноги открыл дверь, неожиданно для оперативников. И что же я вижу: четверо сотрудников с шприцами в руках делят наркотики, естественно за свой испуг, стали возмущаться, говоря, что на каком основании я ворвался в кабинет. В ответ потребовал вещи за которыми я пришёл. Растерявшись на испуге стали отрицать, не желая отдавать вещи. Я вышел, но меня подстраховала моя мать на всякий случай, которую случайно встретил в учреждении. Она всё слышала, так как дверь была приоткрыта. Войдя она потребовала вещи, они в ярости закричали на неё. Она на их ярость ответила спокойно, что в сию минуту пойдёт в прокуратуру. Выйдя мы сделали два шага, нас окликнули, сказав, что вещи найдены, можете забрать. У НИХ ИХ РЫЛО В ПУШКУ, ПОЭТОМУ БОЯТЬСЯ ИХ НЕ СТОИТ.
Полезная статья! Особенно в нашей стране, и особенно в наше неспокойное время!
Статья полезная в плане того, что такое может случиться и с вами тоже! Вы вспомните, что читали что-то об этом, но все советы вылетят из головы мгновенно от неожиданности! А полицейские будут спокойными, потому что подготовятся к этому! У них будет заранее готов ответ на любое ваше действие! Если у вас железные нервы, как у Штирлица, то от вас отстанут! Но таких мало!
Согласен, что моральная устойчивость в таких ситуациях является основополагающей. Хотя бы для того, что бы не наделать глупостей! Поэтому обычно нужно иметь в запасе контакты адвоката.
Три случая подбрасывания наркотиков знаю. Одно могу утверждать абы кому навряд ли будут подбрасывать. Хотя и без промахов то же не бывает. Привожу примеры реальных случаев. Итак случай первый: опер мвд в сопровождении ещё троих сотрудников пришел ко мне на дачу и предложил добровольно показать где растет у меня в огороде конопля. Я точно знал что на моём огороде конопли нет. Тогда стал осматривать участок потыкался по закуткам и ничего не нашел тогда прямиком ломанул в конец огорода (огород от дороги до дороги) где забор штакетник 50 см высотой, а у соседа забора вовсе нет. И... вдруг на бровке соседского огорода нашел куст конопли высотой примерно 1 м. Я сразу обратил внимание на то что левая ука у него вытянуто как то не естественно и в момент вынимания куста по иронии судьбы куст за что то зацепился в рукаве. Собравшаяся толпа в голос закричала: "из рукава достал анашу, подбросил". Сотрудник вынужден был пойти на попятную и убраться со своими соратниками по подставам.
P/S: реально я знал что в этом месте конопля действительно росла, но это был соседский участок а не мой. Более того я знал что соседка торгует на вокзале паленой водкой и героином, водит на дачу шалман урок. Вывод: опер действовал не абы кабы а исключительно по наводке, только попытался пришить обвинение не тому кому надо а соседу то есть мне. Позже года через 3 или 4 соседку всё же посадили за торговлю героином. Осудили на семь лет с отбыванием в колонии, без права амнистии и удо.
Случай второй: наркоман с очень большим стажем 25 лет, потерял разум и почти превратился в человеко подобное животное. Поскольку потомственный охотник промысловик построил зимовьё в тайге и жил там в 35 км от города (собственно где я с ним и познакомился, там подобных было порядка 8 бичей но между собой грызлись как медведи по тому и жили по одному), в город приходил 3-4 раза за лето для того что б продать дикоросы (черемшу, ягоду, кедровый орех, грибы) и закупить крупу, муку, растительное масло, соль, сахар, лапшу и тд. Хотя предпочитал бартер прямо в тайге. Не знаю чем он помешал властям которые прислали ему оперов которые у него в зимовье нашли пакет с анашой в феврале месяце!. Я на все 100% уверен что в феврале у него анаши уже не было, то есть к февралю анаша уже заканчивалась, поскольку много лет с ним общался и где то в начала февраля до 20-х чисел июля он был вменяемым, а остальное время когда у него была анаша, которую он не курил а ел как заяц, он был не вменяемым. В результате он был осужден за то что: "-Жил в тайге и ел траву!" именно так сформулировано постановление суда. Осужден к 3,5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Где и умер от тубекулёза, которым заразился в СИЗО. Вывод: опера действовали явно по наводке и знали кому и что подбросить.
Случай третий: мой одноклассник который с юности увлекался таблетками, в возрасте 45+ оказался на скамье подсудимых по обвинению за хранение наркотических средств в особо крупном размере. Причиной возбуждения уголовного дела стало обнаружение операми в его кармане ленты с наркотическими таблетками. С его слов подкинули и есть железная аргументация того что в момент задержания таблеток у него быть не могло в принципе поскольку в момент задежания возвращался с вахты (работал вахтовым методом 1-2 месяца последние 25 лет). Осудили на 3 года условно, работу потерял, пока сидел в СИЗО уволили.
Вывод: и на сей раз опера знали что и кому подкинуть, и не смотря на то что лоханулись с моментом подброса, афера удалась.
www.9111.ru. То, о чем Вы говорите.
Ну правильно, ходоков к ней до этого закрыли, осталась соседка. Её и закрыли тоже.
Маловато зашло.
Видимо, незначительный размер толкнула.
Обычно те, кто реально герычем банкует, заезжает от 12 и выше.
Ничем не помешал.
Просто был на заметке, а показатели по НОН не выбирались иным путём.
За особо крупный 3 условно ему не дали бы никогда.
Крупный (228 часть 2) - да, там так чаще всего и дают.
Это нынче, дело было в 1994 году, хотя и тогда полагалось на менее 10 лет, но пока шло следствие она успела забеременеть и родить. Только за счет этого дали по минималке. Ходоков накрыли только после освобождения так как освободившись в 2001 взялась за старое в 2003 году так же в августе нагнали роту "маски шоу", у меня на крыше сидел снайпер, и не только на моей крыше, на спинах (БЖ) флюоресцентная надпись - "спецназ ФСБ", на соседском участке "ледовое побоище" били шалман резиновыми палками и чем попало до полусмерти. Потом под утро штабелями закидывали в кузов газона, всего 44-46 урок. Увезли в отдел там ещё додали. Из всего этого шалмана 14 оказались в федеральном розыске. Соседку через три дня привели на костылях и под руки на ней живого места не было, вся была зелёная. С тех пор её больше никто не видел. Дачу продала через год её сестра.
То есть если правильно понял план посадок горел синим пламенем?
Может быть и так. Но факт того что судимость первая и характеристика хорошая, и плюс нескладуха на нескладухе у обвинения. Деньги то у него были и по его словам он нанял хорошего адвоката, такого что прокурор признал факт мухлёжа у следствия.
Ну, в номенклатуре это именуется по-другому, но можно сказать и так.
Благодарю Вас Анатолий Александрович за полезные рекомендации 👍🔥🔥🔥
Взаимно!