Сколько стоит исковое заявление?
Почему я решила, что надо уметь самим отстаивать права? Неужели защищать свои интересы лучше самому, чем с профессиональным адвокатом?
Этого я не говорила. Безусловно, с адвокатом лучше. Однако, тут два «но»: цена вопроса и полное отсутствие гарантии, что адвокат окажется профессиональным.
Если бы мы пришли в консультацию и спросили: «Сколько стоит составить исковое заявление?» А нам бы ответили: «Это зависит от того, кто будет составлять. Услуги адвоката с опытом по вашей специализации будет стоить 40 тысяч рублей. Ну, а если у вас вопрос простой или денег у вас нет, то заявление вам составит молодой специалист за 15 тысяч».
Сегодня ситуация такова: исковое заявление за сорок тысяч вам будет составлять молодой специалист. Вам, правда, об этом не скажут.
Почему я решила составлять исковое заявление сама? По наведенным справкам стоимость составляла 25 или 40 тысяч рублей. Как выяснилось, две цены имеют следующее объяснение: если «адвокаты» видят, что клиент не заплатит 40, они находят повод для скидок и просят 25. Одна знакомая мне рассказала, что на заседании судья, прочитав заявление, разгневалась: «Кто это написал? Переделайте!». За заявление было заплачено 25 тысяч. Если бы заплатили 40 – было бы то же самое.
Однажды я сидела очередь в суде на подачу документов. Мы с женщинами разговорились. Одна из них спрашивала, куда обращаться, чтобы написать исковое заявление, и сколько это стоит. Вторая женщина сказала, что у неё просили 50 тысяч. Правда, с присутствием адвоката на суде. «А у меня просили 40 тысяч просто за исковое заявление». «Не может быть, - сказала она, - заявление должно стоить тысяч семь…»
Консультации по ходу судебного дела – это миф. Просить перерыв в ходе судебного заседания, чтобы перезвонить юристу, вы вряд ли осмелитесь. А если суд проиграете, то это уже будет новая платная услуга – апелляционная жалоба.
Я вспомнила, что прежде, чем назвать цену, мне по пунктам расписывали, что сюда входит: поездка в суд, чтобы ознакомиться с делом (для этого еще нужно составить доверенность), изучение дела, составление заявления, консультации в процессе суда…
А другого мне не предлагали! Может быть, нужно было иначе ставить вопрос?
Когда-то я слышала о юристах при исполкомах. Они тоже оказывают платные услуги, и у них заявление стоит 5-7 тысяч. Я не поверила. А дело, наверное, в том, что там как раз и составят просто исковое заявление, без всяких «нагрузок».
Исковое заявление я составляла сама, а за апелляцией обратилась в консультацию. Тоже начали с 40, согласились на 25. То, с чем я столкнулась, не вписывалось ни в какие рамки. Безалаберность, безответственность, некомпетентность, ставка - только на раскрутку клиента. Апелляцию в конечном счете я составляла сама. Потом я подала заявление в прокуратуру, описав все «приёмы» их работы. Получила уведомление из МВД, что мой вопрос требует разбирательства; о результатах мне сообщат. Через три месяца повторно написала в прокуратуру, так как ответа не получила, а фирма как работала, так и работает. Снова получила уведомление из отделения милиции, что требуется разбирательство. А интернет захлёбывався от негативных отзывов!
Потом в СМИ появилась информация о том, что в юридических консультациях творится беспредел, и этим всерьез занялись.
Прежде, чем писать статью, я решила уточнить актуальность цен. Позвонила в несколько консультаций Санкт-Петербурга. Ответ меня поразил: за исковое заявление - 1,5-3 тысяч, а апелляция 4-5 тысяч.
Может быть дело в том, что, когда вы обратитесь непосредственно, начнутся накрутки. Тогда стоит стоять на своём – нужно только заявление. Кстати, если скажут, что 3 тысячи – это только, чтоб написать, а за изучение документов за отдельную плату –это развод. Изучение документов – составляющая часть работы над заявлением.
А может быть дело в том, что действительно наводится порядок? Значит, моё заявление не так уж безрезультатно. Наверняка оно было не единственным!
Это еще раз к вопросу о том, что жаловаться – небесполезно…
Похвально, что Вы решили заниматься самообразованием, однако сейчас лоббируется закон о том, чтобы в судах участвовали только обученные люди с дипломом юриста, и судя по введению изменений в ГПК о том, что представителем в суде может быть только человек с высшим юридическим (за исключением мировых судов), подобное будет введено в практику.
Опять же, Вам надо будет не только изучить законы в той части, которая будет фигурировать в Вашем иске, но и проанализировать судебную практику, фактически, составив такое исковое, из которого судья берет не меньше половины в решение суда. Не хочу хвастаться, но у меня, обычно, судьи использовали 2/3 изложенного в процессуальных документах (иск, возражение и т.д). Если Вам эта работа нравится, постарайтесь получить такое образование. Изучение законов затягивает.
Услуга по написанию искового заявления стоит больше, чем месячный доход гражданина ( ( (.
===========================================================================================
Но, и сейчас в большинстве случаев бессмысленно обращаться в суд, хотя, ваши права и реально существенно нарушены. Все идет к тому, что будут работать винтовки из к/ф "Ворошиловский стрелок", а не вынесение справедливого законного решения суда, которое, даже, вступив в силу, не является фактом его исполнения. Исполнение решения суда нужно еще добиваться... а там и сроки давности...
Ко сожалению, это направлено не на защиту прав граждан, а на повышение доходов у адвокатского сообщества. При этом, факт написания иска "профессиональным" адвокатом, далеко не всегда является гарантией выигрыша дела. Если гражданин сам защищает свои права, либо нанимает представителя, не состоящего в адвокатском сообществе, но имеющего юр.образование, то и в первом и во втором случае есть прямой интерес в положительном исходе дела.
В "Ворошиловском стрелке" и милиция работала нормально. Имею в виду Гармаша и Галкина.
Александр, спасибо за комментарий и за оценку. Только я не совсем поняла, что значит в суде будут иметь право участвовать только обученные люди с юр.образованием? Ведь речь не идёт о том, чтобы позиционировать себя как адвоката. Просто истцу, за неимением средств, приходится самому защищаться. Или в этом случае ему вообще в суд не обращаться?
Пока самостоятельная защита допускается, но поскольку адвокатскоее сообщество не желает мириться со снижением собственных доходов, проталкивается закон о том, что в суде должны, скажем так, общаться только юристы. Т.е. если сейчас Вы можете написать иск и защищать свои интересы свободно, а потом, у вас даже иск не примут без адвоката.
Все идет к этому.
Александр, но в этом случае адвокат и по гражданским делам должен предоставляться бесплатно...
А что у нас предоставляется бесплатно? У нас давно забили на Конституцию. А кое-где, за ее цитирование могут и посадить)))
Анна Марковна, мне понравилась Ваше публикация.
Спасибо, Наталия!
👍🔥☘️🌹☘️
Цитата: "Ответ меня поразил: за исковое заявление - 1,5-3 тысяч, а апелляция 4-5 тысяч."
А ЧЕМ, извините, Вас поразил сей ответ?! Дешевизной или дороговизной?!
А вы статью читали? Как вы думаете?
Ну, если исходить из буквального толкования указанного ценника, то и надо настаивать именно на оказании услуги только по составлению искового заявления и именно за указанную цену.
А если юристы данной конторы будут рассказывать о своих неимоверных трудностях по подготовке документов для составления И.З., якобы увеличивающих стоимость данной услуги - то надо развернуться и быстро из этой конторы уйти.
Совершенно верно!