Маркова Анна Марковна
Маркова А. М. Подписчиков: 235
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1555

Сколько стоит исковое заявление?

2 дочитывания
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,07 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Почему я решила, что надо уметь самим отстаивать права? Неужели защищать свои интересы лучше самому, чем с профессиональным адвокатом?

Этого я не говорила. Безусловно, с адвокатом лучше. Однако, тут два «но»: цена вопроса и полное отсутствие гарантии, что адвокат окажется профессиональным.

Если бы мы пришли в консультацию и спросили: «Сколько стоит составить исковое заявление?» А нам бы ответили: «Это зависит от того, кто будет составлять. Услуги адвоката с опытом по вашей специализации будет стоить 40 тысяч рублей. Ну, а если у вас вопрос простой или денег у вас нет, то заявление вам составит молодой специалист за 15 тысяч».

Сегодня ситуация такова: исковое заявление за сорок тысяч вам будет составлять молодой специалист. Вам, правда, об этом не скажут.

Почему я решила составлять исковое заявление сама? По наведенным справкам стоимость составляла 25 или 40 тысяч рублей. Как выяснилось, две цены имеют следующее объяснение: если «адвокаты» видят, что клиент не заплатит 40, они находят повод для скидок и просят 25. Одна знакомая мне рассказала, что на заседании судья, прочитав заявление, разгневалась: «Кто это написал? Переделайте!». За заявление было заплачено 25 тысяч. Если бы заплатили 40 – было бы то же самое.

Однажды я сидела очередь в суде на подачу документов. Мы с женщинами разговорились. Одна из них спрашивала, куда обращаться, чтобы написать исковое заявление, и сколько это стоит. Вторая женщина сказала, что у неё просили 50 тысяч. Правда, с присутствием адвоката на суде. «А у меня просили 40 тысяч просто за исковое заявление». «Не может быть, - сказала она, - заявление должно стоить тысяч семь…»

Консультации по ходу судебного дела – это миф. Просить перерыв в ходе судебного заседания, чтобы перезвонить юристу, вы вряд ли осмелитесь. А если суд проиграете, то это уже будет новая платная услуга – апелляционная жалоба.

Я вспомнила, что прежде, чем назвать цену, мне по пунктам расписывали, что сюда входит: поездка в суд, чтобы ознакомиться с делом (для этого еще нужно составить доверенность), изучение дела, составление заявления, консультации в процессе суда…

А другого мне не предлагали! Может быть, нужно было иначе ставить вопрос?

Когда-то я слышала о юристах при исполкомах. Они тоже оказывают платные услуги, и у них заявление стоит 5-7 тысяч. Я не поверила. А дело, наверное, в том, что там как раз и составят просто исковое заявление, без всяких «нагрузок».

Исковое заявление я составляла сама, а за апелляцией обратилась в консультацию. Тоже начали с 40, согласились на 25. То, с чем я столкнулась, не вписывалось ни в какие рамки. Безалаберность, безответственность, некомпетентность, ставка - только на раскрутку клиента. Апелляцию в конечном счете я составляла сама. Потом я подала заявление в прокуратуру, описав все «приёмы» их работы. Получила уведомление из МВД, что мой вопрос требует разбирательства; о результатах мне сообщат. Через три месяца повторно написала в прокуратуру, так как ответа не получила, а фирма как работала, так и работает. Снова получила уведомление из отделения милиции, что требуется разбирательство. А интернет захлёбывався от негативных отзывов!

Потом в СМИ появилась информация о том, что в юридических консультациях творится беспредел, и этим всерьез занялись.

Прежде, чем писать статью, я решила уточнить актуальность цен. Позвонила в несколько консультаций Санкт-Петербурга. Ответ меня поразил: за исковое заявление - 1,5-3 тысяч, а апелляция 4-5 тысяч.

Может быть дело в том, что, когда вы обратитесь непосредственно, начнутся накрутки. Тогда стоит стоять на своём – нужно только заявление. Кстати, если скажут, что 3 тысячи – это только, чтоб написать, а за изучение документов за отдельную плату –это развод. Изучение документов – составляющая часть работы над заявлением.

А может быть дело в том, что действительно наводится порядок? Значит, моё заявление не так уж безрезультатно. Наверняка оно было не единственным!

Это еще раз к вопросу о том, что жаловаться – небесполезно…

15 комментариев
Понравилась публикация?
7 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Похвально, что Вы решили заниматься самообразованием, однако сейчас лоббируется закон о том, чтобы в судах участвовали только обученные люди с дипломом юриста, и судя по введению изменений в ГПК о том, что представителем в суде может быть только человек с высшим юридическим (за исключением мировых судов), подобное будет введено в практику.

Опять же, Вам надо будет не только изучить законы в той части, которая будет фигурировать в Вашем иске, но и проанализировать судебную практику, фактически, составив такое исковое, из которого судья берет не меньше половины в решение суда. Не хочу хвастаться, но у меня, обычно, судьи использовали 2/3 изложенного в процессуальных документах (иск, возражение и т.д). Если Вам эта работа нравится, постарайтесь получить такое образование. Изучение законов затягивает.

+4 / -1
картой
Ответить

Александр М.Пишет 11.04.2020 в 21:09
лоббируется закон о том, чтобы в судах участвовали только обученные люди с дипломом юриста
не будет никакой вообще, даже призрачной, возможности защитить себя в суде около 80% гражданам изначально, в связи с нищенской заработной платой, особенно в регионах.

Услуга по написанию искового заявления стоит больше, чем месячный доход гражданина ( ( (.

===========================================================================================

Но, и сейчас в большинстве случаев бессмысленно обращаться в суд, хотя, ваши права и реально существенно нарушены. Все идет к тому, что будут работать винтовки из к/ф "Ворошиловский стрелок", а не вынесение справедливого законного решения суда, которое, даже, вступив в силу, не является фактом его исполнения. Исполнение решения суда нужно еще добиваться... а там и сроки давности...

+3 / 0
Ответить

СергейПишет 12.04.2020 в 04:09
не будет никакой вообще, даже призрачной, возможности защитить себя в суде около 80% гражданам изначально, в связи с нищенской заработной платой, особенно в регионах.

Услуга по написанию искового заявления стоит больше, чем месячный доход гражданина ( ( (.

Ко сожалению, это направлено не на защиту прав граждан, а на повышение доходов у адвокатского сообщества. При этом, факт написания иска "профессиональным" адвокатом, далеко не всегда является гарантией выигрыша дела. Если гражданин сам защищает свои права, либо нанимает представителя, не состоящего в адвокатском сообществе, но имеющего юр.образование, то и в первом и во втором случае есть прямой интерес в положительном исходе дела.

СергейПишет 12.04.2020 в 04:09
Все идет к тому, что будут работать винтовки из к/ф "Ворошиловский стрелок"

В "Ворошиловском стрелке" и милиция работала нормально. Имею в виду Гармаша и Галкина.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Инженер по нормированию труда Маркова Анна Марковна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1555
12.04.2020, 21:12
Феодосия

Александр, спасибо за комментарий и за оценку. Только я не совсем поняла, что значит в суде будут иметь право участвовать только обученные люди с юр.образованием? Ведь речь не идёт о том, чтобы позиционировать себя как адвоката. Просто истцу, за неимением средств, приходится самому защищаться. Или в этом случае ему вообще в суд не обращаться?

0
Ответить

Маркова Анна МарковнаПишет 12.04.2020 в 21:12
Только я не совсем поняла, что значит в суде будут иметь право участвовать только обученные люди с юр.образованием? Ведь речь не идёт о том, чтобы позиционировать себя как адвоката.

Пока самостоятельная защита допускается, но поскольку адвокатскоее сообщество не желает мириться со снижением собственных доходов, проталкивается закон о том, что в суде должны, скажем так, общаться только юристы. Т.е. если сейчас Вы можете написать иск и защищать свои интересы свободно, а потом, у вас даже иск не примут без адвоката.

0
Ответить

Александр М.Пишет 12.04.2020 в 21:17
а потом, у вас даже иск не примут без адвоката.

Все идет к этому.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер по нормированию труда Маркова Анна Марковна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1555
20.04.2020, 23:26
Феодосия

Александр, но в этом случае адвокат и по гражданским делам должен предоставляться бесплатно...

0
Ответить

А что у нас предоставляется бесплатно? У нас давно забили на Конституцию. А кое-где, за ее цитирование могут и посадить)))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Анна Марковна, мне понравилась Ваше публикация.

0
картой
Ответить
Инженер по нормированию труда Маркова Анна Марковна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1555
12.04.2020, 21:03
Феодосия

Спасибо, Наталия!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

👍🔥☘️🌹☘️

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Цитата: "Ответ меня поразил: за исковое заявление - 1,5-3 тысяч, а апелляция 4-5 тысяч."

А ЧЕМ, извините, Вас поразил сей ответ?! Дешевизной или дороговизной?!

0
картой
Ответить
Инженер по нормированию труда Маркова Анна Марковна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1555
23.04.2020, 23:07
Феодосия

А вы статью читали? Как вы думаете?

0
Ответить

Маркова Анна МарковнаПишет 23.04.2020 в 23:07
А вы статью читали?

Ну, если исходить из буквального толкования указанного ценника, то и надо настаивать именно на оказании услуги только по составлению искового заявления и именно за указанную цену.

А если юристы данной конторы будут рассказывать о своих неимоверных трудностях по подготовке документов для составления И.З., якобы увеличивающих стоимость данной услуги - то надо развернуться и быстро из этой конторы уйти.

+1 / 0
Ответить
Инженер по нормированию труда Маркова Анна Марковна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1555
26.04.2020, 22:11
Феодосия

Совершенно верно!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (15)