Мирзеханов Руслан Сефиханович
Мирзеханов Р. С. Подписчиков: 357
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 590

Выясняется, что самоизоляция законно ограничивает нас в правах. Доказано Конституцией

3 дочитывания
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Режим самоизоляции, который введен на территории Российской Федерации, за пару недель существования успел наделать много шума.

Вопросы у граждан вызвало то, что режим есть, а его юридического подтверждения нет. И если первую неделю все еще довольно охотно соблюдали карантин на "неделе оплачиваемых выходных", то когда эта самая неделя превратилась в месяц, тревожные настроения прокатились по всей стране.

Бизнесу тяжело, он погибает. Сотрудникам тяжело, их увольняют. Да, в конце-концов, даже просто сидеть в четырех стенах тяжело! Хочется гулять. И даже если до этого вы могли безвылазно сидеть дома неделями, то теперь, с этим вот самым запретом, стало бунтарски хотеться выйти и просто идти, куда глаза глядят, 10 часов подряд. Но не в магазин, не по справке с работы и не в 100 метрах от дома.

Общие настроения власть уловила и... ужесточила меры режима самоизоляции. Теперь граждан ждет увесистый штраф за его нарушение.

Как только данная карательная мера анонсировалась, со всех сторон посыпались крики тех, кого ситуация совершенно не устроила: "Это нарушает мои конституционные права!", "Меня не имеют право штрафовать за то, что я иду, ведь Конституция даровала мне право передвижения" и т.д.

Да, с одной стороны эти люди совершенно правы. Конституция Российской Федерации - гарант прав и свобод каждого россиянина. А права на свободу мысли, слова и передвижения - это вообще ее основа.

"Так в чем же тогда дело? Получается, власть нарушает наши незыблемые конституционные права, вводя режим самоизоляции со штрафами?" - снова зададите вопрос вы.

А я отвечу: "Нет, не нарушает. Потому что не такие уж они и незыблемые".

Тут-то и выходит на арену ст. 55 часть 3 Конституции Российской Федерации, которая дословно звучит так:

"Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."

Угу, ясно. А в какой такой "в той мере, в которой это необходимо?". А, верите, в любой. По факту, при желании сюда можно притянуть все, что угодно. Хоть чиханье с открытыми глазами, хоть сон на правом боку. Выпустится, к примеру, закон о том, что выход из подъезда правой ноги грозит безопасности государства - и все, попробуй, выйди.

А теперь вспоминаем нашу Самоизоляцию.

Раз появление на улице без веской на то причины (к коим относятся проезд на место работы, за покупкой продуктов, прогулка с собакой в 100 метрах от дома) грозит здоровью и безопасности других граждан (вы ведь можете являться переносчиком коронавируса, у которого заболевание проходит бессимптомно), стало быть, тут применима ст. 55 часть 3 Конституции Российской Федерации. Занавес.

Поэтому, дорогие друзья, наша Конституция, конечно, нас бережет. Но есть в ней небольшое оконце, которое, при желании, можно расширить до размера балкона.

было полезно? Буду благодарен за лайк и подписку на мой канал "ТВОЕ ЗАКОННОЕ ПРАВО".

С уважением,

#ваш юрист Руслан Мирзеханов, @tvoe_zakonnoe_pravo,

📲8 (953)377-91-17

5 комментариев
Понравилась публикация?
2 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Мирзеханов Руслан Сефиханович
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

👍🔥🔥🔥

+1 / 0
картой
Ответить
DELETE

Да запретите дышать, и дело с концом. К чему все эти бла-бла-бла. Или шаг влево, шаг вправо-расстрел.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Статья поучительная.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.04.2020, 14:02
Санкт-Петербург

Спасибо.

Вы молодец.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Есть еще презумпция невиновности. Если на улице гуляют бессимптомные носители коронавируса, то почему виноваты не они и не те органы которые должны своевременно их выявлять и изолировать? Переложили ответственность на граждан и сделали их виноватыми в том что они могут от кого-то заразиться. Да я лучше подвергнусь риску инфицирования чем лишусь свободы передвижения, тем паче что большинство спокойно переносят этот вирус. Заболею - что ж, сообщу что инфицирован, пусть тогда за мной следят раз я болен. Покашляю дома 10 дней. Закажу доставку продуктов на дом. Как будто гриппом никогда не болел... Этой мой выбор.

И что же тогда наши такие заботливые правители устроили в метро? Вместо того чтобы проверять пропуска выборочно по мере возможностей полицейских - устроили скопление людей, чреватое распространением вируса, и приказали проверять паспорта у всех?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Петербургский депутат предложил не пускать за границу чиновников в течение пяти лет после увольнения

Петербургский парламентарий Алексей Зинчук уверен, что уволившиеся чиновники не имеют права с порога собирать чемоданы и перебираться за границу. Лет пять, по его мнению, полагается пожить на родине.

Коронавирус возвращается: теперь под именем XEC

В России выявили два случая заражения новым вариантом COVID-19 – XEC. Об этом сообщили в Роспотребнадзоре – пишет "РГ".Новым вариантом коронавируса заболели два жителя России: в Уфе и Ростовской области.

Коронавирус – 2025

Внимание эпидемиологов привлекла пристальное внимание новая разновидность коронавируса XFG, получившего название «Стратус». Базовым симптомом служит характерная осиплость голоса, возникающая почти у 65-70 %...

Налог по гибридным авто, прощание с COVID-19, самоубийства из-за налогов в обзоре

ФНС России приняла решение убрать со своего сайта сервисы, предназначенные для оказания мер поддержки в связи с коронавирусной инфекцией. С 1 июля перестанут действовать сервисы об отсрочке, рассрочке,...

Использование государственной символики. Какая ответственность следует за использование государственной символики в личных и коммерческих целях

Источник фотоБуквально сегодня на сайте 9111 был вопрос от Пользователя про использование государственной символики.При разработке логотипа искусственный интеллект выдавал ему логотип с двуглавым орлом.