Поджигатели среди нас
Они даже не думают, что творят
Пьяный пироман чуть не спалил заживо целую семью из поселка Чля Николаевского района. Причем, сделал это преднамеренно. И, самое страшное, что без особых на то причин. Мужчина, женщина и малолетний ребенок лишь чудом остались в живых. Просто взрослые вовремя проснулись среди ночи, почуяв запах гари, и бросились тушить занявшиеся огнем окна и двери.
Мне передали подборку сравнительно недавних приговоров различных судов Хабаровского края виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 КУ РФ («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»). И больше всего поразило, что практически все эти преступники, а они были признаны таковыми в судебных заседаниях, до этого «характеризовались положительно». В том числе, и теперь уже бывший хабаровский студент, наделавший так много шума в поселке Чля. Хотя в январе 2018 года был… осужден за умышленное причинение людям тяжкого (ст. 111 УК РФ) и легкого (ст. 115 УК РФ) вреда здоровью.
Каникулы с огоньком
В свой родной поселок парень приехал на каникулы, а затем там же собирался пройти практику. Учился он, кстати, неплохо. Но вот всем его планам сбыться было не суждено - натворил, что называется, дел. Выпил лишнего, вспомнил старые обиды, и решил отомстить. Повод для этого, как установили потом следствие и суд, был… незначительным. Какая-то словесная перепалка, происшедшая накануне, а еще - случайно разбитый мамин телефон. Поврежденный мобильник, между прочим, уже пообещали заменить на новый телефон. И мать строго-настрого наказала сыну не вмешиваться в это дело. Дескать, сама разберется.
Но - куда там. В кладовке родни он нашел пятилитровую канистру с горючей жидкостью (это был бензин, перемешанный с маслом, который использовался для заправки бензопилы, чтобы заготовить дрова), прихватил зажигалку и нож, после чего прямиком направился к двухквартирному деревянному дому, в котором проживали и его «обидчики». Прекрасно осознавая, что они уже легли спать, он облил входную дверь и окна квартиры, блокируя людям пути выхода, а затем спокойно ходил и чиркал зажигалкой…
Когда дерево занялось огнем, поджигатель отошел в сторону и наблюдал за пожаром и даже слушал, как лопаются стекла в оконных рамах. Но не довел до конца свой преступный умысел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку хозяева вовремя спохватились и сумели самостоятельно потушить огонь. Вода у них привозная, но 200-литровой бочки с ее запасом им как раз и хватило.
Однако преступник на этом не успокоился. Он нашел пустую бутылку из-под водки, перелил туда оставшееся горючее и, вставив фитиль, который сделал из куска найденной ткани, снова чиркнул зажигалкой. Свой «коктейль Молотова» он забросил в окно детской, по которой лишь по чистой случайности не оказалось ребенка: тот спал в другой комнате. И опять-таки, по независящим от преступника обстоятельствам, он не сумел довести свое черное дело до конца. Поскольку фитиль выпал из бутылки и горючая смесь не загорелась.
Явка с повинной и полное признание вины ему не очень-то помогли. А специалисты, заметившие «легкую умственную отсталость», подтвердили, что он вполне вменяем и полностью осознает свои действия. В итоге Николаевский-на-Амуре городской суд признал его виновным в совершении покушений на убийство двух лиц и малолетнего (ч.3 ст. 30, п. «а,в,е» ч.2 ст. 105 УК РФ) и на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога (ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ), которые так были доведены до конца... Был учтен и предыдущий приговор. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний поджигателю дали шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Брат ответил за брата
Почти в четверть миллиона рублей обошлась «сладкая месть» хабаровчанина, который около шести часов утра по пьяному делу получил во время ссоры удар по лицу от своего «оппонента». Дело было на автобусной остановке «Химфармзавод». Поругались, в общем-то, просто так. Но товарищ, что называется, затаил обиду. И… спалил дом его брата.
Как потом он рассказал своей подруге, после не совсем понятного даже для него конфликта тот «был злой, как собака». А все свидетели возникшей, что называется, на ровном месте ссоры в один голос утверждали, что обиженный мужчина, уходя, сказал, что его «нетоварищ» очень об этом пожалеет.
Ага, так и вышло. И куча свидетелей это подтвердили. Но в судебном заседании мужчина вину в совершении преступления признал полностью, и пояснил, что после драки был сильно возмущен, и сразу пошел к домику, тапа дачного, где проживал его «оппонент». В летнее время. О том, что это строение принадлежит совершенно другому человеку, он не догадывался. Как потом выяснилось, домик использовали для временного проживания рабочих, для отдыха, двери в помещение даже не запирались. С помощью своей зажигалки мужчина подпалил диван, который стоял на веранде. А потом пошел спать, хотя вполне понимал, что может загореться все строение. И хорошо видел, как идет дым с той стороны, где расположен домик.
Свидетели, а их было немало, рассказали, что прибежав на дым, они увидели, что горит веранда, и сразу позвонили в пожарную часть. Огнем было охвачено все строение, приехавшие пожарные потушили пожар. Но домик полностью сгорел, остались только металлические сваи, на которых он стоял.
Виновному суд определил наказание в полтора года. Учитывая положительные характеристики – условно. Но обязал с него взыскать двести сорок тысяч пятьсот рублей за причиненный материальный ущерб.
Магазины тоже горят
Неразделенная любовь, а может, что-то еще, стало поводом для поджога торговой точки. А вещественное доказательство - бутылку с дизельным топливом, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Комсомольскому району, по вступлению приговора в законную силу, судом было постановлено уничтожить.
Во всяком случае, самый большой ущерб поджигатель нанес женщине, к которой, по определению суда, «имел неприязненные отношения». Ни много, ни мало – в 614 576 рублей. И еще 73 590 рублей ему подлежит возместить ООО «Фаворит». Он, в общем-то, не возражал. В судебном заседании сам подсудимый настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что «предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает».
Следствием было установлено, а потом и доказано в Комсомольском-на-Амуре районном суде, что ранее уже судимый мужчина «в период с 23 часов до 2 часов 30 минут, из личных неприязненных отношений к одной из потерпевших, решил уничтожить имущество, принадлежащее ей и обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», путем поджога магазина». Реализуя свой преступный умысел, он облил легковоспламеняющейся жидкостью деревянную стену здания магазина «Фаворит», и при помощи зажигалки поджег ее, и, убедившись, что огонь устойчив и не погаснет, покинул место преступления.
Вот так, запросто, одним магазином в Хабаровском крае стало меньше. Суд определил виновному наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима сроком на один год и восемь месяцев. Еще интересно: апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда приговор Комсомольского районного суда в отношении поджигателя оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката осужденного - без удовлетворения.
Немного о любителях пустить «красного петуха»
Об этом у меня еще есть, что сказать. Но самое интересное, что поджигатели - это, прежде всего, мужчины. Женщины, конечно, тоже есть. Но их почему-то мало. И чаще всего они выступают в роли отравительниц. Или просто режут своих мужиков по углам. Ничего, конечно, хорошего - но это печальная статистика, от которой не отмашешься. И, кстати, если Вам просто повредили, скажем, даже не поджигая, машину, это - та же статья…
Я связался с известным юристом, Еленой Дорошенко. Привожу ее комментарий дословно:
«Ст. 167 УК РФ предусматривает умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. При определении суммы ущерба, причиненного собственнику в результате повреждения окна, в расчет берется только само стекло, без рамы, и цена стекла зависит от его технических характеристик. Исходя из личной практики - стоимость стекла обычно не превышает 1200 рублей. В случае, если вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании того, что ущерб причинен малозначительный, то в этом же постановлении должно быть указано о выделении материалов проверки в отдельное производство для привлечения лица к административной ответственности. Независимо от того, что Вы укажете в своем заявлении, сотрудники полиции проводят проверку в порядке статей 144-145 УК РФ и выносят решение. Решение Вы вправе обжаловать в прокуратуру или суд. Так же основанием для отказа может послужить неустановление лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, а, следовательно, и установления умысла. В любом случае, если Вы не удовлетворены качеством проведенной проверки и принятым решением, то обжалуйте это решение путем подачи заявления в прокуратуру.
