Гришко Павел Игоревич
Гришко П.И. Подписчиков: 9169
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 154.5к

Как получить займ под расписку у частного лица?

126 дочитываний
27 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сегодня займы денег у частных лиц под расписку стали обыденностью. Однако не все знают, как правильно составить договор займа, чтобы потом не возникло проблем при отказе заемщика вернуть денежные средства в установленный срок.

Законодательство, регулирующее займы у частных лиц

Расписка о займе денег регулируется Гражданским кодексом РФ, а именно ст. 807–808 ГК РФ. С точки зрения законодательства, этот документ называется договор займа. Однако если вы назовете его распиской, то он не потеряет юридическую силу. Более важной является информация, содержащаяся в данном документе.


Давайте для начала разберемся, что же такое договор займа. В соответствии со ст. 807 ГК РФ:

по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статья 808 ГК РФ регулирует форму договора займа и содержит следующие нормы:

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Важно понимать, что вам не запрещается составлять договор займа, если сумма займа меньше 10 000 рублей, но это не обязательно. Такие займы можно подтверждать, например, свидетельскими показаниями. Что же касается сумм свыше 10 000 рублей, то в этом случае свидетели вам не помогут, письменная форма договора займа тут обязательна.

Как правильно составить расписку о займе денег у частного лица

Договор займа обязательно должен содержать следующую информацию:

  • фамилию, имя и отчество заемщика и займодавца,
  • полные данные паспортов обоих лиц,
  • размер займа в рублях,
  • срок возврата займа,
  • проценты, которые нужно вернуть по истечении срока,
  • дата выдачи займа.

Внизу расписки нужно поставить подписи сторон и полную расшифровку имен. Учтите, что если в документе не будут указаны срок возврата, проценты и дата выдачи, то расписка все равно будет иметь юридическую силу, а вернуть денежные средства заемщик будет обязан по первому требованию займодавца.

Образец расписки о займе денежных средств у частного лица

Образец расписки можно скачать по ссылке.

Имейте в виду, что лучше, если заемщик напишет расписку от руки. Если вы будете использовать напечатанный бланк, то заемщик, как минимум, должен написать от руки сумму займа и свои полные фамилию, имя и отчество.


Что касается нотариального заверения расписки (договора займа), то оно не обязательно. Расписка имеет юридическую силу с момента получения денежных средств заемщиком (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Тем не менее я советую людям реже обращаться к займам денежных средств, так как их возврат с учетом процентов может еще больше вогнать вас в долговую яму. Если у вас часто возникает потребность в денежных средствах и вы своевременно погашаете задолженность, то лучше завести кредитную карту. При возврате займа в течение льготного периода вам не нужно будет выплачивать проценты. С актуальным списком и описанием кредитных карт можно ознакомиться на любом обзорном сайте, например тут.

Проголосовали: 107

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

27 комментариев
Понравилась публикация?
45 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 27
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Отличная инструкция! Как раньше писали: вырежи и сохрани.

+4 / 0
картой
Ответить
Сольфеджио, гармония, теория Леонид Николаевич Трембовлев
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26
27.04.2020, 14:24
Находка

Не храните: в заголовке ошибка. Правильно - "Как получить заём под расписку у частного лица?"

+1 / 0
Ответить

Заголовок пишется под поисковые запросы. Ниже привожу статистику запросов по данным ключевым словам. Согласитесь, не много людей ищет слово "заём", а точнее ни кто. Как видите, образованность человека не ограничивается правописанием, нужно знать на много больше данных.

0
Ответить
Сольфеджио, гармония, теория Леонид Николаевич Трембовлев
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26
05.05.2020, 12:04
Находка

Уважаемый Павел Игоревич! Уверяю Вас, если напишете грамотно: никто, намного - поисковый запрос не пострадает.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Но Вы не сказали главное-как без каких-либо проблем не отдавать.

0 / -4
картой
Ответить

Если не собираетесь отдавать долги, то лучше не берите их.

0
Ответить

Мне Вас жаль, если отсутствует чувство юмора. А те,кто поставил мне дизлайки, наверняка стали "лохами".А если бы вам дали кредит в банке с возможностью не возврата?

0
Ответить

Я ни когда не беру в долг и не пользуюсь чужими деньгами. Если бы чужие люди предложили мне деньги без возврата, то я бы отказался. Принципы)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Интересная тема, полезно знать

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полезная статья!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Взыскание у нас хромает. Государство, практически, выдав вам Исполнительный лист, оставляет вас один на один с должником. Приставам это даром не надо.

+3 / 0
картой
Ответить

Ошибаетесь. Если подойти с умом то и взыскать не проблемма. Расскажу свою историю.

6 лет назад по глупости дал родственникам в долг 650000 выдернув их с оборота (сам был в то время ИП). деньги просили на два месяца. Естественно как родственникам дал без процентов но взяв расписку о получении денег. Он Через два месяца обратился ко мне с просьбой продлить срок на 4-5 месяцев т. к на тот момент не имел возможности вернуть деньги аргументируя тем что его собственные деньги в обороте и вытащив их понесет большие финансовые потери. И понимая что и мои деньги вытащенны с оборота готов платить мне разумный процент за пользование чужими денежными средствами. Что мне оставалось. Не ругаться же на тот момент. Я согласился. Он написал расписку о получении денег и сумме договорных процентов с обязательством выплачивать проценты ежемесячно НО НЕ УКАЗАЛ СРОК НА КОТОРЫЙ ОН ВЗЯЛ СУММУ. За эти 5 месяцев он то давал процент то давал не полностью то вообще не давал и по прошествии 5 месяцев у него только по процентам образовалась задолженность 100000. видя такую ситуацию чтобы не ругаться я попросил его вернуть мне долг. Так как сам мог с этих денег получить гораздо большую прибыль чем получал от него в виде процентов. Он согласился и сказал что через две недели вернет мне мои деньги. Представьте мое удивление когда я через неделю получил официальное письмо такого содержания:"В связи с тяжелым материальным положением те денежные средства что я вам выплатил как проценты прошу вычесть с суммы основного долга. Оставшуюся сумму обязуюсь выплатить в течение 6 месяцев".ЯБы согласился если бы он по человечески сказал что не может отдать всю сумму но для того чтобы я не потерял свой бизнес он перезаймет и вернет хотя бы половину моих денег но чтобы я остановил процент. Но он решил меня кинуть и естественно я возмутился такому "кидку на деньги"и со скандалом отобрал у него часть долга в размере двести тыс. Забрав у него эту сумму поехал домой. Через некоторое время он мне перезвонил и потребовал расписаться за полученную сумму. Без возражения я приехал и спросил где расписываться. Он подает мне копию своей расписки с указанием тех сумм которые он мне выплачивал НО после каждой суммы было примечание как выплата части основного долга. Естественно я возмутился и перечеркнув все его писульки написал что согласно договора займа за этот период он должен был выплатить такую то сумму как проценты а выплатил столько то. В результате образовалась задолженность по процентам. Такого то числа была выплачена сумма двести тыс. Частично погасил основной долг и полностью погасив долг по процентам. Поставив число и роспись. Я отдал ему бумажку. Прочитав ее он начал возмущаться якобы эти двести тыс были отданы в счет погашения основного долга но никак не за проценты. И вообще он не обязан мне отдавать основную сумму. Т. К в договоре не оговорен срок возврата основного долга и с этого момента он мне не выплатит больше ни копейки процентов. Только в тот момент я обратил внимание на то что в расписке срок был не оговорен. Естественно возмущенный я ушел напоследок сказав что согласно закона он выплатит все и долг и проценты и никуда не денется. Выждав время оговоренное в его официальном письме я обратился к нему опять с просьбой вернуть мне оставшийся долг с набежавшими процентами. В ответ услышал отказ со словами что если я не соглашусь на то что он мне выплатит деньги но без процентов и с учетом уже выплаченного то я от него вообще ничего не получу. Естественно я не согласился и подал на него в суд, предварительно через своих знакомых узнав какое имущество имеет он и все члены его семьи. В Результате СУД начислил ему дополнительные проценты за весь срок. Согласно закона если в договоре займа не указан срок займа то проценты начисляются до полной погашении задолженности основного долга. Получив исполнительный лист я опять обратился к нему сказав что если он не хочет получить бОльшие проблемы вернуть мне деньги согласно судебного решения. "А чего ты мне угрожает говоря что получу бОльшие проблеммы? "-спросил он. Я ответил что не угрожают а предупреждаю. С момента подачи иска в суд пошло более трех месяцев и я имею право подать на него дополнительно на процент плюс при подаче документов приставам он заплатит еще семь% от суммы вынесенный судебным решением но уже приставам. Результат. Документы были поданы приставам. Прошло 2 месяца и от приставов я не получил никаких денег. Я обратился к приставам с вопросом почему нет движений по моему делу. И услышал что ответчик официально нигде не работает и не имеет официального дохода. И имущества за ним не числится. Как я писал выше, перед судом я "пробил имущество всех членов семьи ответчика"так и пришлось по новой обновить информацию. И каково же было мое удивление когда я узнал что после вынесения решения суда он и его супруга переоформили все свое имущество на дочку. Пришлось через суд опять отменять это пере оформление как мнимая сделка. И уже возбуждать дело как уклонение от исполнения судебного решения путём отчуждения имущества стороннему лицу. А это уже уголовное дело. И в этом деле участники его жена и дочь. Короче. Уголовное Дело было закрыто по обоюдному согласию при условии что ответчик выплатит мне всю сумму долга и дополнительно проценты набежавшие за весь этот срок. Т. К. Все это время я не получал никаких денег. И как писал выше что проценты начисляются до полного погашения основного долга. Результат. Взял 650000 вернул 1570000 и плюс все судебные издержки и мои и его. Мои потери-потерян бизнес т. К пришлось закрыть ИП в связи с нехваткой денежных средств. Сейчас по новой открываю. Ну и упущенная выгода. За все это время мог не особо утруждаясь заработать раза в три больше. Зато наказал Хама.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Много раз сталкивался с судебными приставами, наверное больше 1000 раз. В большинстве случаев, задолженность взыскивали в полном объеме. Нужно грамотно подходить к этому вопросу.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (27)

Купила квартиру у пенсионерки – осталась и без денег, и без жилья. Почему расписка не спасла

Эта история — отличный пример того, что расписка далеко не всегда надежно подтверждает передачу денег. В некоторых случаях даже при наличии расписки можно остаться и без квартиры, и без денег.

Квартира под угрозой: скрытые ошибки в расписках и доверенностях, из-за которых люди лишаются жилья

Если честно, люди теряют квартиры не потому, что «их обманули гениальные мошенники». Чаще всего — потому что они сами уверенно подписывают бумаги, не понимая, что именно. А потом сидят у юриста,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Верховный суд разъяснил, когда долговая расписка важнее договора займа

Верховный суд в очередной раз разбирался с одной жизненной историей, которая многим покажется знакомой. Мужчина одолжил знакомому приличную сумму денег. Но тот не смог отдать долг вовремя. Прошло время,...