Фонд национального благосостояния «уменьшился» в 1 000 раз

Оговорка министра
На днях в интервью журналисту Познеру министр экономического развития РФ Максим Решетников на вопрос о проведении антикризисных мер по борьбе с пандемией короновируса заявил, что
«у нас в Фонде национального благосостояния где-то около 11 миллиардов было на начало года». Такую цифру об объеме основного резервного фонда страны во время интервью министр повторил несколько раз.
Такие озвученные министром данные значительно расходятся с официальной отчетностью Минфина.
В соответствии с данной отчетностью, к 1 апреля 2020 года в Фонде национального благосостояния собрано 12,855 трлн рублей, или 11,3% ВВП. Из этой цифры ликвидные активы составляют 11,1 трлн рублей.
Прямо оговорка «по Фрейду»... Если еще и министр финансов будет говорить только лишь об оставшихся миллиардах, совсем беда будет… А верить или не верить министру, каждый волен решать сам.
Для справки
Изначально ФНБ назывался Стабилизационным фондом России. Создан фонд был в 2004 году. «Начинался» он тогда как раз миллиардов, т.е. с 171,3 млрд рублей.
В 2005 году часть средств из этого фонда была потрачена на погашение внешнего долга и поддержание Пенсионного фонда.
В 2008 году Стабилизационный фонд «подрос» до 3,9 трлн рублей. В тот момент он был поделен на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Два года назад Резервный фонд был истрачен и поэтому присоединен к Фонду национального благосостояния.
На сегодняшний день общая сумма средств Фонда с учетом депозитов, вкладов, а также региональных «денег» ( (2,4 трлн рублей, из них 1 трлн принадлежит Москве) оценивается в 17,7 трлн рублей.
Также на этой неделе глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила, что «прямая адресная поддержка» россиян, понесших финансовые потери из-за пандемии коронавируса, нужна, а вот раздавать деньги (в т.ч. из Фонда национального благосостояния), этот «метод …совершенно не актуален».
А как вы считаете, нужно ли напрямую раздавать гражданам РФ деньги, чтобы поддержать население во время пандемии?
Если понравилась статья – ставьте пять звезд, делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях.
Еще одна моя публикация здесь.
Интересное интервью с Максимом Решетниковым можно увидеть
.Нужно ли напрямую выплачивать гражданам РФ деньги из ФНБ, чтобы поддержать население во время пандемии?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Давно уже пора начинать выплачивать гражданам деньги напрямую!
Чёрный день уже наступил, государство обязано раскошелиться во время пандемии!
Раз не выплачивают, значит ждут, что ещё хуже будет.
Да, скорее всего.
Но они дождутся...
Скорее всего ждут, что обойдутся малыми и собственными силами.
Может уже не из чего выплачивать? Разворовали уже весь фонд. Была ли необходимость покупки сбербанка? И т.д.
...собственными силами народа, скорее всего. Ведь маски, перчатки и т.д. тоже не раздавали, а каждый приобретал сам за свой счет.
Денег у них до хрена нихотят нам раздать себе берегут.
Да, ждут. Но не того, что еще хуже будет, а того, что получателей останется в стране 1/3 от количества нынешнего.
Это как при гитлере пару милионов рабов оставить и хватит обслужещего персонала новых феодалов.
А может, не выплачивают потому что их там нет!
Разворовали.
И просрали...
Самое интересное, что дизлайк поставило что-то не понятное-"Или лучше второе. Я - Л
Самое интересное, что дизлайк мне поставило какое-то "Или лучше второе. Я - Л".Какое-то привидение.
2
Это ближе к истине.
У них тайный девиз: ЧЕМ ХУЖЕ - ТЕМ ЛУЧШЕ!
Нищего и голодного проще за глотку держать.
Нет там денег, все раздали друзьям Пути.
Или там уже пусто.
Не ждут худшего, а не хотят отдавать того, чем сами кормятся. И считают, что народ и так "перебьется". Перестройку пережили, кризис 2008 г. пережили и коронавирус переживут. А если народу деньги отдадут, то разворовывать нечего будет.
Может ждут что всё устаканится и не надо будет никому помогать. Ну, кроме Америки, Италии и т.д.
Прямых выплат, видимо, не будет совсем.
К сожалению, многим не хватает элементарных знаний, чтобы произвести простые расчеты.
Если умножить 25 000 р. (те самые "вертолетные") на 140 млн (т. к. звучат призывы каждому по 25 т.р.), то это уже 3,5 трлн руб. Если это сделать, ФНБ сразу снова станет меньше 7 % ВВП - это, по закону, порог, позволяющий его распечатывать.
Большой смысл в такой помощи? А если, правда, станет хуже? Дальше откуда брать...
Когда правительство создает адресные программы, оно просчитывает наперед, чтобы и потом были деньги на соцвыплаты. Когда народ требует дать здесь и сейчас - это из области "после нас хоть потоп"...
3 триллиона на пакетик акций Сбербанка -- это очень "своевременные" и главное "высокоэффективные" траты из ФМБ..? Скорей всего фонд пуст и настало время "эффективно" объяснить его обнуление. Как утверждают, в США вместо золота в хранилище позолоченные цинковые слитки, а с ФМБ куда проще..?
Не цинка овые, а вольфрамовые. Цинк слишком лёгкий.
Да, своевременные. И эффективные.
Смысл в том, что банки, получающие из госбюджета огромные средства на развитие нацпроектов, потом отказываются предоставлять прозрачную отчетность - об этом сообщил глава Счетной палаты.
Покупка контрольного пакета акций Сбера - во-первых, попытка сделать доступным механизм реализации нацпрограмм через банк с получением отчетности. А главное: у Сбера хорошая доходность - это дает возможность государству получать прибыль для выплаты тех же пенсий, на это надо откуда-то брать деньги, т. к. сейчас в стране на 1-го пенсионера приходится всего 1,2-2 работающих - это очень мало (в СССР позднего периода - 4-5 работающих). Многие думают, что на "поле дураков" растет дерево и плодоносит золотыми слитками.
Да только не покупать его надо было, а просто передать, за символический 1 рубль. Из левого кармана переложили в правый, и за это из ФНБ слямзили триллионы народных денег!
Всё это верно, но речь не о персональной выплате, а о выплатах нуждающимся-тем кто остался без работы, у кого доход упал и нет возможности оплачивать счета - но для этого нужно населению собирать как всегда кучу справок (во многих частных компаниях официальная ЗП составляет 12400), а со стороны государства также должна быть проделана огромная работа с населением! И тут мы упираемся в извечные проблемы россии...PS: низы не хотят верха не могут.
А с какого это перепугу фонд, который создавался для всех, и с налогов со всех, теперь должен "адресно" расходоваться? Бухарик дядя" Вася " который ни на одной работе удержаться не может, или работающий у частника за копейки должен получить 25 рублей и пропить их в период карантина, а человек платящий налоги с официальной белой зарплаты х...й сосать?
Да подеритесь ещё!Вот поэтому всем кукиш, потому что бухарик есть не хочет, а Вы хотите.
Бухарик со своей зарплаты платит 1400 р НДФЛ (минималка), а я 8800 р НДФЛ. Ему 25 р. а мне фиг? Не срастается что-то. Правильно, не отделить зерна от плевел. Всем фиг.
Закон легко поменять. Он не на случай такой задницы делался.
Скорее всего денег уже нет. Оказали поддержку себе любимым, где уж на простых людей набраться.
Оговорился или нет Решетников, это ставит под сомнение об наличии этих денег, и похоже по этому и не раздают деньги гражданам? Что уже кубышку разворовали? Отсюда и отказ Наибулиной. Охренеть можно от такого правительства.
Несколько раз оговорился, даже сомнений не возникло.
Фонд должен быть открыт и средства направлены гражданам. Но думаю все уже украдено.
"Все уже украдено до нас"
А остались ли вообще деньги в фонде, после проведения олимпиады, чм по футболу и всяких других мероприятий?
Все-таки есть плюс у короновируса - не надо организовывать различные дорогостоящие статусные мероприятия.
Они с этих мероприятий имеют в разы больше, чем вкладывают в них.
Теперь вот ещё плитку перекладывать по всей Москве...
Меняют зимнюю на летнюю.
А распил? Под прикрытием кови, растащат усе.
А может они для себя и проводят эти мероприятия, только нам запрещают? За закрытыми дверями.
Это Вы зря. Сколько средств пустят на мифическую борьбу с псевдовирусом не узнаем, но полагаю ОЧЕНЬ много.
Ну зачем людям помогать? Ведь наверное, так приятно над златом чахнуть... да и самим могут понадобиться. Вот и пудрят мозги с цифрами, и путая народные деньги с воровским общаком..
Пока "выдавливают по капле"
Правильнее дать человеку не рыбу, а удочку, и научить эту рыбу ловить самостоятельно. Но эта избитая истина нашей "элитке" не приемлема для реализации.
В данной ситуации надо людям дать рыбу, что бы они с голодухи не умерли, а потом дать удочку и учить.
Еще неплохо бы найти тот водоем, где бы была рыба. 
&t=2515sСидя дома, даже имея удочку, об этом можно только мечтать.
Какую удочку дашь человеку, сидящему дома на самоизоляции?
Бедными людьми легче управлять.
И голодными, Дадут голодному кость, он от счастья благодарен будет и на все согласен.