Гнусов Антон Анатольевич
Гнусов А. А. Подписчиков: 12185
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.2к

Фонд национального благосостояния «уменьшился» в 1 000 раз

75 дочитываний
168 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,05 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 19.04.2020 эта публикация заработала 700,00 рублей
Зарабатывать

Оговорка министра

На днях в интервью журналисту Познеру министр экономического развития РФ Максим Решетников на вопрос о проведении антикризисных мер по борьбе с пандемией короновируса заявил, что

«у нас в Фонде национального благосостояния где-то около 11 миллиардов было на начало года». Такую цифру об объеме основного резервного фонда страны во время интервью министр повторил несколько раз.

Такие озвученные министром данные значительно расходятся с официальной отчетностью Минфина.

В соответствии с данной отчетностью, к 1 апреля 2020 года в Фонде национального благосостояния собрано 12,855 трлн рублей, или 11,3% ВВП. Из этой цифры ликвидные активы составляют 11,1 трлн рублей.

Прямо оговорка «по Фрейду»... Если еще и министр финансов будет говорить только лишь об оставшихся миллиардах, совсем беда будет… А верить или не верить министру, каждый волен решать сам.

Для справки

Изначально ФНБ назывался Стабилизационным фондом России. Создан фонд был в 2004 году. «Начинался» он тогда как раз миллиардов, т.е. с 171,3 млрд рублей.

В 2005 году часть средств из этого фонда была потрачена на погашение внешнего долга и поддержание Пенсионного фонда.

В 2008 году Стабилизационный фонд «подрос» до 3,9 трлн рублей. В тот момент он был поделен на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Два года назад Резервный фонд был истрачен и поэтому присоединен к Фонду национального благосостояния.

На сегодняшний день общая сумма средств Фонда с учетом депозитов, вкладов, а также региональных «денег» ( (2,4 трлн рублей, из них 1 трлн принадлежит Москве) оценивается в 17,7 трлн рублей.

Также на этой неделе глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила, что «прямая адресная поддержка» россиян, понесших финансовые потери из-за пандемии коронавируса, нужна, а вот раздавать деньги (в т.ч. из Фонда национального благосостояния), этот «метод …совершенно не актуален».

А как вы считаете, нужно ли напрямую раздавать гражданам РФ деньги, чтобы поддержать население во время пандемии?

Если понравилась статья – ставьте пять звезд, делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях.

Еще одна моя публикация здесь.

Интересное интервью с Максимом Решетниковым можно увидеть

.

Нужно ли напрямую выплачивать гражданам РФ деньги из ФНБ, чтобы поддержать население во время пандемии?

Проголосовали: 826

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

168 комментариев
Понравилась публикация?
258 / -9
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 168
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Давно уже пора начинать выплачивать гражданам деньги напрямую!

Чёрный день уже наступил, государство обязано раскошелиться во время пандемии!

+87 / -2
картой
Ответить

Раз не выплачивают, значит ждут, что ещё хуже будет.

+26 / -4
Ответить

Да, скорее всего.

Но они дождутся...

+31 / -2
Ответить

Скорее всего ждут, что обойдутся малыми и собственными силами.

+15 / -2
Ответить

Может уже не из чего выплачивать? Разворовали уже весь фонд. Была ли необходимость покупки сбербанка? И т.д.

+30 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гнусов Антон АнатольевичПишет 18.04.2020 в 16:16
обойдутся малыми и собственными силами.

...собственными силами народа, скорее всего. Ведь маски, перчатки и т.д. тоже не раздавали, а каждый приобретал сам за свой счет.

+15 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.04.2020, 18:04
Нижний Новгород

Денег у них до хрена нихотят нам раздать себе берегут.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Да, ждут. Но не того, что еще хуже будет, а того, что получателей останется в стране 1/3 от количества нынешнего.

+30 / -2
Ответить

Это как при гитлере пару милионов рабов оставить и хватит обслужещего персонала новых феодалов.

+30 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А может, не выплачивают потому что их там нет!

+33 / -2
Ответить

Разворовали.

+22 / -1
Ответить

И просрали...

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самое интересное, что дизлайк поставило что-то не понятное-"Или лучше второе. Я - Л

Самое интересное, что дизлайк мне поставило какое-то "Или лучше второе. Я - Л".Какое-то привидение.

2

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Это ближе к истине.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

У них тайный девиз: ЧЕМ ХУЖЕ - ТЕМ ЛУЧШЕ!

Нищего и голодного проще за глотку держать.

раскрыть ветку (0)

Нет там денег, все раздали друзьям Пути.

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Или там уже пусто.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виктор ВПишет 18.04.2020 в 15:45
Раз не выплачивают, значит ждут, что ещё хуже будет.

Не ждут худшего, а не хотят отдавать того, чем сами кормятся. И считают, что народ и так "перебьется". Перестройку пережили, кризис 2008 г. пережили и коронавирус переживут. А если народу деньги отдадут, то разворовывать нечего будет.

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 230.8к
26.04.2020, 15:26
Выборг

Может ждут что всё устаканится и не надо будет никому помогать. Ну, кроме Америки, Италии и т.д.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Прямых выплат, видимо, не будет совсем.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.04.2020, 10:07
Санкт-Петербург

К сожалению, многим не хватает элементарных знаний, чтобы произвести простые расчеты.

Если умножить 25 000 р. (те самые "вертолетные") на 140 млн (т. к. звучат призывы каждому по 25 т.р.), то это уже 3,5 трлн руб. Если это сделать, ФНБ сразу снова станет меньше 7 % ВВП - это, по закону, порог, позволяющий его распечатывать.

Большой смысл в такой помощи? А если, правда, станет хуже? Дальше откуда брать...

Когда правительство создает адресные программы, оно просчитывает наперед, чтобы и потом были деньги на соцвыплаты. Когда народ требует дать здесь и сейчас - это из области "после нас хоть потоп"...

+7 / -20
Ответить

3 триллиона на пакетик акций Сбербанка -- это очень "своевременные" и главное "высокоэффективные" траты из ФМБ..? Скорей всего фонд пуст и настало время "эффективно" объяснить его обнуление. Как утверждают, в США вместо золота в хранилище позолоченные цинковые слитки, а с ФМБ куда проще..?

+19 / -1
Ответить

Не цинка овые, а вольфрамовые. Цинк слишком лёгкий.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.04.2020, 14:43
Санкт-Петербург

Да, своевременные. И эффективные.

Смысл в том, что банки, получающие из госбюджета огромные средства на развитие нацпроектов, потом отказываются предоставлять прозрачную отчетность - об этом сообщил глава Счетной палаты.

Покупка контрольного пакета акций Сбера - во-первых, попытка сделать доступным механизм реализации нацпрограмм через банк с получением отчетности. А главное: у Сбера хорошая доходность - это дает возможность государству получать прибыль для выплаты тех же пенсий, на это надо откуда-то брать деньги, т. к. сейчас в стране на 1-го пенсионера приходится всего 1,2-2 работающих - это очень мало (в СССР позднего периода - 4-5 работающих). Многие думают, что на "поле дураков" растет дерево и плодоносит золотыми слитками.

+3 / -5
Ответить

Да только не покупать его надо было, а просто передать, за символический 1 рубль. Из левого кармана переложили в правый, и за это из ФНБ слямзили триллионы народных денег!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Всё это верно, но речь не о персональной выплате, а о выплатах нуждающимся-тем кто остался без работы, у кого доход упал и нет возможности оплачивать счета - но для этого нужно населению собирать как всегда кучу справок (во многих частных компаниях официальная ЗП составляет 12400), а со стороны государства также должна быть проделана огромная работа с населением! И тут мы упираемся в извечные проблемы россии...PS: низы не хотят верха не могут.

+5 / 0
Ответить

А с какого это перепугу фонд, который создавался для всех, и с налогов со всех, теперь должен "адресно" расходоваться? Бухарик дядя" Вася " который ни на одной работе удержаться не может, или работающий у частника за копейки должен получить 25 рублей и пропить их в период карантина, а человек платящий налоги с официальной белой зарплаты х...й сосать?

+9 / -4
Ответить

Да подеритесь ещё!Вот поэтому всем кукиш, потому что бухарик есть не хочет, а Вы хотите.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бухарик со своей зарплаты платит 1400 р НДФЛ (минималка), а я 8800 р НДФЛ. Ему 25 р. а мне фиг? Не срастается что-то. Правильно, не отделить зерна от плевел. Всем фиг.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Закон легко поменять. Он не на случай такой задницы делался.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Скорее всего денег уже нет. Оказали поддержку себе любимым, где уж на простых людей набраться.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Оговорился или нет Решетников, это ставит под сомнение об наличии этих денег, и похоже по этому и не раздают деньги гражданам? Что уже кубышку разворовали? Отсюда и отказ Наибулиной. Охренеть можно от такого правительства.

+39 / 0
картой
Ответить

Несколько раз оговорился, даже сомнений не возникло.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Фонд должен быть открыт и средства направлены гражданам. Но думаю все уже украдено.

"Все уже украдено до нас"

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А остались ли вообще деньги в фонде, после проведения олимпиады, чм по футболу и всяких других мероприятий?

+20 / 0
картой
Ответить

Все-таки есть плюс у короновируса - не надо организовывать различные дорогостоящие статусные мероприятия.

+10 / 0
Ответить

Гнусов Антон АнатольевичПишет 18.04.2020 в 17:29
различные дорогостоящие статусные мероприятия.

Они с этих мероприятий имеют в разы больше, чем вкладывают в них.

+7 / 0
Ответить

Теперь вот ещё плитку перекладывать по всей Москве...

+4 / 0
Ответить

Меняют зимнюю на летнюю.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А распил? Под прикрытием кови, растащат усе.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А может они для себя и проводят эти мероприятия, только нам запрещают? За закрытыми дверями.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это Вы зря. Сколько средств пустят на мифическую борьбу с псевдовирусом не узнаем, но полагаю ОЧЕНЬ много.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Ну зачем людям помогать? Ведь наверное, так приятно над златом чахнуть... да и самим могут понадобиться. Вот и пудрят мозги с цифрами, и путая народные деньги с воровским общаком..

+16 / 0
картой
Ответить

Пока "выдавливают по капле"

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Правильнее дать человеку не рыбу, а удочку, и научить эту рыбу ловить самостоятельно. Но эта избитая истина нашей "элитке" не приемлема для реализации.

Гость_2830008Пишет 19.04.2020 в 06:26
Правильнее дать человеку не рыбу, а удочку, и научить эту рыбу ловить самостоятельно.

В данной ситуации надо людям дать рыбу, что бы они с голодухи не умерли, а потом дать удочку и учить. Еще неплохо бы найти тот водоем, где бы была рыба.

&t=2515s

+5 / 0
Ответить

Гость_2814901Пишет 19.04.2020 в 09:52
найти тот водоем, где бы была рыба.

Сидя дома, даже имея удочку, об этом можно только мечтать.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Какую удочку дашь человеку, сидящему дома на самоизоляции?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Бедными людьми легче управлять.

+3 / 0
Ответить

И голодными, Дадут голодному кость, он от счастья благодарен будет и на все согласен.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (168)