Пальмовый парадокс: детям — нельзя, взрослым — можно
Наши доблестные депутаты очень заботятся о нашем здоровье, и поэтому пальмовое ...
Почему муж не хочет делить свою зарплату с женой?
Начну с того, что я подписана на одну блогершу (она ведёт блог о декрете и материнстве) в Телеграм-канале. Иногда заглядываю в её личный чат, где общаются в основном молодые мамочки в декрете.
Индексация пенсий с 1 января 2026 года. Какая будет пенсия в новом году
Светлана Бессараб раскрыла размер пенсий , которые получат россияне в следующем ...
Злоупотребление правом. «Слово не воробей, вылетит — не поймаешь». Вопрос юристу.
Совсем недавно поступил вопрос от женщины, она пользователь сайта. Такое поведение ...
Операция «Романтика»
Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...
В Кремле ответили на предложение США вернуть Россию в мировую экономику
США разработала и предоставила партнерам из Европы целый проект в рамках урегулирования ...
От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.
Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.
Когда ждать мира? Какого мира ждут россияне и партии — простыми словами
Мне, как и многим из вас, важно понимать не столько сухие декларации, сколько ...
Россиян лишат импортного лекарства: новые горизонты отечественного здравоохранения
Когда лопухи станут валютой стратегического резерва О, радость! Свершилось! Наконец-то в нашем ...
В 2026 году заработает «налоговый кешбэк» для семей с детьми
Впервые сегодня увидела такую фразу как налоговая семейная выплата. И сразу возник ряд вопросов: Что такое семейная налоговая выплата и кому она положена? Итак, по сообщению уважаемого мною РБК,...
Америка в кредит: почему у американцев нет денег даже при больших зарплатах
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2a0000019b0709039886166662dad274ecb6-1437362-fast-images&n=13 фото
09:05
США меняют вектор в политике Россия-Украина на курс глобального потепления
Страсти вокруг Незалежной продолжают кипеть. Сегодня мое внимание привлекли ...
Чувств верующего - это не суеверный вздор, а ощущение вечности жизни и нравственного закона внутри нас.
И оскорбить это невозможно.
Приведите, пожалуйста, текст нравственного закона.
Вы безнравственный?
Как всегда, когда религиознику предлагаю конкретизировать его мутные и помпезные утверждения, умного и внятного ответа не получаю.
Кстати, отвечать вопросом на вопрос неприлично и не солидно.
Да я, любезнейший Владимир, просто хотел сказать, что, если у Вас внутри не созрели нравственные понятия (Что такое хорошо и что такое плохо), то говорить с Вами несколько преждевременно.
Прочитайте хоть у Канта о нравственном законе. Он не помпезно, не мутно, а очень внятно изъяснялся.
И взгляните для начала в инете на "золотое правило нравственности".
И не Вам с такой развязностью, в таком тоне, учить кого-либо правилам приличия.
Вы удивлены?
Вы на Канта не ссылайтесь, вы,пожалуйста, сами сформулируйте понятие нравственного закона. Да,и что в него входит по вашему убеждению. Все субъективно же.Вам так не кажется? И поконкретнее, будьте любезны, а то вы ответы строчите, но ничего по сути не сказали.
Очередной пример того, что благодаря трансцендентности религиозных понятий, религия дает возможность быть блаженными нищим духом. Она позволяет религиозникам бездоказательно приписывать себе несуществующие качества и объявлять, что у других этих качеств нет. Это иррациональная возможность тешить свое самолюбие, думать, что они лучше других.
Вероятно, что вы читали что-то у Канта, но мало что поняли.
Не религия, а практический разум в учении Канта — единственный источник принципов морального поведения. Я с этим согласен.
А вот это у Канта для вас: Sapere aude — латинское изречение Кант перевёл его как: «Имей мужество использовать свой собственный разум». Не знаю по какой причине, но вы не можете использовать собственный разум.
Во-первых, не я, а вы первым допустили нетактичность в нашем диалоге.
Во-вторых, напоминать людям о правилах приличия нужно, это способствует повышению культурного уровня как отдельных личностей, так и общества в целом.
Нет, я не удивлен. Просто появилась очередная возможность поразвлекаться антирелигиозной риторикой и высказать разумные, здравые мысли.
Что, Эдда, зависть заела, что у других есть то, чего нет у Вас? Вам нужно понятие нравственного закона? Зачем, если Вы без него прекрасно обходитесь. "Не мечите бисер перед свиньями", написано в Евангелии. И Боже упаси, я никого ни персонально, ни в общем не хочу обидеть, это просто цитата. А уж кто обидится, значит, чувствует правду. Оставьте верующих в покое. Чувство верующего действительно никто не может оскорбить - это то, что между мною и Господом. Я совершенно не поддерживала тех, кто судил несчастных девочек якобы за оскорбление чувств верующих в храме. Опять же - это то, что между ними и Господом, моих чувств эти выходки никак не коснулись. А вы все пытаетесь доковыряться, чего-от от нас хотите... Что вам надо? Узнать, что такое, это чувство? Тогда идите в храм, в синагогу, в мечеть, в костел. Читайте сами, думайте, размышляйте. А то навалились - дайте да дайте нам этот "нравственный закон". Как-будто в двух словах можно рассказать о квантовой физике или о принципах генетики. Смешно же, как дети, право слово.
Любой закон квантовой физики можно написать на бумаге, на форуме, а потом отвечать на вопросы, обосновывать, доказывать. У вас, у религиозников, нет ничего определенного, честного.
Прекратите забирать бюжетные деньги, открывать по 3 храма в сутки вместо больниц, сидите дома и молитесь в уголке, закрыв дверь, как учил Христос. Тогда от вас отстанут.
У всех людей имеются чувства и говорить о каких то особых чувствах отдельной категории и выделять их это нонсенс.
Если следовать логике, то тогда надо признать чувства у сатанистов, а так же у экзотических верований типа пастафарианство или вера в бекон, о котором я опубликовал статью, хоть там шла речь о юморе, но никто не смог членораздельно объяснить чем же плоха эта религия по сравнению с тем же христианством. И чем чувства любителей бекона отличаются от чувств "традиционных" религий.
А теперь я жду бездоказательные нападки от так называемых "верующих" с их "особыми чувствами".
www.9111.ru
Зачем? Невозможно научить глухого слышать, а слепого видеть. Да-да, медицина сегодня может и это, но только с полного согласия и желания пациента. А если пациент всеми четырьмя конечностями отбрыкивается, кто из врачей будет им заниматься? Если человек не различает свет и тьму, как он может судить о чувстве верующего христианина и чувстве сатаниста? Конечно, у них тоже есть чувства, и у пастафарианцев есть чувства, у матери к ребенку есть чувство и у убийцы к жертве есть чувство. Но Вы ЧУВСТВУЕТЕ разницу? Если нет, то и говорить не о чем.
Всё идёт по старому сценарию, болтология и демагогия ни о чём.
По сути ни слова.
Виктор из Комсомольска-на-Амуре, я так и не поняла, что Вы хотите? Формулу 2+2=4? Или что? Вроде как разумный человек, а требования Ваши какие-то нелогичные, даже детские - Папа-папа, а почему едет машина? Папа начинает объяснять принцип двигателя внутреннего сгорания. А сын ему: Папа, а ты с кем сейчас разговариваешь? Ну, где-то так. Не обижайтесь, это слишком серьезная и обширная тема, чтобы начать ее обсуждать здесь. Если Вы хотите в чем-то разобраться, не надо хватать за грудки оппонента и вытряхивать из него "правду", которую ВЫ хотите услышать. Читайте (много), думайте (много), сомневайтесь (во всем), ищите (долго и трудно), тогда, может быть и придет понимание. Я покрестилась в 34 года и только лет через 10 я начала хоть что-то понимать по-настоящему. Это трудный путь. Не просто зайти в церковь, поставить свечку и прочитать напечатанную молитву, а прочувствовать до глубины души... Что именно прочувствовать? Ну не вербализируется это коротко и по-быстрому. Можете опять это назвать демагогией и болтологией, меня это не задевает. Мне просто жаль, что Вы выбираете легкий и неправильный путь в своих исканиях.
Вот видите, вы даже не в силах понять чего я хочу. Да ещё какую то формулу приплели.
Не менее детскими выглядят ваши увиливания.
Скажите, чем отличаются чувства неверующего и верующего?
И сам же отвечу, ни чем.
Нет никакого абстрактного особого чувства именно у "верующих", у вас тот же набор чувств что и у нас, вас отличает только вера во что то да и то, даже вера бывает разной, да она даже бывает другая у вашего идиноверца, я тоже во что то верю, не связанное с религией, и у меня также бывают моменты которые душу выворачивают.
Но они никакие не особые, они обычные, как и у всех людей.
Если вы не хотите об этом говорить, то представим ситуацию, при которой вы истец в суде и были оскорблены ваши чувства.
Вы будете говорить судье, что тема слишком обширная и в двух словах о ней не расскажешь? На этом заседание можно считать закрытым.
Я прекрасно понимаю что мы не в суде и вы ничего не обязаны объяснять, но тогда вы сами ставите себя в двусмысленное положение и даёте повод для пересудов. И лучший способ это не участвовать в полемике на эту тему, если вам нечего сказать по этой теме. (без обид)
Вот опять как и многие "верующие", вы за меня решили мой путь, эти самым вы априори посчитали свой путь более правильным, правда не понятно на каком основании.
Виктор, приношу свои глубочайшие извинения. Я неправильно поняла Ваш посыл и пошла по проторенному пути. У меня младший сын одно время пытался доказать, что я ошибаюсь, тоже поднимал это вопросы о чувствах верующих, поэтому наш с Вами разговор и пошел так неправильно.
А по существу поставленного вопроса могу ответить следующее: меня невозможно оскорбить в плане чувств верующего. Не понимаю я этого понятия "оскорбление чувства верующего". Вы правы - чувства верующего не отличаются от чувства человека, который называет себя атеистом, но при этом является нормальным порядочным человеком. Мы с моим сыном до этого и договорились - он придерживается принципов гуманизма, а я верующая. При этом практически во всех вопросах мы сходимся во мнениях. А особенность чувства верующего - это его вера в Бога. Это очень личное, это то, что между мною и Им. Этим не хвалятся, не выставляют напоказ, а уж тем более, это чувство не делает тебя каким-то особенным, отличным от других.
Так что представить себя в суде истцом по поводу якобы оскорбления моего чувства верующего я никак не могу.
Еще раз простите мою ошибку, я думала, что Вы, как и я в свое время, ищете путь к Господу. У меня был такой период - период сомнения, маловерия, период докопаться до каких-то деталей, которые мне не нравились или я их не понимала. Я приставала к людям и пыталась найти ответы. Это было долгих лет 10, за этот период я много читала и думала. И поняла, что ответы надо искать в себе, внутри.
А по большому счету я не считаю свой путь самым правильным, я могу только надеяться там, где-то в глубине души.
Всего Вам доброго!
Людмила, я ведь ранее указал,"представим" и имел ввиду абстрактного "верующего", здесь их хватает на сайте, они готовы оскорбляться по любому поводу, и даже порой приводят статьи УК, для веса так сказать.
Но просишь их указать на комментарий в котором якобы прозвучало оскорбление в ответ тишина.
Так у нормальных и адекватных так и должно быть.
Удачи!
Это просто его личное пространство. Ничего более. Хотите, что бы не лезли в ваше, не лезьте в чужое.
Мужская логика - Вы не перепутали, кто к кому в "личное пространство" лезет? Тогда посмотрите комментарии чуть выше. Никто из верующих (христиан ли, мусульман) не высказывал здесь мысли о своей исключительности, не хвастал наличием бюджетных денег и т.д., а нас уже заклеймили демагогами, нечестными (Владимир, Кострома) и т.д. Ну, Владимир хоть сам признался, что решил поразвлекаться антирелигиозной риторикой. Вот это действительно нечестно и непорядочно. Это как спросить у того же Владимира из Костромы: "Какие чувства Вы испытываете к маме?". Ожидаемо, он ответит: "Я ее люблю". "Нет-нет, - скажет Виктор из Комсомольска-на-Амуре, - это демагогия и болтология! Вы конкретно вот расскажите, какие именно чувства Вы испытываете, да поподробней, со ссылками на соответствующие статьи и параграфы Конституции, Семейного, Гражданского и Уголовного Кодексов, а также предоставьте подписанные участковым свидетельские показания соседей и родственников (может не так уж Вы и любите ее, может, просто притворяетесь, чтобы показать себя особенным?)". Ну детский сад, штаны на лямках.
В одном Влад. Сурков из Самары прав - не лезьте в чужое пространство, не развлекайтесь за наш счет. Да, впрочем, чем бы дитя не тешилось...
Спасибо за ответ, только сейчас увидел, извините, за развлечениями.
Конкретно вроде никого не обвинял в залезании, если так получилось-извините. Так, видимо, и надо было просто написать-уважайте чувства верующего. Для "умничания" не та тема. Главное - не озвереть бы нам всем от этого сидения. А истинно верующих видел, встречал-светятся ведь изнутри - самому спокойнее становится.
Да, Влад, истинно верующий никогда не будет "размахивать" своей верой, как транспарантом, это тихие, незаметные люди. Честно говоря, мне становится не по себе, когда слышу об "оскорблении чувств верующих". Девчонок этих малолетних дурочек судили... Да, юношеский максимализм (проходила со своими детьми), да, хамство (по попе и в угол). Но не садить в тюрьму! С ними надо было разговаривать - да некому. Родители упустили, а прочим и дела нет. А ведь священники даны нам как наставники (даже не учителя, ты сам должен учиться), а наставники, которые могут объяснить непонятное, с которыми можно разговаривать. Хороший священник как психотерапевт. Просто ради интереса прочитайте что-нибудь Андрея Кононаса (в Интернете полно), как он общается с молодежью. Аж завидки берут, что он в Греции, а не у нас.
🙏👍🔥🔥🔥