Юридическая фирма
Сивцева Н.И.
Подписчиков: 2588
610.1к
Верховный Суд РФ провел первое онлайн-заседание
2 дочитывания
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Ранее в пресс-службе ВС уточняли, что теперь стороны смогут принимать участие в процессе онлайн из дома или офиса. Для этого участники онлайн-заседания должны заранее направить в суд заявление и документы, подтверждающие их полномочия, и авторизоваться через портал «Госуслуги». Источник: Право. Ру
4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юридическая фирма Ассоциация адвокатских кабинетов СКО
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Благодарю Вас за информацию.
Виртуальный процесс: Верховный суд провел первое онлайн-заседание
Для того, чтобы принять участие в деле, участникам процесса больше не надо будет даже выходить из дома: сегодня Верховный суд провел первое онлайн-заседание. Судьи в масках - в зале суда, стороны - в своих квартирах и офисах: так коллегия по гражданским спорам рассмотрела первое "виртуальное" дело о признании членом семьи военнослужащего. Рассказываем, как проходил процесс.
О том, что заседания в Верховном суде теперь будут проводиться онлайн, стало известно сегодня утром. Как пояснили в пресс-службе Верховного суда, теперь сторонам, принимающим участие в онлайн-процессе, не нужно будет никуда идти - выступить в суде можно будет, подключившись к заседанию из дома или офиса.
Для этого участники онлайн-заседания должны заранее направить в суд заявление и документы, подтверждающие их полномочия, и авторизоваться через портал «Госуслуги». После авторизации они получают ссылку на виртуальный зал заседаний ВС. Там и рассматривают дело.
Именно таким образом проходил сегодняшний процесс по делу № 60-КГ 20-2. Рассмотрение спора продолжалось чуть меньше часа, само заседание можно посмотреть на YouTube
.
Дело рассматривала Коллегия ВС по гражданским спорам - судьи Александр Кликушин, Юрий Москаленко и Татьяна Назаренко.
Тройка судей в медицинских масках - в зале заседаний на Поварской, стороны - у себя дома, в разных городах России и часовых поясах. "Здравствуйте, вы нас слышите, да?" - уточнил председательствующий судья Кликушин. "Уважаемый суд, слышим вас хорошо", - ответили стороны, сидя перед камерой. На этот раз вставать при входе судей в зал заседаний не пришлось.
Стороны попросили назваться и показать на камеру документ, удостоверяющий личность - паспорт.
Отводов у сторон не оказалось, и после обычного разъяснения процессуальных прав. "Коллегия определила рассмотреть дело путем веб-видеоконференции," - указал суд после получения согласия сторон и уточнил у сторон вопрос о ходатайствах и рассмотрении дела в отсутствии других лиц. Дальше дело шло в привычном режиме.
Речь в споре деле шла о признании ребенка супруги от первого брака членом семьи военнослужащего. Это было нужно, чтобы на ребенка матери от первого брака распространялись льготы, в том числе на обеспечение жильем, в чем супругу истицы отказали. Иск удовлетворили в первой инстанции, апелляция поддержала решение, но организация "Востокрегионжилье", предоставляющая военным жилые помещения, оспорила судебные акты. По мнению заявителя стороны не доказали, что помощь Исакова имеет место, а совместное проживание - недостаточное основание для того, чтобы подтвердить, что ребенок находится на содержании нового мужа его матери.
В ходе заседания мать ребенка объяснила, что алименты через суд не взыскивала - отец ребенка, живущий с другой семьей, платит 10000 руб. по договоренности, хотя и нерегулярно, а видится с ребенком примерно раз в год. Новый супруг полностью обеспечивает ребенка и фактически выполняет обязанности отца. При этом алименты не могут закрыть вопросы, которые дают льготы, указала истица, отметив, что ребенок сможет пользоваться бесплатным проездом и обслуживаться в военной поликлинике - а не обычной, за 18 км, до которой на Камчатке - а именно там живет семья - зимой доехать сложно. А также получить большую служебную жилую площадь.
- Почему тогда Исаков [муж истицы - ред.] указан ответчиком по делу? - уточнили судьи. Они удивились, что истица не обратилась к иском к компании "Востокрегионжилье". - Нам сказали, что такой порядок - ответила заявительница.
Пояснить вопрос хотел сам ответчик - но связь пропала, так что сразу получить ответ не получилось. Но судьи нашли, чем заняться во время вынужденной паузы. "От него поступили письменные возражения, - указал один из членов коллегии. - Давайте пока их огласим". Пока огласили объяснения, связь восстановилась, и Исаков рассказал, что порядок подачи иска представили ему в первой инстанции - якобы именно так подается иск для признания кого-либо членом семьи военнослужащего. "Это не только мой случай, у нас такая практика отработана" , - пояснил суду Исаков.
Судебная коллегия удалилась на совещание, спустя полчаса слушаний, уйдя, как и на очном заседании, в совещательную комнату. На всё оставшееся время стороны остались ждать решения перед камерами.
"Объявляется резолютивная часть определения. Слышно вам хорошо, да?" - уточнили судьи и зачитали: судебные акты отменить, дело отправить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Пояснений при слушании онлайн оказалось больше, чем обычно.
"За 5 дней мы отправим решение в первую инстанцию, когда дойдет, не знаем. Но я вам скажу, что тут очень много процессуальных нарушений, - пояснил судья огорченным участникам заседания. - Вам надо обжаловать не действия друг друга. Что делать, вы потом прочитаете в определении, там все будет подробно описано - понятно, да? Решение отменено по процессуальным основаниям, а не по нормам материального права. Нельзя обращаться с иском друг к другу."
- А вопрос нельзя задать? - уточнил участник процесса.
- Скажите, если сможем, ответим, - не отказал судья.
- По поводу того, что супруга пойдет на меня в суд... - начал снова рассказывать о проблеме участник спора. Разъяснения он получил.
"Есть особый порядок, в нем вы можете, например, заявить требование признать [ребенка] иждивенцем. Исковой порядок - это спор о праве. Все будет указано в определении. До свидания, всего вам доброго." - завершили видеоконференцию судьи ВС.
Источник: Право.ru
Работа отечественных судов в условиях пандемии
21 апреля 2020 года.
Источник: www.vsrf.ru
В связи с распространением COVID-19 Верховным Судом РФ реализуются меры, обеспечивающие доступность правосудия, безопасность здоровья граждан, стабильную работу судов в новых условиях.
Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ 18 марта и 8 апреля 2020 года были приняты совместные постановления, содержащие рекомендации о порядке работы судов.
Приостановлен личный прием граждан в судах, рекомендовано подавать процессуальные документы посредством почтовой связи и в электронном виде, с обеспечением своевременных приема, обработки и регистрации поступающих документов, рассматривать дела безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их личное участие в судебном заседании не является обязательным.
С соблюдением этих рекомендаций суды в период с 18 марта по 20 апреля этого года рассмотрели свыше 2 млн. дел и материалов.
Повысилась востребованность электронных ресурсов судебной системы: в период с 18 марта по 20 апреля 2020 года в суды поступили 225,2 тыс. документов в электронном виде – это в полтора раза или на 77,3 тыс. документов больше, чем за аналогичный период предыдущего года (с 18 марта по 20 апреля 2019 года в суды было подано 147,9 тыс. документов в электронном виде).
Кроме того, в период с 18 марта по 20 апреля этого года проведено 8 тыс. судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи. Более 286 млн. раз граждане воспользовались Интернет-ресурсом ГАС «Правосудие». С 21 апреля 2020 г. отдельные категории дел рассматриваются Верховным Судом РФ с использованием системы веб-конференции, обеспечивающей безопасную передачу данных.
В обращении Председателя Верховного Суда РФ В.М.Лебедева от 2 апреля этого года кассационным и апелляционным судам общей юрисдикции, кассационному и апелляционному военным судам, судам областного уровня, окружным, флотским военным судам и арбитражным судам в целях единообразного применения законодательства предложено направлять в Верховный Суд РФ вопросы, связанные с применением законодательных изменений и мер по противодействию распространению COVID-19.
В этой связи 21 апреля 2020 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, который содержит ответы на 26 вопросов применения норм процессуального права, положений гражданского и уголовного законодательства, законодательства об административных правонарушениях и о банкротстве.
В Обзоре, в частности, разъяснены порядок исчисления и восстановления процессуальных сроков и сроков исковой давности, вопросы исполнения обязательств, признания эпидемиологической обстановки и ограничительных мер обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажор), основания для изменения или прекращения обязательств, применение новых составов преступлений и административных правонарушений, иные вопросы.
Обзор опубликован на Интернет-сайте Верховного Суда РФ и направлен в нижестоящие суды.
В настоящее время продолжается подготовка разъяснений по другим вопросам, поступившим от судов, которые в ближайшее время будут представлены на рассмотрение Президиума Верховного Суда РФ.
Дальнейшие разъяснения законодательства и рекомендации по работе судов будут приниматься Верховным Судом РФ исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и реализуемых в РФ мер по противодействию распространению COVID-19.
Минюст готовит законопроект о судебных онлайн-заседаниях
В ведомстве уточнили, что онлайн-заседания смогут проходить по гражданским, арбитражным и административным делам.
Министерство юстиции разрабатывает законопроект, который позволит сторонам участвовать в судебных заседаниях из дома или офиса через интернет. Об этом со ссылкой на пресс-службу ведомства сообщает ТАСС.
«Предусматривается внедрение в работу судов всех уровней практики допуска участников дела к участию в судебном заседании не только через сложившуюся и использующуюся в настоящее время систему видео-конференц-связи, представляющую собой комплекс программно-аппаратных средств судов, но и аналогичную систему, позволяющую производить обмен информацией между судом и (другими) лицами посредством передачи видеосигналов в режиме реального времени [через интернет]», - рассказали в министерстве.
Предполагается, что онлайн-заседания смогут проходить по гражданским, арбитражным и административным делам. Поправки в ГПК, АПК и КАС разрабатываются в соответствии с планом мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифровая экономика Российской Федерации».
Уголовные дела станут исключением. Как отметили в Минюсте, законопроект и паспорт нацпроекта «Цифровая экономика РФ» не предусматривают изменений в уголовно-процессуальное законодательство. При этом в ведомстве напомнили, что действующий УПК допускает возможность применения видео-конференц-связи (ВКС) в заседании суда для:
допроса свидетеля и потерпевшего;
дистанционного участия подсудимого по некоторым категориям уголовных дел и при рассмотрении ходатайств об изменении территориальной подсудности уголовного дела;
участия осуждённого при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
при рассмотрении дела в судах апелляционной и кассационной инстанции.
Проект будущего сервиса «Правосудие онлайн», представленный в августе 2019 года, предполагает, что с 2022 года будет возможно удалённое участие в процессе через сайт «Госуслуги». В 2024-ом планируется внедрить аутентификацию участника заседания по биометрическим данным.
Источник: Право.ru