О течении процессуальных сроков и не только во время ограничительных мер

Предисловие

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! Всех, кто имеет отношение к рассмотрению дел в суде, в том числе и вашего покорного слугу, кто предъявил или собирается предъявлять кому-то иск, интересует течение процессуальных сроков. В особенности, когда они истекают и нужно срочно предъявлять иск, либо сроки обжалования истекают! Как здесь быть? На этот счет, а также насчет привлечения к ответственности за нарушение ограничительных мер дал разъяснение Верховный суд.

О течении сроков и их восстановлении

Верховный суд разъяснил и другие важные вопросы, связанные с нынешней ситуацией.

Выходные дни, объявленные Президентом, и принятые во исполнение указа нормативные акты на местных уровнях течение процессуальных сроков не приостанавливают. (И, тем не менее, как мне ответили в суде, производство по моему гражданскому иску судом приостановлено!)

А что делать, если срок исковой давности, срок обжалования истек во время ограничительных мер? Ведь даже иск непросто подать в это время! К исковому заявлению необходимо приложить определенные документы, письменные доказательства, справки! А где их взять, если все закрыто? Да и суды приостановили личный прием. Так что иск предъявить вряд ли получится! И как быть в этом случае?

Верховный суд РФ говорит, что в этом случае необходимо восстанавливать процессуальный срок! Заявлять ходатайство и в качестве причин пропуска указывать именно эти факты. Согласно разъяснениям ВС РФ, противоэпидемиологические меры могут стать основанием для продления этих сроков. Это следует сделать сразу, как все закончится, Каждый раз суды должны индивидуально принимать решение с учетом обстоятельств. Но, как пояснил Верховный суд России, невозможность для граждан в условиях принимаемых ограничительных мер обратиться в суд с иском, например, режим самоизоляции, плюс невозможность обращения в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств через интернет-приемную суда или через организацию почтовой связи, может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности и основания для его восстановления.

О привлечении к ответственности за нарушение ограничительных мер

Также ВС РФ в обзоре судебной практики по вопросам, связанным с мерами по противодействию распространения коронавирусной инфекции, уточнил, что по части 2 статьи 6.3 КоАП нужно привлекать только тех, кто обязан был соблюдать изоляцию, но не сделал этого. То есть тех, кто болен коронавирусом, либо контактировал с заболевшими, либо прибыл из неблагополучных стран.

Ответственность по этой статье самая суровая — от 15 000 до 40 000 рублей. При этом федеральное законодательство допускает медицинское вмешательство и изоляцию таких нарушителей.

Наказывать за нарушения режима самоизоляции можно только в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ. Такое разъяснение дал Верховный суд в обзоре судебной практики. Что же касается тех, кто не выполнил правила поведения в связи с режимом повышенной готовности, например, вышел из дома без необходимости или поехал на автомобиле без пропуска, то им грозит ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Это предупреждение или штраф до 30 000 рублей. Региональные КоАП вовсе в этих вопросах не применяются.