Может ли самоизоляция быть принудительной

В связи со сложившейся ситуацией в социальных сетях всё чаще встречается мнение о том, что поскольку самоизоляция является добровольной, наказать за её нарушение нельзя.

Основной (и, собственно, единственный) довод представителей этого мнения сводится к упору на один из двух корней этого существительного – «сам». Полагают, что если «сам» - значит добровольно. Подразумевают при этом, что «не сам» - значит, принудительно.

Попробуем разобраться. Здесь нам помогут два способа толкования: лингвистический и системный.

Лингвистический анализ

Сначала лингвистический. Что нам говорит словарь Ожегова о слове «сам»:

САМ… 1. Обозначает, что кто-н. лично производит действие или испытывает его... 2.Своими силами, без помощи или требования со стороны... 3. Подчеркивает, что речь идет как раз о данном лице (обычно значительном, важном) или предмете, в знач. Именно он, не кто иной, как он...

Ссылка: http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=27671

Теперь к следующему слову:

ДОБРОВОЛЬНЫЙ... Совершаемый или действующий по собственному желанию, не по принуждению.

Ссылка: http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=6743

Как видим, эти два слова не являются антонимами, т.е. «сам» не исключает «добровольно».

Например, если человек сам испытывает голод, то он это может делать вовсе не добровольно, а потому, что у него нет пищи.

Второе из значений, предлагаемых словарем к слову «сам» предполагает «без… требования со стороны». Однако, поскольку у слова более одного значения, то суд сможет выбрать любое из них. На практике это будет означать применимость слова «сам» в первом значении, т.е. как синоним слова «лично». Самоизоляция – изоляция, осуществлённая лично гражданином (а, к примеру, не санитарами).

Системное толкование

Теперь системное толкования. Отечественное право знает много примеров, в которых предполагается, что субъект действует сам, но не добровольно. Наиболее яркий пример – часть 2 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Согласно этой статье, осужденный следует в колонию-поселение… самостоятельно.

Вряд ли разумно предположить, что раз осужденный следует в колонию сам, то он это делает добровольно. Наказание ему назначено судом. Способ следования в колонию – тоже судом. Если самостоятельно не прибудет в колонию – осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию и конвоированию к месту заключения (части 6 и 7 той же статьи).

Выводы

Как видим, законодатель никак не связывает признаки добровольности и самостоятельности исполнения предписаний властного субъекта. Поэтому надежды тех россиян, которые полагают, будто термин «самоизоляция» не предполагает принудительности его исполнения, являются тщетными.

Автор не ставит в этой статье своей целью вдаваться в моральные рассуждения относительно законности, обоснованности, целесообразности и этичности самого режима самоизоляции. Цель статьи иная – донести до моего читателя образ мысли как законодателя, так и представителей судебно-прокурорского корпуса. Шансы, что суд не станет выносить решения о наказании за нарушение режима самоизоляции в связи с его добровольностью, ничтожны.