Смагин Андрей Николаевич
Смагин А. Н. Подписчиков: 1542
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 220

Страховку хотят переложить с заемщиков на банки

876 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 42,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Текущая ситуация

Центральный банк России совместно с Правительством Российской Федерации уже длительное время борется с навязыванием страховки при оформлении кредитов. Так ранее был установлен «Период охлаждения», предусмотренный указанием Банка России от 21.08.2017 № 4500-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».

Подобное нововведение было оценено по достоинству многими заемщиками, а практика применения заявлений об отказе от страховки в «период охлаждения» прямо свидетельствовала о популярности подобного института среди граждан.

При этом банковские организации в настоящее время нашли способ обходить «период охлаждения» по навязанным страховкам, прописывая в договоре, что в случае отказа от договора страхования процентная ставка по кредиту должна быть пересмотрена в сторону увеличения.

Изменения по «навязанным страховкам» при кредитовании

Учитывая сложившуюся практику, Банк России предлагает предпринять следующий шаг в борьбе с навязанными страховками. Так, предлагается переложить с заемщика на банки обязанность страхования рисков, связанных с договором кредитования, правда пока только ипотечного.

Подобное предложение изложено в информации Банка России от 27.04.2020 года «О новых подходах к страхованию рисков при ипотечном кредитовании».

В ней указывается, что на сегодняшний день при оформлении договора ипотеки заемщик, как правило, должен застраховать передаваемую ему недвижимость от возможного ущерба или утраты. В ряде банков дополнительно требуют оформить еще и страховку жизни и здоровья заемщика.

Само по себе такое страхование является целесообразным, поскольку позволяет снизить расходы граждан на возврат долга в незапланированной ситуации, а также уменьшить коммерческие риски кредитных организаций.

При этом в настоящее время, с учетом сложной экономической ситуации, оформление страховки становится обременительным для заемщиков.

В связи с этим предлагается предусмотреть на законодательном уровне, что страхование должно осуществляться самим кредитором за свой счет, так как банк сможет получить более выгодные условия и снизить свои расходы на страхование, в том числе за счет эффекта масштаба.

Для страховых же организаций это нововведение должно быть выгодно, так как позволит исключить отказы от договоров страхования в «период охлаждения».

Ложка дегтя

Несмотря на интересное нововведение, Банк России не рассматривает ситуацию, при которой кредитные организации будут умышленно завышать процентную ставку по ипотеке, чтобы покрыть свои убытки на заключение договора страхования. А потребитель, в свою очередь, не сможет отказаться от страховки и вернуть часть денежных средств. Так что вопрос «для кого вносятся эти изменения?» еще открыт, и ответить на него можно будет только после того, как кредитные организации сформируют конечные предложения по процентным ставкам по ипотеке.

Вы отказывались от навязанной страховки?

Проголосовали: 129

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

11 комментариев
Понравилась публикация?
28 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Смагин Андрей Николаевич
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Пенсионер Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 672
30.04.2020, 17:38
Истра

Действительно страховку навязывают при оформлении потребительского кредита. Особенно пенсионерам и вернуть страховые деньги не возможно, надо обращаться к юристам и не факт что получится а им заплатишь больше чем страховка, выхода нет.

+11 / -1
картой
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Страховку вернуть очень просто.

Если это договор страхования, с Вами. (Страхователь - Иванов Иван Иванович).

То, в течение 14 календарных дней, с даты заключения кредитного договора, идёте в Страховую компанию и пишите заявление на отказ от Страхового полиса.

(У них, как правило, готовый бланк такого заявления есть).

Сдаёте под роспись о вручении.

Если Вам навязали, так называемый "Договор присоединения", где страхователем выступает Банк, то не надо ходить в СК. Она ничего не может сделать, по Вашему заявлению, поскольку у неё договор, не с Вами, а с Банком.

В этом случае, заявление подаёте в Банк.

(Прошу исключить меня из договора Коллективного страхования...).

Сдаёте под роспись о вручении.

Вот и всё.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я отказывался, но её всё равно навязали, мотивируя тем, что в договоре указано, в случае отказа от страховки произойдёт увеличение процентной ставки на 1%

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Внаглую брал кредит 300 тр без страховки. Тут же из офиса банка звонил на горячую линию и записывал разговор с менеджером. Только после этого дали без страховки изначально.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мы отказались. Нам процент подняли по кредиту. Так что хоть как не крути все равно банки надуют и выгоду найдут.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Кровельщик по мягкой кровле Сергей Чаплыгин
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 170
08.05.2020, 23:23
Ставрополь

Все против людей (снова обман).

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (11)

Афоризмы и анекдоты про деньги - 7

Иллюстрация "Деньги и Счастье: Вектор Помех" создана сетью Шедеврум Чем больше у тебя денег, тем моложе женщины, желающие разделить с тобой твою старость. Недавно в разговоре с женой на тему денег,...

Стоит ли работать в банке?

Работа в банковской сфере привлекает многих соискателей, но, как и в любой отрасли, здесь есть свои преимущества и недостатки. Рассмотрим их детально. полный соцпакет (отпуск, больничный, пенсионные отчисления).

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.