Проект открытого коллективного письма в Кремль, СК, МВД, ФСБ
С коллективным письмом в перечисленные в заголовке структуры обращаются пользователи юридической социальной сети 9111.
На форуме сайта часто обсуждается ситуация в России, в том числе и недостатки при осуществлении внутренней политики России.
Ярким представителем пользователей сайта является широко известная на сайте "простая россиянка", она умеет ярко, честно и открыто выразить претензии к власти от имени многих простых россиян.
Считаем, что диалог между простыми россиянами и представителями власти в неформальном общении на сайте послужит на благо России.
Просим направить представителей ваших структур для участия в общественных обсуждениях на сайте 9111.
P.S. После обсуждения и доработки письмо будет направлено адресатам.

Проект письма составлен во исполнение обещания, данного мной здесь:
Согласны ли с тем, чтобы на сайте присутствовали официальные представители Кремля, СК, МВД, ФСБ?
Согласны с текстом письма?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Примерный текст письма от Елены Евгеньевны спасителям))).
Милый дедушка, Константин Макарыч! — И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Рождеством и желаю тебе всего от господа бога. Нету у меня ни отца, ни маменьки, только ты у меня один остался... А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я качал ихнего ребятенка в люльке и по нечаянности заснул. А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. Подмастерья надо мной насмехаются, посылают в кабак за водкой и велят красть у хозяев огурцы, а хозяин бьет чем попадя. А еды нету никакой. Утром дают хлеба, в обед каши и к вечеру тоже хлеба, а чтоб чаю или щей, то хозяева сами трескают. А спать мне велят в сенях, а когда ребятенок ихний плачет, я вовсе не сплю, а качаю люльку. Милый дедушка, сделай божецкую милость, возьми меня отсюда домой, на деревню, нету никакой моей возможности... Кланяюсь тебе в ножки и буду вечно бога молить, увези меня отсюда, а то помру
Благодарю вас Елена Евгеньевна, вы сделали мой вечер
Только не от Елены Евгеньевны, а литературное осмысление трудов Т. Д. из Твери.
О, Инга
, вижу, что Вы одна из немногих, кто нуждается в переводе с русского на русский
Извольте:
1. в Кремль, СК, МВД, ФСБ - "письмо на деревню дедушке" как оно есть
В кремле есть много чего))), музеи разные например))). В какие СК, фСБ, МВД конкретно намерена писать автор? Знает или автор, имеющий юридическое образование, о том, какие полномочия имеют данные органы? См.
Указ Президента РФ от 14.01.2011 N 38 (ред. от 02.09.2019) "Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации" (вместе с "Положением о Следственном комитете Российской Федерации") так, для начала))). Если знает, то что мешает ей самостоятельно написать обращение в данные органы?))))
2. только ты у меня один остался...
Автор открыла истинное лицо)))). До этого она пыталась всем рассказать о том, что необходимо создавать гражданское общество)))) теперь же открыто уповает только на механизм подавления)))), ибо МВД и ФСБ, СК - силовые структуры. Если бы автор действительно хотела конструктивного диалога между гражданами и представителями власти, то обращение бы писалось к тем, кто законы создает. И вот тут прошу обойтись без ссылок на обращения автора))) ибо нормальных ответов на эти обращения не представлено)))
3.А вчерась мне была выволочка
3. а я начал с хвоста
Елена Евгеньевна всегда начинает не с того места)))). Она делает заявления о вреде, нанесенном всему обществу, на основании собственных умозаключений, игнорируя, о, как ни странно при наличии юридического образования, положение ГПК о необходимости доказывания))).
4.Подмастерья надо мной насмехаются - о, ужас
, люди, которых автор снисходительно называет неуправляемой безликой массой, да и к тому же не имеющие юридического!))) образования и самое главное "юридического мышления")), смеют спорить с автором и высказывать ему претензии. Люди, имеющие таки юридический опыт, для автора тоже не авторитет)))), наверное потому, что не имеют пресловутого "юридического мышления"
5..Кланяюсь тебе в ножки
- вот приедет барин, барин нас рассудит))). Причем барин должен приехать на частную, как правильно заметил Вячеслав Леонидович, территорию. Стало быть, автору, если она и в правду юрист, не мешало бы испросить согласия собственника или пожаловаться "барину" непосредственно на собственника, который тут разрешил "неуправляемой массе" свободно высказываться))). А не превышает ли автор свои права? А если нет, то пусть честно и скажет - "никого звать не надо, я уже здесь"
Отличия от Т Д
Т Д обращается конкретно к читателям. Отклики читателей в процентном соотношении обнаруживают сходство её позиции с позицией большинства.
Единственное, в чем соглашусь с вами - еды нету никакой
, это про конкурс)))).
Резюмируя:
Автор окончательно обозначил свою позицию " Неуправляемые людишки должны находиться под присмотром силовых структур " "Какое на фиг гражданское общество - людишки достойны только диктатуры" ИМХО.
Я, кстати, не говорила про русский, я сказала "литературный язык", это не одно и то же... Но вряд ли ваше образование позволяет вам это осмыслить.
Я-то лично поражена, что автор даже не назвала человека... Человек сам выпрыгнул, как чертик из табакерки и закричал: Ложь! Вместо того чтобы громко заявить: Да! Это моя гражданская позиция и я на этом стою...
100 человек - позиция большинства?
Серьезно решили, что автор понесет эту "позицию большинства" туда, где люди и так заняты?
Как юрист, автор и посмотрела, к себе будете применять ГПК про необходимость доказывания или у вас все действия - по басне "Мартышка, в зеркале увидя образ свой...".
Позволяет
иначе бы вы так не взвились на мой стёб
Речь идет о всем известной публикации "Почему я не верю В.В.Путину. Взгляд простой россиянки"
набравшей 13 667
просмотров и 1 630 комментариев
Публикацию оценили 650 человек, причём, что интересно 5 человек на 4 балла)))) оценок ниже 4 баллов счётчик не показывает)))), путём простых арифметических подсчетов один голос равен 0,007)). Таким образом, не 5 баллов поставили 27 человек))), 22 из которых пожелали сделать это инкогнито
И чего это они так забоялись?))) или застыдились? Или что?
Таким образом процент поставивших пятерки = 97 с копейками
На форуме официально зарегистрировано 1000 пользователей, имеющих право голоса))), таким образом позиция Т Д совпала с 63% процентов пользователей сайта вообще
, 63 по отношению к 100 - это большинство
Вот именно, что автор имеет образование юриста, правда без опыта
, наверное поэтому автор собралась писать "на деревню дедушке" и взялась рассуждать о вреде обществу, упорно игнорируя приведенную выше простую арифметику
и не имея никаких доказательств причинённого вреда.
Бухгалтер? Надо проверять расчеты или гарантируете...
Можете проверить))), если и разойдется, то на доли процента))), сделано "на коленке", так как это просто арифметика по школьной программе))). Проверяйте, если не лень. Не бухгалтер ни разу))) но образование отличное, не сомневайтесь)).
Кстати, вот так и выглядит гражданское общество, если что - Гражданское общество - это сфера самопроявления свободных граждан и добровольных ассоциаций и организаций, огражденных соответствующими законами от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти.
Гражданское общество - один из гарантов соблюдения прав человека. Развитое гражданское общество - важнейшая предпосылка построения правового государства, где все граждане, организации и власть подчиняются закону.
А вот Е Е предлагает диктатуру))) и нарушает законодательство, в данном случае права владельцев сайта, и приглашает других добровольно присоединиться))).
А вот мой ответ.
На сайте запрещается публиковать следующую информацию: призывы к свержению Конституционного строя РФ; материалы, разжигающие вражду и рознь по признакам, перечисленным в УК РФ; непотребный контент, оскорбительный, бессмысленный, вызывающий отвращение; другую информацию, запрещенную законами РФ; откровенно фейковую информацию.
Цитаты Т Д:
"Наша власть антинародная, потому что представляет интересы олигархии и свои личные, но никак не интересы российского народа... Как говорится, своя рубашка у них ближе к телу!
Сейчас обсуждаются поправки к Конституции РФ.. Так и здесь мнение российского народа вряд ли будет учтено, и наши российские власти протащит антинародные поправки в жизнь, которые, кстати уже приняты российской властью и давно одобрены на законодательном уровне.
Печально осознавать, что депутаты, которые являются слугами своего народа, превратили народ в своих слуг... Печально, что последнее время власти пополняют российский бюджет штрафами, которые "стригут" с простого российского народа. Печально, что наше государство стало полицейским!
Итак, как можно верить В.В.Путину, если он не любит свой народ? Да, да! Я действительно так считаю, что он не любит нас россиян, ведь, когда любят, то делают жизнь любимых людей ЛУЧШЕ, а не хуже! А мы куда катимся? В пропасть?
И потом, обещания В.В.Путина не поднимать пенсионный возраст, пока он президент РФ... Что в итоге? В итоге - поднял он этот пенсионный возраст под шумок ЧМ по футболу. И НДС так же под шумок поднял. При этом, уж слишком он оберегает и печётся об олигархах. Вот он кого поистине любит - ОЛИГАРХОВ ОН ЛЮБИТ, а не нас россиян.
Сейчас он объявил "длинные выходные" в связи с пандемией коронавируса. Ну, не верю я, что Владимир Владимирович Путин печётся о нашем с вами здоровье. НЕ ВЕРЮ! Иначе не было бы столько вопросов, связанных с заработной платой в эти "длинные выходные", ведь сложившаяся ситуация крах не только для малого, но и для среднего бизнеса. И как мне кажется, это определённая возможность для власти залезть в Фонд национального благосостояния (ФНД), но не для того, что бы помочь простым россиянам, а для того, чтобы помочь себе любимым и тем же олигархам и своим дружкам".
Обратитесь к юристам: найдут они в этих цитатах то, что подпадает под запрет?
Обратитесь))) я должна это видеть)))). Только обращайтесь к юристам с опытом работы))).
Предлагаете привлечь сразу 633 человека? Флаг в руки))))
Ну что такое 633 для страны, где раньше сидели миллионы...
Капля в море.
Как вы засветились с Е Е
класс! 
Ну а я при чем?
Вы, по сути, обвинили президента, что он нарушает конституцию...
Я бы на его месте сделала что-то, чтобы соответствовать этим вашим взглядам. Как говорится, "если уж меня считают плохим, так я и буду плохим"...
А как он поступит - мне неведомо.
Подарила вам с Е Е пончик и ещё один комментарий "на бедность"
идите, поиграйтесь
книжку классика нашего по ролям почитайте)))) литературным языком)))) доброй ночи девочки
Две девицы под окном пряли поздно вечерком: — Кабы я была царица...
Спасибо за пончики.
А я в ответ возвращаю лимоны и кучки, которые накидала подзащитная Т Д...
Ну если чисто для прикола, то пишите ещё и в ООН, и в Спортлото.
Вы, помнится, уже хвастались здесь запросом о разъяснении Вам лично никак не понимаемой Вами юридической ситуации.
Кстати, где ответ-то? Вам подтвердили запрет на усыновление дедом внука?
Или вы опять будете тут обсуждать моральный облик матери этого ребёнка, объясняя свои доводы, вместо того, чтобы понять суть запрета. Который на самую обсуждаемую ситуацию никак не распространялся.
Меньше фантазируйте, и познаете истину быстрее.
Жестко, но точно. Спасибо, Елена Алексеевна.
Что уж мелочиться, зовите сразу Путина сюда. Поговорим от души
Ну так давайте заранее подготовим сюжет, о котором будем говорить с Президентом.
С пересидентом будем говорить о поправках в конституцию, на предмет признаков состава ст. 278 УК в его действиях, а также об легализации наркотиков и проституции.
Давайте) вот сюжет
1. Кхе кхе
2. Прошу отнестись с пониманием
3. Победа над половцами - хронология событий
4. Победа над печенегами - хронология событий
5. Коллективное пение Катюши с балкона. Репетиция, разминка голосовых связок.
А зачем нам с Вами готовить сюжет? Вы эту кашу заварили, Вам и карты в руки. А мы с удовольствием понаблюдаем. Удачи. Путину привет.
Кристина, я тя обожаю!
Ну, этого-то можно и позвать, даже пригласить! Юрист, как никак...
Вот опять Вы пытаетесь со своим уставом переделать чужой монастырь, забывая о том, что являетесь пользователем исключительно по причине предоставленного Вам доступа со стороны собственников данного ресурса, если у Вас есть острая необходимость в общении с кем-либо из перечисленных адресатов, то ведь никто не мешает Вам проявить свою гражданскую позицию и написать им прямое обращение от своего имени. Поэтому я категорически против составления таких пасквилей, а равно подобных действий без одобрения собственников, так как это может нанести прямой урон деловой репутации компании, что повлечет и убытки, которые Вы вряд ли согласитесь компенсировать.
Быстрее бы весна уже закончилась...
Чем мое скромное творчество опаснее творчества тех, кто активно с помощью данного ресурса готовит в России почву для майдана?
Я с легкостью могу прекратить составлять свои "пасквили". Но мои "пасквили" всего лишь ответная реакция на неподобающее использование данного ресурса другими пользователями.
Предлагаю быть честными и упреки высказывать не только мне.
А мне кажется, в каком-то смысле цель уже достигнута.
Как только Елена Евгеньевна опубликовала этот "проект", даже не назвав имя героя, она сразу же проявилась, причем, судя по всему, нервно скомкав свою "гражданскую позицию".
Я тоже за то, чтобы владельцы сайта пересмотрели ту ситуацию, в которой сейчас находится ресурс. Дешевые политизированные лозунги неумных "простых россиян" заменили на нем реальную помощь нуждающимся в ней россиянам.
Где же "социальный" аспект данного юридического форума?
Прямой урон репутации уже нанесен самой компанией.
по моим наблюдениям пользователям куда интереснее высказаться чем прочитать полезную информацию. Посмотрите на рейтинг статей и все сами поймете.
Как понимаю, многие захотели высказаться, когда ввели оплату публикаций? Такие есть признания... И люди торопятся что-то навалять, иногда не ставя пробелов между словами, не дописывая... А еще подозреваю, что здесь есть сплоченная группа, реализующая определенные задачи. Они очень активно ставят друг другу "+", тем, кто с ними не согласен, дружно, как сговорившись - посылают глазастые коричневые кучки. "Аки дети малые"...
Да, именно так все и происходит.
Вы правы так и есть. А ещё хуже что пытаются угрожать и не пускают или снимают статьи. Потому что они не первые.
Сложно представить, как могут угрожать и с какой стороны.
Так вот к чему клонит теперь уже неуважаемый юрист - к неформальному общению с органами, то есть, запугиванию, давлению и далее по нарастающей? Требую сообщество юристов осудить поступок коллеги и выгнать отсель на все четыре стороны! Распространить информацию о столь вопиющем поступке!
О каком запугивании Вы говорите?
У меня нет полномочий запугивать и кого-то наказывать.
А вот сократить дистанцию между двумя сторонами, между которыми не сложился диалог - могу.
Но это не ради себя, а ради благополучия России.
Когда речь заходит о благополучии России... Родины... народа... Это опасный путь. Думайте, господа - это всегда полезно. Я не сторонник Путина. Но и не враг сайту. Все, что я могу и хочу сказать по политике - у меня канал на Ютубе. Заходите ко мне. Если понравится, оставайтесь со мной.
Спасибо за приглашение, Валентина, я на Ютубе не зарегистрирована, поэтому со мной диалог не получится.
Не понимаю, какие трудности возникают в обсуждениях здесь, на 9111?
Мой безобидный текст, политический, сняли. Очень старалась дама по имени Наталия из Новосибирска. Она позиционирует себя журналистом. Но я работала в СМИ много лет. Я ее не знаю. И мои бывшие коллеги не знают. Может быт, подпольное что-то было.
Мне странно такое слышать.
Ой-ой-ой...
Даже не представляю, что могут снять с публикации текст. Нормальные у вас статьи.
Спасибо.
ВАЛЕНТИНА, не находите, что сайт (те, кто его создал) сам себе враг?
Он очень отдаленно напоминает то, ради чего (если верить) создавался: социальная юридическая сеть.
Я думаю иначе. Сайт обязан работать на создателя. Круг юристов хотя и широкий, но не все они здесь. А сайт обязан развиваться и рости. Не все пользователи привносят негатив. И не все юристы так грамотны, как... ну...Евграфова, Шведов, Кадыров. Да их много. Ой, вот Бабкин довольно часто удивляет меня своими публикациями. Если кто-то считает, что пользователи не имеют право... Ну так у нас здесь права разные с юристами. Теперь сайт социальная сеть с юридическим уклоном. Юристы тоже такие же люди, как мы с вами. А, вот забыла одного из ярких представителей пользователей - Оливия. Или Татьяна Дмитриевна. Её статьи спорные. Ну что же, давайте спорить. Но есть границы, за которые переступать нельзя. Нельзя и все. Почему? По определению нельзя. Да, есть гости портала. Они возможно, и могут оставлять какие-то гадости. Но мы, уже тут притершиеся плечом к полечу... Не стоит оскорблять друг друга. Каждый из нас имеет право высказать свое мнение. Но агрессивность нужно исключить. Я вижу, как многих беспокоит конкурс. Ну...Могу предложить себя в качестве примера. Я никогда не поднимаюсь выше 20 места. И мне это фиолетово. Здоровье дороже, чтобы так бодаться за деньги. А то тут уже всякие группы начинают создавать личности, только что пришедшие на сайт. И ведь против кого-то. Создатель группы дает распоряжения, кому как голосовать, за кого ставить оценки высокие, а кого угнетать только 1. Ну что это? Я полтора года сотрудничала с Дзеном. Там такого создателя в миг бы убрали с портала без права восстановления. Наши владельцы более лояльны. Надо ценить это, а не устраивать коллективные письма, группы... С уважением, ВАЛЕНТИНА.
Согласна с Вами, Валентина! Нельзя переступать границы.
Получается, что нам, пользователям сайта, нужно прийти к общему пониманию этих границ. У каждого они свои.
Чтобы исключить распри, получается что пользователям сайта нужно выработать общий кодекс чести.
А мне, ВАЛЕНТИНА, показалось, что очень многие юристы не хотят тратить время на бесплатную помощь людям, аргументируя тем, что их время "на вес золота", но охотно тратят это время на сомнительные комментарии и публикации... "Ну чисто для прикола" - это юридический сленг?
9111 - социальная юридическая сеть, по замыслу авторов проекта.
Думаете, то, что она практически перестала быть таковой, превратившись в "отстойник" - это развитие?
Про коллективные письма. Надо же понимать, что это было не буквально, а чтобы привлечь внимание к простому тезису: "за базар надо отвечать". А заодно открылась правда про "гражданскую позицию": человек сразу прыгнул в кусты.
По сути ее скрытые провокации с кучей "лайков" - такие же коллективные письма, неужели непонятно?!
Чем Вас так пугает неформальное общение с органами?
Разве Вам нечего им сказать?
Не надоели монологи? Пора переходить к диалогам.
Мне есть, что сказать им про Вас.
Думаете Вы их чем-то удивите?
Нет, они уже ничему не удивляются.
Неформально - это как гражданин с гражданином, в штатском, без корочек и с волынами, или на кулаках честный махач?