Взыскание морального вреда с судебных приставов.


Понятие морального вреда появилось в российском гражданском законодательстве в 1994. Тогда впервые в Гражданском кодексе было дано определение и предусмотрено, как со службы судебных приставов взыскать моральный вред за причинение гражданину физических или нравственных страданий по вине физического или юридического лица. Распространено это понятие и на должностных лиц органов муниципальной и исполнительной власти, госслужащих, к которым относятся судебные приставы.
Что говорит закон.
Нормативное закрепление права граждан на взыскание убытков от нарушения их нематериальных благ закреплено в статье 151 ГК РФ. В ней четко выделены две категории нарушенных прав:
-личные неимущественные;
-нематериальные блага.
Предусмотренные в законе «иные случаи», являются правовой казуистикой. На практике не находят своего применения, поскольку на них нет прямого указания в нормативных актах других отраслей права.
Для этого следует понимать, что относится к нематериальным благам, чтобы обоснованно формулировать в исковом заявлении требование о возмещении.
Исчерпывающий перечень рассматриваемых благ изложен в ч. 1 ст. 150 ГК РФ. Наиболее значимыми среди неотъемлемых прав личности являются:
жизнь;
здоровье;
личная неприкосновенность;
свобода передвижения;
неприкосновенность жилища и частной собственности.
Именно они чаще всего нарушаются незаконными действиями, а чаще бездействиями судебных приставов, вовремя не исполняющих свои обязанности.
За какие действия возможно взыскать компенсацию:
-Угроза жизни и здоровью
Может выражаться в лишении должника, в отношении которого действуют приставы, исполняя решение суда, средств жизненно необходимых ему по медицинским показаниям. Например, изъятие в счет долга средств реабилитации (медицинской аппаратуры обеспечивающей жизнедеятельность, лишение средств мобильности – моторизованных или ручных инвалидных колясок, автотранспорта предназначенного для передвижения инвалидов), ограничение перемещения за рубеж в качестве административных санкций, когда такое помещение необходимо для лечения или реабилитации больного должника.
-Личная неприкосновенность
Может выражаться в насильственных действиях, не затрагивающих непосредственно физической целостности должника, сопровождающих изъятие материальных ценностей и имущества для компенсации долга. Например, удержание или физическое воздействие, применяемое к должнику.
-Свобода передвижения
Обычно связана с ограничениями на выезд с территории РФ или наложение ареста на автотранспорт принадлежащий должнику с ограниченной мобильностью (инвалиду) который без арестованного транспорта лишен возможности самостоятельного передвижения.
-Собственность
Может выражаться в несанкционированном проникновении в жилое помещение должника во время применения мер принудительного исполнения. Даже если они санкционированы, должны происходить с соблюдением правил, предусмотренных законом.
(Конституционный суд РФ в своем Определении № 297-О от 14.10.2004 г. счел согласующимися с ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ предоставленное приставам ст. 64 ФЗ № 229 право на проникновение в помещения.)
Обжалования постановления судебного пристава
Во время исполнительного производства, стремясь исполнить решение суда по взысканию средств с должника, пристав оформляет свои действия в виде постановлений.
Возмещение морального вреда причиненного действиями пристава возможно только в судебном порядке. Обжалование неправомерных действий вышестоящему начальству в региональное отделение ФССП может повлечь привлечение к дисциплинарной ответственности виновного, но не удовлетворить требования о денежном возмещении
В силу этого, если поставить цель добиться материальной компенсации, жалобы в вышестоящие органы или прокуратуру являются безрезультатными, поскольку эти органы не наделены обязывающими полномочиями по компенсации морального вреда.
Срок исковой давности
Применительно к неправомерным действиям должностных лиц муниципальной и государственной власти действует общий срок давности – 3 года. Чтобы не пропустить срок в течение которого можно рассчитывать на материальную компенсацию иск в суд должны подаваться до истечения 3 лет.
Законом предусмотрены случаи восстановления исковой давности. Основания для этого изложены в ст. 205 ГК РФ.
Пример искового заявления в суд
Подготовить самостоятельно исковое заявление можно только в том случае если у заявителя имеются определенные правовые познания и опыт процессуального участия в судебных заседаниях. Это связано с тем, что противостоять в суде заявителю будут юристы, отстаивающие интересы Казны РФ, за счет которой производятся выплаты морального ущерба, нанесенного действиями нерадивых госслужащих.
Судебная практика
Основным документом, к которому можно апеллировать, выдвигая доводы об обоснованности требований компенсации морального вреда, является Постановление ПВС РФ № 10 1994 года. Указанный документ является старым, обобщившим судебную практику сложившуюся после первого года применения закона о компенсации морального вреда, поэтому в него неоднократно вносились изменения Постановлениями ПВС РФ:
№6, 1995 г.
№ 10, 1996 г.
№ 2, 1997 г.
№ 32, 2000 г.
№ 11, 2001 г.
№ 6, 2007 г. и т. д.
Говоря о реализации права на компенсацию морального вреда следует отметить что суды в большинстве случаев удовлетворяют требования заявителей. При этом важно соблюсти два требования: правильно определиться относятся ли нарушенные права к нематериальным и правильно адресовать иск, точно указав ответчика.



Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Да уж, правосудие в России достигло НЕБЫВАЛОЙ СИЯЮЩЕЙ ВЫСОТЫ (вместе с приставами).
Только недавно получил расчет задолженности по алиментам: сам вот уже как ДВА ГОДА! на пенсии, а пристав все начисляет задолженность по средней зарплате по РФ! При том, что в суде, как раз два года назад, был этот же пристав, где проиграл дело (отменили постановление об удержании из пенсии 70%).
То есть пристав, этот же!, был участниокм процесса, имел на руках копии документов: держал в руках справку о назначении пенсии и ее размере (и она есть в деле, ИП).
Вот что с такими приставами делать?
Специально, что ли издеваются? Чтобы "несли" ? Или просто позлить должников, достать их любыми способами?
Постановления мы отменим КОНЕЧНО, не вопрос, только это большой геморрой, суд и так далее (и слава богу, отменим без юриста, элементарно).
А что делать тем, кто страдает от недостаточного образования? Идти к адвокату за 50 тыр. ?
А почему сразу не расстрелять в зале суда? Это гуманнее, чем обречь на голодную смерть...
А сама пенсия в 10 тыр. (пол страны такую получают) это, НЕ ГОЛОДНАЯ СМЕРТЬ? При коммуналке в 5 тыр.? Про удержания из нее 70% (кто ТАКИЕ ЗАКОНЫ издает и ПОДПИСЫВАЕТ!, отдельный вопрос?) - это ВООБЩЕ НОНСЕС.
Когда все изменится (я в том не сомневаюсь) все мы будем В ШОКЕ, от того, как мы жили все эти последние 30 лет.
Ну да, присуждают по 500 р суды.
Николай Валерьевич, с моего бывшего коллеги взыскали побольше 500 рублей.
А сколько - не секрет?
Спасибо за информативную статью! Статья о судебных приставах, но у меня вопрос, который касается перечисленных законов и постановлений. Как, при такой хорошей законодательной базе, процветают коллекторские услуги? Их существование в правовом государстве не доступно моему пониманию.
У нас суды, как правило, половинят заявленную сумму..
Благодарю Вас Юрий Васильевич
