Если бы я была президентом.....

Здравствуйте!
Я хочу поделиться мыслями о том, а если бы я оказалась на месте президента...
Понятно, что моя жизнь-сразу стала бы сказкой, в буквальном смысле этого слова. Миллионная зарплата, самые лучшие машины и самолеты, возможность поехать абсолютно в любое место, возможность купить, все-что душа пожелает... решать политические вопросы... проводить встречи с главами государств, придумывать законы или подписывать их...
Я родилась тогда, когда еще СССР был жив-и все было хорошо в жизни людей. Добрые сказки и мультфильмы для детей; вдохновляющие и добрые, смешные фильмы; передачи на телевидении... Еда была здоровой, не то, что сейчас одни элементы из таблицы Менделеева-отсюда все наши болезни...
Если бы я была президентом, и Государственная Дума придумала законопроект о том, чтобы МРОТ был 12000 рублей для гражданина, я прежде чем-подписать этот закон-проверила бы-а реально ли это в нынешнее время прожить на 12000? Прежде чем подписать закон о пенсиях-я бы проверила-а реально пожилому человеку прожить на 9000? Или 8000 в месяц?
Я бы проверила стоимость услуг ЖКХ, стоимость проезда в городе, и цены на продукты, наконец. Тут даже считать на калькуляторе не надо-сразу ясно-что НЕРЕАЛЬНО жить на 8000 или 12000 в месяц!
И как бы я жила, ложилась спать с мыслью-что вокруг меня люди, которые буквально голодают, экономят на всем-на чем можно-на еде, на одежде, на обуви... ? Да меня бы совесть измучила и я просто жить нормально не могла. Пусть у меня как у президента зарплата миллион даже, но как можно жить с мыслями-что народ голодает, умирает от болезней или от голода, едва сводит концы с концами... Пенсионеры, работавшие всю жизнь-даже не могут позволить себе купить что-то из бытовой техники или мебели... не говоря об отдыхе-где нибудь на берегу моря... не говоря о новой одежде... и еще много о чем не говоря... Это нормально, что люди не могут себе позволить купить жилье, не дворец, а хотя бы крошечную квартиру-ведь нужно брать ипотеку для этого... и платить ее потом на протяжении 10-20 лет?
Нет, я бы не смогла жить так-совесть мне не дала бы...я бы мучалась и страдала... А вот наш президент (поставив страну на колени уже 2 месяц, и конца этому не видно) не мучается и не страдает, и кажется очень даже счастлив...
Ну как так?
Если бы Я стала президентом - сразу национализировали природные ресурсы и банки! ...НО! Тогда бы меня точно не стало!
Национализировали, а дальше что?
Заказали бы и убрали.
А армада полицаев и росгвардии на что...
"Миллионная зарплата, самые лучшие машины и самолеты, возможность поехать абсолютно в любое место, возможность купить, все-что душа пожелает... решать политические вопросы... проводить встречи с главами государств, придумывать законы или подписывать их..."- детское отношение к реальности. Упаси Бог Россию от такого Президента.
При алкаше Ельцине были миллионные зарплаты... все в стране были богаты.🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃
Ну да, вашему президенту не до пустяков... Нашему автопрому нужна поддержка, весь мир в очереди за нашими кабриолетами, тут вы очень правы, т.к.являетесь жителем Тольятти. Может он к вам переедет, будет поближе к заводам, то да сё. Очень наша северо-западная часть от него устала... да и выглядит он не совсем здоровым, ему бы климат поменять, обстановку сменить. Но увы этого не произойдет. Тк. надо будет ревизию финансовых активов тогда сделать. Вот тогда все и начнется... а король то-голый! А пока мы просто рассуждаем какой должен быть руководитель в стране и плохого в этом ничего нет. хорошая статья, в ней ни слова о пандемии, может если начать думать о насущном, что-то измениться.
Повергающий дракона сам становится драконом. Старая мудрость. И вы в течение нескольких дней забудите про чаяния народа.
Нет, я не забуду. Я - совестливый человек, родилась в СССР и воспитание того времени."Забыть чаяния народа"-тоже самое, что обмануть человека-украсть у него-а это не ко мне, извините. Может в это трудно поверить, может это несовременно в нынешнем мире-но я - честный человек.
Мы все из СССР, до 70-х годов рождения и они тоже. Менталитет у нас один.
Что же по-вашему, я такая же как они? Не хочу вас расстраивать-но правда в том, я не такая-какая они. И здесь проблема даже не в менталитете. Вот двое детей маленьких - растут в одной семье-один вырос и стал жадным, обкрадывал всех и каждого, не был добрым к окружающим... А другой вырос-наоборот-честный, порядочный, хороший человек стал...
Но однако Вы не собирайтесь отказываться роскоши во власти. Про политические и экономические реформы ни слова.
А вы статью прочитали до конца? Там как раз и сказано про зарплаты или пенсии...
А вт и нет-есть рабы, а есть личности. Которых гнобят...
Во-первых, если у вас есть совесть, то Вы уже сразу не подходите на эту должность...

Вот вы с тем кого выбрали и живете и будите жить. Если не он, то кто?! По высказыванием понимаешь у кого родственники крепостными были и им это даже нравилось, это на генетическом уровне, даже хуже, чем короновирус, поэтому мыслить свободно никогда не удастся.
Может не надо.
Какой-то детский садик, младшая группа, честное слово...
Наталья, у вас предметное мышление-вы увидели все, что носится к "богатству" и большего вам не надо... А нужно развивать именно системное мышление-то есть взаимосвязь фактов или событий, характеристик или структур... Смысл статьи был о другом-вы просто не дочитали до конца... В конце публикации вопросы-которые подводят итог всей статьи... Жаль, вы не дочитали до конца, и не поняли-отсюда ваше ошибочное мнение обо мне как о человеке...
С системным мышлением у меня все в порядке. На том и стоим.
Вам удачи в Ваших социально-политических изысканиях (фантазиях).
Что я увидела в Вашем опусе, не Вам судить. Боюсь что системного мышления для этого у Вас недостаточно. И лишнее подтверждение этому, то что Вы написали в своём повествовании о Президенте и его команде, примерив на себя эту роль.
Скорее, Вы более прокурор, чем адвокат.
Если Вы адвокат, то проясните - кого защищаете?
Мне почему-то кажется, случись что, я бы к Вам за помощью не обратился.
Вот Вы, вся такая с "системным мышлением", взялись бы за мою защиту, как пенсионера, который трудовую книжку открыл в 1970-м, а на пенсию пошёл в 2010. При Советской власти учителем отработал, кандидатскую защитил, успел в ВУЗе поработать, а при капитализме стал не нужен. И пенсию мне "назначили" - 5 700. Кинули "кость", доплата к пенсии называется, а мне за неё стыдно; выходит не заработал я себе за 40 лет заслуженную пенсию.
Позиция Наталии прозрачна и ясна, Вы же, Наталья Руслановна, о своём отношении к реальному положению дел ни слова. Вас как человека-то трудно понять, если свою гражданскую позицию скрываете.
Забавный вывод. Если рассуждения взрослого человека в стиле Вовки из тридевятого царства, назвать детским садиком, то адвокат сразу становится прокурором?
Позиция очень простая. Первое - каждый должен заниматься своим делом. Второе, полностью совпадающее с главной задачей адвоката - защищать граждан в их правом споре с государством.
Так и я о том же!
А на эту ветку, полагаю, Вы случайно заглянули?
Не перестаю удивляться, что же все так бояться своё отношение "по теме" высказать?
Наталия, в своей публикации, можно считать вступила в "правый спор с государством", что-то, простите, в Ваших репликах не видно совпадения (цитата): "...с главной задачей адвоката...".
Правовой спор с государством должен быть основан на фактах, доказательствах и законе. А огульные обвинения всех и вся, это в юриспруденции называется по другому...
И автор, если хочет поделиться своими проблемами, пусть о себе и пишет. А не обобщает всех под одну гребёнку. Если автор считает, что ей начислили пенсию или зарплату неправильно (меньше, чем она заработала), пусть обращается в суд, а не рассуждает обо всем народе.
За свои права, если они нарушены, нужно бороться. Само по себе, при любой власти, по мановению волшебной палочки ничего не происходит и происходить не будет. Не бывает так как сказке, рассказанной нам автором этой заметки.
www.9111.ru
Вам бы судьёй... вердикты выносить.
Вот Ваши слова из комментария (цитата): "...автор... пусть... не обобщает всех под одну гребёнку". А где она, что обобщает? У неё в статье единственная фраза о людях во множественном числе звучит так (цитата): "Это нормально, что люди не могут себе позволить купить жилье...", а в остальном, скорее, Вы обобщаете.
Следующая Ваша фраза (цитата): "Что я увидела в Вашем опусе, не Вам судить" - очень по-адвокатски. Нормально так! На сайте где все всё обсуждают, мнение адвоката - табу!
И Ваше "ПОДРОБНЕЕ>>", на минуточку, страница "только для юристов", или Вы об этом не знали? Вот Ваш профессионализм. А, что мы должны были там почерпнуть?
Кость эта, это доплата до минимального размера пенсии в Москве - 20000 рублей. То есть еще три Ваших заработанных пенсии.
При СССР, когда Вы доблестно трудились на благо строительства коммунизма, потолок Вашей пенсии был бы 120 рублей, за непрерывный стаж-доплата 10%, итого 132 рубля. А теперь посчитайте, сколько и чего можно было купить на 132 рубля тогда и сколько на 20000 рублей сегодня. И в СССР у многих пенсия была 67 рублей... 132, это считалось круто...
P.S. А вот почему вдруг при всех Ваших исходных данных, у Вас пенсия 5000 рублей, нужно разбираться. Но есть ощущение, что Вы немного лукавите, называя эту цифру.
Про лукавство, это не ко мне, это к Пенсионному Фонду.
Тут на одной ветке посетитель рассказал про своего отца: при стаже (!) 60 лет, у профессора Высшей Школы, "заслуженного деятеля Просвещения", ветерана труда - пенсия тоже 20 тыс. руб. Я его спросил: "...не доплата ли это к пенсии, как у "заслуженных" артистов и депутатов?" - он пообещал: начать "разбираться".
К чему это я?
В 2002 году ПФР (а скорее всего ранее) получил "установку", разработать механизм расчётов пенсий на основе "солидарности". То есть соц. налоги работающих идут на "пенсии", "вышедшим по старости". Таким образом были аннулированы все сведения о зарплатах при социализме (мои справки, предъявленные в ПФР при выходе на пенсию благополучно "почили" в архивах, т.к. при требовании перерасчёта их не нашли). Мало того, помимо "зарплат", по логике событий, были "похерены" и годы советского стажа. А зачем он нужен, если пенсия "солидарная"!
Вот и считайте, уважаемая Наталья Руслановна, в 90-е у бюджетников зарплата вообще "якобы" была, а в 00-е в Москве мрот был 3-5 тыс.
В 2010-м, в Москве назначили мрот - 8 тыс., у директора не было соответствующего "фонда оплаты труда", меня сократили, а в ПФР начислили пенсию 5 700, "реально - 71%" от зарплаты (я считалось "был в шоколаде", т.к. у других было 35-40%).
Что касается советских пенсий в 67 рублей. А что лично Вы знаете о том времени? У моей родной бабушки была пенсия 70 р. с копейками и жила ни в чём себе не отказывала: и море, и курорты с санаториями, и самое главное - ЖКХ, всё-про всё - 1,30 рубля!
Кажется мне, что по "диплому" Вы может и адвокат, а по-жизни специалист пока сырой.
А мне вот кажется, что Вы слишком разошлись и очень много на себя берёте.
Удачи Вам!
P.S. Что касается Вашего неучтённого стажа и заработка, то этот вопрос решаемый. И судебная практика по таким делам часто положительная.
Но для этого нужно предпринимать какие-то действия. Само по себе это не произойдёт и Ваши проблемы без Вашего желания и участия никто решать не будет. Ни сырой адвокат, ни варёный..
И уж тем более, Президент.
А митинги в социальной сети вряд ли помогут.
И Вам не хворать!