Пенсионерка хотела помочь своим внукам с жильем, в итоге сосед отобрал у нее квартиру

Случай, который будет описан в данной публикации, невозможно назвать редким. Несмотря на то, что Конституция гарантирует каждому право на жилице и невозможность его произвольного лишения, не так уж и редко граждане на совершенно законных основаниях оказываются на улице, из-за собственной невнимательности и неосведомленности.
Решила помочь внукам встать на ноги
Дарья Ивановна жила в просторной трехкомнатной квартире. Ключи от этого жилища получил ее муж, во времена Советского Союза, от предприятия на котором трудился, и они въехали в нее вместе с ним и тремя дочерями. Прошли десятки лет, муж умер, дочери очень давно вышли замуж, переехали, две из них уже выпустили во взрослую жизнь своих детей, а пенсионерка осталась одна в квартире, которую с каждым годом было все сложнее убирать и оплачивать.
Тогда, она решила продать большую «трешку» и купить себе маленькую «однушку», а оставшуюся часть распределить между внуками, чтобы тем было проще решить свой жилищный вопрос. Однако, пенсионерка очень привыкла к своему району, ведь там были все ее подруги, все было знакомо и привычно. И тут оказалось, что собственник из соседнего подъезда продает однокомнатную квартиру. Они пообщались, сошлись в цене, и как только была совершена сделка по продаже трехкомнатной квартиры, Дарья Ивановна купила у соседа однокомнатную.
Один внук потратил бабушкин подарок на первый взнос по ипотеке, второй купил загородный участок и собрался строить на нем дом, а сама пенсионерка въехала в новое жилье, сохранив себе определенную сумму со сделки для того, чтобы навести в нем уют.
Конфликт продавца с родственниками
Вернемся немного назад, и познакомимся с людьми, продавшими нашей героине жилье.
Квартиру, в которой сейчас живет на правах собственника Дарья Ивановна, бывшие соседи приобретали в ипотеку с использованием материнского капитала. Полностью ее погасив, они не стали выделять доли детям, а решили сразу продать квартиру и купить другую, подальше от центра, но попросторней, и выделить доли уже там.
Денег не хватило, и пришлось вновь брать ипотеку, а выдавший новую ипотеку банк не давал возможности выделять доли, до полного ее погашения. В какой-то момент, у них произошел конфликт с дальними родственниками, из-за отказа дать одному из них пожить в ипотечной квартире на время учебы в институте. Обиженные родственники вспомнили, что семья ранее жила в другой квартире, что приобретала ее с использованием средств материнского капитала и детям доли не выделяла. В кратчайшие сроки они донесли данную информацию до прокуратуры и органов опеки, рассчитывая таким образом отомстить за отказ предоставить одному из них угол. Но, в итоге больше всех пострадал посторонний человек.
Суд
Прошло два года, внуки обживались, а Дарья Ивановна завершила косметический ремонт своей «однушки». Только показалось, что можно жить в свое удовольствие, ни о чем не беспокоясь, как пришла судебная повестка. Результаты проверок соблюдения имущественных интересов несовершеннолетних, вызванные обращениями родственников продавца, выявили, что доли детям выделены не были. Поскольку недвижимость, приобретенную с использованием средств материнского капитала, нельзя продавать без соблюдения этого условия и разрешения органов опеки, сделка была признана недействительной.
Сосед не имел права продавать квартиру Дарье Ивановне, а та даже не подозревала о таких подводных камнях. Так что, наступила двусторонняя реституция. Это означало, что стороны должны вернуться в первоначальное имущественное положение: продавец получает обратно квартиру, а покупатель – деньги. В теории все выглядит неплохо, но на деле…
У разбитого корыта
На деле, с момента покупки жилья, до вынесения судебного решения, прошло достаточно много времени, цены на недвижимость поменялись, а чеки, доказывающие затраты, понесенные пенсионеркой на ремонт злосчастной квартиры, попросту не сохранились. А самое главное – у продавца попросту не было денег, чтобы вернуть их Дарье Ивановне.
И все это произошло лишь потому, что продавец поленился совершить установленную законодательством процедуру, выделить детям положенные доли и получить разрешение органов опеки и попечительства.
Да, вся эта процедура требует очень много времени и сил. Многие бюрократические процедуры настолько усложнены, что некоторые предпочитают их прохождению, использование разнообразных махинаций, полагаясь на «авось». В результате, этого, могут происходить такие случаи, когда родители с подросшими детьми, вынуждены бороться с пенсионеркой, за место в ее однокомнатной квартире.
Решить этот вопрос можно только изменив процедуру получения разрешения на продажу квартиры, приобретенной с использованием средств материнского капитала. Нет ничего странного, что семьи с детьми в итоге начинают нуждаться в большей жилой площади. Ставить им в этом препятствия – самое последнее дело, особенно, если это затрагивает интересы посторонних граждан, которые к процедуре не имеют никакого отношения.
Приглашаю поучаствовать в обсуждении, если информация была Вам интересна – прошу поставить оценку по своему усмотрению и поделиться публикацией со своими знакомыми в социальных сетях. Будьте здоровы и берегите себя. Спасибо за внимание.
Почему сделку одобрили госрегистрация, нотариус... почему не подсказали продавцу и покупателю порядок действий в данной ситуации. Смешно. Как будто все и было так задумано. Но никак в правовом государстве не должно произойти подобной неосведомленности...
еще раз убеждаешься, что близко агентов по недвижимости нельзя подпускать к проведению договора купли-продажи, они как раз ни за что не отвечают... и такая схема через простой договор от юриста имеет место быть, (не у нотариуса, который несет ответственность за "недосмотр"в деньгах.. а потому сто раз проверит, прежде чем заключить...)
Пора отвечать тем, кто проводит такие сделки материально в полном объеме перед лицами, воспользовавшимися их услугами, а за нервотрепку еще и выплачивать моральный вред.
Недвижимость подобного характера должны ставить под запрет продажи и Росреестр не должен был регистрировать сделку.
Прежде всего виноваты органы, регистрирующие сделку. А другие виновники - это органы, выдающие материнский капитал и не контролирующий его использование. А бабушка - добросовестный приобретатель, которого сделали крайним. Так у нас и происходит, что чиновники не отвечают ни за что.
При чём здесь чиновники?
Потому что, коль разрешили использование мат. капитала на покупку жилья при условии выделения обязательной доли ребенку - проверяйте документы по сделке и регистрацию этой доли (при совершении сделки). Дабы исключить такие моменты. Откуда покупатель может знать на какие средства приобретено жилье прежним собственником?
Мой товарищ по работе жил в Кронштадте в малёхонькой комнатке 6 м 2 с женой и сыном. И когда он заработал денег на обмен с доплатой на двухкомнатную, так опека,, рогом,, упёрлась и не давала добро, независимо от того, что меняют меньшую на большую. Банальная взятка в 200$ решила этот вопрос незамедлительно. Прошло с тех пор 15 лет, ничего не изменилось, только,, такса,, выросла.
Вот такие козлы и плодят взяточников! Я бы их выебал через прокуратуру и комитет по защите прав ребёнка. Но взятку этим козлам никогда не дам.
Смотри на жену не останется, если будешь так разбрасываться, а в прокуратуре тоже люди работают.
Разве можно продать квартиру, купленную с материнским капиталом без ведома органов опеки?
Это так многие бы обналичивали материнский капитал)
Так они и обналичивают
Просто женщина доверилась сопровождающим риелторам или юристам. Так всегда, думают если заплатили за проведение сделки, значит все будет чисто. А эти сопроводители договорчик с сайтика скачали, быстренько денежек с другой стороны тоже урвали за срочность и лояльность к косякам, а ты покупатель трепыхайся как хочешь. Без лоха и жизнь плоха. Конечно должен быть закон для всех этих псевдо-сопроводителей. У них как правило даже дипломов об образовании нет. В риелторах побегали годик, другой и уже рекламка о юр. сопровождении сделок. А может и директор Агентства...
Да, мне тоже пришлось столкнуться с работой агентов, если бы сама многое не контролировала, не знаю что вышло бы... Да и всё можно самим сделать + юрист для проверки документации (хотя кто их знает, надо диплом спрашивать что-ли
)
Диплом тоже не показатель.
Очень странное решение суда. Насколько мне известно, по практике - такие сделки, как правило, не расторгаются. Тем более, что в данном случае варианты для выделения метров в другом жилье имеются.
www.9111.ru
Скорее всего, тут не родственники подсуетились, а сам сосед слишком хитровыделанный.