Ссоры из-за чашки? Вот что на самом деле скрывается за бытовыми конфликтами
Дом — это место, где мы чувствуем себя наиболее безопасно. Но именно поэтому бытовые конфликты тут вспыхивают быстрее всего. В привычной обстановке мы позволяем себе больше эмоций, не фильтруем слова,...
"Почему время ускоряется, когда мы перестаём его замечать?"
Почему с возрастом кажется, что время летит быстрее? Вы замечали: когда ты был(а) ребёнком, учеба длилось целую вечность, новый год наступал нескоро, а неделя была как месяц. И чем больше «кадров» в памяти,...
Обратная сторона любви
Жизнь Аллы с бабушкой Галей напоминала службу в армии с очень любящим, но слегка параноидальным командиром. У бабушки в голове хранилась идеальная карта мира Аллиного детства. У неё внутри, видимо,...
Буллинг в рабочей среде.
Сегодня замечательное напоминание сделал Федеральный центр "Профилактика" о буллинге. Буллинг ...
Чем больше мужчина вкладывается в женщину, чем больше ее ценит. Мнение «психологов» и мое мнение.
Данная статья навеяна многими роликами «психологов» про отношения, а так же разговором с несколькими приятельницами. А мысль простая, чем больше мужчина вкладывается в женщину финансово, тем больше ее ценит.
Почему задержки в поездках сводят нас с ума — и как обмануть мозг за 3 минуты?
Задержки в поездках — явление, знакомое каждому из нас. Поезд стоит на перегоне, самолёт ждёт «окна», автобус не приезжает по расписанию. Минуты как будто растягиваются, и даже короткое ожидание превр...
Как одно путешествие может изменить память на годы вперёд
Есть особенное чувство, которое появляется, когда мы внезапно вспоминаем о городе, где когда-то гуляли по узким улочкам, пили кофе на шумной площади или смотрели на закат возле моря. Это тёплая,...
Как обычная прогулка возвращает спокойствие и чувство контроля
В мире постоянного шума, новостей, дедлайнов и бесконечных уведомлений природа остаётся одним из самых простых и доступных способов снять стресс. Даже короткая прогулка в парке может снизить уровень тревожности,...
Почему бегство в другой город — не слабость, а суперсила
Путешествие — это не просто перемещение из точки А в точку Б. Это способ обновить ...
Почему тюрьма не исправляет: правда, которую не принято обсуждать
Когда человек выходит из тюрьмы, общество ожидает от него, что тот начнёт новую ...
Почему на допросе люди говорят неправду — психология давления
Когда нас допрашивают, это далеко не всегда голливудский сценарий с грозным детективом. Психологи давно изучают, как давление влияет на реакции человека. Страх, стресс и ощущение угрозы могут заставлять людей:...
Почему человек возвращается к преступлениям снова и снова
Некоторые люди нарушают закон один раз — и это кажется случайностью. Но есть те, кто возвращается к преступлениям снова и снова. Почему так происходит с психологической точки зрения? Поведение часто повторяется,...
Как наш мозг оправдывает нарушения закона
Кажется, всё просто: нарушил закон — получил наказание. Но почему кто-то регулярно ...
Думается, что никак. Если ужесточить законы, то женщины тоже не захотят вступать в брак. А зачем? Они могут работать, учиться, встречаться с тем, с кем хочется, а не с тем, на кого батюшка указал. Остается только просветительской деятельностью заниматься:
***
Лакомым кусочком для простигосподи являются молодые, но уже с хорошим заработком (200+). Это моряки и летчики. Вот у меня два последних доверителя как раз (только танкиста не хватает). Ситуация стандарт: познакомились, расписались, развелись, алименты - вуаля. Особенно неплохо приехать из Мухосранска в Москву, залететь, забрать ребенка, уехать в Мухосранск и жить там с ежемесячными алиментами 75 т.р. В Мухосранске на эти деньги можно домик себе отстроить) А ведь это искалеченная душа, только жить начал, а уже так лоханули. Одинокие матери как класс должны уже опасаться, слишком много пострадавших.
Так в этом есть и вина этих летчиков, что поверили в иллюзию счастливого брака, не взирая на статистику разводов.
Они своим шагом (походом в ЗАГС) по сути питают эту порочную систему (ЗАГС, рождение ребенка, развод, алименты, раздел совместно нажитого).
Только массовый отказ мужчин от похода в ЗАГС и предохранение мужчин со своими пассиями, способен как то остановить сложившуюся ситуацию...
На законодательном уровне сделать максимальный размер алиментов один МРОт, если отец желает помочь дополнительно, он вправе это сделать сам. Ну и внесение поправок в закон, чтобы БД имел силу выше СК.
А кто же это позволит? Мне кажется, все гораздо глубже. Есть какая-то определенная политика, целенаправленно нагибающая мужчин в позу "зю", чтобы они только и успевали, что платить алименты, отчитываться перед приставом и более ни о чем не помышляли. Работай, плати, спи, и так до бесконечности.
Именно так.
А чтобы иметь такую возможность платить, нужно иметь работу, причем хорошо оплачиваемую, или несколько не очень хорошо...
Поэтому чтобы мужчины были при деле, и не помышляли там о высоком, они должны быть с проблемами, а лучше и легче женщин никто мужчинам проблемы создать не сможет).
Ну и голосующий электорат в лице женщин пойдет и отдаст свои голоса за тех, кто им это обеспечил))).
Да, кстати, на ум сразу пришло: "Такого как Путин, чтобы не пил, такого как Путин, чтобы не бил"
Именно так).
Он для женщин РФ-альфа).
Законами защитил и обеспечил жизнь женщин отдельно от мужчин, но за счёт мужчин))
Поэтому вижу реальный выход во всей этой ситуации:
Не ходить в ЗАГС, и не давать от себя залетать партнёрам по сексу, то есть самим взять контроль за этим вопросом, ведь репродуктивных прав мужчину наделить "забыли"))Значит нужно играть на опережение.
Или потом платить за одно неверное движение как минимум 18,лет...
Ваши бы слова, да всем мужчинам в уши
При этом по заявлениям некоторых (не всех конечно) баб почти миллион мужчин ходит под уголовной статьей за неуплату алиментов, не имея при этом рычагов, чтобы общаться, участвовать в воспитании ребенка, которому он якобы эти алименты должен, при этом не редкость случаи когда мужчина годами платит алименты за чужого ребенка, при этом за этот обман в России женщина не несет никакой ответственности.
Да они во всем мире фактически не несут ответственности, кроме некоторых исключений. Как-то так. И самое интересное, что матери самих алиментщиков не так категорически к этому относятся. То есть, для них это нормальная ситуация, что их же сына "нагнули", значит они тоже завязаны) Это мировой заговор, сложно разрываемый порочный круг.
Женская общая корпоративная политика с области эксклюзивного права управления своими сыновьями не позволяет им раскрыть глаза на истинное положение вещей в МПО.
Самое противное, когда чешут всех женщин под одну гребенку. А вот я знаю другие случаи, где женщины до края терпят, пытаются семью сохранить и уходят, когда уже предел. Есть хорошие крепкие семьи и отличные мужья и отцы семейства, но вы же не будете отрицать, что очень много мужчин сами рушат семьи. Многие вообще не пригодны для брака, женятся не зная--что есть такое семья. Вот у соседки дочь замуж вышла, а через год у него скелет из шкафа вылез-алкоголизм, причем проблему эту от нее тщательно скрыли. У другой муженек живет по принципу-где бы ни работать, лишь бы не работать. Считаю, что таких коварных женщин, идущих в ЗАГС с заранее продуманным планом единицы.
Согласен. Только если бы женщины здраво и логично оценивали своего будущего мужа, то выяснилось бы, что не стоит вступать с ним в брак. Женщины же чем руководствуются? Чем угодно, только не перспективой долгосрочных и прочных отношений. Статусом, желанием "залететь", желанием одеть белое платье, сменить фамилию, стать как все и т.д. А потом, когда приходит понимание бытовых и прочих сложностей, начинают требовать от супруга того, что он в принципе дать не может.
Вы рассуждает мужскими логическими цепочками, поэтому расчеты будут неверными.
Нужно смотреть женским взглядом и женской логикой:
Примерно так:
Дамы между собой когда обсуждают вопрос похода в ЗАГС просто, схожу с ним туда, получу штамп, будет статус замужней (важно для них!) Рожу ребенка или двух, если не станет прогибаться муж под нее развод, раздел, +алименты. Есои хорошая внешность и есть наличие мозгов они этот фокус проделывают по 3-5 раз за жизнь, и имея алименты условно на 3 х детей от 3 х разных отцов, плюс то,что удалось отжать при разводе позволит ей спокойно жить отдельно от этих мужчин но за счёт мужчин).
Яркий пример-актриса Екатерина Климова)).
Но она не одна такая уникальная, таких дам достаточно,)).
Просто не многим дамам повезло со внешностью, с известностью в связи с карьерой актрисы, где велика концентрация известных и неплохо зарабатывающих мужчин)).
Таких тоже не преобладающее количество. В основном это в смердящих и гниющих морально столицах. Я думаю, что жить просто так с каким-то мужиком, периодически с ним спать - это все-таки насилие над собой для женщины. Если конечно она не конченная шлюха) А какая-нибудь Дуня из Простоквашино и телом хороша, и морально не сгнившая, будет верной и преданной всю жизнь, если приглянулся мужик. За невестами надо ехать в деревню)
Вы не совсем верно обрисовали картину тех мужчин, которых выбирают актирсы на примере Климовой).
Все ее мужья были известными и уважаемые в своих кругах лицами, все они неплохо зарабатывали и не были старыми неухоженными 65 летними пенсионерами).
Так что она выбирала себе мужчину по многим параметрам, и если он отвечал им, то она включала режим любви или демо версии).
Те мужчины конечно моментально теряли голову и контроль за ситуацией и пребывали у уверенности, что вот Екатерина точно не такая, даже если у нее уже было на какой то момент 3 развода и дети)) Самообман и наделение женщин несуществующими положительными качествами мужчинами не знает границ, от этого и появляются у них потом проблемы). А всего лишь нужно взглянуть на нее не как на красавицу, а как на старуху 80 лет, то есть убрать внешнюю привлекательность дамы, а смотреть на ее поступки).
Многое станет понятно очень и очень скоро)
Последовательницы Климовой нередко не сильно умны, но легко внушаемы, на этом и играют).
Показали им в какой нибудь женской программе, какая Климова вся успешная, счастливая, и почти все молодые провинциалки да и местные девы все как одна поставила себя на место Климовой, не принимая во внимание, что Климова все таки получила образование актрисы, неплохо играет, обладает хорошими внешними данными и главное-ей даются ТОПовые роли во многих картинах, полагаю не просто так) Есть закулисные почитатели, которые продвигают проект Климова, взамен получая ожидаемое) Все довольны).
И отличная реклама того, как можно построить свою карьеру и свою жизнь молодой, но не сильно умной девчонке).
Но Климова не рушила семью, мужья изменяли и быстро нашли ей замену. Эта замена была уже у них в браке с Климовой.
Даже если предположить что это так, это никак не отменяет тот факт, что выгодоприобретателем в браке и по его окончанию является во всех случаях она.).
Не даром же она родила от каждого из них, понимала, что 25% от его доходов теперь ее, а то что мужья нашли других женщин находясь в браке, так интересно, почему так произошло, что от вроде красивой успешной и привлекательной женшины мужья загуляли?) Предположу что причиной этого загула является сама Климова, не удовлетворяла потребностей своего мужа, а они начали искать поиск необходимого вокруг, что вполне ожидаемо). Да и долго им искать не пришлось, на место Климовой пришли другие, с точно такими же установками, отвести его в ЗАГС, беременность, роды и потом развод и алименты).
Это не просто уникальный отдельно взятый случай, это отработанный за десятилетия механизм, который практически гарантированно даёт возможность женщине получать долгосрочную помощь себе и своему ребенку).
И в столицах есть действительно стОящие, и по деревням отбросов хватает, и даже с избытком. Но следует учесть - ни в городе, ни в деревне не любят ходоков налево и, больше того, в глубинке гораздо больше шансов, что при обнаружении подобных скелетов в шкафу немедленно попросят с вещами на выход.
Семейный кодекс не даёт указаний относительно верности супругов в браке и на налагает ни на одну сторону ответственности за адюльтер.
Понятие стОящий мужчина для женщин тоже довольно неоднозначное, для одной дамы стОящий это волевой мужчина, для другой подкаблучник.
Да ладно! Мною двигала только любовь-морковь, да и подруги так же замуж шли. И,конечно, не все из нас встретили принцев на белом коне и некоторые развелись, но я практически не видела случая, чтобы сказать-Эх,Танька, такого мужика бросила! Да не дуры бабы, за хорошего мужика когтями держатся, борются, никто детей в одиночку тянуть не рад. Крайне редко лярва какая попадется. Вот спросите всех мужчин этого сайта про их сестер, дочерей, мам,наконец-все они такие безмозглые хищницы, стремящиеся в ЗАГС исключительно чтобы урвать, заполучить, объегорить? И много вы сами видите вокруг себя отличных семьянинов, прям все сплошь куда ни глянь? Тогда я вам завидую.
Пардон, за нескромный вопрос: когда это было?
Сейчас это частое явление. Найти простофилю, залететь, обуть, а потом побухивать с такими же подружками и предаваться беспорядочным половым связям. Это называется свобода, тем более законом позволено и обществом не осуждается.
Да многие ничего не знают про своих дочерей, не все конечно. Это вообще, для мужчины адский удар, мне кажется, когда дочь достигает половозрелого возраста и чем-то там занимается где-то) Проще сложить свои полномочия на этом моменте, мол, сделали, что могли
Не важно-когда это было, вижу вокруг прекрасную молодежь и среди родни и среди знакомых. Есть и негативные моменты, но не как правило. Моя мысль тут только одна--если разрушена семья вина лежит не только на женщинах, не только они своим поведением, неразумением являются зачинщиками разводов, как бы вам не хотелось преподнести. Вот вы описали поведение каких-то прошман... к и хотите приписать его всему женскому населению, хороших женщин и нет вовсе. Мне вас жаль, несчастливый вы мужчина, натерпелись поди..." У мухи однажды спросили: как много в окрестностях, где ты летаешь цветов, какие они и что из себя представляют. Муха не задумываясь ни мгновения ответила: — Цветов здесь не видела, но в той яме зато очень много навоза... А дальше муха занялась занудным перечислением всех, посещенных ею на этой неделе помоек.
Спросили и у пчелы о том много ли в этих же окрестностях навоза и других нечистот. Пчела также не задумывалась. И ответ ее был: — Какие нечистоты?! Я не видела здесь никаких нечистот! Зато здесь мириады красивейших ароматных цветочков!.. Кто-то и на душистом красивом лугу отыщет лишь коровью лепешку и обязательно угодит в нее. А кто-то в дурно пахнущем болоте отыщет редчайший красивый цветок и будет наслаждаться его запахом... Ибо каждый находит то, что он ищет или стремится отыскать!"
В понимании большинства женщин хороший мужчина-это некий симбиоз сильного, богатого, щедрого, уверенного в себе мужчины в жизни, но при этом по отношении к ней послушным, неконфликтным читателей ее мыслей и быстро выполняющих их в строгой последовательности в интересах этой женщины). Этакий исполнитель ее желаний).
Это в понимании инфантильных юных девочек, женщины тут ни при чем))) Женщины отлично понимают, что надо выбирать либо первое, либо второе. Увы, большинтсво мужчин ни то, ни другое))
Тише-тише! Не надо так распаляться в гневе, сглотните таблэтку, что там вам врач прописал. Я понимаю, обидели вас на всю жизнь, ну так и у меня не все клубнично было в этой жизни, но я-как взрослый человек, как бы меня не предали, обидели, ни за что не припишу всему роду мужскому все гадкие помыслы и качества. Для меня, в оценке человека нет пола и национальности, а только-хороший человек, нехороший человек и точка!
Отсюда напрашивается простой вывод, сейчас большинство женщин не взирая на имщиейся у них возраст, инфантильные, как вы выразились выше)).
Замечена попытка перевода темы совсем в иную сторону, упомянуты какие то таблетки, врачи, о чем в обсуждаемой теме нет ни единого слова)). Попробуйте сделать над собой усилие, и вернуться в лоно темы, а не писать то, что захотелось, это отвлекает)
В Вашем кругу общения, возможно, так дела обстоят. Столицы вообще страшно далеки от народа))
Почему Вы решили, что я в гневе? Просто я знаю алгоритм/устройство женщины, поэтому меня и обидеть невозможно, у меня все в порядке. Я же не говорю, что женщины плохие, они такие какие есть. Просто надо уметь обращаться с ними)
Ради бога, если есть обоюдный комфорт, то любить можно что-угодно.
Да вы правы в том, что и мой круг не исключение, только вот на чем он основан, вам не известно). Мой круг общения не ограничивается жизнью исключительно в СПб, пришлось пожить и поработать во многих городах страны, так вот ситуация в МПО с женщинами примерно одна и та же с поправкой "на ветер").
Где больше возможностей для реализации задуманного, тем увереннее и циничнее себя ведут дамы, они не особо то и пытаются шифроваться).
Если хотите найти подтверждение моим высказываниям, зайдите на сайт знакомств "Где папа", там завсегдатаи женского пола хорошо демонстрируют общую ситуацию по этому вопросу)).
Но не общую же ситуацию с женщинами в стране! Это все равно, как одна болеет сифилисом, а у другой зрение плохое, но обе они проститутки!
Да уж не загадка века)) Коль скоро средняя зарплата российского мужчины 30-40 тысяч рублей, а Вы часто упоминаете о том, что большое число Ваших знакомых платит огромные, аж стотысячные алименты, то нетрудно догадаться, в каких кругах Вы вертитесь. Как говорил классик, "узок круг этих людей, страшно далеки они от народа"))
Посмотрела, это сайт для одиноких мам в активном поиске. Опять лукавите, это лишь определенная, специфическая группа женщин. Я с таким же успехом могу предложить Вам сайт альфонсов - как полагаете, можно судить по ним обо всех мужчинах?))
Проблема гораздо глубже, - во-первых как можно скрыть алкоголизм, общаясь с девушкой не понятно, если человек алкоголик, то это проявляется в том, как он проводит время и развлекается, это видно по кругу его общения, так что скрыть это не возможно. Но если бы не алкоголизм, то нашлась бы другая причина,-не уделяет внимания, не достаточно зарабатывает и т.д. и т.п. Проблема в том, что вы перекладываете ответственность за сохранение семьи на мужчину, в то время как это женская компетенция и в пропаганде разрушительного для семьи женского поведения с помощью телевиденья и кинематографа.
Женщины естественно не перестанут хотеть вступать в брак, так как жизнь с самым плохо зарабатывающим мужчиной лучше чем жизнь одной или с хорошо зарабатывающей женщиной. Да и это во многом зависит от самих мужчин, если баба, скачущая по х..м перестанет восприниматься как ценность и само общение, а не то что отношения с ней будет считаться предосудительным, то все изменится и довольно быстро не смотря на всю проводимую антимужскую политику
Не правда! Лучше быть одной, чем лишь бы с кем. Зацикливаться на мужчине глупо. Мир удивительный, сейчас масса возможностей учиться, постигать что-то новое, а жизнь интересна сама по себе. Если женщине жизнь не в радость без мужика, так это вопрос к уровню ее развития, ну и самооценки, разумеется. Достаточно вывести архаичных тараканов из головы, взять на себя ответственность за свою жизнь, и жизнь засияет яркими красками. Если в этой яркой жизни появится мужчина-партнер, замечательно, нет - ну и ладно, мир не рухнет от его отсутствия.
Да без проблем, вот только нахуа мужчине такая жена, которая считает что зацикливаться на муже глупо? Это и развитому во всех отношениях мужчине не нужно и самому последнему забулдыге. Такая баба никому не нужна и пусть себе порхает, она может быть приятной попутчицей в поездке на курорт, но в ЗАГС такую водить не нужно
При чём тут мужчина, когда речь шла о женщинах? Вы сказали, что для женщин лучше жить хоть с каким, лишь бы кто-то был. Я вам говорю со стороны женщин, что это не верное суждение, иначе женщины бы жили со своими "кем придется" и не разводились бы. При чем тут "нахуа мужчинам что-то"? Что за манера сваливать всё в одну кучу?
Женщины разводятся часто потому, что находятся другие мужчины, которые готовы их принять в том числе с чужими детьми. Если мужчины перестанут с таким связываться и женщина будет понимать , что нужна она только мужу, то и разводится будет только в крайнем случае
Ох как же вы любите уходить от нити разговора и приплетать))))) Ну хорошо, даже если женщина ушла к другому мужчине, это уже показатель того, что ей "не лишь бы с кем". Хотя часто женщина уходит не к мужчине, а от мужчины к себе домой. Ну это те, кто позаботился до брака о наличии своего имущества, разумеется. Не правы вы в своём суждении, как бы не пытались тут вертеться. Мы не хотим жить с кем придется, у нас есть выбор, и мы им пользуемся.
Алкоголизм, безответственность отцов, материальные трудности, поспешность в создании семьи, изменившийся моральный облик человека вообще!
А у женщин какие нибудь недостатки выделяете?
Зачем задаёте таким вопросы?).
Дамы у нас святые, без каких либо недостатков))
Французы говорят: ,, если женщина виновата - попросите у неё прощение"!
И где теперь французы? ,-они превращены в беззащитных овец, их обычаи и религия попраны, страна оккупирована алжирцами, ливанцами, неграми различных стран, арабами, франция по сути на пороге массовой резни и религиозных воин, правда результат этих воин исламистам не понравится
Что выгодно для женщины-это и есть для нее истина))
Для нее личное всегда будет важнее интересов общества).
А что там говорят Французы, не интересно, ибо я не француз)
Зато у них есть,, жёлтые жилеты"!
Есть еще интересная фраза - пока женщина спит - мужчина еще не виноват.
Как посмотреть на эту фразу...
Система мироустройства накладывает свой отпечаток на семейные ценности. Мы живём в эпоху рассвета потребительства. Не так давно, ещё до христианства цель жизни была духовное развитие, всё остальное давала природа. С некоторых пор мир стал жить по новым правилам. Появились государства и соответственно рабы и что бы удерживать рабов в повиновении придумали религии, где обещают Рай только в загробной жизни. Постепенно старые традиции сошли на нет и все отношения стали строиться на личной выгоде и страсть стала называться Любовью. В нынешней ситуации не может стоять задача укрепления семьи и брака. Это сравнимо с тем, что человека всё время обворовывать и желать ему быть богатым.
А может вторжение государства в семью, созданную мужчиной это и есть обворовывание?
Государство вторглось во всё, что касается личности, а семью превратило в инкубаторскую ячейку для выведения рабов... да и то в последнее время активно эту ячейку хотят исключить как таковую.
Внимательно прочтите!
Т.е. все женщины варят охрененный борщ, молчат как рыбы когда идет футбол, сами зарабатывают себе на духи и не обременяют финансово мужчину, не выносят мозг, выходят замуж девственницами, не изменяют, в постели готовы дать в попу и кончить в рот и ублажать любимого до свиста из ушей, всегда сочувствую, поддерживают и понимают своего мужчину, кругом чистота, дети ее стараниями выучили уроки, а мужчины значит неблагодарные рушат семьи по вашему?
Вы обрисовали портрет своей мамы!? Кто-то же воспитал в вас такие потребности!?
Мама это святое чтобы говорить подобное, и уже в этом отношении между нами огромная разница.
Мадам выше, просто предприняла попытку увода сути обсуждаемой темы в другое, удобное для нее русло, а вы на это поселись). Вот откуда ей знать о том, какие у вас отношения с вашей матерью?).
Ответ прост, суть не в этом вообще а в том, чтобы просто свернуть обсуждение темы под этим предлогом))).
Женщины, если решили создать семью (сходить в ЗАГС с тем мужчиной, которого они отобрали и тот согласился, сделав ей предложение), они тем самым стараются решить ряд разных задач, и варение борщей, уборка жилья где сама живёт, и прочие домашние дела, это лишь инструмент достижения своих целей!).
Пока цель не достигнута, она может научиться и борщ сварить и солянку, а когда цель достигнута, чаще всего борщи из рациона мужа исчезают, а на из замену идёт постоянный прессинг на предмет того, что он не уделяет внимания, или мало зарабатывает, или мы никуда не ходим) Эти основные причины призваны оправдать перед окружающими ее циничный расчет, при котором ей в данный момент выгоднее развестись (есть что поделить, ребенка она уже для себя родила, и алименты она получит), и теперь она хочет пожить для себя)).
Словно до этого они жили все время не для себя, в ЗАГС пошли не для себя, родили ребенка не для себя, и развелись они тоже не для себя, а для кого там...)). Такая вот философия не малого кол-ва женщин.
Справедливости ради надо отметить, что есть незначительная часть женщин, которые идут альтернативным путем, сами ставят перед собой цели (я не о браке по расчету), занимаются получением образования, построением карьеры, а потом ищут донора, рожают по тихому для себя и сами без претензий к отцу ребенка ростят и обеспечивают его.
Но таких подчеркну, меньшинство!
Большинство будут рассматривать свою жизненную стратегию, основанную на паразитизме мужчин, время от времени меняя их).
Вот же мля! Вы, Александр мне прям глаза открыли. Моя мне 35 лет паприкаш с солянкой готовит и котлеты всякие вкусняцкие явно не просто так. Явно преследует какую то циничную цель, но вот какую, я пока понять не могу. Прямо спросить тоже очкую, вдруг скажет, что у меня зарплата маленькая.
Ради некоторых женщин сломали мироустройство... Стоило ли это того.
Страсть победила любовь. Что такое женщина... всего лишь ксерокс отношений... Да и то если результат отношений имеет положительный результат. Все мои дети похожи на меня... даже не надо делать ДНК анализ...
Однако мало быть моими генетическими детьми... Дети должны быть близкими по духу, продолжателями Рода или дверь в мир открыта дерзай...
Это в теории... лично вы, что для этого сделали...
На сколько я из своего опыта могу сказать: мы в ответе за тех кого приручили...
Чтобы сделать развод не выгодным, надо тогда в случае развода лишать обоих родителей прав на ребёнка. И взыскивать алименты на ребёнка с обоих и по полной, включая за нанесение вреда его психическому здоровью.
Тогда родители быть может начнут думать не о имуществе, а о сохранности семьи.
Это самое дебильное предложение, вы чемпион
Вот яркий пример того как мыслит женщина!).
Один из родителей решил решить свои личные проблемы за счёт выгодного ей развода, а ребенок по ее инициативе должен лишится своих родителей))
Это вы оба о чём, придурки?!
Это мы сейчас о том, как дама ввиду невозможности возразить что то по теме, переходит на личности и оскорбления))
Забавно выстроено предложение)))
На самом деле развод выгоден женщине в трех случаях:
- если ребенок остается с ней, а муж богат и исправно платит большие алименты (я таких случаев лично знаю аж целый один, но в интернетах читала и о других)
- если ребенок остается с мужем. В этом случае женщине, даже выплачивая алименты, куда легче и прожить, и новую семью создать.
- ну и если муж настолько никчемный, что выгоднее во всех отношениях скинуть этот балласт с шеи не тратить на него деньги и силы. Увы, самый распространенный случай. Зачем таких в мужья берут, непонятно.
Вот и не снимайте с женщин, выходящих замуж, ответственности за принятое ими решение. Они приняли предложение именно этого мужчины и он не должен страдать от того, что она считали его неким расходником в своей жизни. Такие обманщицы не должны ничего с этого иметь.
А кто ж с них ответственность снимает? Взяла никчемного мужчину - плюхайся сама, с ним или без него.
Не она взяла, а он мужчина подобрал не подходящую для семьи бабу, обманувшую его надежды относительно ее желания строить с ним семейные отношения.
Если мужчина подобрал - то на нем ответственность, смотреть надо, что подбираешь. Если женщина - ответственность на ней. Кто главный в семье, тот и отвечает. Чаще это женщина, конечно. Куда уж проще-то?
Мужчина ее привел в свой дом, а дальше уже женская работа по налаживанию семейных отношений, если желание налаживать эти отношения кончилось сразу после ЗАГСа, значит все было обманом и мужчина в этой ситуации вероятная жертва этого обмана.
Этак и обезьяну можно в свой дом привести и чего-то ждать от нее
Впрочем, женщины, хоть и умнее мужчин, тоже иногда по неопытности попадают в такие ловушки.
Если бы то, что пишите Вы практически во всех комментариях писал мужчина, то в мужской среде он бы считался мягко говоря дебилом
А так у Вас женская скидка
Времена, когда женщина что то там вам была должна, прошли. Берите на себя обязанность по налаживанию отношений тоже, раз женщины берут на себя обязанность по обеспечению семьи тоже! А русский патриархат, где женщина и работает ("мужская" обязанность), и выполняет "женские" обязанности, себе пожалуйста оставьте. 21й век всё таки, не интересно.
В таком случае отношения с такой женщиной не стоит доводить до брака и даже вообще иметь какие то отношения, по моему мнению. Суть любых отношений некая взаимная полезность, если женщина ничем не полезна и никому ничего не должна, то пусть идет своей дорогой, как говорится. Проблема в том, что мужчины могут такую по глупости сводить в ЗАГС и затем и вступить в гражданско-правовые отношения с человеком, с которым лучше было не иметь вообще никаких отношений
Странное у вас понятие равноправия.
А у меня нет никакого равноправия, оно впринципе в любых отношениях с кем бы то ни было не возможно
Так с таким отношением к женщинам у вас не будет ни равноправия, ни патриархата, вообще ничего не будет. Такую дуру себе найти - очень мала вероятность. А про равноправие я вам написала, потому что это же вы топите за равенство полов перед законом: в армию вместе, на пенсию в одно время, уголовный срок одинаковый для всех. И на мой взгляд, это верно, кроме армии, армия в принципе не должна быть призывной ни для кого, только контрактной. Пусть туда идут те, кто хочет, сделают службу своей профессией и зарабатывают деньги. Но если вам так важно равноправие на законодательном уровне, так вы и дальше продолжайте свою логику, распространите ее на все сферы жизни. Мужчина должен быть счастлив? Так и женщина тоже! Отношения должны улучшить жизнь мужчине? Так и женщине странно вступать в отношения на условиях ухудшения качества жизни. Мужчина может решать жениться ему или нет, заводить детей или нет, и женщина тоже имеет право на такой выбор. Мужчине не хочется заморачиваться над своим внешним видом, и женщина тоже может не хотеть потеть на тренажерах. Мужчина в быту лентяй, и женщина может быть лентяйкой. И тд и тп. Далее, равные права влекут за собой равным обязанности: по обеспечению семьи, по заботе о детях, по ведению быта, в конце концов в декретный отпуск пополам, чтобы у женщины не страдала карьера. Вот оно равноправие. А если вы хотите работающую женщину, которая вкладывается финансово в семью, да которая дома будет вас обслуживать, рожать детей, вкладываясь при этом в финансы семьи и во время декретного отпуска, слушаться вас во всем, да еще и почитать просто за то, что вы, простите, родились с наличием мужских половых признаков, так хотите дальше, хотеть-то не вредно.
Это было бы справедливо, и такая мера могла бы стать действенной для адекватных людей. Подчеркну: для адекватных. Только вот мужчины у нас часто уходят из семьи к другой женщине, заводят там новых детей и забывают детей от прошлых браков (ну есть тип мужчин, которые любят детей пока любят их маму). В такой ситуации такому горе-папаше будет плевать на ребенка в принципе, пострадают только ребенок и женщина. Или женщина будет вынуждена всячески сохранять семью с алкашом, абьюзером, гулякой, лишь бы не лишиться детей. Пусть все таки у людей будет выбор жить или уйти, и ответственность за несовершеннолетних детей.
Я предлагаю ввести в школе в старших классах, как это было в моем, еще в 80-х годах! , предмет "Этика и психология семейной жизни " . Где мы с учителем разбирали разные ситуации, а также учились вести хозяйство. Был даже урок, когда учительница выбрала одного ученика и одну ученицу и дала каждому деньги на продукты и послала в магазин. Потом мы обсуждали кто, что купил. А также были даже отдельные уроки с мальчиками и девочками. , на более откровенные темы.
А еще хорошо было бы в загсе, перед подачей заявления (во время испытательного срока) ввести беседы с психологом, выявлять проблемы молодых и помочь им в их решении. Например сделать несколько консультаций для них. И уже у кого дойдет до свадьбы, будут более подготовлены к жизни. А также дать им возможность в нужный момент получать помощь психолога. Кстати: это же очень нужно одиноким мамочкам. Им тоже надо работать с психологами, начиная с этапа постановки на учет перед родами или после развода, в зависимости от ситуации.
Главное сделать эту помощь доступной на государственном уровне. Тогда количество разводов может сократится.
Не даст предлаемые вами варианты какого то успеха, ибо пока есть возможность паразитирования за счёт системы и мужчин, дамы будут использовать данные им возможности в свою пользу, там более схема рабочая уже много лет, и матери иногда так и учат своих дочерей, как построить свою жизнь...
Да, но если психолог посмеет сказать бабе что ей нужно уйти от мужа, то такого психолога судить за нанесение ущерба семье и гнать из профессии, а то развелось психологинь, которые чуть что предлагают женщине развод как способ решения ее проблем.
Психолог должен скреплять семьи, а не рушить.
Это где это указано, что психолог что то там кому то должен?)
Задача психолога решить свои задачи за счёт своих клиентов, а чтобы клиента сохранить, а на разом решить его проблему, ему будут долго рассказывать по ушам, но только реального способа решить проблему точно не скажут).
Психолог тоже хочет хорошо питаться, одеваться, передвигаться на своем новом авто, и жить в своей квартире, а это стоит денег).
У психолога своя стратегия, как выжить в этом мире, и ему самому нужно думать, как удержать себе платежеспособного клиента, который желает сохранить семейный союз, как правильно поездить ему по ушам, чтобы клиент был долгосрочным и регулярным..)) Поэтому решение проблемы лежит далеко за пределами личных интересов психолога)
Вопрос поставлен неверно: не "как", а "зачем". В ситуации, когда молодежь стремится к самосовершенствованию и карьере с одной стороны, и поглощена ленью и эгоизмом - с другой. Когда женщины боятся домашнего насилия, а мужчины заявляют, что им не нужны дети, не имеет смысла культивировать идею, недоступную для большинства. Те, кто понимает, зачем конкретно им нужен брак, будут строить семьи, на остальных же общество не должно оказывать давления.
Так сейчас не имеет никакого значения, нужны дети мужчинам или нет, ведь де факто все равно детей при разводе в 98 случаях из 100 отдадут матери, а отцу вменят алименты). И если он потеряет источник доходов, то никто не отменит выплат алиментов а лишь включат счётчик).
А зачем жениться, если понятно, что придется разводиться? Нужно либо не жениться вовсе, либо жениться на такой, с которой разводиться не придется - задача посильная и в том, и в другом случае, только если постоянно думать.
Я вот тоже не вижу ни единой причины жениться.
Нет сейчас ни одного мотиватора, чтобы идти мужчине в ЗАГС и подписывать законодательно регулируемый договор на кабальных для себя условиях?).
Лучше жить отдельно, но встречаться с дамами и получать от них желаемое, взамен давая им тоже самое) Сейчас же равноправие)
Вы выбрали подходящий для себя вариант, не взирая на чье-либо мнение - и это замечательно!
В том же самом уверены и большинство женщин. Осталось одно - избавиться от давления традиций и досужих советчиков.
Мое решение не идти в ЗАГС продиктовано той реальностью, которая имеет место быть в области семейных отношений, точнее в проценте развода.
Это все равно, что прыгать с самолёта с парашютом, заведомо зная статистику нераскрывшиеся куполов в 75%.Вы стали бы прыгать, зная эту статистику?).
Я решил воздержаться.
Да и разумных, обоснованных доводов в пользу похода мужчин в ЗАГС пока никто тут не привел...
А что касается давления социума на женщин, чтобы женщины хотели и стремились выходить замуж, так и тут нужно понимать, что жизнь у женщины, как и у мужчины - одна, и только этим дамам самим решать, кого слушать, давление социума, или собственный разум). Когда эти дамы осознают, что интересы социума и индивида не совпадают, то возможно придет ясность того, для чего социум это делает... И как в итоге поступать ей!
Хотя большинство людей, как мужчин так и женщин живёт в своеобразном анабиозе, и порой проживают жизнь и умирают 'не приходя в сознание", стараясь жить исключительно в интересах социума, думая, что они живут правильно для себя).
Но они живут по той модели, которую предлагает им социум, именно потому, что не в состоянии выработать для себя иную - видимо, для них лучше так, иначе они совсем потеряются)
Так современное вмешательство в семью со стороны государства препятствует строить семью даже тем, кто этого хочет.
Хотеть - это мало, нужно понимать как и с кем, тогда с государством не будет никаких соприкосновений по этому поводу, разве что при получении новых документов при смене фамилии.
А как Вы поймете как человек будет действовать при разводе, пока не начнете с ним разводиться? Государство создавай фактически не равное положение по признаку пола формирует появление огромного количества паразитирующих на бывших мужьях баб, понимающих свое искусственно созданное государством превосходство над мужчинами и использующих его. В названиях государственных комитетов, занимающихся политикой в сфере семейных отношений символично отсутствует даже слово мужчина, семья понимается как мать с ребенком, а мужчина ее временный легко заменяемый член в статусе кормилец,-вот так его государство и воспринимает.
А я не буду выходить замуж за того, с кем придется разводиться, и никому не советую)
Мужчины в такого рода ситуации попадают не от большого ума. Так что себе следует вопросы задавать, а не государству и ведомствам.
Вы сами себе верите?
конечно зачастую женщины подбирают себе мужа побогаче, чтобы было что отжать при разводе, эти сказочки про "я не буду выходить за того, с кем придется разводиться" рассказывайте аленякам, готовым в них поверить
Почти миллион мужчин в стране под уголовной статьей о неуплате алиментов, 68% разводов по статистике 2018 года, в 78 % Российских семей только один ребенок. И все эти моменты Вы хотите свалить на мужчин не большого ума?
Не выйдет. Ум здесь вообще не причем. Эта ситуация следствие того, что женщина не несет серьезных потерь при развале семьи, других причин нет.
Я не просто верю, я так и делаю)
А зачем мне аленяки, я же не оленевод. Это Вы им рассказы рассказывайте, от них Ваше благосостояние зависит, тяжко Вам придется, если они переведутся)
В РФ находятся мировые запасы дураков - это может быть предметом для гордости.
За этот факт, несомненно, нужно быть благодарным умным женщинам: "лучше меньше, да лучше" еще никто не оменял.
Когда его нет, он в принципе не причем.
Женщина фактически оказывается вынужденной отказаться от себя, от своей личной и профессиональной жизни. Но тут уж ничего не поделаешь.
Как делаете, по конкретнее поясните.