Референдум по «обнулению» удаленно…Не «Бессмертный полк» и сайт Пентагона взломать…Дело серьёзнее
Добрый день, форумчане и гости странички
Вы видели провокацию с портретами Гитлера, Гимлера и еще там фашистов, во время виртуального шествия «Бессмертного полка»?
И я видела. Тут СК начал выдавать свои замечания по ТВ, родной ВЦИОМ отметился, что наказать организаторов шествия…
Ищет полиция, ищут пожарные…там еще кто-то…
Ну? Нашли этих идиотов. 16 мая уже прошло сообщение, что ребятишек отыскали. Они оказались из разных городов. Но мастерски провели атаку на сайт. Их называют хакеры. И они сумели вмешаться в «Бессмертный полк».
Хакеры даже сайт Пентагона взламывают
Возможно провести референдум по обнулению удаленно?
Теперь поговорим о том, что Госдума предлагает провести референдум по «обнулению» удаленно, из дома. Кто сказал, что нельзя вмешаться в итоги голосования? Прецедент есть. Ребята все умеют. И мы даже не сумеем повлиять ни на что.
Если уж обычные (?) ребятишки сумели внести свои коррективы в «Бессмертный полк»…Пошутили они. Ишь?
Референдум – не шутки. Тут судьба России решается
И что? Как Вы думаете, уважаемый читатель, сумеют ли вмешаться серьезные дяди в исход референдума? Это не «Бессмертный полк». Тут дела посерьезнее.
Ой, Вы знали, Вы знали…
Прецедент есть. Так как? Будем «поверить в удаленный референдум»? И утвердят ли его парламентарии? Случится ли то же самое, что с «Бессмертным полком»? И узнаем ли мы об этом?

Я уже второй год говорю всем, что электронное голосование это туфта.
Сильно не верю я в удаленку.
И правильно делаете, Валентина!
Это как работа на удалёнке... Может работать кто угодно по договору. Не факт, что договор подписан именно с тем, кто работает в удалении...
Вы проницательны, как всегда. Спасибо.
Лайк вам, как всегда с пятью звездами, это бесспорно! Теперь еще и заметила, что ваш город, как моя фамилия ну "вощеееее"!
И вообще про правдивость нашего "всенародного" голосования уже легенды ходят)))
К примеру, источник одной из них расположен в ФАПСИ на Кисельном (Москва), где по легенде появляется чудным образом тот самый результат голосования, который мы все впоследствии лицезреем от глашатаев сверху)
Ого чяво вы знаете...
Владислав, не напрягайтесь так).
Легенды - они ж не вещдоки)))
А мне чего напрягаться, вы напрягайтесь, я там внутри бывал...
И как, в каком качестве? Может поделитесь? - публике будет приятно услышать из первых уст.
Ну и что. я тоже с ФАПСИ работал. Раньше "фельдегерская служба" они назывались. )
Любое голосование по поправкам в Конституции не законно.
С чевойта?
Голосование - неотъемлемая часть демократии?
Или у вас свое понимание законности?
А Вы можете отличить голосование, выборы или референдум? Или чевойта.
1. голсовать надо за каждую поправку в отдельности а не пакетом как "комплексный обед". согласно закона о поправках в Конст.
2. перед этим надо позволить всем внести желаемые поправки и как следует их обсудить, а не как терешковой "люди попросили" - и тут же все их резко одобрили.
3. референдум, согласно того же "закона о поправках" (а не непонятное "голосование") должен быть очным, прямым, честным и открытым, и прозрачным для наблюдателей. Как впрочем и выборы. )
/
Я вот допустим тоже хочу включить поправки о наркотиках, оружии и проституции - где моё мнение учтено?! )))
Вы правы, для этого нужен референдум.
Не чевойта, а научитесь различать выборы, голосование и референдум, а то от таких, как Вы и получается чевойта.
Не чевойта, а надо понимать, что такое выборы, голосование или референдум, а то получите чевойта.
Спокойно, не кипятитесь. Вам на личности перейти или по делу? Себя сначала прочитайте.
25.03.2020 в ходе своего обращения Президент РФ Путин В.В. прямо заявил, что ему очень важно мнение народа по поводу поправок к Конституции РФ, просил прийти на голосование и высказать свое мнение. Являясь гражданином РФ, не могу отказать Президенту РФ и высказываю свое мнение по поводу поправок в Конституцию: -Вся эта ситуация, связанная с поправками в Конституцию, очень наглядно отражает отношение нашей власти и в первую очередь Путина к закону и к нашему народу.
Возможно, многие уже забыли, что Путина и знать никто не знал (скорее всего, и не узнали бы вовсе), пока Ельцин не назначил его своим преемником. Уверен, что Путин без такой поддержки не то что не победил бы, а даже участвовать бы не стал в выборах Президента 2000 г. -С тех пор целенаправленно, планомерно и методично практически вся власть в стране начала концентрироваться вокруг небольшой группы лиц, олицетворением которой стал Путин.
Фактически уже достаточно давно и речи не идет о независимости законодательной, исполнительной и судебной власти. Средства массовой информации подконтрольны, народ лишили возможности голосовать «против всех», даже мирные акции пытаются пресечь на корню.
Должен быть референдум!
Согласен с тем, что нашей стране нужен сильный Президент, но Президент, который соблюдает и гарантирует соблюдение закона и который представляет интересы народа, а не ничтожной группы лиц. -Путин многократно обещал, что не будет менять Конституцию, при нем не будет повышен пенсионный возраст, экономика нашей страны слезет с нефтяной иглы.
Все данные обещания Путин нарушил.
Заявления и утверждения о непогрешимости и всесильности Путина являются ложными. Путин отнюдь не является самостоятельной независимой единицей, а является лишь составной частью той пагубной для страны системы управления, которая закрепилась в нашей стране во время его президентства, разумеется, при его активном участии. -Власть и в первую очередь Путин уже давно своими действиями (бездействием) показали свое отношение к закону.
В нашей стране регулярно открыто и публично в СМИ публикуются коррупционные расследования, в том числе в отношении высших должностных лиц РФ о совершении особо тяжких преступлений. Не могу не упомянуть про фильм ФБК Алексея Навального «Он вам не Димон» про бывшего Председателя Правительства РФ Медведева Д.А., который находится в открытом доступе в сети интернет и который посмотрели уже десятки миллионов людей.
Какова же реакция на подобные расследования гаранта Конституции - Путина и правоохранительных органов? Примерно следующая - делают вид, что ничего не произошло.
Именно так у нас соблюдается закон и именно так Путиным гарантируется исполнение закона. Такой подход к исполнению закона абсолютно неприемлем. -Законодательство можно и нужно совершенствовать, но какой смысл вносить изменения в Конституцию, если они не будут исполняться?! Где надлежащие гарантии исполнения поправок к Конституции?! -За 20 лет у Путина было предостаточно возможностей встать на сторону народа, хотя бы по принципиальным вопросам. Например, что мешало Путину инициировать референдум по поводу повышения пенсионного возраста?!
Расчет Путина предельно простой: раз народ стерпел повышение пенсионного возраста – стерпит и обнуление его президентских сроков. -Автор весьма скептически относится к официальным статистическим данным, но следующие данные более-менее верны: абсолютное большинство наших граждан никогда не читали Конституцию, при этом примерно такое же количество наших граждан считают, что Конституцию необходимо изменить.
Такой вот парадокс и нет ничего удивительного в том, что Путин пытается воспользоваться данной ситуацией в личных целях. -Отдельного упоминания заслуживает процесс разработки и принятия поправок к Конституции.
Очевидно, что в рабочую группу по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию должны были быть включены ведущие эксперты по конституционному праву. Тех, кого Путин фактически включил в данную рабочую группу можно узнать из Распоряжения Президента РФ от 15.01.2020 N 5-рп "О рабочей группе по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации". Вы не поверите, но там даже нашлись те, кто считает Конституцию «очень важной книгой».
Вполне ожидаемо Путин под конец спектакля одобрил обнуление своих президентских сроков, разумеется, инициатива исходила не от него. Кто-то действительно считает, что Путин открыто бы заявил, что хочет править пожизненно, поэтому изменит Конституцию?!
Скорость работы власти по поправкам в Конституцию просто впечатляет.
15 января 2020 года Путин в ходе послания Федеральному собранию впервые упомянул о необходимости внесения поправок в Конституцию.
Менее 2 месяцев спустя, а именно 11 марта 2020 года Государственной Думой и Советом Федерации был одобрен закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти".
Согласно ч. 3 ст. 3 данного закона Конституционный Суд не позднее семи дней со дня направления Президентом запроса обязан дать заключение о соответствии (несоответствии) данного закона Конституции.
Обычные гражданские дела судьи рассматривают по несколько месяцев, а Конституционному суду дают только 7 (семь) дней на проверку соответствия Основному закону страны большого количества поправок.
Не нужно быть высококлассным юристом, чтобы понимать, что положения Конституции, ограничивающие президентские сроки, призваны не допустить захвата власти, поэтому обнуление президентских сроков Путина категорически нельзя допускать.
Согласно Указу Президента РФ от 17.03.2020 N 188 "О назначении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" голосование назначено на 22 апреля 2020 года.
Тот, кто имеет хотя бы элементарное представление о тактике и стратегии прекрасно понимает, что такая спешка вызвана желанием Путина лишить нас возможности законными способами не допустить подобного голосования, т.к. сам факт его проведения это уже половина победы Путина. Ни для кого не секрет, что власть способна оказывать существенное влияние на итоги любого голосования. -В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 17.03.2020 N 188 "О назначении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" на общероссийское голосование будет вынесен следующий вопрос: "Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?".
В бюллетене не будут указаны конкретные изменения в Конституцию. Первоначальные предложения Путина по поправкам в Конституцию существенно отличаются от того, за что нам Путин предлагает проголосовать (рекомендую сравнить положения действующей Конституции РФ и закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти"). -Бессмысленно детально разбирать все поправки к Конституции, т.к. исполнение закона в нашей стране оставляет желать лучшего, а принципиальной поправкой к Конституции является лишь закрепление права Путина править страной до 2036 года.
Что только не затрагивают поправки: территорию, СССР, язык, детство, пенсии, полномочия госорганов и должностных лиц, требования к ним и многое другое.
Понятно, что сделано это для того, чтобы завуалировать желание Путина править пожизненно, а в случае провала голосования – утверждать, что народ проголосовал не против Путина, а против целого пакета поправок.
Содержат поправки и положения, которые давным-давно уже нужно было внести в Конституцию и без голосования. Например, государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (ч. 5 ст. 75). Разве будет хотя бы один здравомыслящий человек возражать против данной конкретной поправки?!
Правда обойти данную поправку при желании не составит труда – необходимо всего-навсего изменить методику расчета и величина прожиточного минимума станет той, какой нужно власти.
Включены в поправки и весьма спорные и сомнительные положения. Например, Президент РФ формирует Государственный Совет РФ в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета РФ определяется федеральным законом (п. е 5 ч. 2 ст. 82).
Вместо того, чтобы сокращать необоснованно раздутый аппарат чиновников, эффективность работы которого оставляет желать лучшего, создается еще один госорган, причем с неопределенным статусом. Весьма сомнительная перспектива.
А теперь то, ради чего Путин и затеял весь этот сыр-бор с поправками:
1) Путин получит право занимать пост Президента РФ до 2036 г. (ч. 3 (1) ст. 81).
2) Президент РФ, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью (ч. 1 ст. 92 (1)).
3) Путин получит право пожизненно входить в Совет Федерации.
В силу ч. 2 ст. 80 Конституции Президент является гарантом Конституции, т.е. Президент призван гарантировать соблюдение Конституции. Путин же пытается изменить Конституцию в личных интересах, что абсолютно недопустимо.
Внесение подобных поправок в Конституцию неизбежно приведет к тому, что власть начнет принимать откровенно антинародное законодательство и ничем хорошим для народа и для страны это точно не закончится. -Согласно п. 4 Распоряжения Президента РФ от 14.02.2020 N 32-рп объем средств, выделенных из федерального бюджета на подготовку проведения общероссийского голосования, не может быть меньше суммы, содержащейся в отчете Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о расходовании средств, выделенных из федерального бюджета на подготовку и проведение выборов Президента Российской Федерации в 2018 году (с учетом фактического уровня инфляции за период с декабря 2018 г. по декабрь 2019 г.).
Таким образом, на проведение общероссийского голосования по поправкам в Конституцию из федерального бюджета, т.е. из «нашего с вами кармана», будет потрачено не менее 14 миллиардов рублей. Мы еще и платить должны за продление правления Путина! -Если кто-то думает, что проголосовав против поправок Путина ситуация в стране принципиально изменится и Путин потеряет возможность править пожизненно, то я вынужден вас разочаровать.
По действующей Конституции власть может обнулить президентские сроки Путина и без проведения общероссийского голосования. Напомню, что Конституцию уже неоднократно меняли без проведения голосований, например, в 2008 г. были увеличены президентские сроки с 4 до 6 лет. -В настоящее время совершенно очевидно, что Путин не собирается добровольно покидать пост Президента и на это есть конкретные причины, в том числе следующие:
1) При Путине при активном его участии была создана такая система управления, которая крайне не заинтересована его отпускать, т.к. существование самой системы будет поставлено под угрозу.
2) Путин прекрасно понимает, что после потери власти вероятность того, что ему придется отвечать за содеянное, многократно увеличивается, поэтому уже сейчас он пытается продлить свои президентские сроки и добиться получения неприкосновенности после своего президентства. -Автора невольно начинает подташнивать после слов типа: некого же, кроме Путина!?
1) На дворе еще только начало 2020 г. (не 2024 г. - год окончания 4 президентского срока Путина), а нам уже сейчас пытаются внушить, что в нашей стране нет достойных людей, способных управлять страной.
2) Великой страну делает исключительно ее народ. В нашей стране предостаточно достойных людей, в том числе способных эффективно управлять страной. Если же мы позволим Путину править и дальше, то действительно можем дождаться того, что править будет некем и нечем. -Стоит ли вообще участвовать в политической жизни?
Вне зависимости от того понимаете ли вы это или нет, согласны вы с этим или нет, но политика оказывает огромное влияние на жизни людей.
Автор мало что может гарантировать, но следующее может гарантировать абсолютно точно:
1) Если мы (народ) не будем самостоятельно принимать решения, то их примут за нас;
2) Принятые за нас решения нам точно не понравятся.
Размер заработной платы, цен в магазине, коммунальных платежей, места размещения мусора и свалок, законы и многое другое – все это результат решений, принятых людьми.
Вы когда-нибудь всерьез задумывались над тем, почему в нашей стране минимальный размер оплаты труда такой низкий (с 01.01.2020 – 12 130 рублей)?!
Может быть, есть какая-то формула расчета МРОТ, придуманная когда-то очень умным человеком, при отступлении от которой крах экономики неизбежен?!
Нет и не было никогда такой формулы. Все гораздо проще. Граждане развитых стран прекрасно понимают, что МРОТ не инопланетяне устанавливают, а конкретные люди, обладающие соответствующей властью, поэтому именно их непрерывно контролируют и требуют у них увеличения размера МРОТ, если он необъективно занижен. Благодаря чему МРОТ в развитых странах несоизмеримо выше нашего.
Такой подход необходим ко всему, что находится во власти человека: ценам, мусору, законам и др.
Пока наш народ соглашается трудиться за 12 130 рублей в месяц – власть МРОТ существенно поднимать не будет, хотя объективных причин установления такого низкого размера МРОТ в нашей стране нет. -Не нужно себя обманывать. Как говорится, хуже слепого только тот, кто не хочет видеть, а имеем мы примерно следующее:
1) Нужно не так много времени, чтобы Путин и ему подобные превратили нашу страну из некогда Великой державы в отсталую страну;
2) Добровольно Путин не собирается расставаться с властью и после его ухода само-собой принципиально ничего не изменится;
3) Власть это ничтожная по количеству группа лиц по сравнению с народом. Реальная сила за народом, а не за властью. Наша власть ведет себя ровно так, как мы ей позволяем себя вести. Периодически с властью необходимо общаться исключительно с позиции силы, с власти нужно требовать, а не просить, иначе злоупотребления со стороны власти неизбежны.
4) Пока мы не начнем активно участвовать в политической жизни страны, отстаивать до победного свои права и законные интересы, непрерывно осуществлять контроль за властью всех уровней – наши права будут нарушаться, а законные интересы игнорироваться. -Автор совершенно не снимает с себя ответственности за положение дел в нашей стране, признает и свою вину в том, что позволил и допустил Путину и ему подобным довести нашу страну до такого состояния. -Считаю, что Путин должен уйти в отставку; в отношении Путина и всех тех, в отношении кого были открыто и публично проведены коррупционные расследования, проигнорированные правоохранительными органами, должно быть проведено объективное расследование с привлечением всех виновных лиц к предусмотренной законом ответственности.
Автору понятно желание некоторых соотечественников жестко расправиться с предателями нашей Родины, но все должно быть сделано исключительно в рамках закона. Мы ни в коем случае не должны допустить никакого зверства и массового кровопролития. Наша земля и так уже залита кровью наших соотечественников.
В нашей стране должен вечно править закон, а не Путин и ему подобные.
Благодарю за внимание! С уважением, Блинов Артём Евгеньевич
Всё сказанное, как никогда верно и изложено по полочкам. Хотелось бы,что бы это дошло до умов слепо верящих и плохо разбирающихся в политике и законодательстве. Понимающих суть происходящего большинство, но,к сожалению, многие выбрали выжидательную позицию, всё остаётся в обсуждениях, разговорах и никто не даёт совет-какие меры нужно применять. В последнее время расширили полномочия силовым структурам, которые могут пресечь любые выступления народа, вплоть до применения силы. И как тут обойтись без крови? Власть будет держаться до последнего.
А кто мог бы, по вашему, заменить Путина? Есть кто на примете?
На такой вопрос нельзя ответить утвердительно. Люди меняются, даже придя к власти.
В самой Конституции прописано, как можно вносить изменения. Так такое оголотелое "голосование" из тех, кто прийти не поленился, там не указано! Референдум должен быть, а это совсем другое! Загляните в словарь. Не поленитесь Конституцию прочитать, очень удивлены будете.
По поводу чего надо заглянуть в словарь?
Сами то будете заглядывать куда я напишу?
Тото же. Так и пишите сразу что хотели.
А из возраста удивлений я уже вышел.
Все это придирки к тонкостям, которые сути не меняют.
Но если Вы говорите о голосовании, то попробуйте проголосовать за каждую статью в отдельности.
Вот это факт!
Все эти поправки, а также предлагаемый способ голосования - незаконны! Должен быть референдум. Сами себе чего-то нарисовали и нас облапошить собираются. И ведь облапошат! А мы только ушами хлопнем!
Путин настоящий Конституционный Суд разогнал, самых принципиальных "по возрасту", видите ли, выпер, хотя изначально они должны были быть пожизненно. А потом ручного председателя "увековечил". А мы всё терпим.
А каким же образом в США возникают поправки к Конституции? Саму-то основу Конституционной канвы не меняют уже не одну сотню лет. Так почему мы не можем вносить законным образом поправки?
Ну явно не так, как у нас. и президент у них сменяемый. И оппозиция, реальная - а не картонная в парламенте сидит.
Толку то, что у них президент сменяемый? Это ничего не меняет. Там %80 сами себе родственники с различной дальностью.
А про оппозицию сильно удивили... где, в Америке оппозиция?
Кто родственники - Трамп и Обама? ) ...а оппозиция - республиканцы и демократы, классическая двухпартийная система.
Когда-то мы действительно могли чему-то научиться у американцев. Там и президенты были людьми не без греха, но что-то достойное звания президента и просто человеческое, мужское было приметой этих личностей. А теперь и личностей-то днем с огнем нет там. Торгаши, менеджеры в худшем понимании слова, постоянно занимающиеся торговлей компроматов, унижающих достоинство и даже не понимающих, кажется, этого; одуревших от желания законодательно утвердить право детей об изменении пола, забыв напрочь их единственное право - быть детьми и иметь родителей, чтобы жить в любви и заботе, потом стать человеком. Эти конгрессмены давно забыли, что такое демократия, присвоив себе право без тени сомнения втискивать свои руки в политику любых стран, не принося ни одному государству поистине демократические обновления. Можно много чего сказать о политике и политиках США, но самое страшное, и мы незаметно для себя, ностальгируя по СССР, берем-то многое от них. Какая-то двойственность.
Это вы про нашу думу и сенат сейчас написали?
Максим, ну не согласны Вы с моим мнением и ладно. Я не собираюсь кому-либо что-то доказывать, как уже не раз писала, ибо каждый имеет свое мнение, чем мы и отличаемся друг от друга. Но вот недоумеваю, какого развития ума достиг мужчина, который постоянно посыпает мне кучу дерьма. Это как-то еще простительно женщине, но вот мужчиной назвать человека с таким посылом язык не поворачивается. Подрастайте, давно пора. Или уже порог пройден?
Порог уже давно пройден. Пора в отставку! )))
При капитализме туфта... всЁ!
Туфта началась, когда дерьмократы к власти пришли и ЕБНа проталкивали. А туфтить и с помощью коибов несложно, стенки-то непрозрачные.
У нас обычное (бумажное) голосование-это туфта, а об электронном и говорить нечего, бред полнейший.
Этих "ребятишек" бы в колонию отправить. Тема ВОВ-это святое, а за осквернение памяти нужно жестоко наказывать. Таким не место в нашем обществе.
Я боюсь, что таких сейчас в России много. И ведь вмешаются в референдум, если случится, что будем голосовать из дома, по интернету. Как решат "пошутить", так и сделают.
Так то интернет не у всех есть. Если этим пренебречь, то тогда и смысла нет в референдуме.
Михаил Александрович, а как мне кажется, что и самому обществу надо призадуматься откуда берутся такие детишки с таким вот плохим воспитанием... Не потому ли, что их родители работают день и ночь, а они как сорняки растут... Сами по себе...
Согласна. Об этом еще незабвенный Райкин Аркадий говорил.
А по-моему наше общество (в котором "таким не место") давно уже стыдливо прячет глаза, когда какой-нибудь оратор говорит о святости нашей Победы над фашизмом... Герой Советского Союза получал на грудь Орден Ленина и медаль Золотая Звезда.. И сегодня Мавзолей Ленина не зря фанеркой прикрывают на парадах.. Через 40 (ну или 45) лет после победного салюта в Москве в мае 1945 победителей слили немцам... Ведь не просто же так эсэсовцы маршируют сегодня в Прибалтике, на Украине... МЫ ОТДАЛИ ПОБЕДУ! И эти, которым "не место" в нашем обществе ЗНАЮТ об этом или ЧУВСТВУЮТ ИНТУИТИВНО... Да и сейчас, если постараться (несмотря на все "программы для ветеранов ВОВ"), можно найти ЖИВОГО ВЕТЕРАНА (бывают долгожители под сотню лет), который забыт, несмотря на "святое отношение" к нему... ЛОЖЬ, ДАЖЕ В СВЯТОСТИ...
Их вспоминают только к 9 мая.
Как единорасты саму идею Бессмертного полка изнасиловали: www.mk.ru
2019 г. у Шойгу 79 медалей!
1945 г. Сталин - 10!
Само по себе это мало что значит. Какой вывод?
Вывод очевиден: у Шойгу страсть к медалям))
Ну и чему так удивляться количеству медалей Министру обороны РФ? Их много, но ведь среди них большинство так сказать положенные по регламенту награждений к каждой знаменательной дате. Их во времена Сталина и не было, если не ошибаюсь. И таких медалей полно у каждого почти офицера. А потом, почему так умаляете вклад Шойгу в становление нашей Армии после полного превращения ее в отстойник для строительных бригад в военной форме и не более. Я живу среди людей и прекрасно знаю от друзей и знакомых, как повысился престиж Армии. И не заметить это может только слепой. Так что не стоит сравнивать теперешнего Министра и Главкома СССР.
в Магадане есть воинские части кроме ВОХР, которые зоны охраняют?
Просто придирка.
Ну как отвечать? Под дурака или по настоящему? Как иногда звучит на передачах: учите матчасть.
ИНТЕРЕСНОЕ ИНТЕРВЬЮ... и про едросню очередное, характерное подтверждение... а юрист вон говорит, что дело святое...
Какую "победу"? Мирный договор где?
Мне не нравятся юристы вот именно из за такой логики.
"Мирные договора" придумали колонисты, чтоб индейцев обманывать.
Вам лично, очень нужен этот договор?
Отсутствие мирного договора после объявления войны - это состояние войны. В данном случае стороны только решили не бомбить друг друга.
Про "победителей слили немцам" перебор!
Ничего святого "там" давно уже нет, но может вам, по роду деятельности, больше известно. А преступникам да, место в изоляции... только не забывайте про "эффект чекатило" (когда казнили невиновных).
Для того и сделано электронное голосование чтобы без проблем сделать что им надо. Облегчили себе задачу.
Да уж.
И вбросы делать не надо...
Да всё они утвердят...
им же ясно, что "обнуление"-вовсе не идея Терешковой, а совсем других людей... Соответственно, Путина им надо оставить любыми путями (даже трюк с "приЁмником" может не пройти)... Путин же не вечный... Когда приёмник снова "уступит трон хозяину", даже катание на медведях, выуживание трёхметровых сазанов и обучение глупых стерхов не обнулит девятый десяток годков... А "пацаном" очень не хочется Путина терять... ИТОГИ ТО ВСЁ РАВНО ПАМФИЛОВА РТОМ БУДЕТ ПРОИЗНОСИТЬ... КАКАЯ РАЗНИЦА, ВЗЛОМАЛИ ИЛИ НЕ ВЗЛОМАЛИ?
Панфилова тоже... не свои слова скажет.
Старушку Терешкову нашли, найдут и другую старушку, предлагающую электронное голосование. Будут ходить волонтеры и "помогать" на какую кнопку нажимать. Какая разница? Всё равно сделают "достойный" результат. Конституцию сделают для нас такую, которая ИХ устроит для удерживания нас в стойле.
Будем подождать. Возможно, откажутся от такой идеи. Вроде это было предположение во время самоизоляции. Но Президент сказал, что пора на работу.
Надежда умират последней...
