Наследственная трансмиссия. Кому достанется наследство, если наследник умер?

«Наследник умер, не успев принять наследство! Что же теперь будет? Кому достанутся дома, миллионы, пароходы наследодателя?»
Согласитесь, периодически возникают такие ситуации у граждан. Кто-то тешит себя надеждой на то, что если наследник не успеет принять наследство и умрет, то его долю может отхапнуть второй наследник (равный).
Но не все так просто, существует наследственная трансмиссия!
Наследственная трансмиссия
В соответствии с действующим законодательством имущество, которое по наследству должно было перейти к не успевшему вступить в наследство наследнику по причине его смерти, достанется его наследникам.
Либо по закону оно будет унаследовано, либо по завещанию, в зависимости от наличия завещания. И важно, конечно, учитывать нетрудоспособных иждивенцев. Им обязательная доля полагается (ст. 1149 Г РФ).
Разберем на примере
Умерла Полина в возрасте 80 лет. Тромб оторвался. Завещания не было. Из родственников только сын Сергей (напомню, что срок на вступление в наследство – 6 месяцев).
Через 2 месяца после смерти Полины умирает ее сын. У сына только жена. Детей и иных родственников нет. Оформить свидетельство о праве на наследство он не успел.
Кому достанется имущество Полины?
А имущество Полины достанется наследникам ее сына. Так как у сына была жена, которая относится к наследникам первой очереди наравне с детьми и родителями умершего, квартира Полины отойдет ей.
А если бы у Сергея при жизни было составлено завещание, по которому все его имущество должно было перейти к соседу, то счастливым обладателем квартиры Полины стал бы сосед Сергея. И жена бы осталась ни с чем кроме совместно нажитого (и то лишь доли в нем).
Когда наследственная трансмиссия «не работает»
Если наследнику полагалась обязательная доля в наследстве (и больше ничего), то в случае его смерти эта обязательная доля к его наследникам не переходит.
То есть составил муж завещание на дочь и умер. А 80-летняя жена-пенсионерка в любом случае имеет право на обязательную долю, так как она нетрудоспособна. И если она умрет, не успев принять наследство в течение 6 месяцев после смерти супруга, то ее обязательная доля не перейдет к ее наследникам. А наследник по завещанию станет владельцем всего имущества в соответствии с тем, что указано в завещании!
Если остались вопросы по теме публикации — задавайте в комментариях.
Надеюсь, публикация была для вас полезной и вы не забудете нажать на звезды!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я только на себя надеюсь...
Наследство это-хорошо, но ожидать его это-преступление!
И правильно! Это по-мужски!
Это по-человечески!
А по женски, иначе?
По божьему закону природы, кто останется тому достанется
А когда никого не остаётся, то кому достаётся?
Государству отойдет.
Если никого нет на принятие наследства, оно будет называться выморочным.
А если приватизировано)))))
Спасибо, Елена Юрьевна. Вы все изложили на примере. 5+
Ничего не понятно. Если уж беретесь писать, так пишите четко и грамотно.
Отлично написано! Кто ж вам виноват, что вы такая непонятливая...
Спасибо, всё чётко и понятно.
Спасибо за очень нужную квалифицированную статью.
Мне приходилось сталкиваться с такими моментами в наследовании, составляя завещание необходимо продумывать все варианты и всех возможных наследников. Некоторые мои знакомые в завещании оговаривали, что в случае, если наследник (наследница) умрет раньше наследодателя-наследство остается у наследодателя и может быть передано по наследству другим наследникам наследодателей (и кому именно указывалось).
Если имущества много и наследников тоже, а мира между ними нет - лучше заранее написать завещание, чтобы всем было хорошо. Хотя всем тоже не угодишь.
Да. а еще, чтобы наследники после смерти наследодателя не судились друг с другом их нужно собрать вместе и заставить каждого написать заявление, что они согласны с волей наследодателя и что наследодатель на момент написания завещания находился в уме и твердой памяти, а потом заставить их обменяться этими заявлениями. Только в этом случае наследодатель может спокойно умирать, зная. Что его воля будет исполнена так, как он (она) указал (а) в завещании.
Лучше дарение, т.к. по завещанию можно судиться.
Договор дарения можно расторгнуть, дарение и завещание - два совершенно разных действия, с разными последствиями.
А кто расторгнет то если наследодатель умер?
Договор дарения вступает в силу после подписания его сторонами и регистрации в установленном законом порядке, в отличие от завещания, которое вступает в силу после смерти наследодателя, и расторгнут договор дарения может быть только при жизни подписавших его сторон, основания для отмены дарения ст.578 Гражданского кодекса РФ. Если Вас интересует договор дарения можете ознакомиться с главой 32 ГК РФ.
Вот с дарением я бы не торопилась, потому, что законных оснований для его отмены не так уж много, часть их устанавливается только в судебном порядке. Ситуация в жизни может измениться, отношения между наследодателем и наследниками тоже, а дарение действует с момента подписания и отмотать через годы все назад не получится. Поэтому все-таки для людей осмотрительных завещание лучше, чем дарение.
Не поняла - как это? если наследник умирает раньше наследодателя, то конечно все остается у него да и наследства собственно нет, поскольку наследодатель жив. почему в завещании нужны оговорки о том что его, собственное имущество у него и остается?
Действительно! Просто наследодателя составляет новое завещание.
Пример из жизни, чтобы было понятно: женщина 70 лет завещала свою квартиру дочери 44 лет (у наследодателя был еще и сын). Дочь состояла в браке. У нее был сын несовершеннолетний. В браке дочери не все было гладко, муж дочери часто не работал, пил. Через год после написания завещания дочь трагически гибнет в авто аварии, через пару недель от переживаний и возникшего инсульта на их почве умирает наследодатель. Зять наследодателя обращается к нотариусу за получением квартиры наследодателя от себя и от несовершеннолетнего сына, но получает отказ, потому что в завещании было указано, что наследство возвращается наследодателю, а у нее, как указано в начале есть свой взрослый сын, который и становится наследником данной квартиры. Обращение зятя наследодателя в суд с учетом интересов несовершеннолетнего внука наследодателя ничего не дало.
Минуточку, не поняла. А трансмиссия здесь при чем? Как я поняла из статьи, этот механизм работает только если наследник умер позднее наследодателя, но не успел вступить в наследство. Вопрос к автору статьи - это так? А в этом случае, возможно, действует право представления? Так? И тогда оговорка в завещании его как бы отменяет?
Вы немножко все смешали.
Наследование осуществляется 2 путями: либо по завещанию (тогда у другого наследника, например нетрудоспособного, будет обязательная доля) либо по закону (тогда вступают правила очерёдности и туда же относится право представления)
Интересная публикация! Наследство, конечно хорошо, но как-то не хорошо!)) Лучше надеяться только на себя и на свои силы!