А я верю Путину…

Да, я действительно верю в порядочность Путина (ВВП), в его искреннее желание сделать народ России счастливым. Когда многие из нас говорят – «я не верю ему», - обычно, предполагается, что человек сознательно вводит в заблуждение, лжёт. Но не всё так просто и прямолинейно. Полагаю, что нельзя упрекать человека во лжи, если он не разделяет с нами идеологических взглядов на путь решения социальных задач. Разумеется, речь не идёт о человеконенавистническом мировоззрении. – Драма ВВП, по-моему, только в том, что он в идеологическом тупике, - он толком не знает каким путём и средствами «осчастливить» нас. Он смелый и осторожный человек, но он не знает по какой дороге вести Россию, что делать. - У него, по моему ощущению, нет ясной концепции, - что-то фрагментарно улавливает, а цельную картину подъёма страны, «дорогу» не видит, - «слышит звон, да не знает где он». Кажется, ВВП никогда не изучал и не вникал в идеологические основы строительства общества. Чтобы попытаться понять президента, рассмотрим его известные ключевые жизненные вехи. Романтика и желание стать номенклатурным работником, со всеми полагающимися благами, привели его в КГБ. Для этого ему пришлось вступить в КПСС. Убеждённым марксистом, он не стал, так как был далёк от идеологических интересов, - партбилет был, так сказать, необходимой идеологической ступенькой в карьере. – Следующей, по необходимости, идеологической ступенькой в его карьере стал либерализм. Заметим, что та лёгкость, с которой Путин шагает в своей карьере по «идеологическим ступенькам» говорит о том, что он не вникает в суть идеологий, не изучает, не пропускает их через себя. Одним из следствий не изучения, например, марксизма является неумение президента исторически мыслить и, как результат, - часто, поверхностное суждение об истории России и в частности, об Октябрьской Революции. – Это, по-моему, симптоматически видно в его критике Ленина, в стыдливой драпировке Мавзолея Ленина, в рассуждениях о Сталинском периоде и о социализме в целом. Например, на пресс-конференции 20 декабря 2018 года он заявил, что считает невозможной реставрацию социализма в стране. - Будто он, номенклатурный, кабинетный работник, не изучивший марксизм, не осмысливший трагические ошибки КПСС, знает и понимает социализм, а тем более капитализм?!

«Я думаю, что это невозможно. Мне представляется, что глубинное изменение общества таково, что реставрация социализма невозможна. Возможны элементы социализации — в экономике, социальной сфере, но это всегда связано с расходами больше доходов и, в конечном счете, с тупиком в экономике», — сказал Путин,

Осмыслим. - Из этой фразы видно, что под социализмом ВВП, скорей всего, понимает ту профанацию социализма, строительство которого после Сталина изображала безыдейная, партийная номенклатура, которой он служил. Это, подчеркнём, идеологический уровень президента и очевидный фундамент текущей государственной социальной политики в России! Надеюсь, что теперь многим понятна теоретическая, идеологическая основа наших с вами низких зарплат, роста платных услуг и т.д. - «Денег нет, но вы держитесь» - эта пресловутая и кажущаяся на первый взгляд, случайная фраза нашего «легендарного» премьера – по сути, ключ к пониманию социальной политики системы и нашего с вами сомнительного будущего, ибо алчность правящего класса государством фактически не ограничивается.

Заключив соглашение (другого быть не могло) с упёртым властолюбцем и приспособленцем от КПСС Ельциным, ВВП пришёл на президентский пост, как гарант продолжения курса номенклатуры на приватизацию народной собственности и её личную безопасность. Очевидно, что Ельцин и его камарилья выбрали Путина не случайно, их устраивала его характеристика, – идеологически не заморочен, достаточно умён, порядочен, верен в дружбе. В принципе, это хорошие качества для директора, но достаточны ли они для лидера нации?! Получив карт-бланш Путин навёл элементарный порядок в государстве – восстановил вертикаль власти, укрепил вооруженные силы. Теперь его начальникам уже точно не могла грозить судьба Милошевича. - Можно спокойно делать деньги, грабить Россию. Конечно, президент осознавал свою роль, но происходящее перерождения социалистического по идеологии государства в классовое, капиталистическое, воспринимал как должное и неизбежное благо для народа. Разумеется, порядок в стране нужен был всем при любой власти – народ устал от бардака, от неопределённости, от национального унижения. За это мы искренне благодарны Путину, - он сделал то, что должен был сделать любой мужик. Вдуматься только, - до чего опустила страну беспринципная, хамская, глупая властная элита, вышедшая из деградировавшей КПСС, что мы восприняли адекватные действия Путина, которые были на уме любого пьющего или непьющего мужика, за приход мессии!

Ну вот, элементарный и необходимый порядок наведён. – Но, чтобы двигать Россию дальше – нужна ясная государственная идеология и личная убеждённость Путина, которые бы продуцировали стратегию, план действий и придавали бы им твердость и решительность. Ложная, бытовая убеждённость, что «социализм мы уже проходили» и наивно-либеральная вера в рынок у него была, но понятия идеологии, как национальной идеи и её значения для России он не понимал в принципе. - От слов «государственная идеология», вызывающих у идеологически неоформленных людей ассоциацию с КПСС, Путин просто шарахался. В общем, он не мог проявить качества «капиталистического вождя», которые крайне необходимы для лидера великой страны. Увы! По природе Путин – приспособленец, в хорошем смысле, - способный встраиваться практически в любую идеологическую систему. Однако, вождь, лидер страны, например, как Ленин, Сталин, Рузвельт, Ден Сяо Пин, на мой взгляд, наоборот, не только создаёт систему, но напрягает структуру, планирует, измеряет и жёстко требует исполнения намеченного рубежа. – Он, благодаря харизматической убеждённости, как бы, вкладывает в систему душу, делает её «живой», - такой, что даже последний клерк понимает замысел вождя и знает свой маневр. У нас же президент и система существуют, как бы параллельно. Более того, её яркие представители (Греф, Чубайс) и другие «серые кардиналы» являются более идеологизированными и идейно мотивированными, чем сам лидер. Система приспособилась к президенту и в определённом смысле, манипулирует им, навязывая западные экономические, образовательные, социальные и культурные модели, удовлетворяющие разным амбициям его друзей и камарильи, но вредные народу, стране. В силу указанной выше идеологической ограниченности Путин действует, в основном, как менеджер, как главбух. - Получает от системы отчёты, аналитику и принимает чисто формальные решения, искренне полагая, что помаленьку-полегоньку выстраивает социальное государство. Более-менее адекватные, рефлекторные решения, выгодные народу, принимаются только тогда, когда приходят угрозы из вне, когда власть, система получает «удар» от так называемых цивилизованных стран. Непонимание фундаментального значения государственной идеологии именно для России делает политику президента формальной, противоречивой, нерешительной, нетвёрдой. - Нет чётких нравственных ориентиров и фильтров, нет понимания какого человека воспитывает система, нет понимания места и роли России в мире. - Так вот и движемся на ощупь – «без руля и без ветрил». Статья 13, п.2 конституции гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». – Фактически, эта беззубая формулировка открыла дорогу ЕГЭ, то есть, разрушению образования; вредительской «оптимизации», уничтожающей наши советские социальные завоевания; прозападным взглядам на историю России; содержанию идеологически вражеской радиостанции «Эхо Москвы» холдингом «Газпром-медиа» и воспитанию в патронируемых «Газпромом» структурах детей с извращённым историческим сознанием - «Коли из Уренгоя» и прочее. Или вот, например, посмотрите, уважаемый читатель, как наш «родной» Сбербанк учит наших детей:

Очевидно, что ничему доброму подобные (думаю, других Греф не держит) топ менеджеры Сбербанка не научат подростков. Для «топов» Россия, народ – лишь объект обогащения и манипуляции, их идеалы, жизнь их семей, как правило, связаны с Западом, с «цивилизованными странами», в которые Россия не вписывается. А как вы думаете, есть ли надежда на выпускников «Лидеров России», если их отбирают и патронируют «топы» Сбербанка, Газпрома, Роснефти и прочих госструктур?! – Не факт! А что твориться в нашей культуре, образовании?! – Разве мы не видим, что они становятся всё больше не нашими?! Если в России и Советском Союзе культура и образование несли миссию просвещения, воспитания человека-гражданина (основная функция строительства социализма), то теперь задача школы, как сказал в своё время один из её главных «реформаторов-губителей» Фурсенко, - воспитание «грамотного потребителя». Дети, зачастую не могут сделать без родителей уроки, с чем у нас «советских» не было проблем. Культура?! То, что вижу на экране ТВ – часто мещанство (советский термин, говорящий об убогости души) и пошлость, - это заигрывание с низменными и тёмными свойствами души. – Это, например, пресловутый «Дом №№», многие передачи Малахова, а также бездарные или пошлые «прочтения» классики каким-либо режиссёром «новатором», - и всё это не ради воспитания души, а, наоборот, ради «бабла» и мелочного тщеславия. Таким образом, безыдейность нашей власти и самого президента способствует нравственной незащищённости народа и национальных основ России. Идеологический вакуум, созданный конституцией, заполняется вражеской пропагандой, цель которой перекодировка «русских», расчеловечивание, желание сделать «иванами, непомнящими родства». Наша генетическая память ещё кочевряжится, противиться моральному насилию Запада, но надолго ли нас хватит, если силы неравны, - мы не защищены идеологически на государственном уровне. Наоборот, содержим на свои деньги, идейных врагов, искажающих нашу историю, плюющих в души миллионов героев (примеров полно). Прямо какой-то духовный мазохизм власти! Как это объяснить?! – Не знаю, разве только тем, что влияние на «Кремль» идейных противников России стало, мягко сказать, чрезмерным. Это реальная «идеологическая мина», которую закладывает либеральная система под прикрытием, наивно-либерального и порядочного президента Путина, которая может аукнутся России потерей связи поколений, и которая может перечеркнуть все прочие его успехи. Если государство не будет идеологически защищать свой народ, то не за горами день, когда миллионное движение «Бессмертный полк» превратиться в фан-клуб любителей истории. - Вот, что значит порядочный, но безыдейный, лидер страны, который совершенно благими намерениями ведёт страну в цивилизационный тупик. Кроме нравственных потерь общества, есть и политические, - система приспособилась к образу действий президента – фрагментарности, непоследовательности планов и безответственности при подведении итогов. До Бога высоко, до Кремля далеко – это принцип существования системы. Например, много лет назад Путин заявил, что в стране будут возрождены базы океанического рыболовства. Прошло, наверное, лет 10. - Итог, - известный мне пример - на Сахалине практически весь рыбный флот находится в собственности «неуловимого» мафиози Кана, сбежавшего в Японию. Вспомним ещё о 25 млн. высокотехнологичных рабочих местах к 2020 году?! - Прошло 8 лет! Список провозглашённого, но незавершённого можно долго продолжать. Многомиллионную армию столоначальников, администраций разных уровней вполне устраивает такой лидер. – Они будут биться за Путина до последнего его вздоха, так как его стиль управления страной есть гарантия их устроенной жизни у народной кормушки. Номенклатура подогревает амбиции президента, внушая ему его незаменимость для России. Он, наверное, действительно поверил в свою незаменимость, в своё миссионерство. Отсюда, очевидно, затеянная «косметика» конституции. Почему «косметика», - потому что краеугольный камень государственного устройства – государственная идеология (что строим, куда идём, какова миссия государства, какова высшая цель общества, кого растим и воспитываем?!...) не обсуждалась. Президент не понимает этой темы, а потому боится обсуждать, ибо могут появиться вопросы к его системе, на которые она не может ответить в силу своей природы. Например, идиотскую проблему повышения пенсионного возраста невозможно решить в рамках классового общества. – Система доложила президенту, что в ПФР «дебет с кредитом не сходятся» и всё! - Путин, честно, откровенно, с сожалением, доложил народу – не получается! Ну ни как! – «бухгалтерия» же просчитала! И он нам не лжёт – система, капитал, которому он служит, объективно не может себе позволить снижения своих прибылей. Реальное же социальное государство эту проблему решило бы, ибо денег, ресурсов в стране полно, - только не для нас. Например, можно найти вполне объективную справку о том, что доходы наших «олигархов» сопоставимы с доходом ЦБ РФ,

В доходах этой группки людей спрятаны наши достойные зарплаты и пенсии, бесплатное образование и здравоохранение...

Конституционный запрет на государственную идеологию не означает, что её нет. – Фактически, государство исповедует либеральную идеологию, но из-за её «нравственной ущербности» - вседозволенности, создаётся иллюзия, что у государства нет идеологии. Однако, с либеральной идеей у нас возникли большие разногласия – падение нравов, покушение на традиционные представления о добре и справедливости – всё это мы связываем с западным либерализмом. Чувствуя, но не осознавая до конца ущербность и опасность либерализма, ВВП предложил в качестве альтернативы государственной идеологии её эрзац – патриотизм: «Идеология, на мой взгляд, в современном демократическом обществе возможна только одна - патриотизм. В самом широком и хорошем смысле слова», - заявил он на ежегодной большой пресс-конференции в декабре 2019 года. Но это ни о чём, – Россия не футбольный клуб, а мы не болельщики. Патриотизм – это чувство, возникающее в следствии достижения государством и народом великих благородных целей не только прошлых, но и текущих. Сидя на одной патриотической скамейке с Чубайсом, Сеченым, Грефом, Медведевым и прочая-прочая, я не чувствую патриотической связи с ними, не чувствую их великих достижений, а вижу только угасающий потенциал, оставшийся от «совка», собирание денег на лечение детей, и шильдик на станках, промышленных роботах и ширпотребе - «Сделано ни в России». У меня есть формальная надежда на коронавирус. – Возможно, внешняя угроза в очередной раз, «просветит», нет – правильнее сказать, заставит нашу «элиту» провести какую-то часть индустриализации страны в целях безопасности своих прибылей. Возможно, заставит, хотя бы немного, понять свою страну, народ, - где-то краем души почувствовать особое место и роль России в мире. Возможно, для части «элиты» дойдёт то, что очевидно простым людям, - для России нет цивилизованных стран, с которых надо брать пример, - Россия – самодостаточная цивилизация, которая может абсолютно всё и даже более. – Она может возглавить движении к справедливому устройству общества, если не ломать её через колено, если не пытаться уложить в прокрустово ложе так называемых цивилизованных стран, если дать волю её внутренним неисчерпаемым духовным силам.

Непонимание того, как решать экономические, социальные и демографические проблемы проявляется в том, что Путин ставит их с ног на голову. – Не надо «создавать» пресловутые 25 млн рабочих мест, не надо «бороться» с бедностью, не надо «призывать» рожать детей, по-жлобски, стимулируя деньгами. – Поменяй местами причину и следствие - строй тысячи предприятий, плюнь на ВТО, МВФ и ЕБР, развивай местную промышленность и промыслы, дай людям землю, инфраструктуру и дешёвые деньги, управляй рынком и алчностью «олигархов». - Верни советское образование и медицину. - Артикулируй ясно идеологию своей власти (системы) – покажи нравственную, духовную цель деятельности государства. - Дай народу уверенность в причастности к строительству великого будущего великой страны – и будет счастье! Это смысл социального государства, остальное - следствие. И ещё, кажется, не менее важное, - президент, строящий великую Россию, должен быть лидером партии (неважно, какое у неё название). В переходный период лидер страны должен, по-моему, лично строить свою партию – структуру, кадры. Партия должна на местах выполнять политическую миссию – обеспечивать идеологическую основу государству. Создание всевозможных «фронтов» - это разжижение ответственности и, мне кажется, в наших реалиях – ещё одна лазейка к «кормушке». – Государство (система) должно эффективно работать, а не морочить голову людям, живущим от зарплаты до зарплаты, так называемым «гражданским обществом». – Очевидно, при развитом социальном обществе (избегаем слово «социализм») весь народ станет естественным образом «Народным фронтом».

Подведу итог. Я верю Путину, в его искреннее желание сделать Россию счастливой - он сознательно, в меру своих знаний, строит капитализм и уверен, что капитализм – благо для народа, а социализм – это утопия. Другое дело, что я не согласен с ним – он глубоко заблуждается насчёт капитализма, - это уже завершающийся этап развития общества. Капитализм вошёл в противоречие с самим собой, становиться тормозом общественного прогресса, что выражается в манипуляциях в технологиях, в нравственной и интеллектуальной деградации общественных институтов и властных элит. Кстати, именно по этой причине наш «советский» Путин выгодно смотрится на фоне многих западных политиков. Главный идеологический постулат капиталистического либерализма – жить ради удовольствия, растущего потребления - вошёл в противоречие с человеком и планетой. - Человек теряет истинный смысл жизни, а планета гибнет, истощается от бессмысленного потребления её ресурсов. Конечно, Путин «растёт», учится, но время упущено, - необходимые выводы надо было сделать ему в молодые годы, глубоко вникая в суть марксизма, в его бесконечное развитие.

Народ России обречён на запрос справедливости и духовности. Для капитализма категории – справедливость и духовность – неприемлемы. Худо-бедно, но мы естественным образом движемся к справедливому социальному обществу. Если не наши дети, то внуки, правнуки вернут Россию на путь строительства «научного социализма». Хотелось бы, двигаться быстрее не вопреки, а благодаря курсу государства и президента. Вспомним Китай, - буквально на наших глазах, идущего семимильными шагами курсом марксизма-ленинизма. Обидно, что мы уже смирились быть третьими-четвёртыми-пятыми в мире, например, Китай уже опережает нас по уровню средней зарплаты. В общем, ВВП, считаю, сделал всё что мог – создал необходимую стабильную базу для развития страны, а дальше – не хватает характера и идейной убеждённости. – Ибо даже построить капитализм с «человеческим лицом» нужно обладать не только знаниями, но и самоотверженностью, твердостью, решимостью. Как не крути, но наш президент не тянет на «вождя», - он остался изрядным чиновником-приспособленцем, конформистом, которого судьба подняла на верх. Собственно, именно такой человек и нужен был Ельцину – послушный, покладистый, порядочный, верный, а нам, России нужен вождь и, хотя бы на первое время, «капиталистический вождь». Где его взять?! – У нас полно людей, идейно убеждённых, готовых возглавить развитие страны дальше, но мы их отвергаем, «думая» картинками и эмоциями, подсунутыми нам бдительной номенклатурой. – Но это отдельная тема. Откровенно, мне жаль, порядочного Путина, - он упускает редчайшую возможность проявить самостоятельность воли и мышления. - Он мог бы подняться на уровень Сталина или стать русским Ден Сяо Пином. Увы!

А может коронавирус даст ему и нам такой шанс?! – И мы увидим смелую, бескомпромиссную, твёрдую и решительную внутреннюю политику на благо народа «обновлённого Путина» или преемника?! Посмотрим!