Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
Новая аномалия на рынке недвижимости в Москве: первичка дороже вторички на 30%
На московском рынке недвижимости появилась новая аномалия. Современные проекты подорожали по отношению к вторичному рынку на 30%. Причина заключается в резком росте себестоимости строительства,...
Бабушка-скамерша из Санкт-Петербурга похитила у покупательницы квартиру и 8,5 миллиона рублей по так называемой «пенсионерской схеме
Как мы уже говорили, такая схема набирает обороты. Вот как это работает: Она уверяла, что уезжает ...
Стратегии покупки жилья при ограниченном бюджете: 5 нетривиальных способов с расчетами и кейсами
Генеральный директор агентства недвижимости «Светлый Град» (г. Москва) Автор книги «Желаем удачи!», или В помощь умному риэлтору», лауреат конкурса «Золотое перо 2015» Юрист с 16-летним опытом,...
Интересная новость на ноябрь 2025 по недвижимости
Начиная с 01.02.2026 года семейную ипотеку нельзя будет оформить на одного из супругов. В обязательном порядке супруги должны быть созаемщиками. Исключение - если супруга ( супруг) иностранный гражданин.
30 кошек в захламлённой квартире – поможет только суд
Мужчина содержал в квартире 30 кошек и превратил весь подъезд в помойку. Соседи добились удаления животных только через суд
Как эффект Долиной изменил рынок недвижимости?
«Эффектом Долиной» начали называть сделки с недвижимостью, когда из-за мошеннических ...
Прописали родственника или партнера? Готовьтесь к войне 🏠
Миф: собственник может легко выписать любого человека. Реальность: выписать ...
01:49
🏠 Даже единственное жилье могут отобрать. Рассказываю про 3 опасные ситуации, о которых важно знать
Подписал договор залога квартиры ради кредита? Не смог расплатиться — лишаешься ...
Риски "донорской" ипотеки.
📌Гражданин, не подпадающий под условия льготной ипотеки, привлекает созаемщика ...
О бабушках, которые продают квартиру, а потом все отменяют в суде: какие типичные признаки?
В последние полгода много слышно о судебных делах, где пенсионеры под влиянием мошенников продают квартиры, а потом, когда понимают, что наделали, идут в суд и признают сделки недействительными.
🔥🔥🔥Эффект Долиной? Пахнет нехорошо
Председатель Верховного суда Игорь Краснов, выступая 2 декабря на Совете судей, призвал ...
Сказка о том, как богачи стали чуть-чуть ближе к народу, или Почему мы все должны ликовать от статистики Росстата
О, торжество социальной справедливости! Российская Федерация, как выясняется, совершила ...
Банк ВТБ задерживает списание денег для погашения задолженности
Банк пока не производит списание денег 6,82 в счет долга с накопительного счёта или дебетовой ...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк

Не спрос на недвижимость упал, а спрос на кредиты
Так как банки ровным счетом ничего не сделали для привлечения новых клиентов. Скорее, наоборот.
За кредитами народ в микрофинансы идёт, банки не дают (
Так я об этом и говорю. Банки просто отказываются выдавать кредиты. Либо предлагают такие условия, на которые может согласиться далеко не каждый...
Условие там одно. Под предлогом низкого %-впарить вам в обязаловку страховку!)
Именно так. И забрать всю сумму страховки сразу за весь срок кредита.
Особенно ВТБ грешит этой схемой...
И Открытие+ сразу страховку в счет кредита и % на нее на весь срок идет.
Теперь, небось, ещё в страховке пропишут, что если заемщик преставился из-за ковида -- то это не страховой случай!
Именно так. Навязывают страховку, которую выплачиваете из кредитных средств. То есть - проценты на проценты...
И ещё навесить в обязаловку аннуитет вместо дифференцированных платежей в былые времена. По аннуитету первые платежи идут примерно на 80% только проценты, а уже потом начинается сам кредит выплачиваться.
Федоровой. Ну что Вы сочиняете. Никакой банк не имеет права начислить на весь срок страховку, только на 1 год, иначе бы все клиенты банка согласились бы поднять ставку на 1%, а не платить всю страховку за весь срок кредитования. Я сама лично брала ипотеку в ВТБ в начале августа 2015 г. под 14% годовых и платила страховку на 1 год. Как только подошел август 2016 г. меня вызвали на пролонгацию договора страхования. Я опять заплатила, но сумма была меньше, чем по страховке за 1 год ипотеки. Ипотечный кредит был 900 тыс. руб. Страховка за 1 год была около 7 тыс. руб., за 2 год 4800 руб. Больше я по страховке не платила, так как погасила кредит досрочно.
Страховку можно вернуть без проблем.
Денису. Первый раз слышу от Вас, что по ипотеке страховку включают в тело кредита. В моей практике такое было при автокредите 330 тыс. руб. в октябре 2009 года в Русфинанс, а потребительский кредит 300 тыс. руб. брала в январе 2017 г. - но банку ВТБ поставила условие страховку в тело кредита не включать, я ее отдельно заплатила и сумма страховки была намного меньше, чем банк выставлял при одобрении кредита. Надо просто свои права уметь отстаивать, а не поливать грязью все банки подряд, в конце-концов Вы к ним пришли занимать деньги, а в карман к Вам никто не залезал. Не понравились условия кредита в банке - займите у друзей будет совсем без страховки, а может и без процентов тоже.
Не сочиняет. Не знаю, как в ВТБ, а в Локо-Банке точно также. Страховка на 7 лет. Я отказался от страховки в течение 2 недель. Банк поднял процент по кредиту на 7! пунктов, до 19,9 %. Это просто грабеж. Сразу после отказа от навязанной страховки я обратился в ту же страховую компанию. Сначала они были готовы застраховать меня за сумму в 5 раз меньше. Через 2 дня сообщили: "Извините, у нас конфликт интересов между департаментами". Потом я оформил страховку в другой компании на 1 год и представил ее в Локо-Банк. Не помогло. Затем я подал исковое заявление в суд. Две инстанции меня не услышали. Представители банка не только не являлись на суд, но даже возражений не написали. В это же время вышел обзор Верховного суда по потребительским кредитам. Ни одного пункта по навязанным страховкам! Как будто нет такой проблемы вовсе!
И страховку включают в кредит, и не только в Локо-Банке. Не нужно огульно обвинять, если Вы не сталкивались. Кстати, Денис говорил не о ипотеке.
Натальля, только факты из личного опыта. В марте ВТБ предложил кредит на 5 лет под 10% годовых. Кредит выдавался со страховкой, причем страховка за ПЯТЬ лет сразу прибавлялась к кредиту и на всю сумму (то что вы получите на руки плюс стоимость страховки) начислялись проценты. Путем несложных вычислений получаем, что кредит брался из расчета 15,5%. В случае, если от страховки отказываешься ставка по кредиту увеличивается до 14,2%. Примерно похожие условия были и в Газпромбанке. По поводу страховки при ипотеке. Вы по кредиту в 900 тыс. руб. заплатили около 7 тыс. руб. Я по ипотечному кредиту СБ с остатком задолженности 1200 тыс. руб. оформил страховку меньше 3000 руб. в Альфастраховании, при этом СБ не настаивал на страховании у него. Если страховку не оформлять, то ставка поднимается на 2% - явно выгоднее страховать. Соглашусь с Вами только в одном: не нравятся условия кредита - не бери.
Вот точнее не придумаешь!
Что спорить банки мудрят брали кредит в СОВКОМБАНКЕ они страховку включили в общую сумму и еще полно как говорится навтыкали и стали брать от общей суммы вместе со страховкой и получилось так что муж заболел попал на дэалез страховка была на год а сумма до конца пока не закроешь кредит оставался еще месяц что страховка на жизнь было велено все собрать документы что за 5 лет что он не болел этим заболеванием но как почки отказали ему поставели хроническое это хотя это поставлено когда случилось это стало хроническим и СОВКОМБАНК не стали выплачивать я подала в суд и страховая компания которая работает вместе со всеми банками АЛЬФА СТАХОВАНИЕ наша
богатая знаменитая отказала выплатить страховку и где справедливость судья подкуплены банками а компания банки на этом все ШКУРОДЕРЫ СПЛОШЬ.
Ничего подобного, ипотеку дали лишь с условием страхования НА ВЕСЬ срок...!
Вот именно, в 2015 г., сейчас все по другому за кредиты берут страховку сразу, точно знаю в ВТБ-24,Газпромбанк и маленькая процентная ставка взлетает на 1,1,5 процента.
Юрию. Знаете, я тогда в 2015 ипотеку сначала пыталась взять в Сбербанке под меньший %, чем в ВТБ, но мне отказали по причине того что выбранная новостройка по договору пая, а СБ выдавал ипотеку на тот момент только на долевое участие, и к тому же у меня не было подтвержденного официального дохода. А ВТБ взял и одобрил, поэтому и страховка большая из-за подтверждения дохода не по справке НДФЛ, а по форме банка, но я не жалею об этом. Единственное, что мне не понравилось, что целый месяц ВТБ пользовался моим первоначальным взносом 673 тыс. руб., а только после моей претензии о намерении разорвать кредитный договор перечислили вместе с кредитными средствами застройщику. Все это уже не актуально на сегодняшний момент, а тогда для меня лично это был единственный шанс купить квартиру в новостройке без официального подтверждения дохода. Думаю, что сравнивать в банках в первую очередь надо общие условия ипотечного кредитования, а не индивидуальные условия кредитования конкретного заемщика, которые уточняются уже после одобрения кредита.
Марине Васильевне. Банка ВТБ 24 уже 2 года нет - он объединился с ВТБ. А взлетание маленькой % ставки по кредиту характерно в наибольшей степени для Сбербанка: не перечисляешь зарплату на карту СБ +1%, нет вкладов в СБ еще +1% и так до бесконечности. Самый маленький % - это только для своих банковских сотрудников.
Причем по графику платежей именно так. брал одну сумму сумма кредита +страховка рассчитаны на весь срок.
Я за потреб. Кредит. Какая ипотека?)
Можно и в банке взять без страховки жизни. Страховка - дело добровольное. Не знаю, как сейчас, а раньше кредит я брала без страховки, да и сама выдавала и так и так.
И кто кого поливает грязью)) у всех банков практически одни условия+-небольшое расхождение по %
Полностью согласна. В ВТБ оформляли ипотеку, поскольку у дочери не хватало доходов, муж выступил поручителем. Она за страховку платила в районе 6-7 т. руб в год, он 5--60 т. руб. в год. Теперь он умер, отказываются выплатить компенсацию. В такое время, когда навязали самоизоляцию, ответ прислали в почтовое отделение. Который день звоним с просьбой переслать на эл. почту, ноль реакции. Не брать кредит-это очень здорово, но, жить на квартире и платить большие деньги за чужое жилье не выгоднее. А собственных средств даже на 1/4 не хватает, приходится обращаться к банкам, а они и рады стараться "обуть" по полной.
А тот кто внимательно читает договор и делает поправки ему отказывают так как банку не выгодно.
А поделитесь секретом каким образом вернуть страховку можно, если ипотек у платят уже 3 года?
Сходите на почту, она работает, по определенным часам.
Ага, а то, спрос на недвижимость упал, миллионы семей распадаются из-за отсутствия нормальных жилищных условий.
Так новость недавно была инорстранцам продавать.
Уменьшение выдачи ипотеки на 40 % -- это ещё не рухнуло ничего! Очень громко сказано! Привыкли банкиры иметь прибыль 200-300%! В период эпидемии все бизнесмены доходы теряют, да ещё и поболее!
Царская Россия брала всего 1%, старушка процентщица, коею убил крутой Раскольников, тоже брала оказывается 1%, у нас же как был в советское время непонятно для чего налог 13% так и остался, при всём притом, что Россия как была безгранично богатой, так и осталась, даже еще нефти и газу прибавилось... просто посредников на пути движения денег и банкиров живоглотов да и откровенных дураков в управлении больше стало и все хотят ну очень больших денег и дворцов до неба... да и раньше на товар купцы цену сами назначали, а теперь все цены диктует амерская биржа...
Лукавите господа, 13 % да, был такой налог. НО, шкала была прогрессивная!
1980-е −1990-е гг.
С 1980-х годов подоходный налог с населения, получающего доходы на государственных предприятиях, начали взимать по ставкам от 0,35% (с сумм ежемесячных доходов более 80 руб.) до 13% — с доходов, превышающих 100 руб. А для лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью и частным бизнесом, ставка составляла от 12% до 65% на годовой доход, превышающий 5000-7000 руб.
С 1984 года по 1991 год был установлен необлагаемый минимум по месячной заработной плате в размере 70 руб., но при этом действовала прогрессивная ставка НДФЛ. Сумма налога варьировалась от 25 коп. с месячных доходов в размере 71 руб. до 8,2 руб. при уровне заработной платы в 101 руб. и выше. Сумма дохода, превышающая 100 руб., дополнительно облагалась по ставке 13%.
13% появились в 80-х годах, до этого много десятилетий было 12%. Потом добавили 1% как личные отчисления в ПФ, потом об этом забыл ПФ и государство, деньги растворились, а повышенный налог остался.
Не правда! Самый первый кредит я брала на три года в 1993 году. В первый год-220%, второй - 230%, третий - 240%. И это так и было! Помогли родители. Кредит закрыла за пол года. Кредит был очень необходим для улучшения жилищных условий, обмен небла гоустроенного жилья на жилье с удобствами.
Елене: за такие копейки 200-300 % ьанки работать не будут, берите выше. Еще выше, чем вы подумали
Инна не несите чушь. Коммерческие банки деньги не печатают, а заимствуют денежные средства либо на межбанке, либо у ЦБ, либо у вкладчиков - физ и юр лиц. Стоимость денежных средств для банков на территории РФ в среднем от 2 до 6%. На эту сумму они накручивают свою маржу от 7 до 9% при выдаче "хороших кредитов" и до 30% при выдаче "плохих". Остальное зарабатывают за счет обслуживания расчетных счетов юр.лиц, комиссий за переводы, торговле на бирже и прочих услугах - т.е. работает на обороте, чем больше клиентов у банка, тем выше доход. Но 200-300% это только в том случае если банк решит кинуть вкладчиков, но постоянно работать с такой прибылью не сможет.
Да еще банки на каждого кто берет кредит оформляют в ЦБ векселя на каждого.
Инна, 200-300% от чего? Деньги выдаются из воздуха, живых их нет. Живые Вы им платите, а не банки выдают.
Людям жрать не чего... О каких ипатека может идти речь. Я лично 2 месяца кредиты не плачу (не чем!) да и на хлеб тоже нет.
Мы не хотим покупать бетонированные клетки в человейниках за бешеные деньги!...
Вячеславу. А что банки Вас засыпали предложениями по ипотеке, что Вы отказываетесь? Ну и в конце концов, объект ипотеки выбирает клиент. Не нравятся Вам бетонированные клетки, выбирайте ЦАРСКИЕ ХОРОМЫ - очень неплохой объект кредитования, если есть чем кредит потом выплачивать.
С Москвой всё понятно, накопленные деньги на первый взнос граждане дружно бросились тратить на покупку дач и садовых участков, чтобы вдали от города пересидеть эпидемию.
Горе пришло ростовщикам. У Грефа калькулятор дрожит в руках а Набиуллину бессонница мучает.
Зато Кудрин протирает запотевшие очки, пощёлкивает костяшками новых счётов.
У того усегда есть что подбивать. Шо в минус и Шо в плюс.
Есть такая профессия такая - бухгалтер. Война войной, а дебит с кредитом по расписанию.
А вторая бухгалтерия как перекур.
Ещё на 40% меньше -- это не рухнул рынок, чтобы рыдать банкирам! Ни один из них "по миру не пошёл", -- сколько уже кризисов было! Только жиреют и списки Форбс пополняют!
Только дебЕт, а не дебит.
Но суть работы от этого все равно не меняется.
А у остальных и не было накоплений! )))