Попалась мне вчера статья на дзене....
Уважаемые читатели! Попалась мне всера на Дзене статья, пишет некий "Петр Афанасий"... Хочу Ваше мнение о данном изыскании...
Привожу текст полностью, внизу ссылка...
Ошибка Анастасии Ещенко. Кто виноват в случившемся? Новый взгляд. Последний бал.

Вчера посмотрел фильм-расследование «Приглашение на бал». Картина посвящена событиям, произошедшим в ноябре прошлого года в Санкт-Петербурге. Напомню: доцент Соколов убил и расчленил молодую девушку Анастасию Ещенко, которая являлась его студенткой и по совместительству любовницей. С Соколовым все понятно - психопат. Мне намного интереснее причины произошедшего. На мой взгляд, событие освящено слишком однобоко. Соколов сумасшедший человек, страдающий манией величия, и я думаю, он получит свой диагноз: расстройство личности по нарциссическому типу. Анастасия бедная запутавшаяся девочка. Вот и все, что я смог понять из прочитанного и просмотренного мной. Стоп! Стоп! Стоп! Вот не верю, что так все просто.
Я сочувствую семье Анастасии искренне. Однако, у меня есть собственное мнение, относительно причин произошедшего.

Анастасия Ещенко.
Так вот, я смотрел фильм, и решил провести анализ поведения родителей Насти. Извините, но не верю я, что Анастасия просто влюбилась в мужчину значительно старше нее, какой бы харизмой он не обладал. По собственной воле согласилась жить с ним, со всеми вытекающими. Думается мне, что на ее волю, повлияла какая-то установка, усвоенная с детства. У ее выбора был мотив и это не любовь. А что за мотив и откуда он взялся?
Деньги? Возможно, но лишь от части. Очень малой части. Думается мне, что доцент Соколов не обладал столь значительными финансовыми средствами, чтобы наша юная Анастасия могла положить на них глаз. А что такое было у него, чего не было у Анастасии?

Квартира Соколова.
Правильно. Популярность и власть. В фильме представлены фрагменты его выступлений и лекции. Боже, это действительно шоу, в хорошем смысле этого слова. Он был самый настоящий актер. Студенты не могли не восхищаться им, а еще и эти балы и военные реконструкции, где он был центральной фигурой, самим Наполеоном. Она не хотела его, она хотела все то, что его окружает. Восторженные взгляды, уважение, почет, подчинение, но самое главное признание. Мое личное мнение, что именно тщеславие было тем руководящим мотивом, которое заставило Анастасию вступить в отношения с господином Соколовым. Именно этот дефект характера и сгубил нашу маленькую Ребекку Шарп. Я не оправдываю Соколова. Он преступник и убийца, и я так же как и вы хочу чтоб он понес наказание по всей справедливости и строгости закона. Откуда же взялся столь нелицеприятный порок, как тщеславие, в личности Анастасии?
Вернемся к фильму. Мне изначально поведение мамы Насти показалось странным и резко контрастирующим с поведением отца и брата. Горе сильной половины семьи прямо ощущалось физически через экран. Отец и брат до сих пор раздавлены произошедшим. Мать же нет, она ледяная. Как будто замороженная и когда показали фрагмент похорон, я был сильно удивлен, что она так убивалась, и после похорон попала в реанимацию.

Галина Георгиевна-мать Насти, на похоронах.
Мне очень резануло, когда отец сказал: «она наверное действительно искала в Соколове отца, я не додал ей тепла и отцовской заботы». Такое ощущение, что ему кто-то это внушил очень профессиональный заварот. Хороший дядька, искренне винит себя. Просто кажется, что это свойственная ему позиция жертвы. Он точно не глава семейства,-подумал я. А кто же тогда? Мать? Я решил поинтересоваться ее биографией поподробней.
«Галина Ещенко служит в полиции в должности помощника начальника ОВД в должности подполковника. С 2018 года возглавляет отделение по работе с личным составом. На работу в полицию она пришла в 2005 году, работала инспектором паспортно-визового отделения, психологом, инспектором по работе с личным составом, начальником отделения по делам несовершеннолетних и на других должностях.
До работы в полиции она работала в средней школе учителем начальных классов, позже — педагогом-психологом и заместителем директора по научно-методической работе. По образованию Галина Ещенко педагог, учитель начальных классов, закончила педагогическое училище, а позже — Адыгейский государственный университет».

Галина Ещенко-в форме.
Все встало на свои места. Глава семейства Галина. Могу только предположить, как тяжело рядом с такой женщиной. Какой уровень притязаний она предъявляла к своему семейству. Всю жизнь она командовала, сначала детьми, а потом и взрослыми. Очевидно она карьеристка и честолюбивый человек, предъявляющий весьма высокие требования, как к себе, так и к окружающим. Такой человек общается с позиции, я закон, власть и порядок, если хотите быть рядом со мной, то вы должны соответствовать моим высоким требованиям. Ты ничего не добился в жизни – ты не достоин моего внимания. Такие люди любят людей, хотя в большинстве случаев такое чувство как любовь им не доступно, только если они что-то представляют из себя. Личностная особенность их заключается в следующем. Те, кто ниже их не достойны никакого внимания, перед теми, кто выше они раболепствуют и стремятся занять их места. Тотальный и бесконечный контроль, недостижимые требования, строгие нравственные нормы воспитания, совместно с допущением безнравственных поступков ради достижения поставленной цели, вот требования предъявляемые к воспитанию своих детей. Таким образом, Анастасия попала под эти беспощадные траки танка под названием Галина Георгиевна. К сожалению, в семьях таких людей ребенок не может стать собой, а все время должен стремиться к недостижимым идеалам своих родителей. Дети вырабатывают фасадную личность, не настоящую. Они глубоко травмированы внутри себя и готовы пойти на все лишь бы доказать своему родителю, что он достоин любви.
Согласитесь, жизнь Анастасии похожа на постоянною гонку за достижениями. Она приехала в Петербург из станицы, где окончила школу с золотой медалью в 2012 году. На ЕГЭ по истории получила максимальный балл. Настя неоднократно участвовала в различных этапах Всероссийской олимпиады школьников по истории, занимая, в том числе первые места. В 2016 году окончила университет с отличием. Дальше магистратура, где ее научным руководителем и становиться звезда института - Соколов. На мой взгляд, закономерно и ничего удивительного.

Анастасия Ещенко скрасным дипломом.
«Я думаю, ей просто всё это надоело — тотальный контроль с его стороны и она сказала Соколову, что уходит.», — рассказала мать Анастасии. Так она видит причину убийства Анастасии Соколовым. Я так вижу причину отъезда Анастасии из отчего дома. Галина Георгиевна, как будто говорит о себе.
Так вот, искала она не отца, а признание матери. Именно этот мотив, возможно бессознательный ее и убил. Она смогла спастись, на какое-то время, уехав из «галиного государства», но от себя не убежишь. Поздно. Она стала своей матерью, с одной стороны, и теперь чтобы принимать себя, ей нужны были внешние атрибуты успешного человека. А с другой, это желание доказать матери, что она достойно любви и бросило ее в объятия Соколова. Через него она хотела получить уважение, власть, влияние и научные регалии. Все то, что было истинными ценностями, привитыми ей в детстве в «галином государстве». Соколов был лишь этом на пути к более масштабным целям. Он должен был быть использован, как разменная монета и забыт. Мать должна была получить свою часть славы. Все в станице должны были восхищаться педагогическими и воспитательскими способностями Галины Георгиевны. Увы, Ребекка ошиблась.

Олег Ещенко-отец.
Мне в этой истории, по-настоящему, искренне жаль лишь отца Анастасии. Этот человек поистине любит и свою жену Галину и свою дочь Анастасию. Ему плевать какие посты они занимают или занимали бы, признавали бы их другие люди или научное сообщество, восхищались бы ими или нет. Именно у Вас Олег, я хочу попросить прощение.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e91838e2acf051fe6adead8/oshibka-anastasii-escenko-kto-vinovat-v-sluchivshemsia-novyi-vzgliadposlednii-bal-5ecd203115ae2d7e55cd789f#comment_361478204
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Правомерно обсуждать как родителей жертв так и покойных. А иначе на чьих ошибках учиться. Не ожидал от женщины такой
качественной статьи против феминизма и матриархата. Браво.
Я не являюсь автором данной статьи-это статья с дзена. Автор блогер Петр Афанасий. Что касается лично моего мнения, и я его выразила на дзене, обвинение в случившемся родителей жертвы, публично, без их разрешения, и вообще без очного общегия с ними, под флером психоанализа сейчас, когда приговор еще не вынесен, смещает стрелки вины с убийцы на пострадавших. Мне это напоминает скпндал с Региной Тодоренко. В убийстве человека, неважно, что это за человек, всегда виноват Убийца! И никто иной. К слову, вчера я отправила эту статью адвокату семьи Ещенко. Надеюсь, заказуху уберут, а автору объяснят его ответственность.
А я согласна с Иваном. Да, естественно, виноват убийца и его надо судит самым строгим образом. Однако, девочка попала к нему не просто так, я тоже этого не могла понять. После статьи многое разъяснилось.
Считаю правильным и обсуждение родителей, так как они несут ответственность за своих детей - даже взрослых. Помните книгу Чингиза Айтматова "Все мы родом из детства" или "Когда деревья были большими"?
Я вырастила троих детей - родную дочь и двух сыновей мужа. И всегда, каждый раз я думала о том, как повлияет тот или иной мой поступок, моё высказывание, моё поведение на их психику, дальнейшую судьбу.
А дети у меня были совсем не простые - у дочки психологическая травма от ухода её отца (она винила себя, хоть и было ей тогда три года), у среднего ребёнка (старшего сына) - сильная психологическая травма после смерти матери (ему было 7 лет), да ещё он винил в этом младшего брата (мать умерла родами). Младшего "задолбала" бабушка (мать покойной) своей жалостью - "сиротка, бедненький, даже мамочку не видел"...
Мне пришлось с этим всем справляться, хоть я не только не психолог, но даже не гуманитарий, чистый технарь.
Много читала, много думала, думала в основном, о детях, как им помочь.
Было очень непросто, и наши врачи-психотерапевты ничем не помогли (когда я пришла посоветоваться, мне сказали - давайте фамилии, мы будем лечить, поставим на диспансерный учет - я сразу развернулась и ушла).
Справились, все вместе справились. Сейчас они все закончили ВУЗы, имеют хорошие профессии, друзей, семьи, четверо внуков...
Так что я не совсем согласна с Вами - может, надо было писать об этом не сейчас, но писать обязательно, чтобы другие родители об этом задумались - что мы делаем со своими детьми, как они буду жить!
В смысле всегда виноват убийца? А кто создал убийцу таким для вас тайна? А то что женщина управляет мужчиной вам не известно? А то что жертва в основной массе случаев провоцирует палача вам тоже невдомёк? А то что и палач и жертва выполняют свою карму вы вообще не в курсе? Поучите психосоматику на досуге. А то не ровен час вам на своей шкуре придётся испытать роль жертвы или даже палача...
Убийцу создали ЕГО мама и ЕГО папа. А также вседозволенность и безнаказанность.
Вседозволенность и безнаказанность понятия расплывчатые. Рекомендую сформулировать имя виновного в их распространении и пропаганде.
Все это имеется в уголовном деле и стало достоянием общественности, если Вы о Соколове.
Даже герой нашумевшего сериала " Триггер" предпочитал делать выводы только после ЛИЧНОГО общения с участниками событий.. По-моему, здесь слишком много желающих переложить вину с больной головы на ' не очень больную'.
Никакого расследования там нет.
Изложенные факты известны давным-давно и мусолились на ТВ 100500 раз.
Чисто самопиар адвоката Бакшеевой (получилось плохо).
Теперь о Дзене. Яндекс. Дзен - это вечные подростки, которым от 40 до 70 лет. Совершенно бескомпромиссные и упёртые, но при этом ужасно наивные. Агрессивные, но сентиментальные. Хамоватые, но совершенно не считывающие иронию. Уверенные в том, что они самые умные, но при этом с трудом связывающие буквы в слова, а слова в предложения. Как можно всерьез воспринимать статьи и особенно комментарии этих особей - я не догоняю. Столь низкокачественного контента, как на Дзене, столь шокирующей безграмотности в письме, я еще не видел нигде и никогда (разве что на 9111). Да что там не видел - я даже предположить не мог, что кто-то может так писать, и более того - что это может находить своего читателя. Яндексу, конечно, спасибо за дешевое такси и быструю еду, но то, что он решил собрать в одном месте всех деградантов - не имеет никакого искупления.
Так что гореть тебе, Яндекс, в аду.
Судя по доступным материалам дела, девушка прямо провоцировала профессора на агрессию. Весьма вероятно, что она воспроизводила модель поведения своей матери. Профессор же дурак, есть много способов указать самке на место не применяя физическое насилие. Мог бы просто выгнать непослушную любовницу из своей квартиры и отчислить из универа.
Естественно, конфликты надо решать без убийств!
Очень качественный анализ. Не знаю всех используемых для него источников, но, по факту, разобрано все качественно. Возможно: все так и есть.
По-крайней мере, я такой тип женщин встречал по жизни. Из-за такой мамы я потерял солдата - первая и последняя небоевая моя потеря...